Не лучшее произведение Кинга на мой взгляд. Да, очень динамично, читается на одном дыхании, да и ценности важные поднимаются в романе: все ради семьи, экология планеты, извечная борьба зла и добра. Просто, после «Темной башни» и «Зеленой мили», история Ричардса какая — то притянутая за уши, особенно конец показался странным... ну, согласна, расправился он с людьми системы. А летчики — то причем? Еще маленькие не стыковочки: с простреленной щиколоткой он медленно бредет по самолету (хотя до этого, не мог даже наступить на ногу) в шоу он 5 дней, а беда с семьей случилась аж 10 суток как (странно). И все равно, Стивен Кинг непревзойдённый для меня писатель! С его героями живешь, мчишься, сопереживаешь, плачешь, смеешься.

Читаю уже больше месяца первую книгу из двух. Купилась, как обычно, на название и фразу: Эту книгу невозможно отложить в сторону». В общем, к ацтекам эта книга имеет очень опосредованное отношение. Повествование ведется от лица главного героя — индейца мешикатля. И даже словечки, якобы из той древней цивилизации, типа: Кем — Анаук, Несауальпилли, Шочимилько и т.д и т.п никак не могут меня заставить поверить, что действо происходит действительно в этом загадочном мире. Блин, ацтек на постоялом дворе или в царских покоях или общается с придворными (!). Он вАще астек или мелкий лавочник 20 — го столетия?! Повествование его жизни настолько скучно и примитивно... нет, пару всплесков было, например про Жадеитовую куколку ( нее, про два погорячилась, пока один всплеск из прочитанного). У меня вообще сложилось впечатление, что наши издательства устроили между собой конкурс: «Найди и издай худшее из написанного». Даже не знаю, кого назначить победителем. Пока три претендента: ЭКСМО, АСТ и Азбука. Итоги подведу в конце года. Книгу к чтению не рекомендую. Деньги на ветер...

Прочла весь цикл «Похитителей древностей». Этакий фантазийный детектив, наполненный всякими приключениями. Книги, конечно же, для подростков и о подростках. Из четырех ребят создают спецотряд по добыванию артефактов древностей. Каждый обладает своим каким — то даром. Очччень не плохой цикл. Удивительно, что он прошел практически незаметно. Пишет Неволина очень легко, Ее книги приятно читать, они написаны хорошим, богатым русским языком! Если любите подростковое фэнтези — рекомендую к чтению.

Перумова люблю и читаю давно. «Приключения Молли...» показали мне этого замечательного писателя с новой стороны — это новый, другой Перумов. Я бы этот цикл отнесла к подростковой фэнтези. Прекрасно подан мир после катаклизма. Яркие герои. И, конечно, динамизм. С героями книги просто несешься сквозь череду событий и приключений. Жду с нетерпением продолжения. Рекомендую к чтению.

Прочла обе книги за пару дней. Сюжет, действительно незамысловатый, но мне понравился. Противостояние мужского и женского. Все это еще и перемешено с магией и интригами. Монашка местами раздражает своей глупостью, короткими платьицами. Так что, я с первых глав отдала свое сердце черному магу. Хотя, в леди Ариэлле есть своя изюминка — она очень женственная, будучи при этом сильной и к середине первой книги я уже была с ней заодно. Елена Звездная пишет очень легко. Ее книги не требуют какого — то умственного напряжения и мне это импонирует (когда я хочу поумничать, то читаю Дзюнъитиро Танидзаки или Айриса Мердока). Жизнь сложна, порой однообразна и скучна и именно такие книги необходимы, что бы вносить разнообразие и яркость в нашу обыденность. «Тайна проклятого герцога» однозначно женский роман с элементами фэнтези. Рекомендую для легкого чтива.

Невероятно скучное, депрессивное произведение. Разве только картинки под старые фото посмотреть. Для кого этот роман? О чем он? Сюжет детский, с превращающимися птицами в людей, да странными детьми, застрявшими в одном дне сорокового года. Жутковато? Да нет. Все как — то плоско, тускло. У меня, кроме разочарования, эта книга больше никаких эмоций не вызвала. Тухляк!

Начала читать Джованьоли «Спартака», так как все что можно перечитала. Я пока в начале пути. Очень тяжелый слог, очень много описаний героев (причем так подробно, что зубы сводит), очень пафосно. Ну и конечно, споры на философско — политические темы нищего и могильщика (мягко говоря) раздражают. Не знаю, дойду ли до конца с его героями...

Дочитала, увы, мое мнение не изменилось — книга не понравилась!

Когда я читала этот роман, то временами, казалось, что я живу в Риме и все это вижу своими глазами. Это удивительно, как живо, ярко и правдоподобно Сенкевич смог подать эпоху древнего Рима. Там все живое — начиная от улиц и заканчивая героями романа. И наверное, самое главное: начинаешь в процессе чтения задумываться — А куда идем? Для чего живем? Расправа с христианами описана так, что волосы встают дыбом. Очень сильная книга! Рекомендую.

Прочла первую книгу из трилогии. Двоякое мнение. С одной стороны интересный сюжет о жизни незаконнорожденного сына наследного принца, с другой стороны нудное описание придуманного автором мира. Причем, второго больше, чем первого. Продолжение читать не буду, уж очень она длинно и скучно обсасывает свой мир. Да и постоянные отступления на философские темы интереса не вызывают.

В России вышло пока 3 книги из серии. Первая книга «Железное испытание». Сразу скажу, аналогии с Гарри Поттером у меня не возникло, хотя в аннотации авторы напрямую указывают, что это не Гарри Поттер, и волшебной палочкой главный герой махать не будет. Описание Магистериума (школа магов) однозначно проигрывает Хогвартсу, а вот приключения главных героев мне показались интереснее и динамичнее. Захватывает сразу и не отпускает. Причем, чем дальше, тем круче. Вторая и третья книги — так просто читались на одном дыхании. Первая все — таки вводная. Там больше описаний, знакомств с героями, но и с приключениями все нормально. В общем, если любите подростковую фэнтези — читайте! Мне понравилось, рекомендую.

Эта книга занимает почетное место на полке «худшее из недочитанного». Более нудной интерпретации путешествий во времени еще не читала. Занудные диалоги, душевные метания Клэр. Да и знаете ли, само знакомство попахивает педофилией, когда встречается голый 36 летний дяденька и шестилетняя девочка. Причем, все встречи он просит держать в строжайшем секрете от взрослых. Попросите меня пересказать сюжет и я расплачусь! Нет его тут. Вечно исчезающий и появляющийся Генри, страдающая в вечном ожидании Клэр. Книгу не дочитала — скучно. К прочтению не рекомендую.

Читала почти все книги Астахова. Пишет легко, сюжеты интересные, развязки не предсказуемые. Классное чтиво в дальнюю дорогу. Жанр — детектив. Если далеко едите, время убьете легко, да и оставить книгу будет не жалко следующему пассажиру.

Ну, я думаю, что поклонники Умберто Эко меня сейчас распнут... Итак, «Имя розы» 670 страниц мелкого текста, издательство «Астрель». Жуткий замес детектива аля Шерлок Холмс, истории средневековья, которая нет — нет, да перекликается с историей 20 столетия и много премного религии. Язык не поразил своей изысканностью, сюжет, как пирог, чем только не нашпигован. Книгу читала около года, естественно прерываясь на прочтение более близкой и интересной для меня литературы. Дочитывала из — за спора с подругой (на слабо + победителю бутылка шампанского). В общем, не рекомендую к прочтению.

За что я люблю романы Елены Звездной? У нее главная героиня всегда яркая, супер стройная красавица, сильная, хрупкая, умная и не зависимая, в общем такая, какой хочет быть каждая девушка. А да, еще она (героиня) обязательно всех врагов победит. С хэпе эндом все хорошо. Не могу эту книгу отнести к лучшим из творчества автора, но читается легко. С чувством юмора тоже все нормально. Соглашусь с предыдущим оратором, периодически передергивает от словечек из уст Аэтелли.

«Маригрот» купила по обложке и аннотации. Начало не затянуло. Думаю, опять хрень очередную приобрела, но со второй главы оторваться уже было невозможно. Благодаря великому классику Льву Николаевичу Толстому я терпеть ненавижу описания. Кто читал в школе «Войну и мир» меня поймет, когда на 15 страницах вам рассказывают, как на ветру трепыхается листочек на березке. Эта книга заставила меня пересмотреть свое мнение. Настолько красочно, ярко и необычно прописан мир Маригрота, что не надо напрягаться, что бы представить его. Одно описание дворца царя драконов чего стоит. А сами драконы? В Роги я влюбилась сразу и бесповоротно. Над загадками со спичками просидела пол часа (половину так и не отгадала, полезла за ответами в конец книги). После прочтения остается приятное послевкусие какой — то доброты. Я тут недавно прочла «Половинный код» Салли Грин (классная трилогия), но периодически, мне казалось, что со страниц вот — вот кровища хлынет. Слова, типа «ублюдок», «подонок» уже стали нормой даже в подростковой литературе, как «здравствуйте». Так о чем я? Эта книга не добренькая, не карамельнинькая, просто после нее хочется сделать что — нибудь хорошее, ну не знаю, бабульку какую нибудь через дорогу перевести. Книгу рекомендую.

Настолько необычный сюжет... Гарри Огаст рождается и умирает, каждый раз рождаясь и умирая вновь. Книга динамичная, наполненная событиями и героями. Мне было интересно проходить с главным героем его жизни.

Прельстилась обложкой. Под впечатлением от «Часодеев», прикупила 1 книгу «Мутангелов» (оформлены в одном стиле, да и изданы одним издательством). Блин, большей хрени я еще не читала. Вываливающиеся глаза у детишек, выпадающие клювы. Ну я понимаю — будущее, вот такое страшное будущее нарисовал себе автор. Дюшка дебильноватый, Варя какая — то странная... В общем 119 страниц — это мой предел, а в книге, на минутку, почти 400 страниц. Категорически не рекомендую читать. Особенно детям!

Меня всегда интересовала Атлантида — величайшая загадка древности. Купилась на название и аннотацию. Скучно, плоско, не интересно.

Я открыла для себя Джеймса Роллинса в прошлом году. Перечитала все, что находила. Ранние книги очень интересные и динамичные. Вообще его книги читать интересно. Немного раздражает, что мы, русские, в его книгах всегда злодеи (хорошо хоть не дураки). А вот из последних книг, ну например «Шестое вымирание» уже не интересно, скучно. Прямо за уши сюжет вытянут. Исписался?

Все три книги про сойку — пересмешницу заняли почетное место в моей библиотеке, как лучшее из прочитанного в 2017 году. Круто! Динамично, ярко, интересно. Мне кажется будет интересно и взрослым тетенькам и дяденькам. Рекомендую.

А я недавно прочла «Код да Винчи». Меня книга захватила именно загадками. И еще, автор мастерски переплетает вымысел с реальными фактами. Я уже по другому воспринимаю и Джоконду и Тайное вечере. А вот вторая книга «Ангелы и демоны» совсем не понравилась. Мне показался автор однообразным: опять загадки, опять бегалки по храмам. В общем, одноразовый для меня писатель.

Где — то в комментариях прочла, что читатель Звездной это домохозяйка, а весь сюжет сводится к тому, что главную героиню похищают и трахают инопланетяне. Ну если в вкратце пересказывать сюжет, то так оно и есть. Прочла всю трилогию и мне понравилось. Я не домохозяйка, я студентка ( это на минутку, по поводу аудитории Звездной). Она легко пишет, за ее героями не устаешь идти. Плюсиков прибавляет и хорошее чувство юмора главной героини. Наверное успех еще и в том, что Киран сильная, самодостаточная, очень яркая девушка. Конечно хочется быть на нее похожей. Автор особо не заморачивается с мирами, да они на фиг и не нужны. Ее сила в динамичном действии, в переделках, в которые попадает принцесса Иристана и всегда либо с достоинством, либо с юмором выходит из них. Рекомендую к чтению. Легкое увлекательное чтиво.

А мне вся серия понравилась. Я ее летом, у бабушки прочитала. Слог легкий, сюжет не избитый, да и герой этакий мачо. Мне показалось, что кое — что Макс Фрай позаимствовал у Бушкова. Дело в том, что Макс Фрая я прочла раньше, а серию про Сварога зацепила только летом, хотя издана она давно. Ну, может это мое личное восприятие.

Все таки слаб человек, слаб! Все мы в той или иной мере рекламозависимые.

«Великолепный приключенческий роман, полный неожиданных фантастических поворотов» На это я и купилась. Нет, сюжет, кстати, даже очень ничего, но вот длинные диалоги, порой далеко уходящие от событий, в которых находятся герои, мягко говоря, напрягали. Изложено скучновато. Причем книгу прочла всю, но продолжение покупать не буду — не зацепило!

Меня бабушка уговорила прочесть книгу. Уж очень она не ровно дышит по братья Стругатским. Прочла... скорее понравилось, чем нет. А когда узнала, что «Пикник...» не просто в прошлом веке, а в прошлом тысячелетии написан, так просто выпала в осадок. Меня зацепило. Прочла быстро.

Уффф! Со страхом зашла посмотреть комментарии на «Ведьмака». В общем — то и купила сразу (аж!) две книги: Последнее желание» и «Меч предназначения». Купила, так как комы все взахлеб:«Круто! Супер! Гениально!». А начала читать и сникла. Думаю, может со мной что — то ни так, людям то нравится? Подходов к чтению было много. Я, как штангист пыталась каждый раз взять новый вес в виде прочитанных страниц. Через месяц с чистой совестью книгу закрыла. Но купила — то я две!!!. В общем, победил он меня, прочла страниц 80 второй книги и закрыла. Не буду лукавить, пишет он не плохо. Очень ярко поданы бои, но я то девочка! Мне вообще по фиг, как он нежить побеждает. Беда в том, что сюжета нет. Бродилка какая — то. Туда зашел, сюда пошел, ведьму трахнул, погрустил и дальше побрел.

Прочла всю трилогию. Супер фэнтезийная сказка. Все мне мило было в ней — от девочки Лиры, до ее интересных и ярких приключений. А в ее деймона я просто влюбилась. Фильм разочаровал. Книгу рекомендую к прочтению.

Купила трилогию по рекомендации консультанта в магазине. Первые сто страниц читала пару недель, откладывая и открывая вновь. «Ну, вот, опять купила очередное разочарование», — думалось мне, при очередной попытки увлечься книгой. А вот после 100 страницы зацепило и уже не отпускало. Я ее просто проглотила, растворившись полностью в мире, созданном Стефани Майер. В общем здесь есть все: и поплачете, и попереживаете и в завоеванном инопланетянами мире поживете.

«Сильные. Книга 1. Пленник железной горы» почетно вошел в тройку худших книг, прочитанных мною в 2016 году. Якутский эпос в гротескной манере переложенный на этакий философски — фантазийный стиль. Я люблю фэнтези, я люблю фантастику, а вот это... В общем из 412 страниц, с трудом осилила 229. Жалко потраченных денег и времени.

Весь цикл «Часодеев» прочитала на одном дыхании. Тут народ пишет, язык, мол простоват, сюжет плосковат, детишки — дебилишки. Я из возраста подростка выросла лет семь уж как, но читала книги с невероятным удовольствием. По мне, так и мир часодейский классно создан и отношения между героями очень даже настоящие и конечно — приключения и динамизм книг просто затягивает. Смешно, когда взрослые дяденьки и тетеньки начинают рассуждать, какие книги нужно читать подросткам. Так и хочется спросить: «Если ты такой умный, то почему я не читаю твоих книг и не писаюсь кипятком от восторга?»

Только закончила читать трилогию. Я не люблю такую «жесткую» литературу (много крови, много жестокости), но все три книги мне понравились — читала на одном дыхании. Если вам нужно о чем — то подумать, то это не здесь. Это просто динамичная, наполненная всякими колдовскими штучками трилогия. Немного печалит безысходность, страдания Натана. Не приняла я и однополой любви, но то, как Грин все это преподносит — завораживает. Книга, действительно 18+. Более юным читателям не рекомендую. Второй раз «Половинный код» читать не готова.