Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «rusty_cat» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

2010 год, 2011 год, 2012, 2013, 2014, 2018, Alphaville, Avalon, Battletech, Flёur, GiTS, Renaissance, Solaris, Space, Yanni, a scanner darkly, wish list, Аватар, Азимов, Аронофски, Баба-яга, Барикко, Бачигалупи, Белов Геннадий, Белоусова, Бридж Энн, Бэнкс, Бэтмен, Васильев, Вельскопф-Генрих, Верн, Виан, Война Тануки, Гандлевский, Гарленд, Гейман, Герасимов, Гессе, Гибсон, Головачев, Грег Бир, Грошек, Де Линт, Ди Филиппо, Дивов, Дяченко, Елизаров, Запрещенный прием, Зарубина, Иваново, Каганов, Кадиган, Как обычно поздно, Картер Анджела, Кикути, Кларк, Кобо Абэ, Крайтон, Крапивин, Лавкрафт, Лем, Логинов, Льюис, Магический реализм, Макдональд Иэн, Малик (реж), Мамору Осии, Мартел Янн, Меллик, Мисима, Мои соседи - семья Ямада, Мур, Мураками, Мураками Рю, Мьевиль, НЕ рекомендую, Нолан, Норминтон, Олди, Остер Пол, Пал Бигль, Паланик Чак, Папини, Папинни Джованни, Пелевин, Петухов, Послушать, Потоцкий, Пратчетт, Пулман, Рансмайр, Саймак, Сарамаго, Сартр, Сегодня в мире, Семенова, Симмонс, Снайдер, Стругацкие, Суэнвик, ТРИЗ, Тайна Рыжего Кота, Такахата Исао, Таск, Толстая, Трон, Уэллс, Фантлабораторная работа, Филипп Дик, Хаксли, Хэнкок, Цуцуи, Шаманизм, Шелли, Штерн, Шушпанов, Эддисон, Эко, Элиаде, Энквист, Якобсен Рой, автограф, анимация, анонс, антиутопия, библиография, вампиры, вопросы знатокам, герасимов, говорящие книги, динозавры, игры, иероглифы, иллюстрации в книгах, инструментал, интересно, интересные ссылки, ирония, каллиграфия, киберпанк, кино, книга-игра, книги о книгах, комиксы, компьютеры, конкурсы, космическая музыка, космическая фантастика, лирика, лирическая фантастика, литература, манга / комиксы, марки, мелодрама, миниатюры, миф, музыка, на сайте, не рекомендую, не смотреть, недочитка, неразборчиво, новые технологии, нуар, оборотни, отбор, оффтопное, плагиат, посмотреть, постмодернизм, поэзия, программирование, разное, рекомендую, репортаж, рецензия, рок, самиздат, сатира, свое, серия Иллюминатор, смешно, современная литература, современная проза, современная фантастика, статья, супергерои, тенденции, фантЛабораторная работа, фантастика, фолк, фолк-рок, фэнтези, хочу книги, цитаты, шедевры анимации, эксперимент, эпиграфы, юмор, японская литература
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 13 мая 2009 г. 13:11

Интересная ситуация происходит в американском кинематографе. Стоит только где в мире появиться хорошему фильму или хорошему полнометражному мультфильму, так американцы сразу покупают права на экранизацию и мастерят "самоделку", ремейк т.е. Отдельного разговора заслуживает то, что в последние годы и Россия стала придерживаться подобной политики, мы уже пересняли — "Беглец" с Гаррисоном Фордом ("Побег" с Мироновым, сценарий один-в-один), "Коммандо" ("День-Д", сценарий тоже 1-в-1), "Тариф Новогодний" — ремейк корейской ленты, и пр. Печально. Однако, иногда все-таки талантливые режиссеры при хорошем сценарии способны выродить не совсем уж хреновое кино. О двух удачных попытках я и расскажу:

"Город Ангелов" является ремейком немецкой драмы "Небо над Берлином" (Himmel :uber Berlin).

С этого фильма началась моя симпатия к актрисе Мэг Райан (которая угасла после фильмов "Доказательство жизни" и "Тёмная сторона страсти").

В Нью-Йорке тоже обитают Ангелы. Вероятно, такой вывод сделали создатели фильма после оригинальной ленты. Они живут одновременно с людьми, но остаются невидимыми. Иногда они приходят на Землю, чтобы забрать умирающего. Мэгги (Райан) работает хирургом и после одной невероятно тяжелой операции человек все-таки умирает. Тогда-то она впервые встречает незнакомца в плаще. Ангел Сэт (герой Кейджа), пришедший за душой умершего, влюбляется в земную героиню Райан. То, что из всех людей только она видит его — кажется, не случайно. Она тоже влюблена. Их совместное чувство зреет на протяжении всего фильма, пока Сэт знакомит девушку с жизнью ангелов, с красотой заката на побережье, со спокойствием и умиротворенностью, а Мэгги — в свою очередь, делится с ним оттенками земной жизни.

Когда чувство становится настоящей любовью, ситуация становится почти Шекспировской трагедией: он ангел, она — человек, они не могут быть вместе (даже прикоснуться друг к другу). И тогда Сэт находит выход: он должен "пасть", стать падшим, т.е. стать человеком. Он решается на это, бросившись с небоскреба и впервые обнаруживает цвет крови и боль. Он стал человеком! Но уже через день она погибнет в автокатастрофе. Он останется в одиночестве, храня в своем человеческом сердце их любовь и воспоминания.

В общем, если не сравнивать с оригиналом, фильм хорош, актеры замечательны, городские пейзажи — великолепны, а присутствующий в финале пафос создателю "Каспера" можно простить.

"Дом у озера" — ремейк корейской мелодрамы "Море" (Il mare). Как обычно, американцы опустили исходную атмосферу, взяв за основу лишь сюжетную образующую оригинала. Алекс, молодой архитектор, переехавший в новый дом (на берегу озера), обнаруживает в почтовом ящике письмо от прежней хозяйки этого дома с просьбой — некоторое время переправлять ей корреспонденцию.

Главным связующим фактором для героев Ривза и Баллок оказалось сюжетное одиночество, в следствие которого два "эти одиночества" тянутся друг к другу, и в переписке возникает теплота, притягательность и ожидание.

Несколько раз они пытаются организовать встречу, и только тогда обнаруживают, что живут в разное время — она живет двумя годами позже него, и единственная ниточка связывающая их — фантастический почтовый ящик. Он знает меньше, чем знает она, зато способен что-то изменить в ее прошлом. Она — знает его будущее, но изменить ничего не в силах, кроме как письмом — которое он прочтет или нет? Можно ли противостоять судьбе, разыгрывая собственные комбинации: все их попытки были бесплотны, а ее вдруг пронизывает ужасное воспоминание — о его гибели?! Есть ли шанс предотвратить то, что уже произошло? Было ли это? В этом порыве концентрируется драматизм всех сюжетных линий фильма, и пусть жизнь и счастье двоих не такая уж глобальная цель, — режиссер фильма замечательно показывает насколько грандиозные механизмы мироздания затронуты.

Хорошие актеры. Грамотные съемки без торчащих штампов. Хорошее кино для совместного просмотра.


Статья написана 12 мая 2009 г. 13:51

Совсем голливудское кино, с американской мечтой, с размахом, спецэффектами, пафосом и пр. А все-таки очень мило.

Он и она. Их встреча была предрешена задолго до их рождения. Когда они однажды повстречали друг друга, то полюбили сразу, и любовь их вспыхнула подобно сверхновой и заполнила собой все их существование. Когда позже у них появились дети, они продолжали нежно любить друг друга и страстно желать. Такого не бывает? Скажете вы. Конечно не бывает. Поэтому их дети погибли в автокатастрофе. Неизвестно, как ей удалось пережить потерю детей. Только благодаря ему. Только потому, что он всегда оставался рядом. В трауре по любимым они продолжали быть вместе. И тогда погиб он...

Думаете, это вся история? На самом деле — только ее начало. Он умер и оказался в Раю. Рай — это такое место, где как в "Чайке Джонатан Ливингстон" Баха, все начинается заново: новые мечты, новые надежды, новые знания, новые дела. Персональный рай — это место, которое человек выдумывает сам, там могут быть любимые горы и любимое фиолетовое дерево, домик, которого при жизни не было и все-все, чего только можно выдумать за предстоящую вечность. Он оказался в раю, где нашел погибших детей. Вместе они были счастливы и всего-то делов оставалось — подождать Ее — маму, жену и возлюбленную.

Но оставшись в одиночестве, она сдалась и покончила жизнь самоубийством. А после такого в Рай не пускают. Почему не пускают, кто то жестокий самодур, закрывший Рай для самоубийц?! Никто. Сам человек. Самоубийца сам создает персональный Ад, и вечно казнит себя за ошибки и проступки. Она оказалась в Аду. Она придумала себе Ад. И тогда он бросился в Ад, чтобы найти ее там, вывести или, по крайней мере, остаться рядом.

Фильм о попытке абсолютного прикосновения к душе другого человека. Концепция Рая и Ада воссозданы на основе восточной философии с ее реинкарнациями и отречением от собственного "эго". Антураж Ада напоминает "Божественную комедию" Данте. В целом, в фильме много к чему можно придраться, но стоит ли? Фильм достаточно необычен. Ирреальные пейзажи просто шикарны. Обилие слезливых сцен превращает возможную драму в голливудскую мелодраму со счастливым концом. Вот только плохо ли это? Добрая сказка о любви, надежде и счастье. Эстетам не смотреть, любителям боевиков тоже, наиболее точное определение жанра — сказочная мелодрама. Если "мелодрама" в определении вас не смущает — смотрите. Хорошее кино.





  Подписка

Количество подписчиков: 112

⇑ Наверх