FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Землепроходимец
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


новичок
Отправлено 14 декабря 2010 г. 14:06
"Самые быстрые в мире": (описание)

цитата HASH74

телевизор, который показывал передачи на сутки вперёд.

Ох, этот ужасный, ужасный телевизор
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


новичок
Отправлено 14 декабря 2010 г. 13:33

цитата HASH74

Году эдак в 1986-м по телевизору показывали фильм пр-ва Грузии, состои из коротких историй.

Называется — "Самые быстрые в мире".
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


новичок
Отправлено 12 декабря 2010 г. 13:09

цитата norfin

У третьей части театральной, так же, как и расширенной, режиссёрской и т.п. версий, не существует!

Ндя?..

В 2004 году студия «20th Century Fox» выпустила специальное издание всех четырех фильмов на DVD – «Alien Quadrilogy». Студия очень хотела, чтобы Дэвид Финчер смонтировал свой вариант картины и записал комментарии к ней, но Дэвид отказался. Финчер – единственный режиссер фильмов о чужих, который отказался иметь что-либо общее с проектом после завершения съёмок.
Специальная версия 2003 года имеет хронометраж 145 минут.

Продолжительность:
      Театральная версия — 1:50:09;
      Специальное издание — 2:18:56.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


новичок
Отправлено 10 декабря 2010 г. 12:14

цитата norfin

в четвёртой этот самый переход жутко притянут лягушатниками за уши

Да ну что вы! Сценарий к "Alien: Resurrection" писал обожаемый (многими просто до щенячьего восторга) на сайте Джосс Уидон. (Да-да. Ножки Серенити растут прямиком и попы Бетти :) Или он тоже лягушатник?

ps: Лучшая часть после оригинала. Отличная пародь на оный.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 5 декабря 2010 г. 16:56

цитата Kuntc

первый и второй Гиперионы — суть один роман, разделенный на два из-за издательских прихотей

Ну, что вы! Каких прихотей — недопонимания; так сказать.
Издатель решил (читал какое-то интервью(?) с автором в начале 90-х), что это два романа, как было предусмотрено в договоре, а Симмонс решил не переубеждать.
Сдал роман, заплатили за два: лохи! А аффтар — агурец.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению


новичок
Отправлено 5 декабря 2010 г. 15:57

цитата Dark Andrew

Если проанализировать, то средний уровень текстов в ШФ выше чем в любой другой объёмной серии.

Согласно обожаемому любителями фантастики "правилу" Старждона... :-) Да-да.
Гораздо (гораздо!) легче перечислить тех, кто в этой серии лишний (со своими, поимаишь, "шедеврами").
Как не крути, а 90% серии абсолютно серое УГ.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший японский аниме-фильм с элементами дизель- и стим-панка > к сообщению


новичок
Отправлено 12 ноября 2010 г. 10:47
Это в каком же из миров "Sky Crawlers" — паро-/дизель- и стим-панк (sic!) И каким именно местом?

Еще раз: паро-/дизель- и стим-панк:-)))
Отдельная бугагашенька.

зы: что лучший из вышеперечисленного — да.
 автор  сообщение
 Кино > Индийская КИНОфантастика ))) кто чего видел, знает? > к сообщению


новичок
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:49
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


новичок
Отправлено 29 сентября 2010 г. 14:15

цитата jacksmith2591

Смотрел лет 10 назад Пропали все жители города. Отряд спецназовцев высылается для выяснения обстоятельств.Также помню момент когда отряд заходит в клуб или бордель а на стене огромные женские гениталииНе уверен но кажется развязка фильма — правительственный эксперимент над целым городом

"1000 Чудес Вселенной".
 автор  сообщение
 Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению


новичок
Отправлено 19 сентября 2010 г. 22:55

цитата goto

Знаете кому надо было бы снимать Дюну? Ридли Скоту.

Вообще-то он собирался, но бросил и ушёл делать "Dangerous Days", из которых в результате получилсо "Blade Runner".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 15 сентября 2010 г. 12:55

цитата cat_ruadh

Интересно, какого именно Эриксона Гибсон имеет в виду?

Стива (Stephen Michael Erickson) надо полагать. (Они вроде друзья)
Гибсон (интервью-то 86 года!) говорит о каком-то из первых двух романов.
"Дни..." после "Амнезиаскопа" чего-то боюсь читать, а "Явилось в полночь море" в ИвК сильно доставило.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению


новичок
Отправлено 8 сентября 2010 г. 16:33

цитата Karavaev

Пираты производить ничего не могут по определению.

Именно т.н. «Пираты» (кто, как и почему дал такое «определение»; не буду придираться ни фактически ни семантически, бо не в коня) на протяжении последних 10-ти лет занимались изготовлением файлов с текстами книг[/i]. Называть текстовый файл книгой (гы, «електронной книгой» ну-да, ну-да) может либо глупец, либо подлец.(welcome) Равно как чучело приравнять живому, и на основании подобной нелепицы не считать вымерший вид таковым. Глупость, не так ли? Но выводы делать позволяет. Нужные(«верные») для.

цитата Karavaev

Добавлю лишь, что нормальных читалок пока нет.

Моя сонька меня вполне устраивает. Агитировать любителей «VHS» преимуществами BluRay не моя забота(работа:-).

цитата Karavaev

Книга — это не только текст, это еще и фотографии, картинки, графики, схемы.

Боюсь ошибиться в меньшую сторону, но % этак 90 книг – исключительно текстовые. Выводе делайте сами.

цитата Karavaev

Читалки же ПОКА низводят искусство книги до уровня текстового файла.

Ну-да, ну-да! Рукописная книга на папирусе (или льне), да с оригинальными иллюстрациями (вручную же), да переплетённая в натуральную кожу, да «правильными» руками же. Один экземпляр — баста. Вот ЭТО искусство. А вы про что? Пфуй! Кака. Не может быть 100 оригиналов Венеры Милосской (Эксклюзивное «клубное» издание! Только для постоянные членов!!). – это бред. Конвейер и искусство вещи не совместимые.

цитата Karavaev

А текст прекрасно читался и с телефона или смарта.

Да вы читали ли хотя бы пару файлов(романов желательно, а не рассказикофф) с телефона и, для сравнения, с ридера?

цитата Vandal1986

Сравнивать DVD и книги не корректно. DVD — это носитель

Как собственно и бумага… папирус, береста, глиняные и восковые таблички ect.

цитата alexsei111

Человек неграмотный способен только на простейшие механические операции.

Когда-то чтение понималось исключительно как «чтение вслух». Т.е. первое «чтение просебя» было сродни чуду. Не вижу препятствий, чтобы образование стало визуально-аудио-графическим. (лингво-интерфейсы не за горами)

цитата vvladimirsky

А "читалки" смогут составить серьезную конкуренцию бумажной книге только тогда, когда они смогут дать потребителю все, что дает самое роскошное традиционное издание -- плюс еще немножко сверх того. Пока -- не катит.

Читателю – уже катит. А те про кого вы речь ведёте – коллекционеры. Ещё раз – ЧИТАТЕЛИ – во всём мире (и у нас если бы качество соответствовало) предпочитают покеты.
ЗЫ: а вот про сериалы – плюспицот.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению


новичок
Отправлено 6 сентября 2010 г. 22:08

цитата Zharkovsky

Ищу. Звездецкая как-то составляла что-то вроде памятки на третьем нуле. Пример рецензии.


Оно?немного и научно-популярно про жанр рецензии 8)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


новичок
Отправлено 15 августа 2010 г. 13:11
:-) Я вот поставил «единицы».
Администрация удалила все мои оценки.
В ЛС даже отписали почему: «за искажение статистики сайта».
Пирдуха и апож.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


новичок
Отправлено 10 августа 2010 г. 21:49
:-)
Пусть останется с тобой
Поцелуй прощальный мой!
От тебя я ухожу,
И тебе теперь скажу:
Не ошиблась ты в одном, -
Жизнь моя была лишь сном.
Но мечта, что сном жила,
Днем ли, ночью ли ушла,
Как виденье ли, как свет,
Что мне в том, — ее уж нет.
Все, что зрится, мнится мне,
Все есть только сон во сне.

Я стою на берегу,
Бурю взором стерегу.
И держу в руках своих
Горсть песчинок золотых.
Как они ласкают взгляд!
Как их мало! Как скользят
Все — меж пальцев — вниз, к волне,
К глубине — на горе мне!
Как их бег мне задержать,
Как сильнее руки сжать?
Сохранится ль хоть одна,
Или все возьмет волна?
Или то, что зримо мне,
Все есть только сон во сне?
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


новичок
Отправлено 10 августа 2010 г. 19:41
Amon Второй — "Мертвый штиль"("Dead Calm") Ф. Нойса.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Майкл Флинн. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 9 августа 2010 г. 14:04
Один уважаемый, точнее, самый уважаемый, (for idiots, po bukvam специально: цитаты – оформляются (выделяются) в тексте именно вследствие того, что всё остальное есть субъективное, то-бишь, личное мнение автора) автор НФ сформулировал десяток "практических советов, запоминание которых достаточно успешно охранит от разочарования как ощущения того, что время потрачено на чтение произведений, совершенно не имеющих ценности".
Два из которых звучат следующим образом:
"2. Выступают персонажи – представитель "Чужой Цивилизации", описываемые непосредственно, то есть с "божеской последовательной позиции."
и
"6. Повествование разбито на небольшие фрагменты и действие в них перебрасывается из угла в угол Земли, Солнечной системы или Галактики."
Что мы с легкостью и обнаруживаем в обсуждаемом произведении. (Думаю, не будет большой натяжкой п.6, апеллирующий к пространству, применить ко времени.)
"Если в произведении обнаруживается более чем два из перечисленных признаков, вероятность того, что оно не представляет никакой ценности, доходит до ста процентов."
Т.е. до полного отстоя "Эйфельхайм" всё же не дотягивает, но и только.
Как и предыдущая книга серии (СР – «Спин») повергает меня в уныние. Это какбЭ – «лучшее»?! (номинации и проч.) Это какбЭ «Научное»!!? (Особенно «Спин» — чистая фентезя: колдовской барьер + волшебный порошок).
Или вослед за героями боевиков, следует самокритично признать, что «я слишком стар для всего этого дерьма»?
В том, что это именно УГ никаких сомнений не имею.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 9 августа 2010 г. 13:59
Ч.Т.Д.
Книга написана не Гербертом. А его роль либо исчезающее мала, либо вообще под вопросом.
Странно что она (книга) вообще рекомендуется как – «А что еще почитать из Герберта?»
Даже если (очень и очень "если") он всё-всё выдумал, а Рэнсом только записал.

ЗЫ: Лично для меня отсутствие «прав» у Герберта на этот роман более чем убедительно.
ЗЗЫ: А что ещё он (Рэнсом) мог написать чтобы оправдал имя на титуле?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 9 августа 2010 г. 13:29
Удивительно, но я это читал.
Ещё раз. Если Ф.Герберт имел к тексту «Фактора…» непосредственное отношение, почему это никак не отражено в копирайте. (С бабками у них не шутят)
Тот факт, что (вероятно) десятью годами ранее обговаривалась конспективно (чем закончиться, кто выживет и проч.) вся трилогия, а персонажи так и вовсе из повести 66-го года не делает из Герберта соавтора. Как не делает из Пушкина соавтора Гоголя или из Катаева соавтора «12 стульев».
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 9 августа 2010 г. 13:03
Отож! Написано.
Однако взглянем-ка в копирайты.
“The Jeus incident” 1979 by Frank Herbert and Bill Ransom
“The Lazarus effect” 1983 by Frank Herbert and Bill Ransom
“The Ascension factor” 1988 by Theresa Shacaiford and Dell R. Call and Bill Ransom
И где же дедушка Фрэнк который имел отношение?

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх