Сначала мир умирает для людей. Они становятся РЕЛИКТАМИ, готовыми пожрать ВСЁ и самих себя. Затем — оп, о чудо, что-то происходит и мир для людей возрождается вновь!

Вуаля! Что к чему и почему, автор, нам, недостойным полёта его фантазии, не поясняет. Ну что ж — примем всё как есть. И отсутствие причинно-следственных связей, и резвящихся ОРГАНИЗМОВ, хозяев эпохи, умалишённых, выживших в мире, в котором пропала логика и система, и обратную метаморфозу.

«Сюр» он и есть «сюр», как справедливо отметил автор предыдущего отзыва. Что с него взять. Короткая зарисовка, порождённая богатой фантазией Вэнса. На мой непросвещённый взгляд «картинка» смазана.

Читать тем кто любит разглядеть что-нибудь там, где ничего нет. А может есть? Скрытых смыслов везде предостаточно. Нужно лишь прийти в состояние, в котором поиск можно осуществлять.

Немного сумбурный и достаточно короткий текст, в котором автор попытался поднять очень сложную научно-философскую проблему. Её можно обозначить так: «Человек. Познание. Зависимость осознания человеком себя самого от глубины понимания мира». Вопрос о том как глубина знаний о мире влияет на самого человека, его миропонимание, самооценку и в конце концов деятельность — это вопрос «космического» размаха и глубины. Автор пытается рассмотреть его в рамках незатейливого фэнтезийного сюжета.

Главный герой, некий Говард Фейр, человек весьма сведущий в областях белой и чёрной магий обнаружил, что есть ещё и зелёная магия! Каково!

Чеёрной, белой и пурпурной ему не хватало! И как личность любознательная он решил раздвинуть область своего познания до новых границ, используя для этого разные ухищрения. Удалось ли ему продвинуться на этом пути? Что с неугомонным любителем самосовершенствования сталось в итоге?

Читайте и узнаете. Сдаётся мне, что автор немного (или даже много!) стебётся над своим читателем. Если это так, то снимаю шляпу. Тонко.

Мне рассказ в общем понравился. Хороший образец твёрдой НФ. Экстремальная методика подготовки будущих астронавтов описана коротко, но ясно и ярко. Шестеро курсантов, солнечный парус, бездна открытого космоса и ...господин Белт со своей красной тетрадью. Генри Белт — «ужас космоса» — инструктор, учитель, тиран, деспот да к тому же ещё капризный и злопамятный. Вечно пьяный, вечно недовольный и очень придирчивый.

Белт делает всё, чтобы курсанты, обучаясь ремеслу астронавта, проявили максимум находчивости и самостоятельности. Некоторые его действия по созданию кризисных ситуаций на борту, на мой взгляд, за пределами допущений как логических, так и моральных, но автор так видит свой сюжет, своих героев. Так что Ктулху Милосердный ему судья.

Читать любителям классической твёрдой НФ. Противникам алкоголя лучше воздержаться от знакомства с этим текстом. Шутка юмора.

Вариация на излюбленную Говардом тему оборотней. Негр-колдун-оборотень — типичный злодей. Сюжет по нынешним временам очень не толерантный, что радует. Из «изюма» — гиена. Вот пожалуй и всё. Простой приключенческий рассказ для целевой аудитории.

Простенький текст на избитую тему вторжения снов в реальность. Я в подростковом возрасте об этом много думал. Да и сейчас, вопрос о соотношении сознательного и подсознательного не теряет актуальности. Говард сделал попытку создать соответствующую сюжету тревожную атмосферу, но на мой непросвещённый взгляд, она ему не очень удалась. А без «атмосферы» подобные вещи получаются плоскими и примитивными.

Прочесть, конечно, можно, но не обязательно. Проходной вариант.

Дань увлечения автора боксом. Не очень смешной рассказ про боксёрский поединок. Он короток и практически бессмысленен. Хотя, какой-то смысл можно извлечь откуда угодно.

Читать, разве что тем ценителям творчества легендарного автора, которые хотят прочитать у него всё.

Пример абсурдистского хоррора про соперничающих студентов разных колледжей. Причём соревнуются они между собой не на жизнь, а на смерть. И это в буквальном смысле.

Обучащиеся учебных заведений с говорящими названиями Киллемский, Слотеровский, Каннибалийский, Линчевский используют любой доступный им способ, чтобы уничтожать друг друга во время спортивной игры или специфической научной дискуссии. Да уж... «Забавный» текстик.

Прочитать нужно, чтобы удивиться. Оказывается Говард мог писать и ТАК!

Типа (по-другому не скажешь!) юмористическая история про сорванное выступление, кочующей театральной труппы в одном из провинциальных городков.

Смешного в тексте мало. Единственный вопрос, который возникает:«Ктулху Милосердный, неужели это написал Говард?»

Бред сивой кобылы.

Образец классической героической фэнтэзи. Написано просто, без изысков. Да и ни к чему они, изыски-то, в этой незамысловатой короткой истории про кельта Коррака, типичного говардовского героя «конановского» типа.

По пути на родину , шествуя через негостеприимные леса Корнуолла, Коррак СПАСАЕТ волка, убивает разбойника Буруга Жестокого и попадает в плен к неведомому племени тёмных карликов. Выслушав история этого народа от практически бессмертного старейшины племени, он понимает, что попал в руки выродившихся пиктов, когда-то владевших Британией. Кельта приговаривают к смерти через сожжение, но...его неожиданно СПАСАЕТ...Кто? Угадайте с трёх раз исходя из текста моего отзыва. Счастливо избежавший смерти герой отправляется навстречу новым подвигам и приключениям. Всё по канонам жанра.

Рубрика — «Фэнтэзи:начало». Читать всем поклонникам жанра для ознакомления с истоками, так сказать.

Продолжение Хроник Корума автору удалось. Вторая порция приключений Вечного Воителя пронизана кельтским мифологическим колоритом, насыщена событиями и закольцована очень драматической развязкой. Не знаю как это Муркоку удавалось, но он создавал миры и героев такими, что они искренне заставляли меня вникать. сопереживать и тщательно ( и не на один раз!) читать и перечитывать, хотя многие считают его героев плоскими и нелепыми, лично мне так не кажется. Обычно я «возвращаюсь» к автору после прочтения очередной попытки современных литераторов создать свою оригинальную фэнтэзи Вселенную. Прочитаешь, скажешь:«ЭХ...», и начинаешь перечитывать похождения той или иной реинкарнации Вечного Воителя. Элрик, Эрекёзе, Корум... .

В «Серебряной руке» действие происходит через 80 лет после изгнания Повелителей Мечей, Богов Хаоса. Умирает Ралина — жена Корума, он впадает в меланхолию, теряет интерес к миру и начинает превращаться в Легенду, МИФ. Но последний представитель расы вадагов оказывается ещё нужен миру. Судьба и магия людей — мабденов призывают Корума на последнюю службу — спасение очередной версии Вселенной от неких Фой Мьёр (Фои Миоре) в разных переводах. Эти чудовищные создания, то ли Боги, то ли монстры, пришли из Лимба — пространства между Плоскостями (Измерениями) и намереваются поработить мир с помощью холода, жесткости и разообразных подручных. Набор «подручных» надо сказать получился у Муркока очень интересным. Огромные белоснежные псы с алыми кончиками ушей, зомби — гулеги, и наконец, так называемые братья сосен. Прочтите описание одного из них:

«Всадник сидел верхом на животном, которое мало чем напоминало лошадь. Оба они были странного бледно-зеленого цвета, и никаких других оттенков не существовало. Копыта животного были в снегу, и снежные завалы высились по обе стороны его. Бледно-зеленое лицо всадника казалось совершенно неподвижным, словно замерзшим. В его бледно-зеленых глазах стоял холод. В руке он держал бледно-зеленый меч.»

Блин, меня аж проняло. Ничего не напоминает? Вспомните образ Иного у Мартина. Зима, мать её, близко!

Чтобы спасти мир от Вечной зимы и её вестников Фой Мьёр Коруму придётся найти могущественные артефакты мабденов и сидов (названия артефактов мы можем видеть в оглавлении романа), необычных союзников и победить в кровопролитных битвах. И несмотря на то, что Муркок пишет подчиняясь определённым алгоритмам, читать нескучно и увлекательно. Текст буквально «съедаешь». Что дальше? Как дальше? С кем дальше?

В каждой части нас ждёт:

1) квест-поход в интересные локации (Ги-Бразил -- Каэр Ллуд -- Инис-Скайт);

2) новые союзники и враги (волшебник Калатин и «карлик»-сид кузнец Гоффанон, король Фиахад и «великан»-сид могучий воин Илбрек, двойник Корума — Карах и император малибанов Сактрик);

3) эпическая битва (при Каэр-Малоде -- при Каэр-Гаранхире --при Крейг Доне);

4) поединок с одним из Фой Мьёр, во второй части Корум убивает Шренга Семь Мечей, в третьей очень живописно сражается с одноглазым Баларом.

Добавим к этому «линию любви» с дочерью короля Маннаха красавицей Медб, линию Вечного спутника Джерри а Конела, линию вечного врага-антипода Проклятого принца Гейнора, особенный МЕЧ (куда же без меча-то!) со звучным именем Предатель, добрую порцию магии и колдовства и мы получим узнаваемый, «фирменный « мир Муркока.

Галерея образов его героев так же многосложна, многоцветна, неодназначна как цвет доспехов Гейнора. За что люблю Муркока, так за то, что поведение его героев предсказать очень трудно. Кто друг? Кто враг? Кто поможет? Кто предаст? Ожидать можно чего угодно от кого угодно. Всё не то чем кажется. Сюжет может подпрыгнуть на ровном месте так, что...Сидишь и цокаешь. Ну, здорово же развернул, блин, повествование!

Когда временами даже к безобразным чудовищам из числа Фой Мьёр начинаешь испытывать жалость и симпатию, а положительно-героическую Медб недолюбливать, то понимаешь, что автор силён, силён, блин, и талантлив.

Задолго до Мартина Муркок начал безжалостно обращаться со своими героями, беспощадно стирая их со своих страниц.

Резюмирую: «Серебряная рука» — это отличный образец законченного сюжетно героического фэнтэзи оптимального по объёму. Всё продумано, всё расставлено по своим местам.

»..печальна участь героев, выполнивших своё предназначение...» Финал романа потрясающе драматичен.

Читайте. Это классика. Учебник героической фэнтэзи.

Обязательная программа для каждого ценителя жанра.

Образец мифологически — юмористического раннего (можно сказать — очень раннего) постмодернизма. Здесь недоразумением кажется всё. Любовь, волшебство, андроид.

Смелый, интересный эксперимент автора. Удался ли он? Читайте и решайте.

«Вау!» — я не кричал, но и разочарован не был.

Эсхаталогически — эстетический этюд с открытым финалом.

Красиво. Идейно. Но,увы, недосказано, на мой непросвещённый взгляд.

Разум внутри разума — это интересно. Но мотивация подана как-то куцевато, скомканно. Внутри сознания автора бродил замысел близкий к грандиозному, но что-то помешало ему развернуть его. Десять лет симбиоза разумов и такой финал, поданный в осознании дихотомии «страха» и «жалости». И все эти последние глотки «мартини» и музыка Майлза Дэвиса лично мне ничего не прояснили. Увы.

Второй роман Кадри прочитанный мной. «Шкатулка...» зашла мне намного лучше, чем «Сэндмен Слим». Меньше «грязи», лучше юмор, более нормальные и правдоподобные действующие лица.

Место действия — то же: Лос-Анджелес, где рядом с людьми живут, любят, занимаются бизнесом, работают на правительство зомби, вампиры, суккубы, маги и прочие господа — товарищи со сверхъестественными и не очень способностями.

В центре сюжета охота за могущественным артефактом, называемом «шкатулкой судного дня». В этой охоте переплелись линии множества героев. Центральный персонаж (можно назвать его «главгиром») вор Чарли Купер, по-простому Куп, обладающий иммунитетом к магии. Ему по-ходу действия приходится проявлять недюжинную находчивость и изворотливость. Не только ему хочется заполучить это магическое чудо, обладающее чудовищной разрушительной силой. Глядя на список охотников за шкатулкой так и хочется сказать: «В очередь, сукины дети, в очередь!»

Ангел Кассиил, маг Вавилон, гангстер (любитель группы «Моторхэд») Лемми, сторонники сект Судного дня — их целых две в романе, агенты Департамента необычайных наук и прочая, и прочая, и прочая... .

Добавим к ним таинственного Незнакомца, который движется пешком через Калифорнию, «развлекаясь» попутно взрывами кафе, выпрямлением русла рек, устройством землетрясений и массовых катастроф и мы получаем пять сотен страниц почти непрерывного экшена в духе разнообразных голливудских блокбастеров.

Лёгко читается, легко воспринимается. Роман наполнен множеством типичных для автора отсылок к массовой культуре. Герои жрут фаст-фуд, много шутят и беспрестанно перемещаются по городу. У Кадри уже вырисовывается фирменный почерк. И он мне ..нравится!

Если рассматривать роман как содержательную пародию на современное магическое городское фэнтэзи и стёб над массовой культурой, то получилось очень и очень неплохо. Да, ничего необычного. Не стоит ожидать от этого текста глубин смысла и объёмного мира. Но, если вы хотите отдохнуть, немного «поржать» и «поорать», то эта книга для вас.

Лично я прочитал с удовольствием. Отмечу удобную разбивку на главы, диалоги героев и чувство юмора автора.

Любителям «голливудского» чтения. Очень кинематографичный текст.

Сатирически-юмористический полуфилософский этюд про поиски смыслов, любовь и инопланетян. Мило и приятно. Читабельно, но не очень глубоко.

В музее ( месте очень символическом!) пересекаются жизненные линии нескольких героев. Как они там оказались и к чему всё это привело? Читайте и узнаете.

Мне было не скучно. Я даже улыбнулся пару раз.

Хороший, крепкий, добротный рассказ на классические темы Контакта и Прогрессорства. Встреча цивилизаций описана коротко и буднично. Учение эффективно только тогда, когда обеим сторонам интересно. Автор, конечно, утрирует и упрощает картину «встречи» разумов далёких друг от друга по уровню развития, но идея ясна.

Если тебе, что-то не интересно или непонятно, то тебе это не нужно. Разумеется, сюжет, в котором, качестве предмета сближения выбрано оружие — провокационен и выбран не случайно. Увы, но развитие нашей цивилизации идёт по этому пути. Мы триллионы разных денег вкладываем в это. Оружие у нас — это символ развития. Чем гордится сегодня больше всех Россия? Правильно, гиперзвуковыми ракетами, атомными торпедами и т.д.. и т.п. И очень хотелось бы надеяться на то, что если мы и «законтачим» с Другими, то тем оружие будет не интересно.

Автор молодец, очень интересно обыграл серьёзную тему. Читать.

Типичный образчик «новой волны». Снаружи — чёрт-те что, смесь «бульдога с носорогом», сорри, тела и металла, типичный киборг. Внутри — поэт, да не просто поэт, а настоящее воплощение Духа человеческого. Это я про главного героя текста. Идеи рассказа, в разной степени, Желязны потом всю жизнь воплощал в разных своих произведениях. Так что, добро пожаловать в рубрику: «Желязны. Новая волна. Начало»

Учите матчасть господа. Её нужно знать. Творчество великого автора этого заслуживает.

Да и рассказ сам по себе не так уж плох, скорее наооборот. Присутствует и нормальный сюжет, и правильная мораль.

Читать.

Короткий рассказ с понятным посылом. Перенос библейского сюжета про четырёх всадников Апокалипсиса на почву темы: «Колонизация землянами чужих миров с неприятными для этих миров последствиями». Атмосфера чувствуется, но «сгущена» не до нужных параметров. Набросок, позволяющий увидеть потенциал. Набросок, правда весьма бледный, чего уж тут...

Читать фэнам автора и желающим расширить литературный кругозор.

Машинное технобудущее. Авария на трассе гонок в Ле Мане в ЕЩЁ человеческом прошлом Земли становится сакральным ритуалом в УЖЕ технократической машинной цивилизации будущего. Смыслы не очень ясны, но символы расставлены.

Один из первых рассказов автора. Глубина обозначена, но дно не видно. Проба пера она и есть проба, хотя потенциал автора уже виден.

Сыро, но вполне съедобно. Фанатам Желязны читать обязательно.

К широко известным циклам и эпопеям у меня всегда сложное первоначальное отношение. Я долго раздумываю, ведь начинать погружение в историю, которая может насчитывать тысячи и тысячи страниц страшновато. Во-первых: боишься потерять ЗРЯ много времени. Во-вторых: жалко времени даже, если окажется, что текст в принципе читаем, но ничего выдающегося нет. Но желание, найти «нового Властелина Колец», или «новую Песнь Льда и Огня» не оставляет. Всё хочешь найти в обыденной будничности своего читательского бытия какую-нибудь, хотя бы жемчужину, про алмаз молчу. И поэтому, с упорством достойным лучшего применения, я пытаюсь читать (искать) разных авторов в жанре фэнтэзи, надеясь на чудо. Но, увы, чудеса случаются крайне редко.

Вот и «Око мира», несмотря на восторженную реакцию большинства, особых восторгов у меня не вызвал. Эпично, но очень вторично. Подробно, но зачастую очень занудно.

Множество героев, но настоящих образов, которым ты бы мог искренне сопереживать нет.

Во многих отзывах отмечены аллюзии с Толкиеным. Ктулху Милосердный да какие аллюзии! В большинстве случаев обычный «копирайт», да к тому же не очень талантливый. Особенно это касается персонажей, населяющих Мир Колеса. Понятно, что жители Двуречья ( читай Шира) Ранд, Мэт и Перрин — это хоббиты. Лан, последний лорд Семи Башен, некоронованный король — это вылитый Арагорн. Бегающий с волками Илайас почти Беорн. Троллоки так же линейно выписанная пехота Зла, какой у Профессора являлась орочья рать. Ну там хотя бы у некоторых орков были даже имена, они ДАЖЕ разговаривали друг с другом и делились на подвиды. А здесь?

Ладно, идём дальше. Пламменноглазый Баалзамон = Багряноокий Саурон, Андор — Гондор, мурддраалы — назгулы..и т.д.,и т.п. Даже свой псевдоГоллум имеется в лице странствующего торговца Падана Фейна. С этого периодически пропадающего, а потом появляющегося персонажа я реально «орал«! Это АЛЛЮЗИИ!!???

Дальше — больше. Мы встречаем каменные статуи королей вдоль реки, птиц — шпионов, Огиров и Зелёного человека, которые, ну чем вам не энты? Я просто утомился подмечать подобные детали. Понятно, что сам автор КАК БЫ не скрывает своего увлечения творчеством Толкиена, но приличия КАК БЫ надо соблюдать. Нельзя же так откровенно, пусть даже весьма творчески, «перенимать».

Но ладно, если бы герои получились по-настоящему живыми. Но они просто пошлы в своей примитивности. НИ ОДНОГО, НИ ОДНОГО, к удивлению своему образа, не отметил для себя как достойного сопереживания. Да в небольшой повести Танит Ли их больше! Как-то наивно -примитивно, местами просто бестолково и неестественно ведут себя герои Джордана. Особенно женщины. Поведение, речь всех этих Эгвейн, Иллэйн, Моргейн и прочих Найнив это что-то с чем-то. Я просто бесился от их неправдоподобности.

Атмосферы, которая должна побуждать читателей одолевать все эти сотни страниц романа у текста просто нет. От слова совсем.

Все эти бесконечные харчевни и постоялые дворы (займусь как-нибудь на досуге — все посчитаю и выпишу названия, опубликую потом отдельным постом), описания бесконечных путевых пейзажей (ей-богу записки путешественника) ничего кроме раздражения не вызывают ибо существуют абсолютно сами по себе, так сказать вне смысла текста. Выделяется, разве что, картина природы Запустения. Она автору действительно удалась.

Могу выделить ещё пару эпизодов, когда мне реально было интересно читать. Это описание быта Лудильщиков, все эти «танцы с волками» Илайаса, нравы Белоплащников в их лагере во время пленения Перрина. Таких ярких, выделяющихся пятен в романе немного, но они есть.

Неплоха и сама идея, когда работа загадочного Колеса Времени, где жизни большинства людей лишь нити, из которых плетётся полотно истории Мира, вдруг изменяется. Появляются «та верен» — люди, вокруг которых начинаются сплетаться САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ УЗОРЫ, могущие изменить всю картину мироздания.

А некоторые из них становятся Драконами, которые....А вот чтобы узнать, кто они такие и что эти, Ктулху милосердный, драконы будут делать, надо читать дальше. И я не знаю, стоит ли это делать.

Прочитайте 126, мой 127, отзывов и решайте сами. Ничего рекомендовать не буду.

Шесть баллов за масштаб и небесталанность письма.

Живёт себе молодая пара. Живёт не тужит. Всё хорошо. Особенно хорошо им в постели. Одно но — девушка Пэтти верит в Санта Клауса и очень тщательно готовится встретить Рождество: украшает квартиру, готовит праздничные носки для подарков, смотрит свой любимый мультфильм про Гринча...

И? — спросите Вы. Что тут не так? В чём ужас ситуации? Прочтите. Мне эта рождественнская «мистически — порнографическая зарисовка» сначала тоже показалась:

а) не смешной и не страшной;

б) пошлой;

в) немного отвратительной, особенно в деталях.

Я брезгливо приподняв брови, сказал: «Фу, господа, какое дурновкусие!» Но, перечитав рассказ ещё раз (уж не знаю, что меня сподвигло на это), я представил себя на месте мужа в ситуации, которую живописует автор и понял, что да, трудно себе представить что-то более ужасное, чем то, что предстало его глазам.

А что ждёт его на Пасху, ведь его девушка истово верит и в Пасхального кролика, мне лично и представлять не хочется.

Короткий рождественский «sexy horror». Читать тем, кто любит тексты «по-горячее»

Я не большой любитель психоделических произведений, особенно основанных на фрейдистском понимании психологических проблем, но «Осиная фабрика» — это отдельная история.

Очень сильный текст именно как текст. Написано просто превосходно. Стиль, слог — всё есть, всё почти совершенно. Бэнкс прекрасно владеет пером. Читается легко несмотря на очень перегруженную символически-смысловую составляющую. А она, действительно, мало того, что непроста по-сути, так ещё и наполнена шокирующими подробностями.

Всем известно, что самые жестокие существа на свете — это дети. Почитайте Голдинга, Брэдбери, других авторов. У кого из вас не было в детстве «знакомых», которые не развлекались отрыванием лапок у насекомых, сжиганием их на огне и прочими «шалостями»? У меня таких жутких примеров из казалось бы спокойного, счастливого советского детства предостаточно. Откуда берутся «отморозки» типа Фрэнка и Эрика? Ответ прост -семья и социум.

Перед нами классическая история рождения «монстра». Вернее история нескольких недель из жизни монстра. История, повторюсь, написанная очень талантливо.

Можно пенять автору на излишне подробное описание деталей убийств детей или вивисекции животных. С этим в тексте, местами, действительно перебор. Но, на мой непросвещённый взгляд, не это было целью автора. Используя глубокий символизм, Бэнкс кричит о том, что извращения в воспитании, попытки изменить природу человека могут привести к чудовищным результатам. Семейка ( семьёй ёё язык не поворачивается назвать) Колдхеймов ярчайший пример того, к чему ведёт развитие современной западной цивилизации. И это гений автора показал нам ещё в 1984 году!!!!!!! Потрясающе. Да эту книгу в школьную программу надо ввести, чтобы подростки прозревали всю мерзость «современного дивного мира», разумеется под чутким руководством нормальных педагогов.

Единственное, что разочаровало — это достаточно скомканный финал. История была бы хороша и без этой «сюрпризальной загогулины».

Зачёт. Читать всем противникам «дивного нового мира».

Against The Modern World!

Лучший рассказ у Блиша из прочитанных мной. Оригинальная антиутопическая зарисовка о том, как в будущем власти решают демографические и экономические проблемы.

Методы, прямо скажем, не совсем обычные. Автор довольно умело рисует полутриллерную ситуацию, которая завершается полуоткрытым финалом. Извините за эти «полу», но рассказчику, на мой непросвещённый взгляд, чуть не хватило литературного таланта, чтобы по-настоящему стильно закольцевать свою задумку.

Это, конечно, не «Хлоп-отряд» Бачигалупи, но прочитать несомненно стоит, ведь актуальность вопроса контроля человеческой популяции возрастает день ото дня.

Необычный текст. Необычная история. Чего-то подобного я и ожидал от автора «Бумажных драконов» и «Лучшего парня». Классический фэнтэзийный сюжет о путешествии героев через мир, населённый троллями, эльфами, гоблинами, гномами и колдунами автор ухитрился развернуть так, что превратил его в гротескно — сказочную притчу с чудаками в главных ролях.

Сыровар Джонатан Бинг, профессор Вурцл, мальчик Дули и пёс Ахав (Ктулху Милосердный, вы прочитайте описание внешего вида собаки и вам многое станет понятно с этим романом) отправляются в долгое путешествие по реке за медовыми пряниками и подарками к Рождеству. Рождественнская ёлка в мире гоблинов и эльфов выглядит по меньшей мере смело!

Первое фэнтези-чтение формата романа, где никого не убили на моей читательской памяти. Приключения имеют место быть, но они такие забавно-уютные по большей части, что даже в детских сказках можно встретить поопасней. Хотя местами автор создаёт довольно напряжённую атмосферу: гоблины с горящими головами, скелет в затерянной хижине в лесу, Беддлингтонская обезьяна — описаны по-настоящему жутковато.

Плащ-невидимка, летающие эльфийские корабли, часы замедляющие время и прочие детали придают тексту своеобразный колорит. Читать всё это лично мне было достаточно интересно. Литературность выше всяких похвал. Аллюзии с Джеромом К. Джеромом, Льюисом Кэрролом и даже с Толкиеном очевидны, однако впечатления вторичности не вызывают, что есть хорошо.

Разжигайте камин, набивайте трубку, нарезайте сыр, наливайте бренди, открывайте книгу и начинайте чтение этого замечательного в своей неспешности и уютности романа. Мне понравилось.

Любителям «чёрного фэнтези» не беспокоиться.

Линейная история жизни наооборот. Жизнь начинается с могилы и гроба, а заканчивается в колыбели. С точки зрения замысла и идеи — ничего нового. Фрэнсис Скотт Фицджеральд писал своего Баттона ещё в 1922 году.

Но написано здорово. Нарочито будничное описание бытия Джеймса Фолкмана заставляет поверить в реальность сюжета, развитие которого уместилось буквально на двух десятках страниц.

Прикольно, как сказал бы не очень начитанный подросток. Больше и добавить нечего.

Читать для расширения литературного кругозора.

Интересный триллер со вполне себе претензией на научность и литературность.

Да, немного затянут. Да, местами наивен. Но с интересным сюжетом, оригинальной, напряжённой концовкой и живыми характерами.

Очень порадовало отсутствие «плоских» персонажей — все герои люди со своими проблемами и со своими «скелетами в шкафу». Одни похуже, другие получше. Картонных злодеев нет, как и нет суперположительных образов (разве что за исключением профессора Теннанта).

Что касается содержания. Тематика помещения нейрослепка человеческого мозга внутрь электронной матрицы весьма актуальна. Есть место на страницах романа и этическим дилеммам, и религиозным откровениям, и проблемам возникновения и смерти Вселенной. Добавим к этому спецслужбы, корпорации, угрозу порабощения человечества суперкомпьютером, очень оригинальную трактовку божественной сущности и её проявление через человека в мир. Итого получился очень-очень крепкий триллер со всякими инфлюэнциями, описанными выше. Это вам не поздний Кунц, хотя понятно, что сравнение не совсем корректно. Сорри.

Рекомендую любителям длинных, «серьёзных» триллеров. Для меня Айлз стал неким открытием. Буду читать дальше.

Баллард большой умелец по части создания определённой атмосферы. Буквально несколько предложений и.... ты уже переполнен отвращением к этим копошащимся «кускам варёного мяса», буквально кожей ощущая этот «ореол разложения» излучаемый множеством людей, собравшимся на одном из гипотетических пляжей неведомого побережья.

«большие скопления homo sapiens выглядят гораздо менее привлекательно, чем стаи любых других живых существ. Если посмотреть на стадо лошадей или бычков в загоне, возникает ощущение могучей, нервной грации, а масса болтающей чепуху белой плоти, лежащей на пляже, производит впечатление болезненного анатомического кошмара безумного сюрреалиста.» А?! Каково? Сильно сказано, сильно. Лично мне трудно не согласиться с этим авторским пассажем.

И всё как бы хорошо и идея, и стиль, но отдаёт от этого текста какой-то нездоровой болезненностью. Читая это понимаешь, что здорово написано, здорово, чёрт возьми, но...

Не близка мне пессимистическая, упадническая, даже слегка болезнетворная направляющая философии автора. не близка мне и всё тут!

Люди, конечно, ещё те гады (в смысле рептилии) и набиты мы на матушке Земле как рыбы в садок, но, простите, очередное НО... Верю я, что мы способны на большее, чем просто сдохнуть, совершив коллективное самоубийство под воздействием...

Читать этот текст нужно. Классная вещь. А уж выводы делайте сами — в рассказе есть над чем подумать.

Сюрреализм в действии. История о том как действительное можно выдать за несуществующее, здоровое превратить в больное.

Человек такая сволочь, показывает нам Баллард, что ради спасения своей шкуры (сохранения должности) он готов на любые подлости. Пропал маньяк из психушки? Позвольте, да его и не было никогда! Жена его объявилась? Да она больная на всю голову! Лечить её, лечить срочно и принудительно!!! Ну чем вам не сюр?

Мне лично было не смешно, а страшно. В «дивном новом современном мире» такие истории происходят сплошь и рядом. Примеров — тьма! Страшно, господа, стать героем такой истории, страшно. Автор — провидец, каких мало и этот рассказ очередное тому подтверждение.

Лично мне хотелось другого финала: доктор Мелинджер «урегулировав ситуацию» возвращается домой, а там его ждёт....

Эту ирреальную историю надо прочитать. 1963 год, а автор уже чувствовал к чему ведёт развитие общества. Самец!!!

Against Modern World!

Наиболее убогий текст Кука из попадавшихся мне на глаза. А уж я его почитал так почитал.

Невнятно, почти призрачно, описанный мир Шассереры — то ли города (так воспринимается эта локация в начале романа), то ли империи (как выясняется позже) становится ареной битвы между двумя могучими магами. «Хороший» Ездок (Ктулху Милосердный, ну что за перевод!) против «плохого» Хай — Ши. Магия туда — магия сюда. Так кратко можно описать то, что происходит на страницах «Песни крови». Действие, действие и ничего кроме незамысловатого действия, основанного на применении всяких магических штучек, о природе которых мы можем только догадываться, автор нам не предлагает.

Пошло господа, примитивно донельзя. Я сначала аж оторопел. Ну нельзя же так «тупо, по-ремесленному» обращаться с текстом и читателями.

Диагноз прост — халтура. Даже фанатам Кука категорически не рекомендую. Литературный шлак.

Интересное и достаточно самобытное фэнтези. Фэнтези Дикого Запада, если позволите такое определение.

Нет ни безумного экшена, ни чудовищ (разве что в воображении героев), ни бешеной магической пляски — всё степенно, размеренно, неторопливо. У автора получился очень любопытный текст на стыке фэнтези, магического реализма и альтернативной истории. Через историю семьи переселенцев Миллеров (Мельников) преломляется история Америки и американцев времён становления государственности США. Дети — светлячки, обладающие паранормальными способностями; женщины — ведуньи, применяющие «колдовство» в кулинарии и охране жилища; мальчики и юноши, обладающие разными не совсем обычными дарованиями описаны очень выпукло и характерно. Буквально представляешь себе их воочию. Кард большой мастер слова. Читается легко и приятно. Неторопливо разворачиваемый сюжет буквально поглощает тебя. Ведь в нём есть место разным событийным планам. Это и обычные отношения внутри общины переселенцев и между членами многочисленной семьи Миллеров. И не очень обычная борьба между глобальным добром и злом. Добавляет яркости тексту органичное включение в ткань романа стороннего наблюдателя, летописца -Сказителя Блейка. Но заставляет всё это «петь и плясать» фигура Элвина Миллера — седьмого сына седьмого сына, образ которого получился у Карда весьма выразительным.

Читайте «зачин» цикла. Он стоит того, чтобы его прочесть. Любителям неспешного, бытового, драматического фэнтэзи адресуется.

Этим своим романом Кук меня немного удивил. Я согласен с теми, кто в своих отзывах ассоциировал творчество писателя с фэнтэзийными сериалами или с инспектором Гарретом. У меня аллюзии были теми же. А тут нате — космоопера.» Блин, ты серьёзно Глен!?», -была моя первая мысль. Заинтригованный начал читать.

Кук, конечно же, узнаваем.

Во-первых, излюбленный им рваный ритм повествования никуда не делся. Именно им, как мне кажется, объясняется недовольство многих качеством перевода. Да пишет он так, что хорошо перевести его тексты очень сложно. Манера письма у него такая, мягко скажем, интересная. Ха-ха.

Во-вторых, ему всегда нужно ЧЕМ-ТО у КОГО-ТО вдохновиться. На этот раз частично «вдохновлялись» «Дюной» Херберта. Великие Дома аристократов будущего, устроенных по клановой кровно-родственной системе, правят звёздными системами. Правда не Атрейдесы и Харконнены правят бал, а всякие там Трегессеры, Шолоты и Хоригавы. Метанодышащие инопланетяне, заточённые в спецконтейнеры прям вылитые Навигаторы, дышащие спайсовой смесью. Можно и ещё пару примеров привести, но хватит. Не будем ловить автора на плагиате — ведь он весьма творчески перерабатывает первоисточники. Здесь должен быть смайл!

На страницах своего романа наш друг — писатель Кук — создаёт удивительный калейдоскоп образов. За их действиями следить временами сложно, действительно, все эти многочисленные клоны-дубли, восстановления, замены, подмены, и прочие реинкарнации и регенерации героев местами чертовски раздражают и запутывают, но интересно.

И не сказать, чтобы образы были раскрыты как-то особенно глубоко. Скорее нет и Кука легко обвинить в поверхностности. Однако, как это у него получается, не знаю, умеет писатель заставить нас встать «на эмоцию». Возникает элемент сопереживания, а значит хочется читать этот текст дальше.

В центре повествования -гигантские космические Корабли именуемые Стражами.

Позвольте цитату: «Сколько лет кораблям-Стражам? Они были стары, еще когда я был молод. Иногда мне кажется, что звезды моложе их, а Стражи так и были созданы старыми, коварными и смертоносными и никогда не было такого мига, чтобы не были они непобедимыми.»

Вокруг них, так или иначе, и происходят все хитросплетения сюжета. Стражи хранят мир и порядок в космосе Канона, так называется в тексте зона обитания человечества. Но есть ещё и космос Вовне Канона....Однажды наступает момент, когда безусловному доминированию Стражей бросают вызов разные силы как изнутри, так и из Внешнего космоса. Чем это всё закончится? Читайте и обрящете. Уж раскрутить сюжетное действие автор умеет.

Когда я закончил чтение, то поймал себя на мысли, что охотно прочитал бы продолжение истории....Но, увы и ах, в данном конкретном случае, Кук решил не продолжать. А жаль, история ведь явно была «заточена» на пролонгацию. Так что некий элемент недосказанности остался, а я лично люблю законченные сюжетно произведения.

Фанатам автора читать однозначно. Любителям «покосмооперить» тоже рекомендую присоединиться.

Противоречивые чувства возникли во мне после прочтения повести.

С одной стороны — оригинальный мир, который прям «цепляет». Хрустальная планета Ваджра, столица людской галактической империи, на которой находится гигантская библиотека — резиденция «Гьялпо Ринпоче — коротышка с костлявой грудью и хилыми плечами, сорок первое воплощение бодисатвы Боба Миллера, великого Библиотекаря, эманации Авалокитешвары.» Принципы буддизма, заложенные в основы человеческой цивилизации, применены к описанию политики и социума очень оригинально. Четвероногии кентавры санги, имеющие двуногих рабов, как конкуренты человечества в колонизации космоса тоже выписаны достаточно живо. Интриги, предательства, казни соблазны и разврат присутствуют в полной мере как неотъемлемая «тёмная» сторона человечества. И это преподнесено автором в тексте органично и в целом довольно естественно.

Но...С другой стороны сюжетный разворот, приведший к финалу, на мой взгляд не совсем логичен, как впрочем и вся идея построить будущее опираясь на религиозные постулаты буддизма. Много авторов пытались делать такие «религиозные» допущения. Вспомним Мартина, Герберта и других. Но буддизм! На мой непросвещённый взгляд — это самая неподходящая идеология для строительства сильного государственного образования, особенно в формате межгалактической империи. Прощальные слова, погибающей в огне Всеведущей инкарнации о том, что вооружаться надо, готовиться к войне необходимо, но если она начнётся нужно капитулировать! Ну как вы себе это допущение представляете в ситуации реал — политик? Смешно, несуразно.

И вообще вторая часть повести, где описываются безумства и непотребства очередной Инкарнации, мне очень напомнило пьесу А. Камю «Калигула». Там в финале тоже оказалось, что у действий развратного императора мотивация была очень непростой, скажем так.

Мне повесть Уильямса представляется образцом оригинальной и внутренне непоследовательной космооперы. Все признаки жанра налицо. Только вот в космос выбраться герои не успели. Сюжет закончился.

За антураж и идеи плюс. За воплощение и налёт гомосексуализма минус.

Прочитать стоит, ибо я думаю, что в данном случае разбег мнений может быть очень серьёзным. Думайте сами, читайте сами.

Я, как и рассказчик, очень не люблю читать истории, где жертвами становятся дети. Ну не могу я, отец троих детей, представлять страдания ребёнка, неважно с какой долей художественного мастерства и каким мастером слова это описано. Однако у Карда в этом тексте получилось всё «сделать правильно».

«Чёрная» рождественская история на фоне проблем понимания между родителями и детьми разворачивается в многодетной семье писателя, вынужденного переехать «на заработки». Мистически — психологический текст. Написано плавно, размеренно. И поэтому весь ужас ситуации вползает в тебя постепенно. И когда, наконец все ниточки сюжета оказываются завершены — до тебя начинает доходить истинный размах личной трагедии героев.

Финал истинно религиозен: осознание и прощение. Даже затрудняюсь, что из этой дихотомии поставить на первое место.

Читать, особенно тем любителям фантастики, кто уже обзавёлся семьями и детьми. Будьте внимательны к близким.

Хорошая притча — сказка с правильным моральным смыслом. Текст о ошибках, прощении, жертвенности, любви. Эдакая лирическая христианская история, предназначенная и для детей, и для взрослых.

Литература практически для семейного чтения. Смыслы на поверхности, поэтому понятны всем. Поэтому (простите за тавталогию) и рекомендовать этот рассказ можно всем.

Читайте на здоровье.

Это не рассказ. Это — байка. Есть байки из склепа, а есть байки из бара. Надо ухитриться такой опус сочинить в соавторстве. По всему видно, что парни (Де Камп с Прэттом) чисто прикололись, слегка перед этим бухнув, сорри за сленг. Другими причинами появление этого произведения про микро-слоников — «бухариков» обьяснить нельзя.

Пять баллов чисто за стёб.

Абсолютная классика. Легендарный текст легендарного автора.

Что-то добавлять к этим определениям я не считаю нужным, и не потому что я литературный сноб или из нежелания «париться» над отзывом, а потому что это ТАК.

Постоянно перечитываю. И целиком, и отдельными «кусками». Выдающийся гуманитарный текст о сути человека и человечества.

Читать ВСЕМ обязательно. Посмотрите вокруг и вы поймёте, что мысли и посылы автора актуальны как никогда!

Добротный образец высоколитературного фэнтези от Танит Ли. Атмосферный текст с прекрасно выписанными образами главных героев — игроков. Ничего лишнего.

Что за игру ведут они? Кто её начал и закончилась ли она в конце повести? На эти вопросы устами одного из персонажей повести автор отвечает так:

«Вы думаете, это Бог играет с нами? Какое-нибудь божество?

— Может быть, — проговорила она. — А может быть, и нет.

— Но сейчас это закончилось?

— Нет, — ответила она.»

Юная жрица Оайве, Хранительница Святилища; седовласый и сероглазый оборотень Сирдин; зловещий маг Нивус начинают игру Зимы, попадая в Колесо времени.

После «Попутчиков», предыдущей фэнтези повести, вышедшей из под пера Ли, в «Игроках зимы» она решила внести некоторые изменения, оставив общий принцип-схему: похищение артефакта — погоня-путешествие, в ходе которой герои обретают себя и смыслы — оригинальный финал с гендерным хэппи эндом. Такое ощущение, что автор сильно не заморачивался над сутью и менял что-то чисто механически.

В «Попутчиках» в роли артефакта выступил огромный драгоценный кубок, в «Игроках» маленькая косточка. В «Попутчиках» хороший главгир убегает, в «Игроках» — догоняет. И так далее. Забавно. Из «изюма» — хронопетля, которую автор довольно органично вкрапляет в сюжет.

Написана повесть живо. Читать интересно, несмотря на некую вторичность автора по отношению к самой себе.

Рекомендую всем любителям качественного классического фэнтези.

Такая, за уши притянутая, примитивная и не страшная мистика. Рассказ о том, что прошлое может настигнуть, если не соблюдать обещания данные близким людям. Особенно? если те вскоре умирают. Особенно? имеющим цыганские корни. Ох? уж эти загадочные цыгане с точки зрения цивилизованного европейца.

Абсолютно среднее по литературным качествам произведение. Не прочитаете — да и ладно.

Предыдущий рецензент god54 с языка снял. Действительно, этот рассказ прямая иллюстрация известного высказывания Альберта нашего Эйнштейна про оружие, которым будет вестись Четвёртая мировая война. Правда он сказал несколько по-другому:« Я не знаю, какими средствами будет вестись третья мировая война, но четвёртая будет вестись с помощью камней и палок» Но не суть, смысла это не меняет. Поэтому говорить об оригинальной идее автора не приходится. Да и сюжетно можно было бы тему обыграть получше.

Не впечатлён, но так как текст очень короткий, то прочесть можно. Для расширения литературного кругозора.

С точки зрения стиля — прекрасно. С точки зрения смысла — неясно. От судьбы не убежишь? С точки зрения фатализма — да. Но мне этот посыл не близок. Псевдоаристократическая мишура раздражает. Мы такие утончённые, мы такие эстетичные — наряжаемся в парчу и белые перчатки, играем фуги Баха и рондо Моцарта, брезгливо наблюдаем за грязной толпой, копошащейся за оградой особняка. Красиво? Да. Но это философия декаданса, конца Времени. Граф и графиня абсолютно маргинальные персонажи.

Мастерство автора проявляется в том, что он это социальное одиночество описал очень тонко.

Миру изящности действительно пришёл конец. Вместо Моцарта и Баха бал правят Моргенштерны. Вот здесь я с автором согласен. Но я лично, не собираюсь тихо умирать в сторонке. Бороться надо.

Читать жалеющим себя противникам современного мира.

Симмонс на удивление пародоксальный автор. С одной стороны его отличает педантизм, глубокое знание предмета, внимание к деталям. С другой — потрясающая небрежность при сюжетных поворотах, плосковатый юмор, отсутствие серьёзности при описании ирреальности. Все эти черты в полной мере проявились в тексте «Горящего Эдема».

На мой непросвещённый вкус — это самый слабый роман автора из прочитанных мной. Симмонс живописует на своих страницах битву между гавайскими божествами. Пеле — богиня огня и Камапуа, многоглазый отвратительный кабан, сошлись в битве за власть над Гавайями.

Сюжет разворачивается в двух временных плоскостях: июнь 1866 года и 90-е годы 20 века. Для каждой линии Симмонс ввёл «особенных» персонажей. Для 19 века — это Сэмюэл Клеменс (Марк Твен), а для века 20 -Байрон Трамбо, в котором, о Ктулху Милосердный, легко угадывается Дональд Трамп. Но не они главные герои. Эта роль отведена женщинам. Умным, сильным, смелым, благородным. Феминистический посыл текста лично мне совсем не близок. Я совсем не женоненавистник, но отождествлять с мужским началом всё зло мира, на мой взгляд, не совсем правильно. С этим в тексте явный перебор.

Что понравилось.

Первое — описание Большого гавайского острова, его природы, ландшафтов и вулканов, географии. Карта прилагается.

Второе — замечательные подробности этнографического и мифологического характера. Здесь Симмонс крут. Отличное знакомство с подобными вещами он обнаруживал и в «Песне Кали», и в цикле «Троя» и в «Терроре» только, естесственно, на другом материале.

Ну а недостатков тьма. Затянутое начало, несерьёзность мистической составляющей, какие-то карикатурные взаимоотношения между персонажами всех уровней, куча неубедительных второстепенных персон, введённых в сюжетную канву романа с непонятными лично мне целями (жёны и подружки Трамбо, его же многочисленные подручные и охранники, куча японцев с трудно выговариваемыми именами). И, как вишенка на торте, бредовая концовка с вымученным хэппи эндом. Я уж грешным делом подумал читая последние пару глав: «А не держит ли нас Симмонс за дураков? А не стебётся ли он откровенно над нами?»

Судите сами, приведу в пример несколько эпизодов. Камапуа предлагающий обмен телами и сделку Трамбо (Трампу), причём последний при этом посылает древнее тихоокеанское хтоническое божество в жопу! Ктулху Милосердный! Каково!? Спуск в царство мёртвых Милу — это отдельная песня, особенно в частях подготовки бутылок из под вина под сосуды для транспортировки душ и обмазывания тел вонючими гастрономическими деликатесами. Я уж молчу о том с какой лёгкостью обычные люди могут туда попасть, в царство мёртвых-то. Хоспади спаси!

Короче, что — то я использовал много букв для этого отзыва. Но не ожидал я от Симмонса такой небрежности и легковесности. Абсолютно не сопереживаешь героям. И не страшно ни капельки.

Читать фанатам автора и желающим познакомиться поподробнее с этнографией и мифологией гавайцев в литературном антураже. Но для этих целей можно выбрать книги и по-серьёзней.

Второй, с позволения сказать, «кошачий» рассказ от Танит Ли (после «Мяу»), прочитанный мною. Хорошая история о ведьмах, кошках, людях с правильным морально-психологическим посылом. История-матрёшка, история шкатулка, открывая которую раз за разом обращаешь внимание на простые вещи, очень важные для любого человека, через призму «кошачьего» мировосприятия. Волшебный (учёный?!) кот по имени Стрела (то ли ангел,то ли демон) рассказывает сказки/притчи двух молодым ведьмочкам, перевоплотившихся в кошек на фоне разгоревшейся охоты за ними и им подобными. В этих сказках раскрывается, иногда по-настоящему глубоко, суть таких понятий как любовь, сострадание, добро и зло, прощение, самопожертвование, фанатизм, смерть.

Всё заканчивается актом отмщения....И он такой необычный!

Читать для воспитания хорошего вкуса.

Красивая, типично «женская «история с исторической привязкой. Кого любить? Стоит ли человек того, чтобы его любили? Что выбрать — любовь, которую тебе предлагает Бог или чувства к человеку? Проблема выбора встаёт перед главной героиней рассказа — египетской правительницей Клеопатрой — во весь рост. Автор по-сути даёт оригинальную мистически-романтическую трактовку мотивации поведения Клеопатры во время последнего великого морского сражения античности у мыса Акций в 31 году до н. э. между флотами Марка Антония и Октавиана Августа. С такой стороны на действия Клеопатры точно никто не смотрел! Ох уж эти женщины писательницы! Любым, даже самым некрасивым поступкам, могут найти оправдание и обьяснение, примешав волшебную силу любви.

Стильно и красиво. Особенно рекомендую дамам- любительницам альтернативной истории.

Sword & Sorcery — меч и магия, клинок и колдовство, излюбленное направление многих писателей, неизменно находящее миллионы поклонников и актуальное до сих пор.

Роман «Меченосец» типичнейший образец этого, так сказать, стиля. Текст построен по типичной схеме корни которой уходят в творчество Толкиена, Муркока (влияние последнего особенно заметно в романе) и других авторов: ущербный герой получает могучий меч и становится вершителем судеб мира. Кстати, сам мир в романе описан весьма контурно. Разве что география раскрыта поподробнее, да чуть места уделено социальной структуре общества. Но цели Кука другие. Он как обычно, буквально с первых страниц начинает бешеное развитие сюжета. В нём нет множества линий. Есть по сути одна — линия главного героя, хрупкого, больного сына мелкого пограничного лорда королевства Гудермут — Готфрида. По всем канонам героического фэнтези у Готфрида есть компаньон — вечноживущий «супергном» Тайс Рогала, орудие богини (богини ли?) Зухры. Эта парочка становится участником множества событий, свидетелем которых придётся стать читателям. Любители бодрого экшена получат истинное удовольствие.

Вообщем достаточно годное фэнтези, если бы не явные аллюзии с Толкиеном (ну чем тоалы не назгулы?) и ещё более явные с «Хрониками Эльрика» Майкла Муркока (Добендье практически вылитый Буревестник — меч-пожиратель душ, а сам Готфрид во многом списан с Эльрика) я был бы доволен. А так местами текст меня совсем не убеждает. Я представляю себе прочтение этого текста во времена, когда мне было 13-14 лет -я бы орал от восторга! Но сейчас текст выглядит простоватым, линейным, не очень глубоким.

Не шедевр, но читать явно можно. Рекомендуется фанатам Кука и не очень привередливым любителям «чёрного фэнтези».

Классика «попаданства». Читать нужно тем, кто хочет ознакомиться с истоками направления.

Американский археолог Мартин Пэдуэй попадает в Италию, а точнее в Рим шестого века нашей эры. Попадает просто — «Ослепительная молния расколола небо над площадью пополам. Следом обрушился чудовищный удар грома, и тут же из под ног ушел асфальт. Мартин, ослепленный вспышкой, будто завис в тумане.» И всё,он уже ТАМ!

И далее начинается примитивнейшая с точки зрения логики и смыслов, но неплохо написанная, история, представляющая версию альтернативной истории времён Раннего Средневековья. Главгир не долго думает о выживании в «чужом» времени, быстро осваивается и его охватывает (нарастающий со временем) прогрессорский зуд. «Изобрёв» бренди, металлопрокат, печатный станок он ставит перед собой грандиозную цель — не дать Европе скатиться в «тёмные» века классического Средневековья с его (якобы!) упадком науки и скатыванием в религиозное мракобесие. Поневоле вспоминаешь классику советского кино: «А не замахнуться ли нам, на Вильяма, нашего, Шекспира!»

И замахивается...Дальше больше — изобретаем телеграф, акционерные общества, внедряем газеты-арбалеты, даже пушку практически соорудили. Попутно крутим романы с принцессами, свергаем и возводим королей, шантажируем прелатов, разбиваем войска византийцев...

Я ... прямо впечатлён! Читать серьёзно это нельзя. Но...но за сюжетом следить интересно.

Общая оценка — незатейливая смесь альтернативной истории и темпоральной фантастики. Рекомендуется ярым фанатам литературы о «попаданцах». Любителям истории средневековья читать с осторожностью. От «вольных» допущений автора может пострадать психика.

Ещё одна из многочисленных историй на тему Контакта. Огромный материнский корабль инопланетян посылает на землю неких Элмеров.

Они назойливы, вездесущи и неутомимы в своём желании помогать людям. Плюс они предлагают ответить на вопрос, который размещён на специальном бланке:«..почему не сказать да?» Чему -Да, почему -ДА, это людям на Земле непонятно. Но многие отвечают именно так....

Эта грустно-лирическая зарисовка преломляется через личные проблемы и переживания Пэт Пейнтон — главной героини рассказа. Она, как и многие, ответив утвердительно на вопрос инопланетян, обрела.....

Читайте и поймёте, что элмеры принесли человечеству.

«Фирменный» далевский рассказ о глубинных сущностях человеческой натуры. Короткая история о пожилом джентльмене — любителе рискованных пари, его жене, молодом юноше с зажигалкой, дорогом кадиллаке и пальцах.

Причём тут пальцы? Читайте и узнаете. Пальцы тут очень даже причём.

Согласен с автором рассказа и с авторами многих отзывов в том, что детская фантазия великая движущая сила развития личности. Великая и страшная. Она может завести очень далеко... Я ,как и многие, постоянно придумывал похожие игры с окружающей действительностью, старался увидеть тайну вокруг. Часто и цели перед ставил нереальные, а уж желания, подобно мальчику из рассказа, загадывал постоянно. Гениальность Даля в том, что он заставил читателя увидеть в герое себя. Увидеть и узнать себя в нём! Мне стало немножко даже жутковато от того, как точно совпала история рассказа с моими детскими воспоминаниями.

Коротко, ярко, пронзительно. Отличный открытый финал.

Читать любителям магического реализма и не только.

История о том. как сбитого в Африке лётчика чудом спасли. И о «чудесах», которые выкидывало подсознание лётчика. Эта история, как и многие у Даля, где трудно разобраться в пограничных состояниях сознания. Где сон, а где явь? Где бред, а где здоровое восприятие? Достаточно сложный для чтения и восприятия рассказ.

Автор «нарисовал» картинку, а разбираться и оценивать читателю.

Меня лично рассказ не очень впечатлил.

Сугубо «голливудское» чтение.

Грязный, циничный текст, в котором даже ангелов насилуют и посылают на.... .

Второсортная коммерческая литература категории С, наполненная массой отсылок к современной массовой культуре и рассчитанная на крайне непритязательного читателя.

У автора получился (да он к этому и стремился!) типичный литературный фастфуд. Типа тамале, что подаётся в баре у Карлоса, где главный герой романа — ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА (в прямом смысле!) потомок Дикого Билла маг Джимми Старк периодически обедает.

Место действия — Лос-Анджелес. В него главный герой возвращается чтобы отомстить своим «товарищам» по магическим занятиям низвергшим его в преисподнюю. Алхимики, маги, нефриты, вампиры, нацисты-оккультисты, ангелы, некие Кисси — незаконнорожденные дети Бога, питающиеся хаосом — текст насыщен целым набором существ одно другого гаже и циничнее.

Действие быстрое, я бы сказал стремительное. Герой ест, пьёт, трахается и мстит. И никто его не может остановить! Ещё бы! Старк прошёл боевую стажировку на гладиаторских аренах Ада. Он убивал приближённых самого Люцифера!

Обилие чёрного юмора, мата,пара здоровенных роялей в кустах дополняют картину этого постмодернистского текста. Получился эдакий «урбан — фэнтези попкорн — нуар».

Автор даже не старается придать своему произведению какую-то литературность. Зачем? Пипл и так схавает. И судя по тому что я вижу в оценках «десятки» он не так уж и не прав.

Срать, блевать, бухать, колдовать, убивать и про деньги не забывать.

И финал, Ктулху милосердный, какой финал! Главгир курит c Люцифером сигареты «Проклятие», последний берёт у него на просмотр видеокассеты, а после его ухода Старк резюмирует квинтэссенцию сего произведения: «Всё что я могу, — это только драться (в оригинале более крепкое слово) с бычьём Люцифера и пинкертонами Бога, возможно это достаточная причина для того, чтобы не умирать!» Ну, что тут скажешь...

Hollywood Rule!!!!

Рассказ во многом продолжающий проблематику «Безвыходного города». Описание деградирующего мегаполиса у Балларда получается очень убедительно. В «Хронополе» автор показывает нам, через короткое жизнеописание некоего Конрада Ньюмена, как распределение/использование времени может влиять на социальную структуру общества, его политическое и даже экономическое развитие, на самого индивидуума. У Балларда получилась достаточно глубокая футуристическая социология. Отдельные элементы наблюдений писателя мы уже воочию наблюдаем сегодня.

Главный герой рассказа проходит серьёзную внутреннюю эволюцию по отношению к времени — от восхищения перед его упорядочивающим (цивилизующим) свойством до крайнего раздражения от одного присутствия рядом часового метронома. Что стало причиной таких резких изменений? Читайте.

Рекомендую. Образец нормальной фантастики.