fantlab ru

Все отзывы посетителя Bassman2003

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»

Bassman2003, 23 ноября 14:25

Второй мое произведение АБС после легендарного «Пикника на обочине». Хорошо, что я начал читать ПНС в сознательном возрасте, ибо бы не понял о чем книга и, что вероятнее всего, закрыл на второй части.

Здесь 3 части, из которых последние две скучны, обильны на сатиру и, к тому же, никак невесёлые. А на последней странице чуть ли тоска не накатила. Много было вопросов и ясностей во многих терминологиях, но Предисловие расставило все точки над «i». Пожалуй, первая часть лучшая, интересная и весёлая. Веет ностальгическими прошлым, хоть я и не жил в ту эпоху и могу лишь прочувствовать её благодаря таким книгам. Прочитал первую часть очень быстро и решил послушать аудио. Нашел версию Михаила Черняка. И это решение только добавило особенного колорита.

В общем и коротко, книга мне зашла. Рекомендую как взрослую и одновременно детскую сказку. А концовка — грустная сказка для взрослых.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Клочков «Время туманов»

Bassman2003, 13 ноября 20:16

Так-с, согласен почти со всеми отзывами ниже (или где я нахожусь?). Пока что это 4я моя книга из творчества Клочкова. Повествование и мастерство сего автора стало гораздо лучше и атмосфернее, но как-то мне слабо представляется Зона в Москве, нет, это не связано с тем, что не те локации, а из мутантов тут только собаки, лошади, зомби и голуби, да и вообще сама задумка. Хоть автор, благодаря своим умениям привносить куда-либо атмосферу, это частично исправил и много что объяснил и дополнил, но всё равно тяжело представляет не Чернобыльская Зона. Очень выглядит убедительно возникновение самой Зоны в Москве (не, не скажу как))). Также герои хороши и продуманны, интересны, но постоянная их, простите за тавтологию, непонятная дружба, отношения и симпатии друг к другу и к их организациям и прошлым, как качели, из страницы на страницу меняются в хаотичном порядке. То они поссорились, поспорили, потом поржали от души, мол, может, нормальная команда выйдет. Ага, как же. Буквально каждые 5-7 страниц один начнет спорить, оспаривать мнение, мировоззрение и, блин, веру и религию героя, забрасывая его неприятным взглядом и словечками. Скорее, так сделано, чтобы герои развивались, но весьма были неприятны некоторые моменты. И потом, когда герои изменились, уже предстоят перед нами совсем другими личностями, как мне показалось, автор выдает такую штуку как «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», где рассказывается судьба героев, которая не является тем, что хочешь увидеть, ну, может, это и хорошо. Однако порадовали и старые герои, которые упоминаются из прошлых книг, за что большой плюс. Но, не смотря на некоторые неприятные моменты, читать книгу одно удовольствие.

Автор насытил всю книгу той самой, полюбившиеся Зоной, своей любовью и вложил душу в книгу. Да, она выглядит слабее, скучной в некоторых моментах (это в основном с 240 и до 300 стр, но момент с 190 по 240 считаю очень занимательным), но все же не жалею потраченного времени. Но, как говорится, в семье не без урода, в истинном смысле этой пословицы. Люблю как само творчество Клочкова, так и как автора, который пишет про людей, про Зону и людей в Зоне. Для истинных ценителей автора — рекомендую!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Александр Пушкин «Капитанская дочка»

Bassman2003, 24 октября 19:00

Читал ещё в школе. Запомнилась только первая глава и середина. И вот решил вспомнить классику. Несомненно — лучше произведение Александра Сергеевича. Яркие герои, приятный и понятный авторский язык, чистый, почти без забугорных словечек. Сейчас вон, возьми современную литературу, — а там только и зарубежные, и забугорные. Пушкин молодец, что очистил язык наш от, пардон, дерьмо-слов, которые и на слух тяжело восприятны, но ещё и выговаривать язык болит. Однозначно: низкий поклон перед великим Пушкиным и вечная ему память. Настоятельно рекомендуем к прочтению всем неучам, лентяям и наивным людям. Читайте Пушкина, особенно «Дочку».

Оценка: 10
–  [  -4  ]  +

Александр Пушкин «Арап Петра Великого»

Bassman2003, 22 сентября 15:28

Красиво, интересно... Но, к сожалению, неоконченно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Александр Пушкин «Евгений Онегин»

Bassman2003, 7 сентября 20:18

И добавить нечего: классика. Любимая многими русскими (да и вообще любого человека планеты) произведение. Пушкинский слог удивляет. Книга заставляет гордиться русским языком даже таким испорченным забугорными словами и уровнем мышления. Ну ничего, и не через такое проходили. А хочется сказать вот что: читайте классику (особенно Пушкина), второго такого не будет. Читайте пока не поздно, пока ещё можно. Пушкин не только писатель и поэт — но ещё и гениальный шифровальщик. Ищите, копайте, развивайтесь.

Жаль только, что у автора был непревзойденный ум, но не душа.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Тим Волков, Алексей Вениаминович Сидоров «Рок Зоны»

Bassman2003, 7 августа 21:37

Первые две книги прочитал в 2019 году. Тогда я ещё начинал своё знакомство со вселенной сталкер. И только сейчас сижу и понимаю насколько я промахнулся с выбором, хотя у меня были на палке парочка-другая книг из старой серии. И понимал, что это не показатель...

Первая и вторая книги были весьма энергичными и интересными. Было интересно узнать, что произойдёт дальше. Но в рамках сталкера вообще не интересовало. Тут тебе ни артефактов, ни нормальных сталкеров. Только был один (имени не помню), но всё сводилось к боевику. Боевик, на удивление, получился бодрым и завораживающим. Тут тебе и орды мутантов, и загадочные персонажи (средней паршивости), и даже стрельба на поезде. Концовка — хэппи энд. 6/10

Во второй получился боевик на фоне антуража из антологии «безумного Макса». Боевик, ничего интересного и умного. На вечерок. 5/10

А вот третью я даже не начинал толком читать. Ничего нового автор не предлагает и продолжает пилить книги в том же духе. ?/10

В общем, расслабиться на вечерок с отключенным мозгом — самое то.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Елена Долгова «Отступник»

Bassman2003, 29 июля 11:38

🎶 The inner devil — Memories of the past.

Прочитав книгу, у меня сразу разрушился стереотип «женщины не умеют писать мужские книги», особенно, когда это касается книг серии сталкер. Нормальный, запутанный, детективный сюжет. Не думал, что в конце так всё завернётся. Понятный, без «воды» язык, ничего лишнего, всё по существу. Единственное, что больше всего не нравилось — это главный герой, от которого идёт повествование всей истории. Ничего о нём толком не скажешь, а вот его напарник — очень даже неплохой персонаж, живой как бы. В основном в книге всё сходится к походам от одной точки к другой. Часто героев просят помочь в делах насущных других групп. И, что самое забавное, они даже не отказываются. Напротив, герои что-то из этого получают интересное для своих целей. Боевика достаточно, ни более ни менее. Встречаются и очень интересные жизненные истории разных персонажей, которые за душу берут. К слову, персонажей в «Отступник» более чем достаточно. Каждый играет свою роль в сюжете, а не как обычно это бывает в других книгах: много персонажей с красивыми позывными, которые просто есть и о них ничего не можешь вспомнить и сказать, так как авторы часто о них ничего не рассказывают, только имя. А атмосфера получилась бесподобной. Особо описаний то и нет, а в голове представляется четкая картинка пейзажей Зоны. Эмбиент сам подобрался для книги идеально.

В общем и целом, зачёт. Очень твердый середнячок. Хорошая история про Зону. Автору очень понравилась вторая часть игры (Чистое небо), что мы получили книгу, написанную во время событий ЧН. Это радует. Рекомендую.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

Bassman2003, 5 июня 22:30

Моя первая книга из зарубежной литературы. Прочитал за пару вечеров, хотя очень сильно роман меня отчуждал ещё ближе к середине. Как я ещё понял, Брэдбери — своего рода предсказатель, ещё в прошлом веке описал возможный вариант того, что происходит сейчас, хотя не в такой степени. Книги запрещены законом, разрешается смотреть и слушать только шоу, которые направлены на оболванивание. Иронично даже, что пожарные, специализируещиеся на ликвидации пожаров, сами устраивают очаги.

После прочтения романа, держа любую книгу в руках, я смотрю на неё по-другому, она стала в разы ценнее в моих глазах, стал понимать, что за ней стоит человек, который, возможно, ночами не спал, чтобы донести свои мысли до читателей. В общем, книга меняющая ценность самих книг.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Виктор Ночкин «Слепое пятно»

Bassman2003, 29 мая 09:16

«Вы сволочь, Вандемейер» — с такими словами начинается похождения сталкеров Слепого, Костика и, конечно, доктора Дитриха Вандемейера. Пожалуй, это один из интересных и запоминающихся трио из старой серии. Персонажи, да, интересные, с ними не заскучаешь особо. Диалоги классные, смешные, чего только стоят анекдоты про сталкера Петрова. Сюжет простой, есть элементы детектива. Даже Химик и Пригоршня есть, но только ради галочки. Это все, что относится к плюсам.

Из минусов, на мой взгляд, оказались банальное растягивание и «вода». До 250й страницы было приятно и интересно читать. Но до 350й я чуть ли не засыпал. Хоть персонажи и нескучны, но действия были неинтересны. Даже отчётливо видно, что Ночкин вдохновлялся приключениями героев Левицкого. А мне не зашли герои Андрея, увы.

В общем, крепкая, но обычная книга про сталкеров, ничего сверхъестественного и гениального. Но что-то чувствуется в этом романе нашеское, что и порадовало. Рекомендую.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

Bassman2003, 24 мая 15:02

Вроде начало бодрое, интересное. Интересная завязка, но... На сотой странице бросил. Не интересен пересказ ТЧ с постоянной бегатней. В детстве раз 30 проходил этот сюжет и, честно, тошнит. В общем, для тех, кто забыл сюжет первой игры — рекомендую.

Может когда-то лет через 30 прочту, а сейчас — трата времени, которого и так нет.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Сергей Вольнов «Ловчий желаний»

Bassman2003, 16 мая 09:40

Неординарный и оригинальный цикл для серии. Автор создал свою уникальную, необычную и не всеми понятную Зону — Черный край. Зона, которая распласталась на трёх государствах. Зона, которая живая. Зону, которая развивается. Несколько Зон: реальная, книжная и компьютерная. Такого мало где увидишь. Это феномен.

Даже не смотря на все видимые и невидимые недостатки, как-то: тяжёлое для восприятия повествование, недосказанность некоторых сюжетных моментов (мол, дальше думай сам), герои в прямом смысле бессмертные, рвущие всех и вся на куски, — всё это отпугивает большую часть читателей. Но только понимающие и терпящие удосуживаются самой лучшей награды — кайфа от прочтения.

Первая (Ловчий желаний), пожалуй, — лучшая книга в серии. Сюжет держит до конца. До последних страниц гадаешь ху ис ху. А в конце будто испытываешь катарсис. 9/10

Вторая (zona incognita) порадует уже больше тех людей, которые устали читать сложный текст и могут немного расслабиться в действиях от первых лиц, коих несколько. Сюжет все также интересует, держит, ждёшь чем же всё закончится. Право, концовка получилась неожиданной и необычной. Но испытываешь к ней чувство скепсиса. 8/10

Третья (режим бога), пожалуй, — самая спорная книга в цикле. Она обычная до эпилога. Обычное повествование. Герои тоже обычные, но до чёртиков везучие во всех смыслах. Подробно писал в отдельном отзыве. 6/10.

Даже не смотря на явный скат качества с каждой книгой из старой серии, впечатления от цикла очень положительные. Если брать весь цикл во едино, то получается интереснейшая история про обычных (и не очень) сталкеров в необычной (но всё же обычной) Зоне.

Рекомендую всем тем, кто не боится думать и читать сложные книги для вдумчивого чтения. И тем, кто хочет чего-то нового о ЧЗО. Что ещё сказать? Бестселлер! Буду собирать все книги Вольного.

9/10

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Вольнов «Режим Бога»

Bassman2003, 9 мая 22:25

Третья книга из трилогии о Ловчих.

Такая же необычная, как и предыдущие. Но как бы я не нахваливал первую (Ловчий желаний) и вторую (zona incognita) за то, что они очень ярко выделяются из всей официальной серии, третья мне не понравилась. Да, есть продолжения в виде подсерий «Радиант Пильмана», «Зона посещения» и «Зона будущего», но я не представляю, что можно «выдуть» ещё такого из скомканной и странной третьей части. Буду по порядку (жёсткие спойлеры!!!):

Автора подменили! Читая начало, я испытывал чувство конфуза и обмана. И так до самого эпилога! Где автора решили-таки выпустить из подвала, мол, Серёга, мы не справляемся. Серьезно, от богатой и экстравагантной (для серии) манеры повествования остались скупые догонялки в стиле фанфика или модов «на костылях» по игре. Конечно, в конце все выравнилось. Вернулись старые авторские изюминки. Но... Очень не понравилась тема с Зонами. Их у автора в основном несколько: игровая, книжная, реальная. Как? Откуда? Почему герои способны быть в нескольких зонах одновременно? Как перемещаются? Ответов нет. Этого никто не знает. Чисто фантазия автора, но оригинальная.

Можно спокойно начинать читать книгу от пролога — и сразу эпилог. Поверьте, вы ничего колоссального не потеряете. Герои все перескажут в «двух словах» свои похождения.

В принципе-то история до эпилога ровная (местами нет), одни побегушки, размышления героев о жизни интересны, жизненные, заставляют задуматься — стоит ли ради денег вообще лезть в Зону? Это, конечно, здорово, если бы это писал другой автор, я бы поставил 7, но, совершенно не ожидая от Вольного подобного, ставлю 6 с натяжкой. Единственное порадовала концовка — в стиле автора. Такое ощущение, что автор знал, что вот-вот серия закроется и поэтому не хватает времени проработать текст и сюжет.

Это я ещё молчу про «симфонические оркестры в кустах». Герою всё время кто-то мешает произвести выстрел в цель: то кабан начнет в дерево биться, то яркий фонарик ослепит гг в пнв, то наемники не к месту буду охотиться за целью героя, то какой-то другой снайпер выстрелит в винтовку гг, что та сломается.

Приятно было лишь то, что автор пишет книгу под влиянием ностальгии, которые будут нас ожидать через год, пять или 10-15 лет. Часто поднимается тема о том, кто ты, будучи ещё мальчишкой (или девчонкой), запускаешь игру впервые раз. Я со вселенной познакомился где-то в 2010-2011, ещё в первом классе, а всерьез начал увлекаться тематикой только в 2017. Поэтому оценка натянута из-за концовки.

В общем и коротко: натерпелся я. Ждал от романа что-то необычное на протяжении всей книги. Дождался, на последних 30 страницах. Класс. Столько потраченного времени. Пишу отзыв сразу после прочтения, ибо накопилось много чего за эту неделю чтения.

Будем смотреть, что будет в «Предел желаний». Возлагаю большие надежды.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сергей Вольнов «Zona incognita»

Bassman2003, 22 апреля 21:48

После прекрасной первой части трилогии «Ловчий желаний» я принялся за вторую — «Zona incognita». Она же мне чуть меньше понравилась, но все равно читать было одно удовольствие. В первой же автор не давал читателю ни на страничку отдохнуть от тотального шквала «несвязанного текста», присутствовала особая, своя атмосфера, была своя нетривиальная Зона. Но во второй это как-то угасло. Зона обретает человечность, огораживается от всего мира, чтобы восстановить то, что уничтожила. Сразу видно, как Вольнов ту Зону из «Ловчего» просто уничтожал, на это было больно смотреть. Он так и норовил перейти из СВОЕЙ Зоны к общепринятой. Концовка тому подтверждение. Ещё язык повествования стал проще, а в «ловчий» ни на минуту от словарного справочника не отходишь. Зато количество диалогов в 3 раза больше стало, они стали более сталкерскими что-ли.Появилось повествование от первого лица. Впрочем, все ТРИ сюжетные линии больше тяготеют к повествованию от 1 лица. Кто-то общается с рекордером, как-то с рекой Припять (да-да!). Присутствуют те же герои, что и в первой. Раскрываются с других сторон. Единственное, что подпортило впечатление — не понимание серьезности сюжетных моментов. Читаешь, все спокойно, герои сталкерят во всех значениях этого слова, и тут — бац! палундра! — на следующей странице ты не понимаешь как уже все горит, в зоне начался пипец, за героям гонятся военные, мерки и Бог знает кто ещё.

Если закрыть на все это глаза, то получается (буду честен) чистой воды бред. Но если посмотреть на книгу и цикл с другой стороны, точки зрения, то некоторые моменты необычны, интересны и, промежду прочем, гениальны. Кто-то говорил: «афффтор, поработай над повествованием, потенциал есть, а результата — нема»... От части соглашусь, но подобный... э-э, так сказать, «эксперимент» вместить во вселенную сталкера то, что придумывал Вольнов — было смелым решением. А тут уж кто поймет. Даже помню момент, где он писал, что надо ПОНЯТЬ.

В конце было не очень понятно зачем пересказывать начало игры «Чистое небо» от первого лица. Я уже думал сейчас начнется «эпицентра удачи 2». А потом на последних страницах такой «А, точно, гениально!».

В общем и коротко — добротно. Как всегда — чтиво не для бездумного чтения и не для всех. Кто понял — берет пирожок с полки — и радуется.

8/10

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Львович Ливадный «Шаг к звёздам»

Bassman2003, 11 апреля 09:47

Толком добавить нечего, так как всё хорошее о Вспышке Ливадного рассказали другие пользователи ниже. Да, это очень качественная НФ, по которой получился бы отличный сериал. Хоть я не сторонник тем про ИИ, покорение других планет, киберпанка, так как всего этого насмотрелся от зарубежных кинокомпаний и порой тошнит. Но читая Ливадного, меня затянуло. Может, дело в том, что это версия от нашего писателя. Грамотно построенный сюжет, отлично прописанные герои, приятно написанный текст, грамотность автора в некоторых сферах и главная мысль книги — всё это сделало Вспышку вспышкой на моей полке и в памяти. До середины книги я так и не мог понять кто же главный герой. Автор бросает читателя по разным местам, странам и к разным героям. Очень было много моментов, от которых хватало за душу. Как бы я не пытался растянуть прочтение этой книги, не получилось. Возлагаю большие надежды на продолжение — «Опоздавшие к старту».

В общем, знакомство с творчеством Ливадного оставило у меня лично яркий отпечаток в душе.

Рекомендую!

9/10

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Василий Головачёв «Одиночка»

Bassman2003, 26 марта 23:19

Когда-то я захотел почитать какую-нибудь интересную книгу в жанре детектив, криминал, русские боевые искусства и приправленное фантастикой. Я обратился к своему преподавателю по ОБЖ. Он сказал: почитай Головачёва. Потом начал читать отзывы, одни негативные, другие — положительные. Ничего, подумал я. И около 3х месяцев искал хоть какую-нибудь.

Как-то раз захожу завсегдатый в книжный приют посмотреть что-нибудь интересное. Купил «Сумеречный дозор» Лукьяненко и вижу на столе огромную стопку книг, а там около 15 книг Головачёва. Ну, мне продавец говорит, дескать, эти бесплатные. Недолго думая, я забрал всё. И сразу принялся за «Одиночку».

Сразу хочу сказать, что книга вызвала у меня лютый интерес, и каждую страницу я уплетал, смакуя. Некоторые моменты хоть и кажутся слишком уж натянутыми и штампованными, но для «нулевых» это было в нову. Да чего греха таить? Многие книги просто не могу похвастаться подобным планом проработки.

Внимание спойлеры!!!!!!

Книга про типичный криминал: бандиты, разборки, нефтяные магнаты — все, что когда-то проходили. Но самое вкусное — это фантазия автора. Герои используют все приемы разных видов боевых искусств, смешивая их, пользуются холодными орудиями, метательными орудиями. И промежду прочем, все это герои смешивают с владением метабоев — недоступные техники обычным людям, а только тем, кто з н а е т.

Персонажи.

Хочется сразу выделить гг — Тараса Горшина (мастер боевых искусств, метабоев, инспектор НКЭБ и Посвященный во Внутренний Круг), персонаж, которому сопереживаешь и сочувствуешь. Каждую его неудачу воспринимаешь как свою. Никогда не испытывал к героям книг такие чувства. Особенно добивают моменты, когда Горшину даже высшие силы просто не могут помочь спасти его близкого друга, а если он сам это сделает — только хуже будет для всех. И тут хоть стой, хоть падай да крокодильи слезы лей. А к концу когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он остаётся совершенно один и ему никто не может помочь (даже ептархи Круга), он избирает Путь потерь.

Смешанные чувства испытываешь.

Елисей Юрьевич

Ярки пример идеального учителя и друга. Бывший сотрудник КГБ, ФСБ, а после — аналитик Департамента стратегического планирования. Мастер боевых искусств. Дальше рассказать не вижу смысла, надо самим смотреть. Этот тот человек, который з н а е т.

Бои

У Головачёва реально фантазия фурычит, хоть отбавляй. Это гениально было использовать приемы боевых искусств вперемешку с владением метабоев и метаязыков. Такое вряд-ли где можно увидеть у другого любого автора.

Сразу, конечно, может показаться, что Тарас — супергерой, который рвет своих врагов на части, проникает туда, куда было просто невозможно проникнуть, вычислить, пожалуй, одну из самых скрытных личностей для героя — раз плюнуть. Тут я полностью соглашусь. Герою много кто помогает: дух его рода, члены Круга и учитель, НО! для того времени это — в нову, тогда были популярны подобные персонажи — супергерои. Но, как я и говорил ранее, герою сочувствуешь, так как он — человек с чувствами и он личность со своими принципами жизни — «нелюди и зло не должны жить». Не все у него идёт пучком. Да, пробрался он куда-то, но за это он расплачивается. В общем, герой оправдан лично для меня.

Сюжет.

Тут, пожалуй, все просто. На гг налетает шайка-лейка шестёрок местного магната, гг отбивается, потом бандосы мстят его друзьям. Тарас, придерживаясь принципу «око за око» мстит в ответ. Только этим он переходит дорогу самой с и с т е м е. Постоянно что-то происходит, не стоит на месте.

Кстати, на заметку начинающим писателям: если хотите заставить героя двигаться — просто-напросто надо похитить его девушку.

Манера повествования.

Подробный, информационный и, одновременно, прост в описаниях, но только не в боях. Не всегда получается понять, что происходит в противостояниях. Часто проскальзывают моменты «лишь бы написать», где автор от крутого боя резко начинает нелепо описывает, к примеру, одежду. А так легко читается, только много слов надо в словаре искать.

В заключение.

Сразу предупрежу, что книга станет понятной не всем, с первой же странице начинается что-то непонятное. Но, по мере развития сюжета, все становится на свои места. Правда, в некоторые моменты верить и понимать не захотят. Главное — п о н я т ь.

Хоть и говорят, что «Одиночка» является приквелом к циклу, которая противоречит самому цикла, мне она сильна понравилась и читать ВСЕ книги Головачёва буду. Не шедевр, но грамотная, интересная и поучительная история об одиночке, который делал не правильные решения.

9/10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Владислав Выставной «Тварь»

Bassman2003, 21 марта 21:53

Ахтунг!!! Читать книгу сразу после «убить Зону».

Сразу скажу, что книгу читал достаточно долго. Ну, не идёт дело — и всё тут. Вроде, герои те же, повествование у Владислава улучшилось, стало меньше ошибок по типу «она шел». А так средне. «УБИТЬ ЗОНУ» было намного интереснее читать. Также много вопросов имеется.

Внимание спойлеры!!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начинается все с того, что Бука пытается уйти из Зоны, но за ним, по пятам, вслед, бредёт Зона. Поселения погибают, мутанты рвутся на новые территории, героя хватают военные, допрашивают, пытаются сдать учёным за вознаграждение (опять). В героя вселяется аномалия. Герой встречается с представителем прекрасного пола, он сразу влюбляется. Вроде все идёт нормально, самая интересная и лучшая часть книги — первые 100 страниц. Далее... А далее идёт всеми любимое «наполнение», от которых иногда хочется смеять. Лучше бы автор не брал идею такую идею — много ляпов.

. Далее герой направляется обратно в Зону, так как его друг-учёный может сделать из героя нормального человека. И тут начинается «вода» как по мне. Свалка, Дикая, Агропром, какая-то секретная лаба под НИИ (в который есть ещё одна секретная лаба). Ещё что-то Сидорович на свалке забыл, на барахолке. Это единственный момент, где чувствуешь атмосферу сталкера. Потом как всегда: за героями начинается погоня (опять), они убегают, в лабе прячутся, где гг как-то кулуарно умудряется переспать со сталкершой Никой, потом героя режут, только другие ученые, преследователи. Как потом выясняется в герое находится РАЗУМНАЯ аномалия, которая пудрит мозги Буке и тот с этим сделать не может, он отправляется обратно за Периметр, чтобы расширить Зону, только специально, по ведению Зоны. В конце... у Буки забирают его силу путем «дружескими силами». И тут он — опа! — человек!!! Вопрос: что мешало тогда Буке выйти за пределы Зоны ещё в первый раз? Почему за ним гналась Зона, даже когда у него не было этой дряни внутри?

Одни вопросы. Также очень смущает персонаж Монарх ещё с «убить зону», который пришел истреблять исчадия Зоны по велению Патриарха. Честно, смешно. Но это надо принять как факт.

В общем, лёгкая книга, для раслабона. Ничего сверхъестественного тут нет, хотя, если бы автор углубился в тему человека и «чужого», то получилось бы что-то стоящее. Вот бы кто-нибудь что-то подобное сделал. А так — зря потратил время.

«ТВАРЬ».

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Сергей Вольнов «Ловчий желаний»

Bassman2003, 8 марта 20:19

Около года я не решался читать эту книгу. А зря. Многие жалуются, что читать Ловчиго просто невозможно. От части соглашусь, но читая середину, я заметил, что спокойной щёлкаю страницы, не вчитываясь. То ли язык автор стал проще, то ли ещё что...

В общем и целом, буду немногословным — это ШЕДЕВР, а Вольнов — недопонятый гений. Многие идут читать книги по Сталкеру ради «пив-пав» и «бравых, матёрых мужиков с большими ствола», а получают порцию невзаимосвязанных предложений, философских раздумий высшего уровня и кучу, КУЧУ «воды» и почти отсутствие детального описания пейзажей и перестрелок.

Тут неординарная точка зрения на само существование Зоны, точнее ЧК (Черный Край или Чернота), которая охватила сразу три страны: большую часть Украины, Белоруси и частичку России. А сам ЧК — не такая уж нам известная Зона, запомнившаяся по игре. Тут Она своя, в которой Вольнов делал, что угодно. Перечислить, к слову, тех мутняков, которых Сергей внёс — не упомнишь.

Бывали в книге моменты, когда реально хотелось ее закрыть и забыть, но из-за приобретенного качества доделывать начатое до конца, я это сделал! К слову, последние 180 страниц читались с диким интересом, но много читать не удавалось из-за перегруза информации.

Также были моменты, когда разрываешься от смеха. Ещё диалоги в Ловчих — отдельный вид искусства.

Но больше всего не понравилось — это отсутствие (почти) детального описания антуража. Это тот редкий случай, когда ноешь не от переизбытка описания (как, на пример, у Клочкова), а от недостатка.

Перестрелки...

Тут я даже рад, что автор не стал уделять на них особого внимания, обходится часто «ну, бежал через пол ЧК, увидел группу наемников, которая с вольными грызлась, перестрелял их, в следующем абзаце гг уже в (Припяти). Шикарно!

Как там с героями дела обстоят?

Ух, тоже сложно, они интересные и оригинальные. В конце автор даже говорит, мол, персонажей интересных практически не встретишь. Цели у всех есть, но то, что автор закрутил в конце... Хе-хе, это самое интересное. Ты думаешь, что все вот так, и тут автор говорит, мол, нет, вот так, а потом в конце оказывается, что твое «вот так» — правильное. Гениально!

Говорить все размышления, вложенные автором в эту книгу, я не буду, ибо такое словами передать дословно тяжело. Вольнов прибегает к эзотерическим знаниям. Отсюда и понятно почему многим не нравится книге — не их высота полета.

В общем и целом, книга не для бездумного чтения. И скоротать с ней вечерок другой у многих не выйдет. Подобного от Вольного я ожидал и получил всё, что хотел в двойной порции. А богатейший язык автора поражает. Тут без словаря под рукой было не обойтись.

И, да, мне понравилось, абсолютно, даже не смотря на то, что книга доставила мне некоторый дискомфорт в прочтении. Но это ничего страшного, ибо не каждый день читаешь подобное. А надо начитать почаще.

Шедевр. Буду обязательно читать весь его цикл. Зачёт.

9/10.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Алексей Гравицкий, Сергей Палий «Аномальные каникулы»

Bassman2003, 31 января 14:24

«Детство кончалось. Навсегда»

Мда, ожидал от книги чуть-чуть другое. Но получил кое-что большее. Сталкеров тут нет, есть дети. Аномалии и опасные мутанты показаны на отлично. Узнаю Гравицкого, ну, и Палий хорошо постарался. Очень понравилось развитие героев и их взаимоотношения... Если вы хотите найти в этом романе что-то сталкерское или боевик, то спешу огорчить. В «аномальных каникулах» вы найдете только пустоту и боль. Лично мне не доставляло удовольствия от прочтения книги. Нет. Но и не то, чтобы она мне сильно понравилась. Где-то между. А так история грамотная, передающая саму идею, что детям в Зоне не место.

Рекомендую

Поставлю 7/10

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Владислав Выставной «Убить Зону»

Bassman2003, 25 января 20:47

Очень понравилась книга. Обычная, местами простая и предсказуемая. Но это не мешает поставить книге хорошую оценку. Зоны как таковой тут достаточно, всеми нами знакомая. Особенно радует постоянные отсылки на книги Орехова, на которые Выставной часто ссылается. И вообще действия произведения происходят на билдовских локация, билдота, в общем. Тут тебе и Хозяева Зоны, и Черный Сталкер, и, конечно же, Бука. Очень интересный персонаж. Второстепенные герои тоже хорошо проработаны, но некоторые просто для массы нужны и чтобы выстрелило «чеховское оружие». В общем, сюжет раскрывать не имеет смысл — обо всем говорит название книги. Рекомендую. 7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Василий Мельник «Зона поражения»

Bassman2003, 4 января 23:01

Вы любитель тривиального боевика в русском стиле? Ещё любите сталкеров и Зону? Тут вы найдете то, что хотите: неубиваемый матёрый главный герой в роли ветерана Зоны и опытного сталкера, море мутантов, превращающиеся в кровавый фарш, когда гг работает....

В общем, читабельно. Сталкеры и Зона показаны нормально. С мутантами Орехов, правда, загнул —не такие они в игре. Концовка, честно, хохма. Один пафос. Интрига и намеки на продолжение. Но читать продолжение почему-то не хочет. Надеюсь, не скоро возьмусь за Линию огня.

Развлекательный боевик на пару вечеров.

6/10

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Андрей Левицкий «Выбор оружия»

Bassman2003, 22 декабря 2021 г. 09:19

Честно... Начало давало хороший настрой книге. Немного мистики. Но всё скатилось до типичного боевика с супер героями. Добило меня окончательно момент, когда герой отбивались от вертолёта... Это был пик фантазии Левицкого. В общем, не дочитал.

А ещё есть продолжение Сердце Зоны и Мгла, которые не имеют концовки. Как-то в соавторстве у Левицкого получалось лучше.

6/10

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Клочков «Дар Монолита»

Bassman2003, 7 декабря 2021 г. 12:43

Пишу данный отзыв сразу после прочтения.

Сразу хочу сказать, что Дар Монолита — лучшая книга в творчестве Клочкова. Она про любовь, про дружбу и, конечно же, про Зону и сталкеров. «Тот самый Сталкер» лично для меня. Сюжет, события и т.д. рассказывать не собираюсь, так как я считаю, что лучше ознакомиться самому. Кстати, Лунь и Фреон обязательны перед прочтением «Дара».

Из минусов (как многие считают) почему-то выделяют чрезмерное описание Зоны (в стиле Клочкова). Но, как по мне, это даже плюс, так как сталкерская книга должна быть про сталкеров и Зону.

Что больше всего понравилось:

1. Авторский язык. Тут он колоритный, подробный на описания. Очень душевный.

2. Персонажи. В них ты веришь и сопереживаешь. Веришь в их развитие.

3. Но самый большой плюс книги — это душевные разговоры и манера общения персонажей.

Лунь, Фреон и Дар — лучшие в серии по моему мнению. И только потом идут В зоне тумана и Калугин.

Рекомендую всем Сталкерам.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Алексей Молокин «Блюз «100 рентген»

Bassman2003, 25 ноября 2021 г. 12:17

Не хочу раскрывать все подробности данной книги, так как они необычны для старой серии S.T.A.L.K.E.R.

Необычная книга. Язык приятный, даже очень, сталкерский.

История, скорее, про чувства и жизнь автора (которые перенес в книгу), чем про сталкеров. Книга наполненная печалью и грустью. Много есть моментов, где автор начинал нести «воду».

Минусов, особо влияющих на восприятие книги, я не нашёл. Было приятно читать, а концовка...

В общем, рекомендую всем Сталкерам. Только стоит предупредить, что надо перетерпеть где-то 40± страниц, ибо всё странно (раньше мне так казалось).

7/10

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Сергей Недоруб «Песочные часы»

Bassman2003, 18 ноября 2021 г. 16:36

Хорошая книга, со смыслом. Прочитал за рекордные 7 дней с счётом, что некогда было читать. Середина, правда, скучная немного, но это не страшно. Сильно удивила концовка, и как хорошо работают чеховские орудия у Недоруба.

Рекомендую

8/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дмитрий Григоренко «Небо без нас»

Bassman2003, 5 ноября 2021 г. 21:23

Книга лично у меня стоит на нулевом месте. Таких эмоции я не испытывал нигде. Всю книгу переживал за героя, как за себя. Книгу умял быстро, взахлёб. Ещё в 2017 в мой городок завезли маленькую партию книг по Сталкеру, и я взял наугад. Не прогадал. Перечитывал несколько раз. Самое яркое, что запомнилось начало и бой 3 на 1. Такого я никогда не видел. Разочаровала только концовка и само развитие героя в конце (а ведь есть ещё продолжение в виде двух книг).

В основном книга больше про военного и бандитов. Пока что нигде не видел так хорошо прописанную книгу про урков.

В общем, рекомендую всем любителям сталкера про бандосов и тех, кто служил. Им то книга больше всего зайдёт.

8/10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Гравицкий «В зоне тумана»

Bassman2003, 5 ноября 2021 г. 21:13

Ребята, это вещь. Одна из лучших книг в серии. Можете даже не читать этот отзыв и бежать читать сие произведение, если вы, конечно, любитель реализма и «каноничного» сталкера. А я продолжу.

Из хорошего и понравившегося:

1. Хочется отметить отличный авторский язык, который сначала воспринимаешь скучным и лаконичным, но чем дальше, тем интереснее. Коротко, ничего лишнего. Дёшево и сердито.

2. Атмосфера и Зона. Она здесь получилась по праву серьезной, мрачной и опасной. Опять-таки, ничего лишнего. Убедительно.

3. Персонажи. Здесь они получились колоритными, интересными и запоминающимися. Чего стоит только Мунлайт со своей «Moonlight and vodka». Главному герою сопереживаешь, а на последних страницах можно и слезу пустить и расплыться в широкой улыбке. Лично я считаю лучшей концовкой в серии в этой книге.

4. Проблематика. Здесь всё серьёзно. Проблемы: ненависть к себе и другим, обиды на обидевших и не смирение. Эти проблемы касаются нас всех с вами, и здесь хорошо показано как их можно преодолеть, принять всё как есть и радоваться всему, если даже всё плохо. Одни положительные эмоции после прочтения. Хотя читал я ее довольно давно.

Любимая цитата:

Возьми с полки пирожок, их там два, твой посередине. © Мунлайт

Минусы или то, что мне не понравилось:

1. Реальное растягивание событий, из которых я не мог сразу воспринять книгу серьезно. Где-то с 120± начинается всё самое интересное.

2. Некоторые поступки Муна и его первое впечатление.

3. Пролог... Имхо.

Рекомендую всем Сталкерам. Но сразу хочу предупредить, если захотите начать читать продолжение (Зачистка) — подумайте, стоит ли оно того. Такого там не будет (эмоционально то есть).

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Штык»

Bassman2003, 5 ноября 2021 г. 20:48

После «Связанные Зоной» взял эту книгу. Начало как и ситуация необычные, от которых я местами смеялся и сильно заинтересовался этой историей. Персонажи получились очень хорошими и запоминающимися. Особенно порадовали персонажи, которые были и в прошлой книге, также как и территории, на которых проходили события прошлой. Середина — любимая часть. На последних 100 страниц хотелось, чтобы книга уже закончилась, одни хождение взад-перед. Очень хороший язык авторов, который и двигал книгу дальше. Конец мне не понравился.

Жалею, что потратил столько времени (около 3х недель) на эту огромную книгу. Да, отчасти. Вот так вот.

Рекомендую больше любителям боевиков и бесконечных описаний. Зоны мало, крови — много.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Связанные зоной»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 14:23

Внимание, есть спойлеры в конце!

С этой книгой началось моё знакомство с серий. Сначала послушал пару глав в аудио, решил, что лучше почитать. Потом через 2 года наконец-то нашёл в печатном виде и умял за неделю.

Герои интересные. Мотивации убедительны. «Динамика» и лёгкость описание происходящего делают эту книгу одной из лучших. Только разочаровало, что Зоны толком -то и нету, в основном боевик и побегушками . Крови и мяса много, что не очень-то мне и по душе. Сильно не понравились последние 50-60 страниц из-за решения одного из героев, по сути, которых можно было и не писать всё это, а просто повернуть обратно — и так всех потрепала Зона уже. Но нет! Авторы шли на своём. ИМХО!

Концовку, честно, не могу назвать «правильной» или «неправильной», так как неоправданно для меня всё это. Ещё Мякиша терпеть не могу.

В общем, как твёрдый боевичок, где сталкеры прыгают в аномалии, и с помощью которых преодолевают сотни метров, отбиваясь от наёмников в экзоскелетах из Fallaut с «артефактом» мощностью ядерной бомбы, было забавно наблюдать.

Рекомендую. 8/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Клочков «Фреон»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 14:07

После «Луня» я решил через 4 месяца прочитать «Фреона». Как бы не пытался полюбить первую, никак не получается, а вот продолжение, а точнее СПИН-ОФФ, получился реально душевным.

Присутствуют все старые и новые герои. Авторский язык и манера повествования всё те же, что радует. Больше всего понравились герои группы 3 ЭФ (Фреон, Философ и Фельдшер), за приключениями которых была интересно наблюдать. Стало поменьше нытья героев на Зону, но проблемы прошлой книги частично или в меньшей степени перешли и сюда. В Зоне стало всё ещё хуже.

В общем, книга, которая заставила меня пересмотреть моё отношение к творчеству Клочкова. Надеюсь на такую же успешность в «Дар Монолита»

Рекомендую.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Клочков «Лунь»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 13:55

Перечитав и переслушав Луня, я понял, каким был наивным и не видел много чего хорошего в этой книге. Дополняя отзыв, хочу сказать, что это, пожалуй, одна из немногих книг серии (как и сам цикл), которая показывает мир Зоны и сталкеров, в ней выживающих, так, как бы хотели видеть ЧЗО ярые фанаты — и я тоже вкупе.

Сталкер — это не войнушка одного человека против всей Зоны. Сталкер — это, пожалуй, взаимодействие человека и Зоны, уединение с ней, где во всем этом водовороте ужаса и безумия, тьмы и смерти, есть люди, которые до сих пор остаются людьми и не забыли про любовь, пока их коллеги, и без того потрёпанные жизнью, катятся ещё ниже.

Тут встречаются абсолютно разные персонажи со своими историями: у кого-то краткие, берущие за душу, а кого-то этому посвящена целая книга, после прочтения которой, не остаёшься равнодушным к творчеству Клочкова (рекомендую потом сразу продолжение — Фреон — читать).

Сюжет прост, присутствует некий саспинс в виде конца света. Прогулки по Зоне увлекают. Описание Зоны в Луне самые красивые.

И самое вкусное в самом цикле — это авторская манера повествования. Настолько красивого и потрясного языка я пока что не встречал в серии. Чем-то смахивает на Пикник на обочине, но там Стругацкие были лаконичны. У Клочкова — напротив, всё расписано, всё по полочкам, информативно.

В добавок, наверное, ещё видно, что автор явно восхищался Стругацкими — НИИ, с которыми Сталкеры сотрудничают (сама идея взаимодействия сталкеров, учёных и военных показана на высоте), манера героя, как у Шухарта. Но это я лично так вижу. Ещё фамилия персонажа Гюльчатай сильно созвучна с Гутой. Если да, то автору ещё один плюсик за такие параллели.

В общем, мне понадобилось 3 раза прочитать данную книгу, чтобы понять все её прелести. Естественно, буду перечитывать ещё.

Рекомендую всем, кто интересуется серией.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Алексей Калугин «Пустые земли»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 13:43

А следом за «Мечта на поражение» у нас идёт эта интересная книга. В сравнение с предыдущими она мне зашла больше. Сюжета, как мне показалось, особо-то и нету. Книга про опытного сталкера и его необычный (как всегда в стиле Калугина) инцидент. Поверить в то, что герой проделал такой тернистый путь, на котором любой бы уже сдался, сложно. Особенно заинтересовал персонаж Блейнд, кажется. Также порадовала концовка. Ещё ближе к концу могла получиться классная сюжетная линия, но, как оказалось, что это типо растягивание. Жаль, что никто так и не решил продолжить мысль.

Рекомендую всем настоящим сталкерам.

Ставлю 10

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Калугин «Мечта на поражение»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 13:28

Следом за «Дом на болоте» начал читать эту прекрасную книгу. По-большей части она позиционирует себя как боевик, ибо перестрелок в сравнении с «Домом» больше. Хорошо выстроена сюжетная линия и особенность героя. Психология, как по мне, на высоком уровне. И, опять же, что в стиле Калугина, необычные ситуации, в которые встревает герой. Да, соглашусь, что книга про пресловутый поход на ЧАЭС. Но хочу сразу опешить, что общего с игрой здесь только цель — Монолит. А вот как герои будут добираться до Исполнителя, право, интересно.

Прочитал книгу за несколько дней, несмотря даже на нехватку времени, что удивительно. Концовка до сих пор заставляет приходить в состояние... Что я буду тут говорить? Лучше самому ознакомиться с бестселлером серии.

Рекомендую! Твердая 10

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алексей Калугин «Дом на болоте»

Bassman2003, 4 ноября 2021 г. 13:14

Одна из первых книг, которая выходила вместе с игрой в 2007 году и третья моя прочитанная из серии S.T.A.L.K.E.R. Полюбил эту книгу из-за авторского языка (Калугин один из лучших писателей про Зону и сталкеров), атмосферы и необычных на те времена ситуаций. Хочется отметить, что книга написана не по Теням Чернобыля, а по Диздокам (дизайнерским документам), чем очень сильно порадует ценителей «Того самого сталкера», который так и не дошёл до нас в задуманном виде.

Калугин как будто сам лично ходил в Зону, выпивал в баре «Сталкер», искал артефакты и исследовал Зону. Книга зайдёт всем любителям грамотной и интересной истории, которая к концу лично меня удивила. Спойлерить и раскрывать содержание книги не вижу смысла. Так же радуют некоторые отсылки, от которых расплываешься в ехидной улыбке.

Рекомендую всем сталкера!

Оценка: 8
⇑ Наверх