FantLab ru

Все отзывы посетителя Доктор Вова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Роберт И. Говард «Хайборийская эра»

Доктор Вова, 10 мая 2010 г. 09:08

Мастерство Настоящего Автора как раз и заключается в том, что он не только сам верит в реальность написанного им, но и с помощью таких подробных описаний как «ХЭ» делает все, чтобы и читатели в это поверили! И Говарду это удалось на все сто! Самые захватывающие и известные романы-квесты о киммерийце безусловно написаны другими авторами-последователями, но истинным отцом Конана является Великий Говард! И «ХЭ» является тем прочнейшим фундаментом,

той мощной корневой системой, которая позволила многочисленным последователям написать блестящие произведения, снискавшие неослабевающий интерес и любовь миллионов поклонников Конана во всем мире! К каковым я отношу и себя!

Спасибо Автор!!!:glasses:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»

Доктор Вова, 12 апреля 2010 г. 16:19

На мой взгляд, очень достойный цикл! К вопросу о подобии Мазинских произведений все же не согласен. К счастью патентов в литературе на целые жанры нет, а то бы все нынешние авторы слыли плагиаторами прошлых Мастеров! Каждый стоящий упоминания автор уникален по своему, а когда появляются межавторские проекты, то зачастую их усилия радуют глаз. В данном случае именно так произошло. Сама тема противостояния Карфагена и Рима пленяет умы любителей истории и особенно АИ! Почему после Канн Ганнибал не захватил Рим? Чего он ждал? Авторы постарались ответить на этот и другие вопросы. Насколько это им удалось, будет видно по завершению цикла. Если бы не два наших современника, можно было бы сказать, что классический исторический роман-эпопея! Иногда действие слегка затянуто, но в общем напряжение не ослабевает. Хочется победы для наших и тех, на чьей они стороне! А Ганнибал- глыбища, человечище, Вождь и лидер!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Фред Саберхаген «Игра вслепую»

Доктор Вова, 12 апреля 2010 г. 05:35

Да, этот машинный мозг на несколько порядков превосходил ту машину, что победила Каспарова и Крамника. Да и не они были на борту тех кораблей, а простые люди-бойцы, которые и относились к этой «игре» как к смертельной битве. Им нечего было противопоставить этой совершенной машине смерти, кроме гибкости человеческой логики, которая и позволила обезьяне стать венцом эволюции! А им победить супермонстра.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Ловушка чести»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 16:37

Извечный вопрос, что лучше- правда любой ценой или ложь во спасение? Но когда на кону не просто твоя честь и совесть, а м.б. судьбы миллионов твоих сограждан, когда ты борешься с тайными кознями и интригами другой Империи (к тому же враждебной), очень сложно дать однозначный ответ!

Даже священник может убить, при определенных обстоятельствах и его грех будет прощен (по крайней мере так говорили отцы церкви)!

А уж если ты секретный агент, то тут уж по определению о собственных чувствах обязан забыть! Зло должно быть наказуемо.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 15:43

Если кто то и описал торговлю красиво и увлекательно, то это именно Андерсон! Не скучные дебиты- кредиты, сальдо-бульдо, а по настоящему, мастерски так,

что не оторваться до последней страницы любого из произведений цикла. Великолепно проработанные персонажи главных героев, которые не оставляют сомнений в том,что мы давно и хорошо знакомы, тонкий юмор, приключения, интриги и тайны, общение с другими расами- это все так захватывает, что хочется туда, к Ван Рейну, в ученики! Спасибо Автору!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ольга Хомякова «Файл №608. Украденное рождество»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 11:17

К сожалению, не зацепило, не впечатлило! Откровенно слабо. И не знаю кто виноват больше: оригинал или переводчик?!

Чего то не хватило. Простите, если кого то обидел оценкой или отзывом.:confused:

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Кирилл Королёв «Файл №512. Время полной луны»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 11:04

«СМ» и смотрят, и читают не за легкость и воздушность сюжета и его изложения, а за общую атмосферу таинственности, мистику, непознанное!

Расследования и события идут иногда стремительно, иногда неторопливо, но общую канву это не портит нисколько.

Где то противоречащие друг другу, а где то дополняющие и действующие в унисон Малдер и Скалли дотошно пытаются вникнуть в любые мелочи и «докопаться» до той Истины, которая действительно где то рядом.

Чего не могу сказать о том сумбуре, который представляет из себя донельзя высушенный «реферат» К.Королева. Либо автор торопился еще где то «подкалымить»,

либо это его фирменный почерк. Но никакими «Х-файлами» здесь не пахнет. Скорее переписанное уголовное дело нынешних молодых и неопытных оперативников.

И хотя я знаком с его неплохими переводами других авторов, здесь кое как троечка с минусом. Извините.:insane:

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Андрей Измайлов «Файл №225. Пустыня цвета крови»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 08:18

Разочарование- самое точное определение тех ощущений, которые появляются и в ходе чтения и после него. Ни о каком послевкусии не может быть речи.

Единственная эмоция — поставил цель дочитать, цели достиг.

Если на какой то миг предположить, что автор стал родоначальником цикла «антисекретные материалы», ставящего целью высмеять, опошлить, испортить персонажи и впечатления о классике «СМ» и, если предположить, что я был бы фанатом Измайлова и захотел это читать, то м.б. под большим вопросом поставил 5 или 6.

К сожалению оценки со знаком «-« не ставятся, поэтому не больше 1-2 за каждый его «шедевр».

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Андрей Измайлов «Файл №428. Кинг-Конг мёртв»

Доктор Вова, 9 апреля 2010 г. 07:44

Если бы:

1. Это произведение позиционировалось как самостоятельная повесть, входящая в многочисленные сборники и антологии НФ.

2. Главные герои (Малдер и Скалли) были под другими именами.

3. Речь не шла о «Секретных материалах», сама стилистика которых предполагает мистичность, таинственность и некоторую мрачность...,

то, благодаря легкости и ироничности изложения автора, можно было бы говорить о хорошем юмористическом детективе, заслужившим твердую и заслуженную 7-8.

Но примирить это произведение с «СМ», это тоже самое, чтобы посреди сцены со штурмом Глубокой Пади у Толкиена появились бы эльфы, стреляющие в урукхаев шариками для пейнтбола.

А так, только 5 и то, только благодаря искрометному юмору.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Роман Злотников «Русские сказки»

Доктор Вова, 5 апреля 2010 г. 12:00

Не знаю, кому как, а мне откровенно понравилось! Причем, ОЧЕНЬ! Люблю альтернативную историю и, хотя в данной книге нельзя говорить о классической альтернативе (потому как присутствует другая планета и практически параллельный мир), но почти полная идентичность нашей Земле очевидна. Книга цепляет за душу и не отпускает до последней страницы, потому что видно ясно всю степень ужаса и хаоса, в которую погрузилась страна после отречения Конея! Его нравственность, порядочность, нерешительность, отчаяние и, вместе с тем, истинно царское самопожертвование! Это же Николай, один в один! И называть его размазней, по меньшей мере неэтично (все равно, что Иисуса обвинять в слабости за искупительное самопожертвование за все грехи рода людского)! Именно православное воспитание и заставило Конея, как и Николая, пойти на этот «малодушный шаг отчаяния» (это вам не Людовик, не римские цезари и восточные султаны, которые до последней возможности цеплялись за власть и думали только о себе любимых)! И уж тем более не Ленины, Сталины и прочие «вожди и кухарки трудового народа», которые спокойно уничтожали миллионы своих соотечественников в угоду жажде власти, без Бога и Души! Здесь же только истинное радение об Отечестве и народе (я сделал, что мог, пусть сделает лучше, кто может)! Как же хочется продолжения, чтобы увидеть «РОССИЮ, которую МЫ потеряли» и, к сожалению, увидеть сможем только благодаря альтернативной литературе и в частности таким «Русским сказкам», как эти, поведанные нам Р.Злотниковым!

Спасибо, Автор, за щемящее чувство тоски и горечи в сердце! И за радость за тех, вымышленных, которые смогли!.....

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Вячеслав Рыбаков, Игорь Алимов «Евразийская симфония»

Доктор Вова, 3 апреля 2010 г. 09:53

В далекие 80е-90е прочитал в «Наука и жизнь» статью (не помню автора) под названием «Если бы Александр не умер тогда», посвященную серьезным исследованиям английских историков по теме жизни и завоеваний А.Македонского. Прочитал и проникся настолько, что стал почитателем альтернативной истории.

Этот цикл начинал читать с непонятным самому себе предубеждением. Может родовая память, может подспудно негативное отношение к ордынцам, не знаю.

Но прочитав, считаю, что это один из самых продуманных, успешных и талантливых совместных проектов в альтернативной истории. Каждый из авторов был мне знаком до этого по своим произведениям и я не относил себя к их почитателям. Но совместное творчество настолько гармонично соединило сильные стороны каждого из авторов и нивелировало недостатки, что получился ЦИКЛ! Сюжетные линии, герои, общая картина государственного устройства Ордуси, динамика,

легкость написания, монологи, диалоги, философские отступления — все это по отдельности не портит, а вместе создает завершенное произведение!

Читал, перечитывал и на душе становилось как то по доброму светлее! Спасибо Авторам за удачное Дитя!

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Яна Алексеева «Ученье - свет»

Доктор Вова, 2 апреля 2010 г. 11:21

Читал, причем, через короткий промежуток времени Громыко и Алексееву. Да, похожесть есть, НО! Все дело в нюансах. Говорить о плагиате- смешно.

Это все равно, что любых авторов произведений про вампиров записывать в плагиаторы к Б.Стокеру, а любые упоминания об эльфах автоматически считать продолжением Толкиена! Смешно! Сослагательное наклонение, к сожалению не возможное в жизни, становится реальным именно благодаря фантастике.

А там уже только от автора зависит куда его занесет полет фантазии. И то, что у женщин-авторов часто главная героиня -это девушка или женщина, говорит только о том, что у них было полноценное детство со сказками и мечтами (мальчики в детстве видят себя победителями драконов или злодеями, а девочки — принцессами или....ведьмами) . И все любители фантастики, а особенно Фэнтэзи (и авторы, и читатели) , это люди, которые хотят верить в сказку даже будучи взрослыми и солидными. И если хотя бы у одного человека после чтения книги на душе будет тепло и светло — значит Книга и, соответственно Автор, НУЖНЫ!

«Ученье- свет» -именно такая книга. Читал, переживал, радовался, и после прочтения хорошо, как после общения с доброй бабушкой или няней в детстве.

Как и после прочтения книг Громыко.

Когда в душе умирает ребенок, человек не просто взрослеет, он стареет душой и черствеет!

«Ребята, надо верить в чудеса....»

Спасибо Яне Алексеевой за приятные, добрые эмоции и послевкусие!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Т. Алексеев «Утоли моя печали»

Доктор Вова, 2 апреля 2010 г. 09:51

Читал это произведение еще в 98 или 99-м году, но до сих пор помню впечатления. Книга интересная и самобытная. Автор был одним из первых в постсоветском пространстве, затронувшим такую тематику. В романе тесно переплетены- история, альтернативная история, мистика, фантастика, драма, романтика. Обилие героев и событий, на мой взгляд, нисколько не портят, а только дополняют положительные впечатления и держат в напряжении до последней страницы. А прочитанные после этого произведения только подтвердили, что С.Т.Алексеев- яркий, сложившийся и самобытный автор. Любящий свою Родину, настоящий патриот, болеющий за Россию! Честь и хвала ему!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Т. Алексеев «Родина Богов»

Доктор Вова, 2 апреля 2010 г. 07:42

А мне понравилось! Смесь исторической правды и фантастического вымысла преподносятся так ненавязчиво, что отделять одно от другого даже не надо, да и не

хочется. Добротный язык и стиль. Динамизм сюжета. Книга читается легко, на одном дыхании.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Борис Акунин «Левиафан»

Доктор Вова, 31 марта 2010 г. 16:12

После прочтения «Азазель» и «Гамбит» , масштаб «Левиафан» в первые моменты показался крошечным, карманным! Но это не так. Легкость и даже воздушность написания, убирают этот диссонанс! И на первый план опять выходят люди, со всем многообразием их поведения, реакций, эмоций. Ближе к середине абсолютно точно знал убийцу, но это не испортило впечатление. Скорее это характеризует мастерство Акунина, как автора. А небольшие экскурсы в историю добавляют произведению самобытность.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Современный волшебник»

Доктор Вова, 31 марта 2010 г. 14:48

Откровенно говоря, не помню, когда ученые убедительно доказали, что любовь — химическая реакция и результат сложной пляски гормонов, но уж точно много позже Азимова! Еще Авиценна писал, что любовь — болезнь мозга! Автор блестяще, да еще и с юмором обыграл ситуацию с возникновением у человека самого таинственного и волшебного чувства! Другое дело,что отвратить женатых от «права налево» не сможет ни один препарат! Ну на то это и НФ, и Азимов!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Сами боги»

Доктор Вова, 30 марта 2010 г. 16:08

Описание параллельного мира — восторгает! Когда то это был один из первых романов Азимова, который я прочел. Прочел и навсегда влюбился в фантастику в целом и в Азимова в частности (как одного из ярчайших представителей НФ)! С одной стороны простота, но простота гениальная! Подробная прорисовка всех мелочей, но это не напрягает, а наоборот притягивает. Понравились все 3 части, но 2-ая просто шедевр! Очень легко читается!

По прошествии 20 лет перечитал, а ощущения от 2-ой повести все такие же. Паралюди — это же просто люди, как мы все.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Галатея»

Доктор Вова, 29 марта 2010 г. 08:01

Бойтесь своих желаний — они могут сбыться! А есть еще и такое: Когда боги хотят наказать человека, они исполняют его сокровенные мечты!

А мастерство и ирония автора смогли, из веками обсуждаемой ситуации, сделать захватывающий рассказ!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Точка зрения»

Доктор Вова, 26 марта 2010 г. 16:08

Вот уже и до отдыха договорились! Таким образом, следующим этапом будет необходимость 6ти или 5тидневки для компьютера на работе, отпуска, больничного, а может в перспективе и пенсии по старости, или при самом парадоксальном варианте — декретного отпуска по беременности и родам. Хотя написано мастерски и читается легко и непринужденно!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Айзек Азимов «Необходимое условие»

Доктор Вова, 26 марта 2010 г. 15:58

Если бы с компом поработали хакеры или атаковал вирус, я бы это понял. Но наличие эмоций у железа, даже навороченного и сложного — это похоже на

существование ДУШИ! А насколько я помню, ее дает только Господь и компам в этом отношении не катит!

Хотя, если порассуждать, то любой Автор для своих созданий является Творцом! И только он решает, чем и в какой степени будет обладать его детище!

Браво, Азимов! Он не только создал роботов, но и наделил их эмоциями, а следовательно, вдохнул ДУШУ в неорганику!

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Двухсотлетний человек»

Доктор Вова, 25 марта 2010 г. 15:43

Несмотря на предубеждения, по поводу «очеловечивания» роботов остался от прочтения в восторге! Может даже лучшее произведение Великого Мастера о своих созданиях! Глупо было бы предполагать, что кто то сможет написать о роботах лучше, чем их создатель, это все равно, что предположить, что кто то напишет о Средиземье лучше, чем Толкиен! А концовка просто потрясает до глубины души! Смотрел и фильм, но книга безусловно тоньше, лучше, хотя и экранизация на высоте!

Всем советовал бы почитать! Сам уже дважды и потом обязательно еще освежу впечатления от прочитанного!

Спасибо Айзек!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Как жаль!»

Доктор Вова, 25 марта 2010 г. 15:34

Азимов — гений фантастики и автор законов о робототехнике! В наше время только и слышно про нанороботов, которые будут лечить онкопатологию! Когда читаешь талантливого автора, который гениально предвидит то или иное событие, изобретение и т.д., то иногда возникает ощущение, что мы просто ничего не знаем о природе времени. А ведь вполне возможно, что те же Г.Уэллс или А.Беляев, или А.Азимов, действительно написали только то, что видели своими глазами.

А ведь, кто его знает, может и правда, стоял и видел как оперируют с помощью «Да-Винчи» (это такой робот для роботохирургии, который радикальную простатэктомию делает за 1-2 часа, а если только человек, пусть даже очень талантливый, то от 4 до 8 часов). С точки зрения медицины — шедевр! А с точки зрения этики — робот, искусственное создание!

И говорить о душе у него, мне думается, нельзя! Душу дает Господь!

А в целом, понравилось. И когда-то, и сейчас.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

Доктор Вова, 25 марта 2010 г. 14:46

Адамс, как автор юмористического направления в твердой НФ открылся мне в полной мере именно благодаря этому циклу! Для людей, считающих фантастику повествованием о грядущих событиях, советую прочитать в хорошем переводе именно «Путеводитель», а потом спросить их мнение. Юмор — не тупой американо-физиологический, а хороший, классический, родной и понятный! Спасибо друзьям, посоветовавшим эту книгу! Понравилось все — и сюжет, и юмор, и перевод (кстати, может быть именно благодаря мастерству переводчика и получился родной и понятный юмор)! Почти ШЕДЕВР!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Доктор Вова, 25 марта 2010 г. 13:22

А мне все же кажется, что если бы Ганнибал победил, то история цивилизации изменилась бы в лучшую сторону!

Видимо даже Великому Мастеру свойственны такие же стереотипы мышления, как и всем остальным! Запад считает себя преемником великой греко-римской цивилизации и культуры, но та цивилизация пала под мечами варваров, которые и стали предками нынешних европейцев! А разрушенный Карфаген был не меньшим образчиком великой финикийской культуры, чем Рим греческой. Но произведение яркое, запоминающееся и самобытное!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «Прогресс»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 09:01

Произведение не впечатлило и не запомнилось! Очень средне, по меркам Андерсона!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:59

В этом произведении прежде всего привлекает фирменный андерсоновский стиль: легкий язык и детально-проработанный сюжет. Читается на одном дыхании, а вот идеи, описанные в книге, требуют осмысления. Может быть инопланетяне и правда хотят помочь, но они «иные» и Андерсон четко и недвусмысленно отстаивает право землян идти своим путем, невзирая на боль и потери. Даже у маленького человека могут быть большие возможности!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:56

Проблема ксенофобии в крови человеческой! А рассказ хороший!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «Проблема боли»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:31

Новый и необычный взгляд на Бога! Интересно!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «День гнева»

Доктор Вова, 24 марта 2010 г. 08:11

Чисто по американски — мы принесем вам спасение, демократию и т.д., а то, что вам хочется идти по своему пути — это ваши проблемы!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»

Доктор Вова, 25 января 2009 г. 20:10

Это был один из первых циклов фэнтэзи, который я прочитал еще в 1993г (я имею ввиду и «Хоббит», и трилогию). Было безумно интересно, но поразительно паршивый перевод (не помню, к сожалению, чей), едва не отбил всю любовь к фантастике вообще и к Толкиену в частности. Мне очень повезло,что в те годы был жуткий дефицит книг и по фантастике, и по фэнтэзи, и поэтому неприятный осадок от мерзкого перевода я преодолел чтением других авторов.

Года через 2-3 взял и перечитал в другом издательстве и прочитал все 4 книги за 4дня! Это были совсем другие книги, просто полный восторг! Как все таки много зависит от переводчика!

Оценка: 9
⇑ Наверх