FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Halstein
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  100  101  102  103  104 

 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Мира по футболу 2018 года в России > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2018 г. 12:46
С учетом прошедших товарищеских матчей, окинул взглядом еще раз турнирную сетку.
Примерные ожидания по группам:
А) В целом скучноватая группа. Явный фаворит — Уругвай. Вероятный аутсайдер — Саудовская Аравия. Матч Россия — Египет за выход в 1\8
B) Явный фаворит — Испания. Второй по идее должна быть Португалия, но если что-то вдруг не сложится (травма Роналду или что-то вроде), то португальцы вполне могут "сдуться" хоть на Марокко, хоть на Иране, которые кажутся мне примерно равными между собой по силе
C) Явный фаворит — Франция. Слабее всех выглядит Австралия. Перу — Дания — игра с примерно равными шансами. ИМХО, у перуанцев их чуть больше
D) Интересная группа. Аргентина не выглядит стабильной, так что выйти могут любый две команды. Ну с небольшой форой у Аргентины
E) Также интересная группа. Бразилия должна выходить, а вот все три других команды имеют примерно равные шансы на успех.
F) Чем-то напоминает нашу группу и французскую. Явный фаворит — Германия, аутсайдер — Корея. В игре Швеция — Мексика ставлю на мексиканцев
G) Бельгия и Англия должны выходить. Шансы Панамы невелики. Тунис может попробовать зацепиться, но особо не верю в это
H) Клон группы G. Колумбия и Польша должны выходить. Японцы мимо. Силу Сенегала не очень представляю, но, думаю, не сильнее Туниса или Марокко, а скорее всего — слабее

Если глобально, то на данный момент основными фаворитами видятся:
Бразилия, Испания, Германия, Франция

Фавориты "второго эшелона":
Уругвай, Колумбия, Англия, Бельгия, Португалия, Аргентина
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 13:49

цитата Gourmand

цитата Halstein

По крайним романам цикла главная претензия

Вы имели в виду первый и последний роман? В первом романе нет женатых персонажей.
Или у вас два края с одного бока?

Цитата не моя :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 12:24

цитата shack4839

На мой вкус, самый лучший роман саги это "Память". ... И это не менее интересно, чем войнушка с Цетагандой.

Ну, собственно, как раз "Память" и один из моих любимых романов тоже. В тройку точно входит. И все потому, что там-то как раз весьма интересный и глубокий конфликт.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 12:01

цитата Shean

сюрприз

Сюрпризов так много, что я прямо теряюсь. Мне бы хотелось, чтобы собеседники более явно выражали свои мысли, чтобы не было необходимости тратить время на разгадывание словесных ребусов.
Попробую ответить на то, что понял.
То что по задумке автора "Катриона = Крутая" (или даже Очень Крутая), а Роик — это "здоровый и сильный" при "маленьком и умном" мною, собственно, и не оспаривалось. Но задумка — это одно, а что получилось на практике — совсем другое. На мой взгляд, получилось серо и скучно (по крайней мере для уровня Буджолд), а "продолжительные справляния" ситуацию особо не спасают. Мэри Сью, например, со всем и всегда справляется и уж точно она "Очень Крута". Трудно вспомнить вообще хоть один роман, где Мэри Сью и не была бы крута :)

цитата Shean

нет, все прям ожидали, что они начнут конкурировать и бегать взапуски.

Честно говоря, не понимаю, кто эти "все" и почему они ожидали именно этого. Лично мне, например, Роик просто неинтересен как персонаж. А упомянутый мною синдром "Милорд крут" вообще выходит за рамки отношений между персонажами — он обращен к читателю, инструмент непосредственного воздействия на него. Мне не приглянулся совсем.

цитата Shean

Не пойму, чем люди недовольны — тем, что майлз в кадре не блюет кровью и не валятся вокруг него трупы? Ну, ушел человек с тактического уровня, с его-то здоровьем.

Не берусь говорить за всех, но лично мне не хватает былой глубины сюжета. Книги цикла были интересны наличием в ней политики, интриг, заговоров и т.п. В последних романах все это подано весьма слабо. И какой-то прямо неразрывной связи с персоналией Майлза и его положением в обществе я, в общем-то, не вижу. Оперативник он, начальник или даже совсем без него — проблема в недостаточно интересном конфликте.

Еще раз повторюсь, что описываю личные впечатления. И было бы интереснее получить от собеседника\ов в ответ их личные впечатления, а не додумывания моих
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 11:24
Когда-то "Барраяр" был одним из любимых циклов, но, честно говоря, давно уже в него не верю.
Уже "Комарра" был весьма блеклым романом, а новообретенная жена Майлза — очень слабым персонажем.
"Гражданская кампания" была поживее, воспринималась ярче, но послевкусие оставляла странное — этакие шутки-шутеечки и т.п.
Ощущения от "Дипломатической неприкосновенности" были похожи на Комарру — блекло, тягуче, не слишком захватывающе.
Ну а "Криоожог" был просто никаким, если говорить с точки зрения сюжета.

Тут говорили про Марти Сью — так, увы, это уже давно случилось. Жена Майлза была похожа на Мэри Сью с самого начала, а сам Майлз окончательно превратился в него как раз в "ДН" и "Криоожоге". Роик — это вообще персонаж-функция для создания иллюзии "крутости происходящего".
Грубо говоря, раньше наблюдая за сюжетом\Майлзом читатель сам говорил себе что-то вроде "Ого! Вот это круто!". А "теперь" это говорит Роик для создания эмоционального фона, так как сюжет с этой задачей уже не справляется. Условно, Майлз шевелит пальцем или вычисляет, что "2+2=4", а Роик преподносит свои мысли а-ля "Вот это да! Какой же милорд крутой! Он гений!" и т.д. и т.п.

Вот так как-то выглядит "Барраяр" в моем предствалении, так что к каким-то новым книгам, будь они продолжения или филлеры, но энтузиазма практически нет.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 15 марта 2018 г. 07:47

цитата opty

Во-первых в учет принимается весь сезон (а у японцев и предыдущий) а не только национальный чемпионат.
Ну а главное главные старты "распределяются" между участниками отбора что дает возможность засветится на главных стартах бОльшему количеству участников , и иметь в запасе "готовых запасных" , так делают североамериканские федерации и японцы .

Это относится и к американцам? У них же вроде был универсальный принцип "не отобрался на чемпионате США — свободен"? Или в ФК сделали исключение?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 7 марта 2018 г. 09:03
В последнее время немало времени провожу в онлайн-версии настольной "Игры престолов".
Купил эту настолку в подарок друзьям, вместе опробовали — понравилось.
Увы, на игры "в настолки" налагаются много ограничений: нужны выходные, достаточное количество человек со свободным временем и т.п. Плюс уровень у всех +\- "новичок".
Оказалась, что есть онлайн-версия — продукт друга какого-то энтузиаста. Фактически один-в-один перенос настолки в онлайн со всеми правилами, фишками и т.п. Попробовал — залип. Коротко:
1) Процесс затягивает. Реиграбельность высокая. Планирование, предательства и т.п. Требует аккаунта в Фэйсбуке или Вконтакте
2) Баги: особо критичных не замечал
3) Контингент: разный. Разумеется, есть немало личностей, выходящих из партии при неудачном для них начале и подставляя остальных. Это можно нивелировать настройками партии, задав необходимый для вступления уровень "чести", т.е. процента доведенных до конца партий. Процент русскоязычных где-то 70-80% по крайней мере в то время, что бываю я.
4) Онлайн: средний. Вечером, как правило, найти людей на партию нетрудно. В другое время иногда приходится ждать.
5) Донат: присутствует, но лично я пока не потратил ни рубля. На саму игру прямо не влияет, как правило открывает доступ к разным настройкам и деталям интерфейса. Самая заманчивая из них — выбор стартового Великого Дома. Например, редко кому хочется играть за Ланнистеров, которых на первом же ходу может атаковать сильнейший Дом игры (Грейджой). А "фритуплейщики" получают Дом случайным образом. Остальное — в общем-то мишура.

Партия может длиться долго. Обычно от 2 часов и до 5 в зависимости от настроек времени хода, скорости мысли участников и запутанности ситуации на поле.
 автор  сообщение
 Кино > Люк Бессон (режиссер) и Ваше к нему отношение > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 2018 г. 06:41

цитата Aryan

Вполне симпатичный фильм.

Я не смог досмотреть :-(
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2017 года > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 2018 г. 13:08
Из фильмов этого года смотрел совсем немного: всего 7 фильмов из кассовых топ-100 на Кинопоиске насчитал.
Все впечатления довольно ровные, каких-то ярких фильмов не встретил.

Чужой: Завет — откровенное вырождение некогда любимой серии
Конг: Остров Черепа — можно посмотреть раз, но не более. Нужен ли он был при вполне актуальном фильме Джексона — большой вопрос
Мумия — аналогично, только впечатления еще попреснее. Первая "Мумия" с Фрейзером однозначно лучше.
Живое — вот это довольно неплохой фильм, хоть и не сказать, что очень уж понравился, но в целом нормально
Великая стена — китайский блокбастер есть китайский блокбастер. Смотрится крайне наивно, ну и в целом как-то не очень
Призрак в доспехах — довольно приятный фантбоевик средней руки. Скорее понравился, но без восторгов совершенно
Оно — смотрибельно, но все же ожидал большего. Посмотрел и посмотрел — больше и сказать нечего, ни за, ни против

Из всего этого проголосую, пожалуй, за "Живое"
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 2018 г. 13:06
Из фильмов этого года смотрел совсем немного: всего 7 фильмов из кассовых топ-100 на Кинопоиске насчитал.
Все впечатления довольно ровные, каких-то ярких фильмов не встретил.

Чужой: Завет — откровенное вырождение некогда любимой серии
Конг: Остров Черепа — можно посмотреть раз, но не более. Нужен ли он был при вполне актуальном фильме Джексона — большой вопрос
Мумия — аналогично, только впечатления еще попреснее. Первая "Мумия" с Фрейзером однозначно лучше.
Живое — вот это довольно неплохой фильм, хоть и не сказать, что очень уж понравился, но в целом нормально
Великая стена — китайский блокбастер есть китайский блокбастер. Смотрится крайне наивно, ну и в целом как-то не очень
Призрак в доспехах — довольно приятный фантбоевик средней руки. Скорее понравился, но без восторгов совершенно
Оно — смотрибельно, но все же ожидал большего. Посмотрел и посмотрел — больше и сказать нечего, ни за, ни против

Из всего этого по показателям "что могло бы быть\что получилось" хуже всего, пожалуй, "Чужой: Завет"
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению


философ
Отправлено 7 декабря 2017 г. 13:26

цитата fox_mulder

Если он проходил обычное издание, а Вы — ЕЕ

Скорее всего, вроде обычное издание без дополнений
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 11:50

цитата bubacas

Финальный бой, конечно, тот ещё геморрой. 90% вражеских юнитов агрятся на Астарту, включая самого Дракона, который дальними атаками шарашил только по ней. А её смерть ведёт к проигрышу. Сами по себе призванные существа слабые, но их, блин, много и они реально мешают. Плюс, когда эта падла в смысле Дракон начал прыгать из конца в конец зоны запарился за ним бегать — даже с моей подвижностью это было через-чур. А ко всему этому ещё и периодические перепады настроения у Скованных Сестёр.
Сопротивление стихиям Дракону всё-таки не стали загонять в заоблачные выси, поэтому он вполне себе бился магией. Хотя не сильно-то и пригодилось. Оба мага опекали Астарту навешивая щиты и подлечивая всех до кого дотянуться; попутно приканчивая всякую мелочёвку и оттягивая на себя тёмный период Скованных Сестёр. А боевой маг, вор и призванные существа выносили по мере сил Дракона. Вот уж когда я в полной мере оценил пользу от прокачанного владения щитом. Блоки очень выручали, так-то эта сволочь лупила по 200-300. Так потихоньку-полегоньку практически ушатали. Ну и когда здоровья у последнего осталось всего ничего — пригодился заначенный на чёрный день свиток "Метеоритного дождя". Ему хватило.

А у меня все было легко, я бы даже сказал занудно.
Дракону под нос — два-три скелета (третьго иногда кастовал вор со свитков). Он атаковал практически только их и почти не перемещался. Призванных просто держал в стане "Слепотой" и "Ударом камня" (если их не убивать — то и новые не появляются). Мадора и Вольграфф на подстраховке, если кто-то выбросил сопротивление. Повторять до победного.
Единственное, сестер не было, так как я облегчил себе жизнь, простив Пифию
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Мира по футболу 2018 года в России > к сообщению


философ
Отправлено 2 декабря 2017 г. 08:38
Египет не стоит недооценивать, хоть и отбирались они давно. Все-таки 3 раза подряд выигрывали Кубок Африки в 2006, 2008 и 2010 годах. Потом был провал ("арабская весна" внесла коррективы?), но в этом году на Кубке-2017 они вновь были в финале. Считаю, наш основной конкурент за выход из группы.
Аравия по идее послабее. С Уругваем шансов немного — ну если только
опять Суарес кого покусает и остальные скиснут без него.

По остальным группам выделю бразильскую и аргентинскую группы
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 20:00
Ну в общем на полгода мне насобирали :-))) Спасибо :beer:
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 14:03

цитата Nonconformist

Да и какие шутеры не на один раз, так скажем, если не брать в расчет ачивки или сетевой режим?

Например, FEAR 1-2, Cryssis 1, STALKER, Dead Space 1-3. Проходил по нескольку раз — где-то обязательно что-то цепляло

Ну в общем спасибо, пару-тройку вариантов на заметку взял (Хард резет, Сэм, Шэдоу варриор, ну м.б. и Вольф зайдет)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 09:53

цитата bubacas

Так я с Понтием поступил и с Бракком что-то похожее провернул. Попробую разные варианты.

Этих не выманивал. ЕМНИП, там было так:
1) С Понтием занял позицию на лестнице и собрал врагов вокруг вызванного существа (сами набежали, а кого — телепортацией), после чего в эту кучу побольше огня и камня, чтобы враги валялись без чувств и терялись в дыму. В итоге большая часть вне игры, а герои аккуратно вырезают врагов по одному.
2) Под огненный шар Бракка подставил героя с сопротивлением огню, а далее телепорт его в угол и под нос ему элементала\скелета, чтобы было чем заняться. Остальные дружно бьют Огненного Близнеца, Барону под нос — другого скелета\элементала (идеально, если Упырь отвлечется сагрится на него, но не обязвательно), либо просто слепим. Далее — дело техники.
 автор  сообщение
 Кино > Марсианин (2015) > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 07:01

цитата Rockabilly

Вот со всем сказанным согласен. И болтовни на Земле слишком много, и Марса слишком мало, и концовка раздражает. Но мне фильм все равно очень понравился. Даже пересматривал.

Ну я не могу сказать, что фильм откровенно НЕ понравился: нет, негативных эмоций он не вызвал. Скорее нейтральные впечатления, пожалуй. Ни за, ни против
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 06:57

цитата bubacas


У меня:
1-й ГГ — маг (огонь, земля, вода).
2-й ГГ — боевой маг (ближний бой и колдовство). Удобное сочетания — сам проклял, сам дубиной по голове навернул.

Своих я качал сначала "огонь + земля" и "вода + воздух" — неудачное, кстати, сочетание. Надо было брать противоположные стихии, а то резисты часто совпадают (например, к огню и земле) и один из магов стоит без дела. Потом, конечно, каждый маг поднял все ветки минимум до 3й ступени.

цитата bubacas

С Бореасом, да. Помню тоже мучался, посмотрим. Торнадо я себе уже подготовил, чтобы чистить поверхность от его влияния. Да и "единство со стихиями" у каждого мага есть. Вызовов полным-полно, посмотрим. Я ещё даже пока в его Королевство не добрался.

Я его просто выманивал Вольграффом наружу, чтобы не отвлекаться на поверхность.
Захожу, агрю, если сработала заморозка от Бореаса — лоад, нет — невидимость и выбегаем из замка. На границе "агра" встречает Мадора и прикрывает — Бореас кастует элементалей — Вольграфф и Мадора отступают к магам. Как только Вольграфф на расстоянии каста — маги кастуют вызов скелета рядом с ним и тоже включаются в бой. Таким образом сражение начинается на равных: с призванными с обеих сторон.

цитата bubacas

Вот серьёзно, они или не агрятся на него всем скопом, а бегут ко мне; или (что ещё более неприятно) применяют на него спец. заклинание (забыл название), которое 100% убивает любое вызванное существо. Короче, так просто не получается... Правда я ещё до заклинаний уровня мастер не добрался, а именно в них весь смак.

Ну такое бывало, да, но кто-нибудь, да отвлечется на скелета. Если убили спецзаклинанием — тут же другой маг призывает второго скелета. Ну а тех, что подошли близко — слепотой, а дальше Мадора их вырезает. Примерно так
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 21 ноября 2017 г. 06:45
Спасибо за ответы :-)

цитата Roujin

Chronicles of Riddick — Escape from Butcher Bay. Формально не подходит — вышла в конце 2004-го, но сюжет в ней просто отличный. Assault on Dark Athena не рекомендую. Если понравился Dead Space, не могу не порекомендовать Alan Wake. Если нравятся развеселые пострелушки без особого намека на сюжет — Bulletstorm в большей степени, Shadow Warrior в меньшей.

Риддика играл — как-то не очень сам процесс, хотя атмосфера была. Alan Wake слишком консольный — с первой попытки осилил только пролог. Bulletstorm играл — без прям восторга, но норм. Shadow Warrior — вот это не видел, гляну.

цитата Опоссум

Prey (новая часть, говорят, тоже весьма весьма), Tribes: Vengeance, но "дешевая драма и пафос", зато огромные локации, и прекрасно сбалансированный скоростной шутан с джетпаками(!) (в последнюю часть не играл, но вроде хвалят). Unreal Tournament III (не путать с 2003), Новый Дум, новый Сэм, новый Дюк.

Старый Prey играл — показался середнячком, новый пока не пробовал — надо глянуть требования. Tribes: Vengeance — посмотрю, спасибо. Unreal Tournament III — это года 2007 выпуска вроде? Если так, то играл. Дум играл (норм), Сэм — нет. Дюк (forever?) — совсем никак.

цитата Nonconformist

Doom (2016), Wolfenstein: The Old Blood, если пропустили.

New Order не очень пошел ("на один раз") — этот чем-то отличается?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 20 ноября 2017 г. 14:27

цитата Jose25

Quake 4 (2005).

Играл :-( Не включил в список, так как точно не помнил год выпуска (думал, старше 2005, который я принял за точку отсчета)

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  100  101  102  103  104 
⇑ Наверх