Сказать, что книга меня разочаровала — значит ничего не сказать.

Главный герой — типичный Марти Сью, обладатель обширных познаний во всех мыслимых и немыслимых областях науки, и способностей делать научные открытия, которым позавидует десяток Нобелевских лауреатов. Что касается фигурирующих в названии методов рациональности, ради которых я и решил прочитать этот опус — то с ними у главного героя полный швах. Гарри — живое воплощение фразы про «горе от ума», сам себе худший враг, который раз за разом вляпывается в катастрофические неприятности исключительно из-за своей самоуверенности, не понимая происходящего рвется решать все мировые проблемы сразу, и от неоднократной верной смерти мелкого поганца спасает только слепая удача и мартисьюшные способности. Впрочем, зачастую даже этого оказывается недостаточно, и тогда автору приходится вытаскивать из рукава очередного козырного туза в виде временного парадокса, воскрешения друзей из мертвых, и так далее в том же духе.

В качестве вишенки на торте — сомнительная научная гипотеза о безвременной квантовой механике, которую автор очень любит и в своей книге — а как же иначе — сделал ее непреложно верной и окончательным инструментом спасения всего мира.

В общем, если читать эту книгу именно ради рациональности, то читать ее надо от обратного — как пособие о том, как никогда и ни в коем случае делать нельзя. И тогда все встает на свои места.

Чернокожая писательница, которая действительно заслужила свою кучу премий — это Октавия Батлер. Что касается данного опуса, то здесь мы имеем большую коллекцию всех самых нелепых современных политических штампов, которую авторша героически впихнула в один рассказ, нисколько не волнуясь об осмысленности сюжета или научной правдоподобности. Цель достигнута, премия получена.

Прилетают в Солнечную Систему пришельцы и для начала, в качестве предварительной разведки, забрасывают Землю тысячами одноразовых зондов-шпионов. А потом решают

В общем, крайне разочарован. Книга не лишена некоторых занятных фактов и идей, но сюжет в целом не имеет ни малейшего смысла. Не ожидал от Уоттса такой халтуры.

Помесь «О дивный новый мир» и «1984» с дешевой драчкой в конце и хэппи-эндом. Ну, вроде как хэппи-эндом, потому что здравый смысл подсказывает — миллиарды людей без малейшего опыта управления или хотя бы самостоятельной жизни, внезапно оказавшись предоставлены только самим себе, просто вымрут с голоду, прежде чем сообразят, что делать дальше.

Сюжетных и литературных достоинств не обнаружено.

Просто уму непостижимо, что

В целом — для серьезной фантастики слишком нелепо, а я для юмористической — совершенно не смешно. Еще больше непостижимо, что за это дали аж целых две премии. Видимо, агенты управления по паранормальной активности просочились и в комитет по выдаче премий.

Роман поднимает довольно интересные и важные идеи.... которые описаны крайне корявым языком, и с просто чудовищным количеством воды. В общем, чтение очень на любителя.

Идея использовать генетически модифицированных кальмаров в качестве космических работников в целом довольно неплоха. Реализация тоже неплоха — суровый, тяжелый киберпанк.

Однако, электролиз воды для получения водорода, который потом сжигается для получения энергии — это банальнейший вечный двигатель. Стыдно, Стивен, крайне стыдно.

Не лишено некоторых интересных идей, но многословие просто чудовищное. И «сверхшторм», от которого можно просто укрыться в фургоне с деревянными стенами — совершенно неправдоподобно, поверить в это я никак не могу. Такой хилой защиты не хватило бы даже для самого обычного тропического циклона.

Берем «Рифтеров» Уоттса. Добавляем немного «Спина» Уилсона, а также хорошо выдержанного «Нейроманта» Гибсона и «Космической Одиссеи» Кларка. Смешать, но не встряхивать. Получаем новое и крайне «свежее» произведение Брина.

Ну и самая главная ошибка, которая делает всё действие совершенно бессмысленным.

Прочитал только по настоятельной рекомендации одного знакомого, и очень удивился. Совершенно не ожидал такого от Глуховского. Вместо продолжения инфантильного боевичка с доблестными героями и злобными мутантами он сделал неожиданный ход конем и написал вполне неплохую социальную антиутопию.

Я конечно понимаю, что в книге должна быть интрига и всё такое. Но когда абсолютно все положительные герои ведут себя не просто как дураки, а как клинические слабоумные — это уже немного через край. (Или не немного.)

Нет, в самом деле. Кто предатель — знают абсолютно все, да он особо и не скрывается. Устроил заговор, чтобы убить своего старшего брата? Нормально, просто детская шалость. Сообщения куда-то пропадают? Фигня, мало ли чего бывает. Отдает приказы, на которые не имеет права? Да пусть отдает, лень его одергивать (я не преувеличиваю, именно такая причина сформулирована в одном из эпизодов с запретом на выезд).

И король, и его старший сын, и будущая королева, и парочка убийц — все имеют массу возможностей поставить интригана на место одним щелчком пальцев, или выбить у него почву из под ног — тем более, что главного героя и Чейда именно этому долго и упорно учили. Вместо этого, на протяжении множества унылых страниц все только и делают, что мотают сопли на кулак и горестно стенают на тему того, что никто не знает, что им делать.

Увы, но неплохая завязка сильно сдала к концу первой книги, а к середине второй дошла уже до полного маразма.

Невероятно, фантастически унылый сборник плохих рассказов.

Очередной постмодерн, бессмысленный и беспощадный.

Довольно-таки уныло и бессодержательно. Если кому понравилась идея, то лучше почитать «Сейф» Игана, где она куда лучше развита и откуда, скорее всего, скопирована.

На удивление годный фантастический ужастик. Вполне правдоподобен с научной точки зрения, несмотря на некоторые ляпы.

Претензии насчет концовки мне совершенно непонятны — автор вел именно к такому финалу с самого начала.

Удивительно, как автору удалось в 1925 году предсказать интернет, виртуальную реальность, воинствующих веганов и даже появление троллей.

Читаю отзывы и удивляюсь. Исследователи выполнили ту самую задачу, ради которой предполагаемый Бог создал человечество. И, в полном соответствии с божественным замыслом, человечество исчезло, выполнив свою задачу. А виноваты почему-то исследователи.

Переложение идеи из андерсоновского «Зовите меня Джо», только с добавлением любовной истории и пары штрихов про ужасное будущее, и истерично-бессвязным языком.

Было бы читабельно, если б не корявый сюжет и навязчивая пропаганда христианства на каждой странице.

А христианский фанатизм ничуть не лучше исламского. Дай власть христианской церкви — и она не хуже исламистов заставит всех носить традиционно-средневековые костюмы и возродит славные традиции инквизиции.

Но христианские фанатики, конечно, этого не понимают.

Сверх-супер-гений, который тратит всё свое время на построение теорий всего сущего и не поставил ни одного эксперимента, и не смог сделать хотя бы простенького робота, выглядит странно и нелепо. Вместо того, чтобы автоматизировать работу по сбору нужной информации, он зачем-то делает все вручную, проявляя чудеса акробатики с двумя клавиатурами и микрофоном.

Ни о какой скорости реакции в микросекунды не может быть и речи — она равна ~0.1-0.3 секунды и ограничена скоростью передачи сигнала в нервной ткани, и никакое увеличение числа синапсов этого не изменит. Вопрос о том, каким образом можно дистанционно управлять функциями чужого организма, да еще и против желания владельца, остается мутным и совершенно нераскрытым.

Независимо от сверх-уровня интеллекта, выстрелить из пистолета — всё равно быстрее, чем сказать хотя бы одно слово.

Очень печально, когда о сверх-знаниях пишет человек, который не имеет элементарных.

Анжелика и граф де Пейрак в космосе. Типичная любовная история для женщин, только в экзотическом антураже. Плоско, наивно и неубедительно — зато очень романтично. Читать дальше не вижу смысла.

Автор очень умело играет на эмоциональных струнах, и дети как главные герои подходят для этой цели очень хорошо.

А вот осмысленность всего происходящего вызывает множество вопросов.

Если это лучшее произведение автора — остальные я даже читать не буду.

Местами неплохо, но всё, что касается виртуальной реальности, не мог читать без смеха сквозь слезы. Начиная с неплохой завязки, к финалу скатывается в лютый, бешеный трэш.

Извините, что пнул вашу священную корову ;)

Неплохо. Но финал, как часто бывает у Стивенсона, совсем не дотягивает до общего уровня.

И довольно забавно читать про озабоченность главных героев криптографией, учитывая, как это выглядит в реальном мире — в подавляющем большинстве компаний относятся к компьютерной безопасности совершенно наплевательски, не говоря уже об обычных пользователях.

Довольно убедительное художественное описание так называемого «парадокса свободы» — полная и ничем не ограниченная свобода превращается в свою полную противоположность. Поскольку свобода без ограничений — это также и свобода грабить, насиловать, убивать и так далее.

Единственная книга, в которой описание космического боя не вызывает гомерический хохот сквозь слезы. За научную подготовленность и проработанность деталей — большой респект. Гипотеза об инопланетном происхождении человека уже опровергнута генетическими исследованиями, но на момент написания книги этого конечно никто не мог знать.

Лучшая книга об апокалипсисе. Но, как обычно у Нивена — требует у читателя наличия мозгов и определенного багажа знаний.

Несколько достойных рассказов, но основная масса — шлак, жаль потерянное на их чтение время.

Бесчувственный атеист не понял всей глубины нереальной духовности мормонов, и за это боженька жестоко его наказал.

Тупейшая религиозная агитка. Художественных или научных достоинств не обнаружено.

Идея хорошая, начало хорошее.

Но автор постоянно противоречит сам себе, а про научность лучше вообще забыть. Големы сделаны то из «псевдоорганики», то из реальной глины. Причем этот материал каким-то чудом превращается в газ ровно через сутки. Импульс радиоволн виден невооруженным глазом и вдобавок сбивает твердые объекты. И так далее, и тому подобное.

Автор явно очень не дружил с физикой в школе. Ближе к концу все превращается в лютый, бешеный трэшак.

Рассказ неплох, написано сильно. Впрочем, концовка совершенно неубедительна как с научной, так и психологической точки зрения.

Но самая главная беда — сюжет полностью дублирует рассказ «Изменчивая луна» Ларри Нивена, написанный на 30 лет раньше. Другие люди, та же самая ситуация.

Вторичность сводит достоинства рассказа на нет.

На порядок хуже первой «Рамы». Типичная мыльная опера, космический корабль выступает только как антураж. Главные герои по своей наивности могут сравниться только с 12-летним ребенком — не считая главной злодейки, ествественно. Вдобавок — совершенно неуместная религия и мистика. Судя по стилю, соавторство Кларка чисто номинальное. Любителям настоящей НФ не рекомендуется.

Читать Винджа тяжело, у него в одной книге больше новых идей чем у других фантастов в целом цикле. И нужен хотя бы минимальный багаж научных знаний. Но оно того стоит!