Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя aldio на форуме (всего: 871 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
 Отправлено 7 января 2013 г. 00:27
Вообще, конечно, тема для суда. Публичную оферту никто не отменял. Ну и возврат не на карту, а на счёт — тоже тема для обсуждения. Завтра займёмся. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 00:26
Это ты удачно. Я днём заказы оформил, вечером аннулировали. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 00:14
Ну я не совсем понимаю, почему заплаченные деньги возвращаются на счёт Озона, а не на карту, с которой списаны. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2013 г. 21:05
Я слабо понимаю, как в романе 1958 года можно "косить под Кинга". |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2012 г. 16:37
Ну разные у вас с Дрезденом характеры, что тут ещё сказать. Он — рефлексирует. Вы бы пачками убивали без раздумий. Бывает. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 20:28
А нельзя вкратце? Или вы предлагает всем почитать и вникнуть? |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 20:18
Странный вы человек. Вот честное слово. Где вы видели, чтобы я себя в руках не держал? А то, что вам смешно — так это показатель. Если бы я думал, что вам это интересно, посоветовал бы обратить на это внимание. А так... не в коня корм. Продолжайте в том же духе. Единственный и неповторимый. Особенно умилило "приходите в ужас". Номинация. Ну и "не можете понять" тоже заслуживает аплодисментов. Вас тут все не понимают, вы не видите? |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2012 г. 16:28
А для вас почему-то не имеет значения, что Широ не просто пошёл на смерть. Он пошёл на пытки. Как вы не видите разницы, я вот тоже не могу понять. Вы сводите всё к ситуации когда "болен, пошёл и умер, попал в рай". Но это ведь не так. Между "пошёл" и "умер" ещё много чего было. |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2012 г. 03:42
С какого это перепугу надо отвлекаться от книги? Речь о конкретной ситуации, и конкретном человеке. Нельзя в таких ситуациях рассуждать "в целом", растекаясь мыслью по древу. Это, выражаясь вашей терминологией, обесценивает мнение. Как и выражение "на что угодно". |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2012 г. 22:15
Я прямо вижу в вас человека, готового при необходимости пойти к люто ненавидящему вас человеку, с готовностью на любые страдания перед смертью. Какое это отношение имеет к тому, болен человек или нет? Вы думаете от этого притупляется чувство боли? Настолько, что любые издевательства не принимаются во внимание? Как тут уже сказали —
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2012 г. 05:23
Есть подозрение, что в цену на электронку включаются риски легкости копирования. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2012 г. 16:56
Со стороны издателя скорее не жадность, а косность мышления наверное, вкупе с вполне очевидным нежеланием рисковать (действительно зачем, когда пока что и так не катастрофа). Ну и желание получить больше денег при минимуме затрат. Если считать это жадностью, то наверное весь бизнес попадает в эту категорию. И читатель не жаден. Он прижимист. Потому что как не крути, книга далеко не для всех является предметом жизненной необходимости. А побаловать себя временами хочется. В магазин идти лень. Книга на полке ни к чему. Ну и по нарастающей. Это не в оправдание. Это так, размышления. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2012 г. 11:28
badger Я не совсем понимаю цели вашего обличительного пафоса. Вы надеетесь кого-то заставить платить, за что он сейчас не платит исключительно логикой "если не платишь, то ты редиска"? Даже если все с вами согласятся, что они нехорошие, потому что не платят за каждую прочитанную книгу, денег издателям это не принесёт. Может и принесёт, но процент, которым всецело можно пренебречь. Нельзя переломить существующую ситуацию исключительно жёсткой обличительной риторикой. Поймите, читатель в массе своей — инфантилен. Он может многое не понимать, заблуждаться, хамить, ещё что-то там вытворять. Он практически всегда будет чем-то недоволен. Это несправедливо, понимаю, но жизнь вообще странная штука. В современном книжном бизнесе, подозреваю, уже пройдена точка, когда людям было жизненно необходимо, чтобы что-то там издали и перевели. Таких ещё много, но... конкуренция развлечений на марше и книги тут далеко не в лидерах. В современном мире именно продавец борется за деньги потребителей. Я прекрасно понимаю, что по этой логике именно лёгкое чтиво радостно кричит и празднует победу. Однако в том и соль, что если пытаться издавать что-то другое, то нужно понимать, как и кому ты это продаёшь. А не просто увеличить номенклатуру продукции на одно наименование. Как это сделать — я не знаю, ибо теоретизировать можно много, практические же результаты можно проверить исключительно имея определённое количество денег. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 20:13
Вот у меня абсолютно аналогичная ситуация. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 16:35
Не в порядке спора, а просто интересно — как часто брак обнаруживался? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 14:24
А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Если вы не в теме, так чего пишете на эту тему? Странный подход и я пожалуй оставлю вас наедине с ним. Насчёт "троллизма" — я так и думал. Предсказуемы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 14:07
Т.е. факт того, что Gelena в теме вы уже не оспариваете? А извиниться за "троллизм"? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 14:01
Понимаете, если подходить к ситуации — когда только читателю необходимо прочитать, а у издателя всё хорошо — тогда да, ваш вопрос абсолютно корректен и имеет только один правильный ответ. Но у нас-то ситуация другая. Кризис продаж и необходимость с этим что-то делать. В этом случае ваш вопрос уже не кажется однозначным, не находите? |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 09:54
Добровольный союзник гораздо сильнее невольного. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 17:19
Это издательства говорят о недополученной прибыли. Почему я должен куда-то там ходить и что-то там делать? Я идею даю. Она может быть плохой, но это единственное, кроме оплаты купленного экземпляра, на что издательство может рассчитывать от читателя в 99,9% случаев. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 16:59
Ну дык предлагайте. Без наценки — по издательской цене. Не? Ну и ещё одно — а если в библиотеку принёс экземпляр я, которому он без надобности — это как? Мой пост же направлен не на то, чтобы обосновать непродажи. Он о том, что разница между электронной / бумажной библиотекой при указанных объёмах скачивания — нулевая. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2012 г. 16:26
Ну давайте те 2500 от Дарк Эндрю поделим на всю Россию, Пусть будет 250 городов. В них по паре библиотек. Итого 5 прочтений на книгу. Много? Пусть будет 10000 скачек — 20 прочтений на книгу в среднем на город в России. Пора заканчивать с московским синдромом в цифрах. Ничем обычная библиотека при таких масштабах скачивания от электронной не отличается. Ну вот вообще. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 19:47
Нет, что вы всё о воровстве-то? Дело же не в этом. А в том, что нужно окучивать не активных и идейных, а так сказать "растения", для которых Интернет — пока что в диковинку. Они пользуются им, но... он им не совсем понятен. Вот именно этот пласт БУДЕТ платить, если ему создать тепличные условия. Вы не поверите, но часть идейных при тепличных условиях нет-нет, да кликнут на ридере одной кнопкой. Плюс, конечно же, пропаганда в СМИ. Идейные — они никуда не денутся при любых раскладах. Их, подозреваю и в штатах много. Но там "растения" окружены заботой и вниманием. ) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:27
Не спорю. Я не оправдываю свою лень — она просто есть и мне приходится с ней как-то мириться. Уверен, таких, как я — много. Плюс много таких, у кого читалка есть, а вот с Интернетом — отношения не складываются. Приходится просить порциями закачивать на читалку знакомых. У меня отец такой — читалка есть, но обновление ассортимента зависит только от меня. Пару раз за год руки доходят. Я об окучивании таких ленивцев и невоинтернеченных читателей говорю. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:18
Разумность не всегда с этичностью согласуется. Хотя, конечно употребление слова "этичность" в контексте с темой звучит несколько самонадеянно, согласен. В общем, я, на самом деле, тоже не вижу здесь сколько-нибудь достойной крестового похода темы. На данный момент меня лично останавливает от покупки книг в литресе то, что моя читалка не позволяет покупать онлайн. Даже не то, что останавливает — я просто не захожу на литрес и соответственно физически не могу там ничего купить ) Именно поэтому в этом плане перспектива сотрудничества ЛитРеса с покетбуком была бы очень интересна. Но, думаю, не всё так просто и легко. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:09
Ну да, тут я неверно сформулировал. Тут скорее речь должна идти про риторику защитников (слово употреблено без сарказма!) Литреса. Впрочем, насколько я понимаю, Fenzin — сотрудник магазина, нет? Но это не суть важно. Для меня по крайней мере. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:06
Ну и кстати, действительно. Подумалось. Файлы действительно Литресу предоставляют правообладатели. ГДЕ они их взяли, магазину знать незачем. В этом случае все палки, конечно же должны лететь в сторону правообладателей, а Литрес оказывается крайним, как последний в цепи. Интересная ситуация. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 20:55
По-моему, из всего вышенаписанного флуда вполне чётко ясно, что Вася ни на что не претендует. Ему просто непонятна риторика честного и одетого в белые, незапятнанные доспехи, магазина ЛитРес. Не более того. В разговорах про электронные издательства все упоминают необходимость вёрстки, без которой издание невозможно. Ну так вот именно этап вёрстки, у же не знаю как это квалифицированно назвать.... пусть будет в наиболее худшем варианте — воруется у вора. И то и то — дискутируемо. Но затраты на производство файла уменьшаются. Это неоспоримый факт. Вот об этом и идёт речь. И тут уже вопросы к юристам — как это квалифицированно разобрать. А дело читающей публики — решить, устраивает их такой подход Литреса, или нет. Кстати, вполне допускаю, что сейчас ничего такого на Литресе не продаётся. Однако важно понимать, что репутация — она на то и репутация, чтобы минусоваться за день, а плюсоваться за годы. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2012 г. 08:35
Да и до массового появления Интернета можно было много чего читать. FIDO, файлэха BOOKS. Понятно, что считанные проценты были там, но это же всё потом на раз записывалось на CD и передавалось кому хочешь. |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2012 г. 16:59
+1 Вот хоть убейте не пойму, почему затягивают издание "Перемен". Есть правда надежда что после их издания (первый квартал?) "История призрака" воспоследует быстрее, чем полгода-год. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2012 г. 16:39
Именно так. У нас почему-то считают, что если есть зарплатная карточка — то вот тебе клиент Интернет-магазина. Далеко не так. Народ не приучают к безналичным платежам. А сам он далеко не такими быстрыми темпами переходит — незачем. Вот и имеем кучу зарплатников с пластиком, а выхлоп — думаю, меньше 25%. |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2012 г. 22:15
Ну дык а вы что хотели? Москва не сразу строилась. Стиль — он тоже ищется. |
| Произведения, авторы, жанры > Джим Батчер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2012 г. 21:28
По примеру Толстого. Негоже предложения из трёх-четырёх слов составлять. Пара-тройка десятков минимум — за это голосуем. И эпитеты позаковыристей. И это, французский не забыть. Тогда совсем комильфо будет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2012 г. 23:22
Господа, я поражаюсь вашим стенаниям по поводу доставки в ПВЗ. Мы в провинции о них вообще не имеем понятия. Раньше бесплатная доставка доставка была от 1000, теперь от 1600. Да, хреново. Но вполне набираемо. Особенно если вишлист большой. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2012 г. 00:40
Честно говоря, это говорит исключительно о вас. Думать, что есть люди, выдающие на выходе исключительно шедевры — это типичный случай ССЗБ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2012 г. 20:24
Посмотришь так на мытарства народа с ПВЗ и порадуешься, что пользуешься почтой. Естественно, набирая на сумму для бесплатной доставки. Ни разу проблем не было. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2012 г. 05:15
Да все хотят. Только вы почему-то считаете, что надо ввести режим молчания про издательства. Чтобы не дай бог не перестали издавать хоть что-то. Что им всё можно простить, ради десятка-двух нормальных книг в год. Об этом речь-то, а не о ратовании за полное прекращение издания переводной ФиФ. О том, что ЕСЛИ издатели наконец подтвердят действиями свои слова, что переводная ФиФ нерентабельна и полностью прекратят ей заниматься, то будет плохо, да — но не смертельно. Критика должна и будет присутствовать. Да, местами она будет наивной, местами непредметной. Но читатель просто ОТДАЁТ свои деньги. Издатель же их ВКЛАДЫВАЕТ. Т.е. он хочет заработать. Это принципиальная разница и термин "коммерческий риск" здесь применим только к одной стороне. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2012 г. 05:03
Странная у вас логика. Человеку всегда хочется больше. Но он не помрёт, если чего-то не получит. Тем более если альтернативы вдоволь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 22:37
Пока хватает, не поверите. Есть много нечитанного. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 19:40
Кто говорил про "легко"? Это вы с кем-то другим разговариваете. Варианты найдутся. Скорее всего они будут другими, в том числе по авторам. Прекращайте выдёргивать из ответов отдельные обрывки. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 05:20
Ну так о том и речь. Если вам нужен читатель фантастики — работайте с ним. Не нужен — не работайте, никто же не заставляет. Или вы думаете, что издатели издают, потому что кто-то плачет или потому что ВЫ лично эту книжку ждёте? Или альтруисты какие? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2012 г. 05:04
Если оценивать "в целом" — то конечно читателю. Однако в наш век можно варианты найти. Фанаты будут переводить и многим этого хватит. Остальные.... Остальные или будут учить язык или будут читать другое. Незаменимых авторов, как и работников, не существует. "Хотелки" не повод давать индульгенцию нашим издателемонстрам. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2012 г. 20:59
По указанным авторам плач не по "не издают", а "почему так долго". Немного разные вещи. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2012 г. 07:52
Рабочие критерии — они тоже субъективны. Хотя и можно выделить конечно несколько общих для большей части читателей.
В этом плане конечно вы правы. Однако в этом ничего плохого нет. Слова — они слова и есть. Расставит всё по своим местам исключительно время. Тем более, что в "книги года" по определению записываются новинки, это же из названия понятно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2012 г. 00:28
Ну чистая же вкусовщина. С какой стати, позвольте спросить? Новое — оно никогда классикой не становится сразу. Даже по Уоттсу мнения разнятся. Однако явлениями это считать вполне можно и нужно. А не сидеть в скорлупе из староизданного. Водка, она всегда раньше слаще была. Это закон. Закон восприятия. С реальностью имеющий общее лишь частично. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2012 г. 19:37
Мне буквально через три часа пришло приглашение. Зарегистрировался, посмотрим как это будет выглядеть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 19:43
Ну конечно же "Перемены" и "История призрака". Переиздание старых всё куплено. А вообще я поражаюсь, конечно. Вроде продаваемая серия. А тут не просто книг нет — ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ. Молчание в телеэфире. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2012 г. 16:14
(меланхолично и без надежды) имя Джима Батчера они ещё помнят? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2012 г. 22:25
Вас просили рассказать про "креативы, их сайты и менеджеров". Которые не такие, как их назвали. Вы проигнорировали вопрос и просите расписать вам стратегию работы. Бесплатно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2012 г. 22:08
Вам правда не интересно? Тогда зачем домучивать книгу, если СЮЖЕТ в принципе не цепляет. Пусть там хоть суперязык будет. Книга-то толстая. Зачем? Я вот с нетерпением жду второго Ротфусса. Потому что именно история меня зацепила. А по многословности/красивости и некоторой неспешности он МНЕ напоминает Кея, которого я никому не отдам. А отнюдь не Олди, которых я, за исключением "Героя...", вполне могу подарить. ) |