Немного мрачноватый рассказ из серии о героических покорителях космоса. Кстати, ozor прав: можно сходу назвать несколько других вариантов решения проблемы, но автор предпочел именно такой. Что ж, такое было время — такие были ответы на те вопросы, которые ставило начавшееся покорение космоса.

Очень неровный по составу сборник. Впрочем, это не большая беда. Почти нет сборников, даже одного автора, который мог бы похвастаться неизменно высоким (или низким, хотя этим хвастаться...) уровнем. А большая беда — явно заказной характер подборки. А так же некоторых написанных, видимо, специально для него произведений. Во всяком случае, когда два весьма нерядовых писателя: Анисимов и Уланов, пишут по существу на один сюжет... Простите, в такие случайности не верю. А заказуха всегда производит весьма неприятное (лично для меня) впечатление. И обидно за авторов. Особенно — за хороших.

На днях купил от издательства АСТ.:mad: Сам роман читал два года назад в сетевом переводе. И взял именно для того, что бы переводы сравнить. Сравнил. Для этого даже не пришлось открывать соответствующую страницу в сети. Достаточно беглого просмотра изданного тома (толстенький!). И для ЭТОГО потребовалось три(!!!) года? Я не жажду крови, но, по-моему, редактора нужно увольнять без выходного пособия за полной профнепригодностью.

Мой совет всем, кто еще не читал: ищите лучше сетевой перевод. Тоже не шедевр, но нервы точно сэкономите.

Несмотря на определенную «детскость», динамичный сюжет, неожиданная развязка и прозрачная доброта подхода обеспечили неизменный интерес в процессе этой трилогии. Да, неувязки иногда видны невооруженным взглядом, да, подход к решению вполне глобальных задач попросту облегчен, но это вызывает желание улыбнуться, а не плюнуть с досады. Некоторая дидактичность многих эпизодов, как ни странно, не отталкивает. Так что скажем спасибо автору за отличную эпопею для молодых.

Как ни странно (увы, многие писатели приучили не ждать от продолжения и завершения эпопеи столь же достойного уровня, с которого она начинала), последняя часть трилогии оказалась ничуть не хуже (правда и не лучше) первых. Динамичный сюжет, неожиданная развязка и несколько детская, но, тем не менее, прозрачная доброта подхода обеспечили неизменный интерес в процессе чтения книги.

Дурацкая, простите, какая-то идея и не бог весть какое исполнение. Товарищ Жуков и его демоны... Что это: попытка переосмыслить причины победы? Чем-то напоминает ответ на один из вопросов ЕГЭ: причина перелома во второй мировой войне — расстрел всех немецких пленных. По-моему, интеллектуальный уровень обоих произведений весьма близок и хорошо комментируется одним словом — кошмар! (причем не имеющим ничего общего с жанром хоррора).

Писать Уланов умеет, это у него не отнимешь. Вот только написано — явно на заказ. Не думаю, что подобное творчество делает ему честь.

Довольно интересная завязка рассказа и неплохое письмо начисто смывается разочарованием в конце. В альтернативной истории самое главное — развитие событий ПОСЛЕ точки бифуркации. Если этого нет — теряется смысл чтения. Может быть, автор в качестве рассказа презентовал пролог более обширной вещи?

Этот рассказ еще раз подтвердил для меня писательское мастерство автора. Два отчетливых «фирменных» отличий Анисимова — упругая, как бы спрессованная во времени проза и достоверность жизни вплоть до безжалостности к своим героям. И хотя я не очень согласен с авторской концепцией данного рассказа — веришь, что в случае начала войны все так и будет. И это, пожалуй, самая лучшая характеристика произведения.

Вторая часть эпопеи, пожалуй ни в чем не уступает первой. Конечно, есть маленькие несуразности, довольно детские шалости главного героя (прибыл мир спасать, а ввязался в криминальные разборки) и т.п. Но сам сюжет и развитие интриги — вполне на уровне. Так что буду искать третью часть — читаешь и душой отдыхаешь!

Больше чем на 6 произведение трех авторов (что очень чувствуется) — не тянет. Не было бы всей этой эзотерической зауми — потянул бы и больше. Получился бы крепенький боевик, не слишком динамичный, малость нелогичный, но вполне читаемый. А так — приходилось пропускать целые страницы. Впрочем, конец вселяет некоторые надежды. Думаю, если Васильев будет продолжать дальше один — получится неплохая эпопея.

Роман, несомненно, написан для подростков. И выбор главного персонажа, и вся, не слишком замысловатая интрига говорит об этом. И, тем не менее — понравилось. Очень добрая вещь. (Таких сейчас пишут мало, все о больше зубодробительных поединках, отрубленных конечностях и пр.). И достаточно занимательная. Так что, по случаю приобрел вторую часть и сейчас читаю. Видимо, возьму и третью (если найду). Спасибо автору за несколько не скучных часов.

Уже ставшее привычным сочетание имен на обложке: Злотников и кто-то. В данном случае — Мусаниф. Получилось, с моей точки зрения, неплохое сочетание.

И, соответственно, произведение. Написано легко (местами — несколько облегченно) и нескучно. Никаких особых изысков и творческих находок. Но вечер можно провести неплохо.

Поскольку роман явно начинает новый для обоих авторов цикл — поставил восьмерку. Авансом.

Трудно давать оценку незаконченному произведению. Тем не менее, должен отметить, что по глубине замысла, широте охвата и прорисовке характеров (иногда даже хочется, что бы их было чуточку меньше) «Отблески Этерны» остаются нашим лучшим циклом. Надеюсь, что второго и третьего тома заключительной трилогии долго ждать не придется.

Мне вряд ли удастся добавить что-либо к блестящим отзывам, которые уже даны выше (или, точнее, ниже). Добавлю личные впечатления: роман хорош как экшн, хотя местами и затянут. Как о детективе, о нем еще рано судить, поскольку далеко не все сюжетные линии завершены — подождем продолжения. Интрига хороша, но, как уже отметил Konst, чересчур насыщена случайностями. Словом – действительно, американский блокбастер, со всеми его положительными и отрицательными характеристиками.

Цикл продолжаетс. Но, по моему мнению, автор несколько увлекся бытоописательством. И потерял темп. Некоторая неторопливость в первых частях цикла была понятна и оправдана тем, что читатель должен вжиться в окружающую Мишку «природную среду». Тот, кто затеял какие-то изменения в окружающем обществе, должен это общество хорошо знать. Но так ли уж необходимо протаскивать читателя через все перепитии обыденной жизни внука сотника. Да и его нервные срывы не выглядят вовсе уж логичными. Матрица прожившего в 20-м веке 50-летнего человека, да еще знакомого отнюдь не только с основами психологии человека должна лучше контролировать эмоции 14-летнего подростка. Не без трудностей, понятно, но и без экстремальных «выпадений». Так что по сравнению с предыдущими книгами цакла оценку пришлось сбавить на один балл. Тем не менее, буду ждать следующих глав. Задумка уж больно хороша, да и письмо неплохое.

Весьма интересная «альтернативная история». Действительно, уже приелись эти многочисленные добры-молодцы с приемами армейского спецназа, да еще и с невиданной (по воле автора, конечно) удачливостью при попадании в центр исторических событий. А вот для обычного, в общем-то, человека, да еще попавшего не в 30-е — 40-е годы 20 столетия, о которых читано-перечитано, а в 12 век. Когда и имена князей-то вспомнить трудновато, а уж про мелкую сошку, вроде сотников и прочих воевод…

Хороший цикл получился. Буду ждать продолжения. Что там, за точкой бифуркации?

Несколько лучше, чем два предыдущих. Более динамично, местами даже захватывает. Но как же далеко от первых Правил...

Эти бесконечные рассуждения о правильности свободы и неправильности зла, эти бесконечные разговоры и размышления в самый неподходящий момент...

Тем не менее, буду ждать 11-ое. Все-таки все более и более стягивающийся в центр водоворот борьбы Добра и Зла впечатляет. Особенно количество и разнообразие сил Зла. Как говорится: дай мне побольше врагов, они очень будут мешать друг другу!

Одно из тех редких продолжений, которое (в художественном и во всех других смыслах), лучше изначального. Льюис Кэрролл, без сомнения, был гением — передать в детской сказке (впрочем, в детской ли?) столько философских... ну, если не истин, то гипотез, это рядовому, пусть и талантливому писателю не удастся никогда. Читайте и перечитывайте, каждый раз открывая новое!

Одно из величайших произведений человеческого ума! К сожалению, всю прелесть книги может постигнуть, по моему разумению, только тот, для кого английский — родной. Или настолько углубившийся в подкорку, что не может уже считаться иностранным. Огромное количество аллюзий придает этой небольшой, в общем-то, книге просто невообразимый объем. Читайте и перечитывайте! К сожалению, русскоязычные издательства не очень балуют нас разнообразием переводов. А жаль...

Очень посредственный боевик. По сравнению с первыми тремя книгами — явный регресс. Ни интриги (по крайней мере внятной), ни мало-мальски разумной любовной линии..

Разочаровало.

Все-таки приятно вспомнить то время. Романтика Дальнего Космоса. Покорители. Простые нравственные дилеммы. Отдать жизнь за счастье потомков? Проблем не было. И встретить спустя столько лет на Земле брата, прикипеть к чужому, в сущности, человечку! И вновь лететь, выполняя долг перед давно умершим звездоплавателем, подарившим когда-то мечту им... Какая прелесть и как вольно дышалось тогда в Космосе.

О совсем не простых нравственных проблемах стали писать значительно позже.

Добрая сказка о, казалось бы, невозможной любви. Вот только очень богатое по возможностям противопоставление технократического мира и фэнтезийного пространства ведьм свелось к неким партизанским действиям «прозревших». Таланта автора вполне хватило бы на выдающийся роман. Но получилась средненькая повесть. Увы...

Хорошая, действительно качественная «твердая» фантастика. Весьма напоминает Лема (в частности, его Пиркса). Хорошо закрученный сюжет и довольно нетривиальная идея (если не считать общей, опять таки лемовской: «в космосе нас ждет неожиданное»).

Почти что и не фантастика. Думаю, когда станут раскрывать архивы тех времен — еще и не то выясниться. И стилизация под газетный очерк хорошо сделана. Вот и все положительные стороны. Отрицательные тоже есть — скучновато.

Грустная, грустная сказка. Одна из возможных линий развития человечества. И хотя в подобное развитие событий при здравом размышлении вериться с трудом — талант писателя все равно создает добротный мир, только очень печальный. С маленькой оптимистичной ноткой в конце...

Одна из самых нестандартных НФ-повестей начала 70-х. И по языку, и по сюжету. Видимо, только удаленность от Москвы и мизерность тиража спасло это произведение от уничтожения цензурой. Оригинальный язык и очень необычная для тех времен интрига сюжета, я думаю, делают эту повесть интересной для чтения и сегодня.

Воспользуюсь метафорой автора: читая очередной двухтомник, ощущал себя муравьем, ползущим по цепи, состоящей из лент Мёбиуса. При этом, по воле автора, время от времени натыкаясь на дырочки, просверленные в эти самых лентах, попадая уж в совсем ни с чем не сообразные коллизии.

Наш ведущий (по заявлению издателя) альтернативщик — то, что он действительно был первопроходцем этого жанра в отечественной фантастике, никто отрицать не может — заварил столь крутую кашу, что она, увы, начинает застревать в горле. Все эти перемещения вдоль и поперек временных линий, в виде эфирных тел и о'натюрель, запомнить и точно проставить на нужное место в цепи событий не может уже, видимо, и сам автор. Если все происшествия разделить по принципу: мухи отдельно — котлеты отдельно, то история с дуггурами могла бы представлять определенный интерес (не для всех, но все же); альтернатива проигранной англичанами войны с бурами — интерес несомненный и для большинства. Но состояние смешения «французского с нижегородским» не может не раздражать. Результат продолжения эпопеи: с трудом вытянуло на семь. И то с учетом ожидания продолжения некоторых линий: итоги англо-бурской войны, действий Кирсанова и Ко в Кейптауне и пр. Будем ждать...

Сейчас этот роман представляет интерес только для фэнов, причем увлеченных фантастикой прежних столетий. Довольно наивный сюжет, слегка «картонные» персонажи. Но для своего времени просто революционные сдвиги...

Очень добротный, насыщенный и какой-то «живой» роман. Причем, думается, будет читаться и сегодня, хотя писался еще до войны. Что, понятно, наложило на него свой отпечаток. Вредители, шпионы, борьба с нацизмом — отчетливые приметы того времени. Но книги не портят. Оптимизм повествования явно перевешивает всю эту мишуру, делая произведение одним из лучших представителей фантастики того периода.

Роман вполне заслуженно отмечен как лучший за 1996 год. Хорошо написан (действительно, вспоминаешь Стругацких, и не раз), Предложенные обстоятельства, хоть и использованы разом две (и даже три) фантастические составляющие, развиваются логично и выводят на редкие в последние два десятилетия философские обобщения. Динамичное действие отнюдь не тормозится оными, а, даже, как бы подстегивается. И финал вполне убедителен, что, увы, далеко не часто бывает.

Просто скучная книга. Отдельные всплески интересных идей и гипотез тонут в море их обоснований и иллюстраций. Надо отметить, что прародитель идеи путешествия во времени читается куда интереснее, хотя в особой живости повествования его тоже обвинять не стоит.

Очень легкая книга. На уровне легковестности. Читал, когда мозги закипали от работы — помогало. Так что всем желающим отдохнуть — рекомендую. Для прочего — нет.

Отдохнул в воскресенье со Злотниковым. Увы, много хорошего сказать не могу. Явно слабее, чем первые две этого цикла. Тот же ход: создание собственной армии, но поблек как-то Грон. И цель какая-то неясная, и разворачивается действие лениво и предсказуемо. Правда в конце появляется серьезный (вроде бы) противник. Что оставляет надежду на хорошее продолжение.

Надо сказать, что первые книги цикла были весьма хороши. Один из самых, с моей точки зрения, удачных российских проектов начала 90-х. Но потом Злотникову зачем-то понадобилось взять соавторов. Своеобразие и прелесть мира, которым сам автор явно восхищался куда-то ушли. Остались просто крепкие боевики, имя которым — легион...

Довольно примитивный боевик. И альтернатива, мягко говоря, не очень соответствует возможной развилке. От Злотникова можно ждать большего. Но что-то в последне время он хачал откровенно халтурить.

Надо признать, что художественная литература у Рыбакова получается намного лучше, чем публицистика. Зато очень любопытно с точки зрения эволюции его позиции.

Старые вещи, а как читаются! То, что влияние АВС видно невооруженным глазом, то, что написанное несет печать своего времени — вещи не портят. Жаль, что в последние годы этот замечательный писатель несколько отошел от того, что было начато «Очагом на башне».

Да, молодым людям, которые не застали ТО время, очень полезно читать подобное. Когда говорят о маразме той власти, о необходимости «навести порядок» и т.п. видимо плохо себе представляют этот самый «порядок». Читайте Рыбакова. Может быть, просветление наступит.

Очень чувствуется время, в котором написан рассказ. И персонажи весьма прозрачны. Особенно после ознакомления с публицистическим очерком («Кот диктует...»), помещенном в АСТшном сборнике. А ведь было почти что так!

Повесть вполне заслуживает тех оценок, которые выставило большинство. Правда чересчур много оптимизма в прилагаемых обстоятельствах. Мальчишка-мессИя, да еще из другого мира — перебор. Но литература (написано) — отличная.

Очень тонко подмеченный автором и прекрасно поданный психологически факт превращения любой административной структуры, как только она вырывается из под контроля общества, в замкнутую и самодовлеющую структуру. А замкнутость неизбежно ведет к ошибкам, как бы честны и высокоинеллектуальны не были члены этого самого сообщества.

Одна из наиболее психологически сильных книг, которую удалось прочитать за последние лет десять. Вполне сравнимо с «Очагом» и другими крупными вещами этого автора. Великолепный язык. Только вот отдельные персонажи несколько картонные, с ходульными мыслями и поступками.

А еще не очень понравилась идея подсознательного стремления.. к чему? Эдакая предопределенность. Да еще всего человечества в целом. Есть в этом что-то такое, что выламывается из общей великолепной картины.

Но зато в ней заложена, может быть подсознательно, может быть провидчески идея, которая только сейчас может быть пробивается сквозь наносы политических тайфунов: не может нормально существовать страна не имея цели!

Очень неплохая альтернативная история ВОВ. Довольно логично и правдоподобно. И история главного героя — выходца из нашего времени — после так сказать юридического преобразования в человека того времени, выписана очень неплохо. Но вот собственно преобразование — совершенно неправдоподобно. А еще крайне слащав и неправдоподобен конец. В моей оценке — отобрал у романа одно очко.

«Наш ответ Гарри», прямо скажем, не удался. Читать первые 20-30 страниц было даже интересно. Этакое «В августе 44-го», наложенное на появление инопланетян, вызывало интерес. Который очень быстро закончился, потому что поступки персонажей, вытекающие не из необходимости обстоятельств, а из необходимости для автора локализовать действо... Плюс все те недостатки, которые уже отмечены в предыдущих отзывах. Поставил «5» только за некоторое оживление в конце. А то, наверное, и не дочитал бы.

Н-да... Давно не попадалась столь низкопробная чушь. Ходульные герои, вымученные из пальца интриги и совершенно неправдоподобные повороты сюжета. Для тинэйджеров с пониженным уровнем интеллекта.

Дочитал только потому, что хотелось проверить: все ли угаданное в самом начале книги будет реализовано. Сам себе не поверил — угадал, практически, на 100 процентов. Впрочем, никакой гордости по этому поводу не испытываю, лучше бы ошибался – хоть какой-то интерес возник бы…

Довольно интересная попытка прописать альтернативную историю. Нетривиально выбрано время — не так уж часто нас «перебрасывают» в период до начала Первой мировой. Написано живо и с большим количеством вкусных подробностей того периода. Характеры персонажей, с моей точки зрения, удались несколько хуже: немного схематично и без учета того, что вышли то они из нашего будущего (то есть задача перед автором стояла не простая). Тем не менее впечатление от книги самое благоприятное.

После «Колдунов и капусты» брался за роман с некоторой опаской. Уж больно отличалась первая книга от второй. Можно было предположить, что цикл сойдет на нет. Но, слава богу, опасения оказались напрасными. Третья оказалась даже немного лучше первой. И сюжет захватывает, и герои проработаны неплохо. Так что — несомненная удача талантливого писателя. Может быть особенно заметная потому, что в «игре» совсем нет женщин? Ну, или почти совсем нет.

Роман производит очень странное впечатление: практически до середины — супербольшое введение. Совершенно не понятно, зачем понадобилось так много подводить героев к сути, а затем эту самую суть спрессовывать в несколько глав. Складывается мнение, что автор размахнулся на что-то объемом этак в два-три раза больше, а потом спешно «обрубил концы». Обидно.

Великолепная вещь. Один из романов, достойных войти в сокровищницу фэнтезийного мира. Как по интересной задумке, так и по отличному исполнению, настоящее художественное кружево. И хотя под одной обложкой, по существу, собраны три романа, написанные тремя авторами (различия в стилях все-таки просматривается), единая стрежневая идея, и общность персонажей выдержаны безупречно.

К единственной отрицательной стороне книги можно, и то, с некоторой натяжкой, отнести небольшую затянутость некоторых эпизодов.

Но в целом, повторюсь, книга более чем удалась.