Единственное, что продолжает прельщать в этой книге — описание Мира Волкодава. Что ж, надо отдать должное автору — Мир продолжает оставаться достаточно живым.

Остальное — гораздо хуже предыдущих. Даже колебался: не поставить ли шестерку...

Тем не менее, продолжение прочитаю.

Начало книги — многообещающе. Совершенно согласен с baroni, описание зимнего Бухареста напоминает лучшие страницы «Песни Кали».

Довольно любопытна и «научная» гипотеза вампиризма. Вот, пожалуй, и все. Дальше — плохой боевик с массой натянутых поворотов, ненужных подробностей и внушающая очень слабое доверие концовка. Даже странно, что автор всего этого — Симмонс.

Несмотря на мрачную тему, очень оптимистичная вещь.

На мой вкус — чуть-чуть черезчур наивно. Но написано неплохо.

Кто-то может назвать Дриаду из этого рассказа отзвуком рождающегося в то время понимания значимости экологии. А кто-то — символом человечности в человеке.

Вполне достойное продолжение. На мой взгляд, самое интересное — расширяющееся познание Мира Волкодава.

Несомненно — шедевр. Киз написал не так уж много, но одного этого рассказа достаточно, чтобы попасть в классики жанра.

«Цветы...» — один из тех романов, которые вполне могут быть отнесены к Большой литературе, ибо эта книга не о некоторых изменениях в мире, которые приносит с собой новое изобретение и т.п., что, в целом, и отличает фантастику от других жанров. Это книга о Человеке, его мыслях и страстях, его отчужденности от общества и попытке (как всегда — неудачной) ее преодолеть. Пусть и неким «изобретенным» способом.

Согласен с тем, что рассказ (точнее — небольшая повесть) и читается немного лучше, и впечатление производит немного более сильное. Впрочем, повесть читал раньше, так что...

Отличный сборник. Но и как каждый, наверное, сборник — неровный. Олди не первый раз перерабатывают легенды и сказания, но, с моей точки зрения, здесь допущен небольшой перебор. Число отсылок несколько превышает норму.

Довольно мрачный взгляд на человечество.

Демоны-братки это здорово! И рай в аду — тоже неплохо. Вот только сухорукий инквизитор с зеркалом... Что-то здесь явно лишнее.

Интересно для тех, кто читал «Графа Монте-Кристо», «Наследника из Калькутты» и любит Эдгара По.

Но Гоголь все-таки плохо поддается подражателям и трактователям. Как-то все не в резонанс. Местами просто скучно, как это не странно.

Такое впечатление, что сами авторы запутались в предсказанном...

Отличная притча. Что есть время для человека?

Конечно, слово иногда разит посильнее стали. Но смешивать эти два вида поединков — опасное занятие для фехтующих. Можно ведь и перепутать «клинки».

Да-а-а... Материализованная, да еще в облике джинна совесть — это еще надо вытерпеть!

Довольно оригинальный вариант «Доктора Джекила и мистера Хайда».

Хотя сюжет и не нов (вспомним хотя бы «Три смерти Бена Бакстера»), но живость характеров и оригинальность трактовки возможных изменений делает новеллу вполне достойной продолжательницей традиции подобных сюжетов.

Очень интересная и поэтичная трактовка древнегреческих мифов и легенд. Несмотря на кажущуюся заземленность персонажей, авторам удалось создать действительно возвышенные образы людей-героев.

В целом — неплохой боевик, хотя вторая часть послабее первой. У автора была очень интересная возможность раскрутить интригу со свержением императора. Но, увы…

Конец скомкан и не очень логичен. Общая оценка – 7.

Вселенная как единый организм со своей «противовирусной защитой» — мысль конечно интересная (хотя, кажется, и не совсем новая, что-то похожее читал). Но сюжет и герои, а, главное, развязка явно не адекватны грандиозности общей идеи. Да и написана слабее первой части.

Добрый человек спас... разумное существо. Согласно некоторым религиям спасение одного человека приравнивается к спасению мира. По Саймаку утверждение, что «доброта спасет мир» — справедливо для всего космоса.

Очень хороший рассказ. Хотя у меня впечатление, что он написан А.Азимовым в соавторстве с Р.Бредбери.

Действительно — не шедевр. Но написано здорово! Отличный, хорошо закрученный сюжет, очень эффектная развязка, а главное — отличная идея-стержень. Землю можно купить!

Взялся читать, чтобы решить, смотреть экранизацию или нет. Теперь верю отзывам: смотреть не стоит. Хотя сама книга написана довольно добротно, но интрига заканчивается на 23 странице (в моем издании). Дольше все заведомо известно.

Неплохой боевик. Читается с удовольствием. Впрочем, и особенно новых идей тоже нет, кроме неизвестно откуда взявшейся Империи. Чистая условность. Что, конечно, несколько снижает, как доверие к интриге, так и достоверность антуража. Все-таки продолжение почитаю.

Рассказ сложно отнести к классическому детективу. Скорее к «шпионскому». и, имхо, это одно из слабейших произведений Классика.

Воистину: бесплатный сыр — только в мышеловке.

Довольно мрачноватый рассказ, но неплохо написан.

Действительно, мелковато...

Хотя, в потенциале, идея заслуживает самого пристального внимания. Действительно, странно, что Дозоры не используют возможности человеческих спецслужб (хотя бы в некоторых случаях), а спецслужбы — совсем не замечают ни темных, ни светлых. Что-то здесь не так. И вот первый «намек» дан. Но, повторюсь, мелкий:wink:

Довольно средняя Утопия. Интересен только приемом, которым автор поместил оную в пределах Земли. Впрочем, до него аналогичным способом выходили из положения Жулавский (правда на Луне) и Платонов в «Земле Санникова» (правда без утопии).

Довольно милый пустячок с известными уже героями «Затерянного мира». Вот что, иногда, бывает, когда хочешь докопаться до истины. В прямом смысле этого слова.

К сожалению, несколько хуже «Затерянного мира», характеры героев сколько-нибудь существенных изменений не претерпели. Зато это одно из первых, если вообще не первое — более ранних что-то не припомню, произведений о всемирной катастрофе.

Действительно, классика. Что же необходимо, что бы стать классическим произведением? Живые персонажи! «Не разыгрывайте из себя лорда Рокстона!» — очень яркая грань романа, которая спустя много лет стала откликом тогда молодых, а сейчас самих уже ставших классиками писателей.

Очень интересный для своего времени роман. А для сегодняшнего дня — с учетом возможностей генной хирургии.

Очень яркий, живой и глубоко психологичный роман. В том числе и в части изображения психологии аборигенов.

Отличная идея! Кто-то прокладывае двери в новые миры. Прямо через дома их жителей. Хорошо, наверное, иметь в качестве собственного заднего двора целый мир!

Я тоже читал его в сборнике «Эллинская ваза». Очень хороший рассказ и отличный перевод. Особенно стихов. Великолепно вылеплен образ главного героя.

Очень хорошо помню этот рассказ, впервые напечатанный, кажется, в одном из сборников «На суше и на море». Очень необычный по тем временам, мне кажется, он и сейчас будет читаться с интересом.

Хорошая иллюстрация к постулату: милитаризм — признак низкого уровня развития Человека.

Поэзия — тоже своего рода космос.

Очень редкое и удивительно органичное сочетание приключенческого и «производственного» романов. Сюжет захватывает и держит в напряжении до последней минуты.

Довольно характерный для Кларка рассказ. Сразу вспоминается «Лунная пыль»; та же смертельно опасная ситуация, то же напряжение в Центре. Только все намного проще и ничто не зависит от главного героя. Повезет — не повезет...

Да, первый контакт в прямом значении этого слова... Хорошо еще, что людям не пришлось справлять естественные надобности! Что бы тогда было с планетой?!

Хорошая иллюстрация к вопросу о детерминизме истории.

Написано множество рассказов о судьбе Человека в руках машины. У Шекли — один из самых запоминающихся.

Прогностика — прогностикой, но любовь, дамы и господа, разрушает самые точные прогнозы! Проверено у Шекли:biggrin:

Действительно хороший рассказ. О чужой планете и людях, которых она приютила. Но без гарантий!

Кажется, Лем писал: «В космосе нас ждет неизвестное». В том числе и охотники. Хорошо, если удастся отделаться искусственной шкурой!

Несколько раз перечитывал рассказ, и все время не могу отделаться от мысли, что все происходившее после последней ночевки в пещере — плод горячечного бреда Моррисона. Что он вот-вот очнется и увидит подбирающихся к нему песчаных волков... И никакой золотоносной породы!