Уже писал, что в последнее время попадаются книги "бьющие наотмашь", и причём очень сильно. Плакался, что нервов никаких не хватает читать "тяжелятину" такую.

А вот попробовал расслабиться, — взял "Жизнь чудовищ". И не цепляет. Ну 5 рассказов осилил — такой преснятиной показалось...

Взял "Бойцовский клуб" Паланика — в очередной раз получил по мозгам. Дня два ходил в нокдауне. Но понравилось офигительно.

Потом начал "Чтеца" Шлинка (не мог пройти мимо, так как она настоятельно рекомендовала) — и снова не держит. Полкниги одолел — и хоть бы что в душе шевельнулось. Нет, раз она велела, я дочитаю, благо слог лёгкий. И понимаю ведь, что книга хорошая, умная (немцы её даже в школьную программу включили) — а вот поди ж ты...

Наркомания, наверное. Подсел на "мозголомки", кажется, прочно. А как спрыгнуть?... И надо ли?...

P.S. Придумал для себя определение — "терминальная книга", по аналогии с медицинскими "терминальными состояниями". Кажется нигде такого ещё не было. Надо запатентовать !

"Дело было вечером, делать было нечего..." — не телевизор же смотреть.

Залез сегодня в авторские колонки посмотреть, что умные люди(абсолютно без иронии) пишут. В а.к. г-на zarya, в статье посвящённой интервью с Суэнвиком, наткнулся на дивный термин от Гарднера Доузы — "НУСТАРП" (нудный старпёр).

Дюже понравилось!

По крайней мере, теперь могу себя чётко позиционировать. Я ведь за истинно ценную литературу, только "работы старых мастеров" почитаю (боюсь, что в лице МТА, заработал себе кровных врагов). К новому(и не только отечественному)отношусь крайне осторожно и с опаской. Мне легче перечитать целиком "Хроники Амбера", "Властелина Колец" или всю "Академию", чем познакомиться с творчеством такого(например)гения, как Головачёв(ни одной вещи его не читал). И при этом могу с пеной у рта доказывать — "Ну , а что там может быть хорошего".

Нет, совсем уж в стороне от новшеств не стою, но классиков читаю порядка на полтора больше, чем новых писмэнников.

Теперь я знаю как себя определить.

ЗОВИТЕ МЕНЯ — НУСТАРП.

P.S. Жаль раньше не попалось, а то такой бы ник себе приделал...

Только сегодня увидел в продаже у нас в Череповце "Малую Глушу".

Книга давно вышла. Нормальными людьми давно прочитана. И давно уже роздано "всем сестрам по серьгам"...

Видимо, наши книгопродавцы руководствуются принципом — "Лучше как можно позже, чем раньше."

P.S. Это я сострил...

Жизнь снова проявилась во всём своём свинстве.

Дело вот в чём — добрался наконец до "Истории с кладбищем" Нила Геймана. Прочитал рекомендации и отзывы экспертов. Припомнил впечатления от "Американских богов" и "Детей Ананси". Приготовился насладиться очередной прекрасной историей и провести выходные с пользой и удовольствием. Вчера, на сон грядущий прочёл пару страниц.

Сегодня только-только расчитался, понял что это моя книга, вошёл во вкус... А потом вдруг — БАЦ!!! — и последняя страница... и на самом трогательном и тонком месте...

Я поднял голову в недоумении — почему так мало? Почему так быстро всё кончилось?... Но молчала и книга и Гейман...

Ну почему очень хорошие книги не длятся подольше? Почему глотаются "одним махом"? А бестолочь всякая тянется и тянется...

Обида теперь меня гложет — жизнь так редко подкидывает действительно стоящие вещи и отчего же так ненадолго? Дали поиграться обалденную игрушку и отняли не дав наиграться. Один выход — перечитывать.

(В подтверждение изложенного в предыдущей статье.)

Только что обратил внимание на проставленную дату — и содрогнулся. Никогда раньше месяца не путал. Разумеется, в виду имелся ноябрь.

Да-а-а.... ЭТО серьёзнее, чем казалось...