fantlab ru

Все отзывы посетителя darkseed

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Джерри Дагган, Брайан Посен «Дэдпул. Том 1. Мёртвые президенты»

darkseed, 19 июня 2016 г. 08:53

Постмод, трэш, и рас3.14здячило. Кто может остановить разрушение Штатов, которое несут им ожившие президенты? Только тот, кому на них наплевать — Дэдпулу. Простому, неубиваемому парню из Канады. Который что бы не делал, — это приводит к смертям и разрушениям. Который непрерывно шутит, который желает славы, любви, денег и хотдогов. Как я его понимаю.

Итог: мегалитры кровищи, постмода и черного юмор. Не для всех, однозначно.

п.с.Рисовка симпатичная.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брайан К. Вон «Сага. Книга первая»

darkseed, 19 июня 2016 г. 08:01

Замечательно! Прекрасно! Нравится! Не слишком навороченные в деталях, с почти отсутствующими фонами, рисунки, тем не менее, доставляют удовольствие. Живые, яркие персонажи вызывают симпатию с первых же страниц. Тексты замечательны. И тем, что отлично переведены, и тем, что жизненны. Юмор, ирония, сарказм — хватает и этого. Секс? Детям — до 18. Ругань? — В темак.

Итог: первый, пожалуй комикс/графический роман, который я читал/смотрел с таким нетерпением — что же на следующей странице? Что? Кого? Как?

Читайте!)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Каллен Банн «Дэдпул уничтожает Литературу»

darkseed, 1 марта 2016 г. 22:24

Ох уж этот безумец Дэдпул! Уничтожая раз за разом супергероев во вселенной Марвел, этот чокнутый убийца понимает, что ничего не может сделать с произволом писателей и издателей — они так и будут возрождать супергероев. А что, если уничтожить предпосылки к их возникновению? Ведь у всех супергероев, если копнуть поглубже, найдется прообраз из классики. Ну так давайте перекоцаем всех — Пиноккио и Дон Кихота, капитана Ахава и капитана Немо. Подружек Сциллу и Харрибду. А уж Скруджа сам бог велел. Да и Маугли с Томом Сойером и Русалочкой впридачу... Да и всех! И пусть никто не уйдет....

Тупо весело. В смысле весело, хотя и тупо.

П.с. В фильме Дэдпул более трагичен, человеколюбив и шутки для него сценаристы написали получше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Нагару Танигава «涼宮ハルヒの憂鬱»

darkseed, 14 декабря 2015 г. 18:48

Вещь, которая прочиталась влёт за счёт своей... необычности, что ли? Не попадалось мне подобного чтива раньше. С одной стороны, местами кажется, что читаешь новеллизацию — всякие тисканья за сиськи, переодевания в служанок и зайчиков и прочие милые шалости из аниме попадаются регулярно. Но вот размышления главгероя, обычного парня, часто по-хорошему веселят. Вряд ли они были озвучены в аниме сериале, который я, к слову, всё собирался, но так и не посмотрел. В целом, подобный жанр новелл вполне имеет право на жизнь.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Антология «Тёмная сторона дороги»

darkseed, 6 декабря 2015 г. 00:24

Неплохая в целом антология, но... если читать её с перерывами. Я читал месяца два-три и было интересно. Но даже в таком случае я отмечал достаточное количество похожих рассказов. Что было бы, если бы читал все рассказы подряд — непонятно. Запоминаются рассказы М. С. Парфенова, А. Подольского, В. Женевского, Ю. Погуляя... да, если честно, многие запоминаются. Заметно, что сложилась уже хорошая команда авторов, пишущих в таком жанре. Пусть пишут пока не шедевры, но и не шлак.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Рэт Джеймс Уайт «Population Zero»

darkseed, 28 октября 2015 г. 11:39

Ну что сказать? Написано и, главное, переведено удивительно гладко. Начало вполне стивенокинговское. Этакая социалка о помешавшемся на экологии и прочем гринписе работнике госслужб. Надоело ему смотреть на жирных негритянок, приходящих каждый день со стаями детишек за талонами на питание и денежной помощью, на наркоманок, рожающих раз за разом больных детей и за прочими американскими люмпенами. Решил он взять дело в свои руки. Самолично, понимаешь, если не хотят, несознательные, делать операции по предотвращению перенаселения Земли. Ну так скальпель или еще какую штуковину в руки и давай ... оперировать. В общем, вышел вроде и настоящий сплаттер, но со смыслом. Хотя, может и другие со смыслом? — мне они не часто попадаются.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Луис Ройо, Ромуло Ройо «Malefic Time. Апокалипсис»

darkseed, 27 октября 2015 г. 02:55

На данный момент — унылейший из альбомов прекрасного художника. Понятно что «Апокалипсис», но фантазию-то никто не отменял. Тут же унылейшие тона, постоянно одни и те же персонажи в разных позах, часто не слишком жизненных. Можно, конечно, сделать скидку на то, что это какбэ графический роман. Но что-то читается эта чушь с трудом. Она сама по себе чушь, а в «переводе» выглядит еще ужасней. Ну а послесловию графического романа я ставлю титул «наибредовейшого бреда, осложненного болезнью головного мозга переводчика». Впрочем, следующий альбом все равно хотелось бы купить. Может просто не читать его, а разглядывать рисунки?

Итог: 5 баллов из 10 и только за иллюстрации.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Алекс Стюарт «За Императора!»

darkseed, 26 октября 2015 г. 10:05

Очередной роман из межавторского игрового мира «Вархаммер 40.000». Читаю я такое периодически. Ну как вот ем чипсы, к примеру с пивом, или гамбургеры со спрайтом. Фигня, но иногда хочется. В целом, книга середнячок даже в мире Вахи. Исключением является юмор. Главный герой и женщина-инквизитор смотрят на всё происходящее с особой циничностью, юморят, иронизируют и тп и тд. То есть — пафоса на порядок меньше. Присутствуют Тау и Тираниды. Непонятно только, почему с первыми человечество ссорится, непонятно, как вторые засылают в миры людей своих «эмиссаров». Можете себе представить себе нечто вроде Чужого, который говорит тебе — «Император зло, а мы — добро! Следуй за нами!» ? Утрирую конечно, но... в последователей Хаоса из других книг как-то больше верится.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Григорий Бакланов «Июль 41 года»

darkseed, 26 октября 2015 г. 09:59

Замечательная книга о людях в первые месяцы после начала войны. Жесткий, правдивый, романтичный местами роман, прекрасно передает ощущение того времени. Мысли и поступки героев логичны, размышления не страдают инфантильностью, как у большинства современных «попаданцев». Кроме этого, автор в лице героев старается понять, почему такие потери были в начале войны, ведь могли бить немцев, а местами и били и весьма хорошо, но... что случилось, то случилось. Надеюсь, из этого новые военноначальники извлекут уроки. Впрочем, как и герои этой книги, считаю, что лучше бы случая такого им не предоставилось. Миру-мир!, как говорили когда-то.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Уланов «Додж» по имени Аризона»

darkseed, 26 октября 2015 г. 09:52

Читал я когда-то у Уланова несколько очень неплохих, весёлых романов: «На всех хватит!» (вторая часть, увы, не особо глянулась), да «Плюс на минус» (соавтор О. Громыко). Помня удовольствие, которое получил при чтении, решил почитать что-то не напряжное и.... роман этот меня напряг. Попаданец с Великой Отечественной попадает в некое достаточно схематично набросанное автором царство-государство и начинает врагам отвешивать полными горстями, да из автоматического оружия. При этом г.г. так много юморит, что через некоторое время, начинает просто доставать. Ведь действительно смешных шуток на всю книгу практически и нет. Кроме того, герой, который и школу-то в своей деревне толком не закончил, знает столько всего и обо всём, что даже покойный Станиславский заорал бы «Не верю!». Я не Станиславский, но тоже не поверил. В общем, ученическая работа. Лучше попробовать прочитать что-нибудь из более «свежего» Улановского. И да, почему книга так названа, я так и не понял. Ну есть у него «додж». Ну и назвал он его Аризоной. И что? Да и всё. Ну, всё, — так всё. Продолжение читать не буду.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Александр Прозоров «Духи реки»

darkseed, 26 октября 2015 г. 09:45

Неплохая детская книга со странными иллюстрациями (издание 2011 года) о приключениях двух детишек из каменного века. Сюжет книги — детишкам пришлось выживать отдельно от племени целых полгода. Не будет спойлером, если скажу ,что выжили. Причем, пол-книги достаточно подробно, словно в школе скаутов или спецназовцев, показаны способы приготовления еды, постройки жилища, пошива одежды и многого другого. И, несомненно, полезного. Азы выживания, в общем. Читал повесть ребёнку вслух и ему понравилось. Да и я не скучал при чтении. Пожалуй, пару-тройку трюков из книги и взрослые могут взять себе на вооружение.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Майк Резник «Пистолет для мертвеца»

darkseed, 2 октября 2015 г. 23:58

Не слишком длинный и достаточно простенький в прочтении роман. Боюсь, что тем, кто в своё время не ходил в видеосалоны и не смотрел фильмы «Томбстоун» и «Уайт Эрп», будет не понятно в чем же прикол книги. Ну ковбойцы, ну в паропанковом антураже, ну механические шлюхи, ну индейцы колдуны и (!) зооомби. Подумаешь. Сюжетик то простоват. Действие неторопливо. Один плюс-диалоги. А так совсем было бы ровненько. А! Еще один плюс-в книге есть оригинальные обложка и иллюстрации. Такое я люблю. Ну так к чему я? В штатовской истории есть «великий» момент — перестрелка шерифцев и ковбойцыв у кораля«Ок». У нас такого в 90-е было навалом. У них-событие. История! Ну, в общем автор подробно описывает те несколько дней (недель), что предшествовали этому славному событию. И подозреваю, что зная историю своей страны, насыщает историю альтернативную множеством действительно происходивших в реальности событий. Но прочуствовать это смогут только американцы. Увы. Но вторую книгу ради интереса прочитал бы) Ибо потенциально мир интересен.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Скирюк «Зверики»

darkseed, 24 сентября 2015 г. 17:22

Очень хороший рассказ. Автору удалось за пару страничек изменить мое настроение от печали к надежде. Ведь то, что я воспринял, поначалу, как закат человечества, оказалось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
лишь его предысторией
!

Именно в таких вот небольших произведениях и проявляется мастерство рассказчика.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Скирюк, Виталий Смирнов «Крылья родины: Историческое военное обозрение, 1262 г. №8»

darkseed, 24 сентября 2015 г. 10:30

Автору удалось удачно соединить занудство и достоверность технической авиалитературы с веселыми описаниями разнообразных драконов. Особенно понравились последствия выведения некоторых моделей и ненавязчивый юмор, с которым все написано. Не менее симпатично предисловие. К слову, предисловия в сборнике удались особо и иногда их читать интересней, чем сам рассказ.

В целом, неожиданно и увлекательно.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Марина Наумова «Чужие 5. Безумие»

darkseed, 3 июля 2015 г. 15:09

О, это моя боль. Нравятся мне чужие, но писать про них внятно, наверное, невозможно. Надо просто верить) Автор пытается развить идеи чужих в своем направлении. Чужие у неё достаточно умные, в отличие от людей. Прочитав «Чужие-4» Наумовой в далеком 1993 году, был в диком восторге. Еще бы! Фильма следующего только ждать (а вышли «Чужие-3»), а тут такое продолжение! И Рипли жива! И чужие няшки! А вот люди — маньяки, властолюбцы и тупицы. Войдя в ту же реку спустя двадцать с лишним лет, я, увы, вижу, что уровень текста не выше фанфика средней руки, — «...одинокие, словно испуганные выстрелы...», вижу, что автор старается, но просто не может. Ну нет у нее опыта, нет интернета, а по заграницам она вряд ли ездила. Все такое...ээ..ну недостоверное, картонное, если хотите. Автор пытается разбавлять это дело психологией, но опять увы — ну не могут люди с уровнем интеллекта чуть выше павиана управлять мегакорпорациями, не могут они летать без охраны. Не могут главные врачи планеты, с разрешения которых только и можно попасть на планету, не знать где такой человек празднует свадьбу. Не могут неврастеникам и психам отдать целую изумительно хорошую планету под лечение, да и много чего еще. Все время хочется кричать -не верю! Мелковатенько мыслите! Как выглядит у автора захват планеты и обращение ее к узурпаторам? — Просто! Засылаются на какую-нибудь заштатную станцию чужие, они почти всех вырезают, потом со спецэффектами приходит мессия, спасает выживших и ура!-планета обращается в новую веру! Вы верите? Я — нет! Даже если планета с населением как в Ватикане или на острове Фиджи. А еще фишечка автора, — оказывается у чужих есть глаза! И они их зажмуривают, когда пробиваются сквозь стекла : «...если вовремя зажмуривать глаза...». Словом, плохо. Печально. Но все-таки не два. — Три за старание и балл за чужих. Хоть и мегаумных. И с глазами

Оценка: 4
– [  28  ] +

Андрей Мартьянов «Русский десант»

darkseed, 18 мая 2015 г. 16:25

Типичный пример того, что «нельзя войти в ту же самую реку дважды». То, что лет двадцать назад могло понравится, сейчас вызывает не то что досаду, но еще и злость со смехом в перемешку.

Но начну по порядку. Прежде всего, я очень люблю фильм «Чужие». И остальные из этой серии любил. И даже «Хищников против Чужих». Хоть и меньше. И даже мог бы полюбить «Прометей». Если бы не вырос. Прежде всего из такой литературы. Точнее, литературы, написанной на столь низком уровне. Я понимаю, что Мартьянову (а я читал и другие романы автора, и они даже неплохи) хотелось написать фанфик. И он написал его. И он получился бодрый, с кучей отсылок к фильмам (ответвляется сюжет после третьего фильма про Чужих). В нем есть все: и полет на планету-тюрьму, где главная героиня ловит в рот зародыша, но выживает. И полет на планетоид из второй части. И тоже с роботом, с десантом русских (если думаете, что они круче, чем те, что погибли в фильме, то ошибаетесь, ибо фраза, что они могут за 20 минут уничтожить пол-Москвы, так и остается просто фразой, бессмысленой и беспощадной — ибо ребята клинические идиоты). И сражение в на корабле с парочкой чужих (привет, первая часть фильма!)

Кстати, про идиотов, это я не со зла. Хотя мог назвать кретинами, имбицилами, да просто — ошибками природы. Искренне не понимаю, как половина КРУТЫХ (говорится в книге) и УМНЕЙШИХ (говорится там же) персонажей, предупрежденных от и до о том, что могут чужие, умудряются сделать все так, чтобы можно было побыстрее и помучительнее сдохнуть?

Примеры? Пожалуйста — военные забывают включать камеры повсюду, даже на шлемах. Ученые без охраны лезут в логово чужих, а военные спокойно им это разрешают и уходят обследовать корабль. Спецназовец от испуга забывает как стрелять и лупит чужого прикладом. Все спецназовцы регулярно истерят. Фраза (после того, как сдохло уже немало народу) — «Вы закрыли шлюз? — Какая разница?» Но коммент. Продырявлено дно посадочной платформы (насквозь) — но никто об этом не вспоминает! А за бортом ураган! Я уже говорил про шлюзы? Да? Мало. После новых трупов их также продолжают забывать закрывать. Впрочем, оружие тоже забывается где ни попадя, номер канала связи военные не помнят, на приборы передвижения Чужих солдаты не смотрят, да и вообще не смотрят по сторонам — одного утаскивают наверх, так второй двигаясь дальше продолжает пялиться куда угодно, только не наверх. Итог? Мясо!

Дальше? Чужих мноооого! Откуда, если одно тело-один Чужой? Почему они разменивают сотню своих на пару схваченных людей? Мартьянов ответов не даёт. Зато придумывает интересные вещи,- оказывается 8 или 9 огромных станций по переработке воздуха (помните громадины из второй части?) были построены для того, чтобы люди не носили дорогие (!!!!) кислородные скафандры. Финиш. Впрочем, чего говорить о тех (мат?) части, если на суперкрейсерах нет управления голосом, а есть только «клава»? И выползают ленты с распечатками? И плазменные винтовки со Смартами поливают чужих «свинцовым дождем»? И в шахте лифта суперкрейсера Компании, неведомые монтажники оставляют мотки проволоки? И при отключении приборов все записи с камер могут волшебным образом стираться? От перегрузки ломаются реакторы и аппаратура, но ничем не закрепленные люди отделываются царапинами?

Еще дальше? Сами чужие! Автору словно мало, что все люди недоумки — он ускоряет развитие Чужих! Не спецом, а просто так у него выходит. По времени. «Монтаж». За 2,5 часа «замедленные» искусственно тварюшки вылезают из груди двух человек. Пробивают пластик капсул. Сбегают на суперкрейсер. Вырастают. Один становится самкой. Откладывает яйца, вылупляюся лицехваты, преобразовывает реакторный отсек в нечто похожее из фильма «Чужие», перебивают вдвоем всех людей на корабле (до этого люди перекрошили как-то целую сотню а то и больше таких же Чужих). При этом никто на корабле не слышит никакого шума и криков от похищаемых людей. Кстати, датчики передвижения были по всему кораблю, но... напомнить кому нужны все эти датчики?

И вот финал. Шедевр. Пик. Можно и дальше подбирать синонимы. Робот-андроид Бишоп, весь роман не раз упоминавший про свою абсолютную память, ЗАБЫВАЕТ в шахте винтовку! Аллилуйа!!! Он стал человеком (то есть, судя по книге — идиотом). Чудо? Нет. Закономерность. Так может случиться с каждым, прочитавшим это творение. Где мой запасной мозг?

Итог: может «Чужие:операция Рюген» будет интересней? Или ну его — рисковать рассудком?

Оценка: 2
– [  11  ] +

Александр Конторович «Живыми не брать!»

darkseed, 9 марта 2015 г. 01:33

Нда. Похоже эта книга войдет в мой личный топ этого года. С пометкой «зубодробительно-скулосводящая зевотоунылость махровая».

Название у романа говорящее. Не всякий читатель живым доберётся до конца этого мегазанудного боевика. На этом произведении можно ставить жирную точку на дальнейшем знакомстве с творчеством автора. Сплошные бубубу... просрали страну... всё плохо... бубубу... либерасты... бубубу... дерьмократы... бубубу... пендосы...бубубу... олигархи... бубубу... ой, а как же стрельба, читатель может заскучать? та-тата-та! Ок, проснулись? Ну ладно... бубубубу... а вот было раньше... бубубу... воспрянуть... бубубу... перебить, уничтожить.... чтобы знали!.... бубубу.... Ой книга закончилась на полуслове? Будет продолжение? Нееееееет! Не надоооо!

Оценка: 3
– [  14  ] +

Александр Подольский «Забытые чёртом»

darkseed, 18 февраля 2015 г. 14:55

Рассказ имел все шансы стать одним из лучших в сборнике. Но, увы. Автору чутка не хватило опыта. Впрочем, мог бы помочь редактор или даже просто человек, достаточно много читавший и владеющий русским языком. Опять же, увы (добавлю и ах), такого текст на своём пути к читателю не встретил. На выходе замечательная хоррор-выживалка оказалась переполнена уродцами типа « выскочивший из кабины крик» или «от двери двигался топот». Повеселили фразы типа «покрасневшие телогрейки.... затихали вместе с хозяевами» или «в затылок мертвеца вгрызлись пильные зубья». Заставили задуматься предложения «почти тут же солдаты похватали хоть чуточку пригодные доски», или « майор кинул на пол давно бесполезное ружье». Полно, в общем, подобного шлака.

Есть и второй минус. Избыток чернейшего юмора. Нет, я только за. Но весь рассказ тогда должен выдерживаться в подобной стилистике. А у нас то драма, то кровавая трэш-баня. Автор словно пытался смешать нам напиток «Кровавая Мэри», но немного перепутал ингридиенты. Вроде похоже, но на вкус — не то. Может не стоило взбалтывать?

Осталось добавить, что рассказ я читал в сборнике «Зомби в СССР», но для сборника «С.С.К.-2015» он тоже прекрасно подходит. От меня респект, оценка и рисунок в книгу. )

Оценка: 6
– [  15  ] +

Сергей Артюхин «На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев»

darkseed, 26 января 2015 г. 02:16

Трэш, угар и ... Нет, не подходит. Уныло, занудно... да и просто НЕ ВЕРЮ!))

В этот раз в прошлое, в 1941 год, попадает целая куча современной техники и множество народа. Естественно за день до нападения Германии. Причем, каким-то образом, именно на тогдашнюю границу СССР. Всё это реалии книг о попаданцах. Не страшно. Но вот дальше начинаются фантазии. Вернее, Фантазии. Ну, то, что немцев будут обижать, как детишек в песочнице, сразу было ясно. Хоть и не в таких масштабах, как в этой книге. Здесь просто игра в футбол со слепыми, безногими противниками. Очень интересно. А вот то, что за один день, наши почти современники, договорились с командующими соседних военных частей о совместных действиях, да еще и под руководством наших, да еще и убедили политруков и прочих НКВДшников не сообщать «наверх» во избежание бюрократической возни — вот где Фантастика и огромный рояль сверху. В виде вишенки или надгробья.

Кроме того, автор пишет хоть и без явных ошибок, но предельно сухо. Персонажи у него даже не картонные, скорее схематично набросанные. Даже к концу книги я научился выделять из них только пару-тройку.

Итог — Буду ли читать продолжение? Ну нет. Такое блюдо подходит только отъявленным фанатам «попаданства».

Оценка: 3
– [  3  ] +

Роберт Хайнлайн «Ракетный корабль «Галилей»

darkseed, 7 января 2015 г. 02:11

С уважением отношусь к классике, люблю многие произведения Хайнлайна. Тем печальнее видеть откровенную халтуру. Читал лет 20 назад, но даже тогда показалось полной ерундой. Кстати , даже на ретро вещь не тянет. Это просто архаика. Склепать на коленке корабль, полететь на Луну и перестреливаться с немцами из винтовок... вы все это на полном серьёзе? Да, автор, обладая хорошим чувством юмора, такое пишет без тени иронии, чем окончательно «убивает» интерес к этой поделке.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Алексей Чвикалов «По совести»

darkseed, 29 июля 2014 г. 19:02

Я устал еще до того , как первый раз было произнесено слово «человек». Переделывание судейского канцелярита в фэнтезийный канцелярит пару минут веселит, но потом эти «фарс» и «бдящ», «SS» начинают утомлять.

Итог- самиздат таким переполнен.

.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Дашков «Чёрный день»

darkseed, 26 апреля 2014 г. 12:14

Если поначалу мне казалось, что рассказ вполне терпим, что это некоторое послание мужскому роду — ведь не секрет, что с ситуацией, сложившейся в рассказе, чаще встречаются женщины, — что развитие рассказа в психологический ужастик а ля Кинг еще подает надежды, то концовка разрушила все мои ожидания — она выглядит абсолютно безумно и, что много хуже, нелепо и смешно. Я мог бы поверить в мужика, ухаживающиего за своей дочкой шесть лет и спивающегося от беспросветности, если бы автор хоть немного показал его любовь к ребенку. Но нет, этого нет. А и была ли любовь — непонятно. Но жена — не безумна ли она? Неужели может существовать такой тип женщины-ученого? Не буду спойлерить. Но мое мнение — финал «слит» со страшной силой. Сразу минус два балла.

Итог: одна из явных неудач писателя.

Оценка: 4
– [  36  ] +

Никита Аверин, Игорь Вардунас «Охота на Нострадамуса»

darkseed, 27 октября 2013 г. 15:56

Итак, изначальная диспозиция такова — Г.Г. Кейт переводят в Чикагское отделение корпорации «Хронос», где она вливаясь в коллектив и страдая паническими атаками, охотится на неуловимого «Нострадамуса», который, страдая от потери родных, пытается изменить историю и отомстить всем причастным и, до кучи, не причастным к его горю. Кстати, если вас напрягают архисложносконструированные предложения подобные вышеприведенному, предупреждаю — таких здесь ну очень много. И они не отредактированы. От слова совсем. Что может напрячь некоторых читателей. Как могут напрячь и некоторые странно используемые слова, сравнения, пафосно-обличительные речи персонажей, рояли, логические и сюжетные нестыковки и обильные штампы.

Попытаюсь немного разъяснить.

Начну с хорошего. Обложка. Определенна хороша, соответствует книге и кинематографична. Это важно. Ведь авторам удалось создать в книге определенную атмосферу. Вернее даже кино-атмосферу. Абсолютно все эпизоды книги кинолюбители где-то да когда-то видели. И, читая, абсолютно ясно могут представлять что происходит. Это плюс. Но это же заставляет писать меня о штампах. Вернее даже, о кино-штампах. Страдающие главные герои, тертый калач — циничный напарник, скверноюморящий помощник — спец по гаджетам, багроворожекричащий начальник. Это часто встречающиеся в тексте персонажи. Не меньшими штампами выглядят и статисты. И сцены, и эпизоды и... В общем, кино. Много раз смотренное. Кстати, авторы особо этого, мне кажется, не скрывают. В разговорах упоминаются и Тарантино и «Лицо со шрамом» и прочее с прочим в придачу.

О сюжете. Не скажу, что он сильно закручен. Понять главный «финт ушами» можно, уже при появлении главной героини. Вообще, сама идея о неких корпорациях, присматривающих за временем не нова. Но за смелую попытку авторам спасибо. Правда, на мой взгляд, торопливость (или что ещё) помешала им свести все линии так, чтобы не осталось вопросов. Увы. число вопросов растет и растет. А ответы на них так и не появляются. Вообще, на мой взгляд, все существование корпорации лишено смысла. Зачем она? Надзирать за тем, чтобы не нарушались временные законы и народ не топтал в прошлом бабочек? Но, пардон, из книги видно, что кроме сотрудников самой корпорации никто в прошлое не летает. За кем им следить? Самим за собой? Вторая крупная непонятка — почему не поймать Нострадамуса? Ну да, он умник (из текста не видно), у него какой-то планшет, помогающий ему знать всё, что случится со всеми, в любой момент времени и в любом месте (не, чувак — это фантастика!). А у самой конторы таких приспособлений нет? Они тупо, отрабатывая роли копов из фильма, сидят в машине и ждут, что противник вот-вот появится. А потом сбежит. А людям из корпорации не сделать на это поправочку и не прислать агентов туда, куда он побежит... А самому Нострадамусу? Что ему стоит в очередной неудачный для себя момент вернуться назад во времени и исправить то, что делал не так? Вопросы, вопросы... А почему, скажем, кольцо снятое с руки убитого агента, переносит героиню не в прошлое, а в Шамбалу?... А почему... Ладно, со временем шутки плохи. А с пространством? Пистолет, который героиня роняет, ударяясь о входную дверь небоскреба, оказывается лежашим рядом во время драки с противником на каком-то там этаже. Хотя, повторюсь, все это выглядит кинематографично и спецэффектно. И в кино такие косяки сплошь и рядом.

Итог: книга симпатичных авторов, хорошо оформленная и легко читающаяся. Но не для всех. Те, кто перечитал фантастики, детективов и просто литературы, те, кто пересмотрел множество фильмов и сериалов, могут заскучать, опечалиться или, что тоже вероятно, повеселиться. Но это, опять же, моё имхо (надоело писать — моё мнение). Как имхо и то, что ЭКСМО не должно было экономить на редактуре, а авторам надо было просто вычитать текст. От большинства косяков можно было бы избавиться.

Для того, чтобы не быть голословным, приведу немного примеров:

стр. 77 — Из зеркала над умывальником на нее посмотрело узкое отражение молодого лица с большими глазами. (узкого лица?)

стр. 80 — На мгновение Кейт даже захотелось остановить машину и заглянуть в ближайший то ли тату-салон, то ли видеопрокат, с давно выцветшей вывеской в виде тарантула, привлеченной ярким пятном, выбивающимся из общей картины унылого запустения. (вывеска привлеченная?)

стр. 104 — Машина рванулась с места, едва Синиз захлопнул дверь, прищемив краешек плаща. (машина прищемила?)

стр. 130 — Обрывки мыслей клочками бумаги, которую небрежно искромсали ножницами, метались в голове, словно мотыльки, выталкиваемые резким дыханием между неплотно сомкнутых губ. (кто-нибудь такое делал?)

стр. 174 — ...в очках подошедшего Фарида то и дело плясали всевозможные вспышки от шипящего тут и там всевозможного пламени. (многовато всевозможного)

стр. 277 — Сколько потребовалось иммигранту-итальянцу времени или лет... (чего-то одного хватило бы)

стр. 374 — ... главарь окинул взглядом группу, сидящую в салоне одного из нескольких бронированных фургонов рядом с ним. (фургон рядом с ним?)

Примеров ещё достаточно много, но все это безобразие можно было бы победить. Тогда, глядишь, и сама история смотрелась бы повыигрышней.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Фрэнк Нити «Сливы в саду мисс Флетчер»

darkseed, 2 января 2013 г. 15:35

Ох уж эти маленькие милые пожилые тётеньки. Особенно, одинокие. Мужья у них отмучились. А может, их и не было никогда. Зато кипучей энергии не занимать. Кто-то тупо сплетничает, кто-то посвящает себя увеличению поголовья домашнего гавкающе-мяукающего скота. Главная героиня лелеет и полирует свой сад. И не дай бог перейти таким тетенькам дорогу. Можно плохо закончить.

Рассказ переполнен пасторально-садовыми описаниями. Этакая светлая картинка, на фоне которой тихое помешательство женщины становится еще более жутким.

В целом, вероятно, рассказ мог получить оценку и повыше, но... Ужасающая редактура (или перевод), заставляет местами дико хохотать. Не верите? -Наслаждайтесь!

[*]«Вот и сейчас мальчишки были там же — пятеро счастливых озорников, ползающих по дереву и обжирающихся еще более восхитительными (чем что?) сливами, тихонько похрипывая (!), находя особенно спелый плод и вгрызаясь в его сочную мякоть, да так, что из уголков их ртов начинал сочиться малиновый (!!!!) сок...»

[*]Мальчик посадил ящерицу внутрь банки, неплотно закрыл ее крышкой и принялся за торт, продолжая сидеть абсолютно неподвижно, если не считать его подрагивающего языка и блестящих, вращающихся глаз, скользивших вдоль ободка тарелки.»

Оценка: 6
– [  15  ] +

Грэм Макнилл «Несущий ночь»

darkseed, 5 декабря 2012 г. 17:45

[*]Начну с главного -УНЫЛОЕ г. Даже так. С маленькой буквы.

[*]Унылые главные герои (за очень редким исключением) ведут между собой унылые диалоги и предаются унылым раздумиям. Иногда, правда, уныло перетирая в порошок очередного унылого противника. Уныл сюжет этого романа. Уныл даже перевод.

[*]Итак, вкратце:

Унылые дела творятся на унылой приграничной промышленной планетке с соответствующим названием Павонис. Империи не уплачивается десятина с доходов (ужос-ужос). Чтобы разрулить эту тему, на планету посылают эксперта, который прихватывает с собой роту Ультрамаринов (на всякий пожарный, — ведь без этого и книги не будет). На планете уныло грызутся между собой лидеры гильдий. Пролетариат, подстрекаемый культистами (ужос-ужос), старается перековать орала обратно на мечи. Над всем этим непотребством летает, размахивая солнечными парусами, пиратский корабль эльдаров, в котором уныло скрежеща зубами, один из главных непотребцев пытается собрать из различных артефактов один, но хитровыточенный. Прямо-таки дурно всё это попахивает и не сулит ничего хорошего нашим положительным геройцам (мерзкозловещий смех из зала).

Вот, собственно, вся диспозиция. Или что-то вроде.

[*]В этом ужос-ужос как традиционном романе найти что-то новое для себя практически невозможно. Даже если вы, так как и я, прочитали всего с десяток романов по Вахе. Ну не считать же за таковое появление в конце странного мегамогущественного существа. И хто это? Некрон? Неужели? Нда. Ну, автор в любом случае этого не скажет. Он предпочтёт рассказать нам баечки про то, как корабль с солнечным парусом срезает дорогу через атмосферу и парусу хоть бы хны. Или про то, как существо пролежало 60 миллионов лет в горном склепе, а за это время с горами ничего не случилось. А уж про то, как адмирал не знает тактики ведения боя с кораблем эльдаров и слушает имперского специалиста... Не, автор явно не литературный гений, это следует признать, понять и простить.

[*]Вишенкой на этом тортике из навоза, упакованном в аляповатую коробку, возвышается труд переводчика. То у него герой смотрит в «толстый» иллюминатор, то на бегу пытается оглянуться и посмотреть на персонажа, которого сам же и догоняет. А то и такое вот проскакивает: «стайка нелепых существ, сконструированных из сшитых из случайных кусочков плоти...» Кто-то не заметит, а кому-то как серпом по «кусочку плоти».

[*]Итог: пройдёте мимо этой поделки, много не потеряете.

Оценка: 4
– [  35  ] +

Юрий Иванович «Дорога к Звёздному престолу»

darkseed, 6 октября 2012 г. 15:31

Первое, о чем хочу сказать. Печально, что у романа так много хороших оценок. Печально не за автора. Печально за Вас, читатели и почитатели творчества Юрия. Ну нельзя же так. Совершенно банальная, обрывающаяся на полуслове и написанная махровым канцеляритом история Вас так радует? Вам интересно читать о приключениях стандартного набора друзей, обладающих стандартными наборами личных характеристик? Вам интересно читать антинаучные выкладки? Вам вообще интересно читать текст к которому не прикасалась бензопила редактора? Тогда да. Это ваше все.

Итак, три друга: крутой, как вареное яйцо, главгер, умник и здоровяк поступают в военное училище, стремясь стать космодесантниками. Туда же тайно поступает принцесса Звездной Империи. Дальше, как водится, — учеба, влюбленности, практика на планете, «относящейся к классу пустотелых» (в ней нет ни ядра ни магмы, она вся источена туннелями, в которых живут «стада хищников», бросающихся на человека всем скопом как только увидят. Почему — не ясно. Дерусь — потому-что дерусь!). Против Империи плетет интриги Королевство. Вступив в союз с расой горбатых алкоголиков, тайно они нападают на Империю, начав с пустотелой планетки. Захватив на планете всех, они обламывают зубы об отряд бравых учащихся второго курса, — ибо пить меньше надо!

Подумалось вот мне сейчас, может не стоит истекать тут желчью. Может лучше книга сама за себя скажет? Читайте:

- «Шпону, а скорее всего и его единомышленникам, удалось скупить в секторе довольно много планет, астероидов и прочей космической недвижимости.» (не знал, что они неподвижны)

- «в их тело будет вшита следящая капсула и любое их движение, слово или общение будет заноситься в память отдельного хранилища. А вторая капсула, самая минимальная и практически не регистрируемая ни одним прибором, в любой момент по приказу извне, запустит в организм смертельный яд.» (слово или общение? да и вообще)

- «в прыжке вперёд, переходя в красивое сальто с прямыми ногами верх, с подвёрткой туловища в отношении к противнику как соотносятся две цифры шестьдесят девять. И на самом пике этого движения летящее вниз головой тело должно сложиться как ножницы. При этом ступни били противнику в голову, а соединённые кулаки в пах. Для себя этот приём Танти назвал «вертонож»» (нифига не представил)

- «залпы снарядов» (вообще-то орудий).

- «Знаменитый красавчик и покоритель дамских сердец, он свою молодость провёл так бурно и скандально, что лет десять о нём с удовольствием, с «придыханием» и очень много писали почти все средства массовой информации Галактики.» (что такого он мог творить, что всей галактике интересно?)

- «на планету Хаитан. Место во всех смыслах загадочное, величественное, уникальное, перспективное по многим направлениям науки, но в тоже время весьма опасное для жизни. Отыскали этот объект большого космоса»... (что такое большой космос?)

- «То есть расплавленного и тяжёлого ядра у Хаитана не было и скорей всего до самого центра можно было добраться по тем самым «дырочкам в сыре», которые пронзали планету насквозь во всех направлениях... Тем более что состав атмосферы позволял там находиться без автономных дыхательных приспособлений, питьевая вода не обладала смертельными метаболизмами, а от малочисленных смертельно опасных вирусов и микробов, успешно спасала парочка комплексных прививок.»

- «Консул от такой прямоты и не дипломатичности стал белым как мука высшего сорта и только с сиплым хрипом обратил свой взгляд на императора. Тот тоже возведёнными к потолку глазами, отвисшей челюстью и неразборчивым мычанием показывал всю глубину якобы своего осуждения такими прямыми, некрасивыми в высшем свете вопросами.»

- «вскоре приоткрылись скрытые угрозы, первоначально незаметные.» (а масло очень масляное если им намаслить)

- «Чего только стоили шесть тяжёлых игломётов, которые висели на груди у самых опытных, если судить по возрасту, бойцов. Только один магазин этого смертельного оружия, вмещал полторы тысячи реактивных игл длиной в три сантиметра и толщиной в шесть миллиметров». (6мм умножаем на 1500 игл без учета расстояния между ними = 9 метров? Нехилый такой магазин.)

- «Мне кажется, летяги не особенно боятся шуршонов. Значит, в любом случае нападут на восседающих в сёдлах сквоков. Ну а если ещё и моссуоны к этой атаке присоединятся, нашим преследователям может не поздоровиться.»

Фу, устал. Ведь такое чуть не через страницу...

Итог: перечитайте Гаррисона «Неукротимая планета», Хайнлайна «Звездная пехота» или даже Гамильтона «Звездные короли» — всяко проведете время с большей пользой.

Оценка: 4
– [  22  ] +

Шимун Врочек «Урот»

darkseed, 5 октября 2012 г. 12:53

Хатя йа тута и мима прахадил нимагу ни аставить запеси на етой стине. Иба панравилось. А то чо раскас малинький — дык ни бида. Деффки грят — ни в розмере щастье а в ризультате. А ризультат ништяковый. Енто йа тобе чейтатель как спициалист гаварю. Веть пахож пирсонаж на харошего чилавека прям на миня! И патсан симпатишный и с юмаром у ниго ништяк — тчерный как паджареный неггра. И кагда патсан в биду пападаит запириживал заниво. Так и хателось выхвотить маю цыпную лапату и ринуцца на вырутчку. Датово пряма миня россказ етот зодел. Пафтарюсь для техххто тупават и неабразован — и пирсанажи и мир сурофый и дажо деффка — усе прям пиннает тибя по бальному (ни па шарам — ета я шутчу канешна). Нимнога бы есчо патправить аффтару славечки всячские. Инагда так нигаварят патсаны. Да и фкниге попрапали все салёные славечки и вырожения. Пряма билат! Но ф целам — будьтыпроклятт Шымун! — сертце крофью абливаецца хатя вночале чють не апписалса от смишнога. Гиниальна пачти. Для Сфалкира. И васче.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Глен Кук «Теневая линия»

darkseed, 23 июня 2012 г. 09:32

Как и в большинстве книг Кука, не относящихся к циклу о детективе Гаррете, эта насквозь пропитана фатализмом. Будущее выглядит мрачным и безрадостным. И это не из-за описания всяких мерзостей, преступности и тому подобного. Прежде всего из-за атмосферы интриг и предательств, постоянной подозрительности внутри одной большой семьи и ее ближайшего окружения. Кроме того, книгу тяжело читать из-за не самого хорошего перевода и редактуры. Лучшее же, что есть в этом романе — колоритные персонажи. Глубин психологизма вы, конечно, от автора не дождётесь, но выглядят персонажи «не серо». Неплохо закручены множество интриг, сплетать концы с концами которых Кук просто мастер. Но как только дело доходит до «экшена» — все становится удивительно наивным. Впрочем, этим грешат многие западные писатели, живущие в благополучном обществе, и знающие о коррупции и преступности только из газет.

Итог: Если вы не планируете читать весь этот цикл — воздержитесь от прочтения этой книги.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Сергей Борисович Удалин «Не ходите, дети...»

darkseed, 15 апреля 2012 г. 22:16

Как я слышал, «театр с чего-то там начинается». Кто говорит — с вешалки, кто с буфета. Но мне всё равно. Я то рассказываю про книгу. А она начинается с обложки. И может на ней же и закончиться. Сами знаете, какие бывают «тошниловки». Здесь же всё симпатичненько. Гламурненько так. Ничего, что в книге такого нет. Зато смотрится. И длинноволосый юноша, и держащаяся за него сисяст... (упс) грудастая негрочка (или негритяночка?), и мускулистый типа шаман, и какой-то маугли, сидящий на слоне. Всё-всё мимо. А слонов так вообще в книге нет. Да и Африка какая-то не африканистая в плане живности. Ну три льва, ну один носорог, ну один крокодил и одна антилопа, несколько гиен. ИХДЕ все? Зулусы, наверное, съели. Ну, хоть зулусы получились нормальные со всем свои бытом и сексуальными предпочтениями. Автор постарался нагуглить. А может и сам знает хорошо. Респект. И герои у него нормальные такие: два простых русских мужика, даром что один из них — негр. И с афро прошу не путать. Никаких афро в книге нет. Только негры. Суровая такая правда. Через свою любовь к бриджу и денежным средствам эти два мужичка попадают в прошлое, где должны, поприключавшись канешн, стать другими, вырасти над собой, так сказать, и, вернувшись назад, всех обыграть. Оригинальная завязка словом, без балды. И про бридж автор нормально так. Даже поиграть захотелось. На щелбаны, правда. Впрочем, тут вся оригинальность заканчивается. Дальше изменяется только антураж. Меняем викингов (славян) на негров, блондинистых валькирий, на сисяст... (тьфу) высокогрудых негрочек, Европу на Африку. И всё. Интриги те же. А попаданцы и в Африке попаданцы. С друзьями — дружат, у учителей — учатся, с девушками..., в общем, когда-как. Тем не менее, упомяну, что лично меня смена декораций радует! Выходит что-то вроде глотка свежего, наполненного экзотическими запахами африканского навоза, воздуха. Радует и общее ироничное отношение автора к тому, что он пишет. И отсутствие излишней кровожадности. Правда, детям не порекомендую. Рано им ещё на сись... Ну вы поняли. А в целом да, читайте. Написано человеком, умеющим складывать предложения из слов, а слова из букв. Местами, правда, бывает зануден. Зато «кривых» фразочек и явных «косяков» в тексте не наблюдается.

Итог:

Не ходите дети, в Африку гулять,

Вам сначала нужно — Удалина читать;

Коли всё осилите, то сможете понять —

Как приятно в Африке «топорик обтирать»...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кир Булычев «Кровавая Шапочка, или Сказка после сказки»

darkseed, 6 марта 2012 г. 20:48

Увы, забавно оформленная Мигуновым, история несёт в себе невеликую, на мой взгляд, смысловую нагрузку. Попросту, это рассказ о том, что только самые близкие тебе люди и семья могут тебе помочь в трудную минуту. Остальные знакомые, товарищи и просто статисты по жизни, — недалёкое, легковерное стадо, готовое «скушать» любую недостоверную и грязную байку. Грустно становится, ей богу, от такого неверия в людей в детской сказке. А так, да, всё накручено-наверчено и вывернуто наизнанку. Даже, можно сказать, забавно. Но... осадочек-то остался.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Ройфе «Диагноз: ксенофилия»

darkseed, 6 марта 2012 г. 20:28

Статья написана интересно, но, на мой взгляд, явно спекулятивна. Не уверен, что автор сам верит в то, о чем пишет. Я, например, воспринимаю «хороших» инопланетян скорее как призыв к толерантности. Но, возможно, автор просто хотел полемики. Тогда он своей задачи добился. О статье хочется спорить.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Уланов «На всех хватит!»

darkseed, 28 февраля 2012 г. 18:38

Тот редкий для меня случай, когда о книге не хочется говорить ничего плохого. Да, — не самый «навороченный» сюжет. Да, — присутствие множества фэнтезийных и киношных штампов. Да, — обилие «роялей». Но знаете что? Наплевать. Всё это компенсируется с избытком той порцией хорошего настроения, которую приносит тебе знакомство с множеством колоритных, запоминающихся персонажей, за которыми не скучно наблюдать: эльфийская принцесса и телохранительница дроу; бравый кавалерист и граф-вампир из России; суровый проводник и охотница на нечисть... И это только часть действующих лиц. Не всем из них предстоит дожить до конца книги и, иногда, кажется, что автор излишне, в этом плане, расточителен.

Множество рас, существ (разве что драконы отсутствуют) живут, торгуют и воюют в декорациях киношного Дикого Запада.

Индейцы-гоблины, мексиканские «бандитос», ацтекская кровавая богиня (привет фильму «От заката до рассвета»). Винегрет? Согласен. Но приготовленный вкусно.

Далее. Альтернативная версия Северной Америки эпохи Фронтира и технической революции весьма забавна, хоть и не детализирована. Есть пока ещё место эльфийским лукам, на правят бал пулемёты Гатлинга, винтовки Шарпа и пистолеты Кольта.

Итог: буду читать Уланова дальше. Мне симпатична ироничная манера письма автора, нравится то, с какой любовью он создаёт своих персонажей. Нравится отсутствие «чернухи» при наличии «эротических» и кровавых сцен.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Николай Берг «Лагерь живых»

darkseed, 20 февраля 2012 г. 16:35

Осилив это произведение, которое романом можно назвать только с большой натяжкой, Вы узнаете:

-как можно вылечить геморрой без операции;

-от чего умирало большинство немцев под Сталинградом;

-какая сволочь этот Резун-Суворов;

-почему энергетические коктейли настоящая дрянь;

-какие нелюди эти чеченцы и прочие пришлые, которые в своих республиках устроили геноцид русскому народу;

-как спасать человека с пробитым лёгким;

-какой вредной может быть народная медицина;

-о трёх видах ведения хозяйства;

-о разных видах оружия;

-о сволочах либералах;

-о том, что в сигаретах нет табака, а один мусор;

-какие копейки платят сапёру за каждую обезвреженную мину;

... и ещё 333 полезные мелочи, которые помогут вам выжить, ну или убить пару часов за чтением. Ибо, у всех персонажей постоянный словесный понос (как лечится понос Вы тоже узнаете из этой книги).

Не скучный ли получается отзыв? По крайней мере, на него вы не потратите столько времени, как на книгу! А сюжет есть?, — спросите Вы. Был, — отвечу я. Но кончился где-то в первом томе, который, к слову, был вполне читаемой «выживалкой». Да и общую идею автор как-то не удосужился придумать. Ради чего всё? Ну, что ради денег, понятно. Ну а так, в общем? У Круза было: доставка штамма бактерий в центр для изучения и , во второй трилогии, возвращение домой. Здесь же, — увы. Да и атмосферу всеобщего ахтунга Круз более-менее передал, в отличие от Берга. Зато у второго гораздо больше всяческих тошнотворных подробностей и максимализма в высказываниях.

Итог: фанатам Круза.

Итог: я Вас предупредил. Имхо, — шлак.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Шимун Врочек «Метро 2033: Питер»

darkseed, 15 февраля 2012 г. 13:46

Может ли быть проект лучше одиночной книги? Может ли быть продолжатель лучше создателя? Может ли...? Может! Если это Врочек. В его руках банальная история о выживании и мести отдельного человека превращается чуть ли не в эпическое полотно выживания всего человечества. Читая стандартную для подобного жанра историю, ты вдруг ощущаешь, — это твоё. Всё вокруг. Твой город. Твоё метро. Люди, окружающие тебя. Ты, чёрт возьми, питерский! Этого не отнять. Как это сумел выразить живущий в Москве Врочек? Не знаю. Сука, талант. То, что могло стать чтивом на пару дней, вдруг зажило своей жизнью, задышало, зашевелилось... Ты чувствуешь это, ты сопереживаешь этому, ты «на нерве». Эх, Врочек...

Итог: роман, ожививший, на мой взгляд, изначально мёртвую книгу Глуховского и заставивший меня поверить в то, что можно читать эту серию. Врочек, — с меня бутылка!

Оценка: 8
– [  13  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

darkseed, 22 января 2012 г. 15:47

Не стал читать предыдущие отзывы. Так что, если повторюсь, — не обессудьте!

«Добрался!» Так можно было бы назвать заключительную часть трилогии. Такое же чувство возникло и у меня, когда я закрыл книгу.

Не ожидая от А. Круза каких-либо литературных прорывов, я всё же не мог предположить, что всё завершится так ... скучно, что ли? Ведь завершающая часть первой трилогии была очень неплоха. Эту же, местами, сложно назвать художественным произведением. Так — путеводитель по Европе, совмещенный с самоучителем по выживанию. Местами, опять же, нудно до невозможности. Единственным «живым» моментом для меня была встреча с албанцами. Вот тут есть «нерв», есть суровая, заставляющая сопереживать, правда. Здесь я на стороне автора (и героя) беспрекословно. Но это едва ли не середина книги. А дальше? Дальше великое множество мельчайших (несомненно полезных в жизни) подробностей, в которых так силён автор. Люди, города, жильё, оружие, техника. Все детали буквально «обсасываются». Множество разговоров, торговли, всяческой деловой суеты. Всё это, повторюсь, достоверно и полезно по жизни, но динамизма книге не добавляет. Чуть ли не половину толстого тома Круз описывает благоустройство г.г. по приезду домой. Даже небольшая «разборка» с бандитами и встреча с персонажами первой трилогии не сильно спасает ситуацию. Создаётся впечатление, что автор так и не смог придумать «ударной» концовки для этой трилогии.

Итог: Как пособие на тему «Всё в твоих руках» — неплохо. С литературной части — слабо. Для армии фанатов Круза.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лиза В. Кэнтрелл «Ночной выезд»

darkseed, 14 января 2012 г. 12:37

Вполне традиционная, особенно для Америки, история об отвергнутом «неудачнике», к тому-же, помешанном на своей машине. Интерес вызывает только финальный сюрприз. В общем, все это уже было: «Кристина», «Иногда они возвращаются вновь» — это только ближайшие аналогии.

Итог: не самая интересная вещь сборника.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Амнуэль «Зелёный лист»

darkseed, 14 января 2012 г. 12:35

Читая произведения Амнуэля, помимо идей автора, постоянно встречаешь истории любви. Из данного рассказа я, в очередной раз, для себя вынес понимание того, что моя собственная любовь не идеальна, пуста, вторична и банальна. Да и вообще любовь любого человека. Исходя из текста — идеальная любовь состоит из множества факторов, которые только таким чудом могут собраться вместе, что... Даже и не мечтайте...

Сначала мне весь сюжет показался донельзя заезженым, но трагическая нотка в финале.... Интересно, действительно ли, если человек полностью, совершенно счастлив, то это, может быть частично, за счет близких, знакомых или просто чужих людей? Если счастлив кто-то — должен быть и кто-то обязательно несчастлив? Не нравится мне такое «равновесие».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Иван Наумов «Безрыбье»

darkseed, 14 января 2012 г. 12:27

Замечательное произведение. Слегка сентиментальное, но это его не портит. Мир, описаный в рассказе,- красочный, немного «патриархальный», и очень «живой». Поскольку «Соль», о которой упоминалось ниже, я не читал, то рассказ мне вторичным не показался. Интересна история путешествий между мирами, любви и симбиоза. На фоне миров, в которых жили герои, наш родной действительно кажется жестоким и безжизненным.

По прочтении остается ощущение приятной, легкой, этакой солнечно-осенней грусти. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мэри Розенблюм «Скачки»

darkseed, 14 января 2012 г. 12:23

Несмотря на вроде бы оригинальную идею, рассказ я прочел с изрядной долей скепсиса. Ну не может описанная автором идея работать. Я бы понял, если бы за судьбой талантливых людей следили Государства или Мегакорпорации, но частные лица? -маловероятно. Ведь, в отличие от государства, частнику трудновато будет ждать 5-10 лет, пока от человека начнут поступать деньги. Хотя, возможно, я чего-то и не уловил.

В остальном, написано интересно. За корявости текста глаз не цепляется.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Ковалёв «Кабераська»

darkseed, 14 января 2012 г. 00:05

Забавный минирассказик, вместивший в себя и инопланетян с руками не из того места, и «золотые руки» российских левшей-алкоголиков, наши дороги и, даже, Фокса и Малдера из известного сериала, завязших в них (в дорогах, естественно, а не в руках)!

Итог: минирассказы — писать сложно, на мой взгляд. Результат — очень мало действительно знаковых вещей. Эта такой не станет. Но в наше время, даже одна улыбка — это уже хорошо.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джеймс Гласс «Последняя воля Хелен»

darkseed, 14 января 2012 г. 00:02

Не оригинально.

Уже столько произведений написано на тему перезаписи личности в виртуальность. Ну, еще добавлены разборки в суде по поводу наследства. Честно, меня удивило, что сестра решила «снять» деньги с «покойной» . Но это уже Америка. Человек — человеку... И всё такое.

Плюс рассказу — за упоминание того, что у судей, если такое произойдет, появится много вопросов на тему — считать ли такие искусственные личности «физическими» лицами.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Вербицкий «Безжалостный край»

darkseed, 14 января 2012 г. 00:00

Вот как бывает. Читаешь, думаешь написать отзыв, а тут практически твоими словами PATARR всё уже рассказал. Абидна, да?

Ладно, для убедительности, кое-что повторю.

Сюжет этой книги весьма незамысловат. Особо не заморачиваясь, автор взял, да перекинул один небольшой российский городок на другую планету. Действительно, об этом уже Карсак всё сказал! Второй ингридиент. «Бытовой» или «барахольный» боевик а ля Корнев или Круз. Собирается вокруг потенциально крутого Г.Г. куча соратников и начинают «выживать». Расписывается это подробно и со вкусом. Всяческие подробности о торгах, оружии, обустройстве.... К первой трети книги становится ясно: продолжению — быть! Дополнительным и не оригинальным «бонусом» является то, что часть людей приобрела паранормальные способности. Г.Г., есстесстно, тоже (вспомним «Лёд» Корнева). Ещё добавляется пара инопланетных рас, со второй из которых мы встретимся только на последних страницах (затравочка). Ну, а самым забавным в своей неоригинальности была причина «попадалова». В черте города (!) действовал институт, испытывавший новый реактор. И что? Да то, что замени эту завязку на козни инопланетян, злобных пиндосов или Отрыжку Ктулху — ничего не изменилось бы!

Итог: Мастеровито. Не оригинально в кубе. Тупочитабельно. Читать поклонникам Корнева и Круза. Матершина присутствует, но особых кровавых и сексуальных подробностей не наблюдается.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Василий Горъ «Пророчество»

darkseed, 12 декабря 2011 г. 17:12

Зубодробительный (а также шееломательный, ного-руко-головоотрубательный и т.д и т.п.) боевик. На что похоже? Возьмите боевые сверхискусства от В. Головачёва, добавьте щепотку восточноколоритного фэнтези от Э. Раткевич, вылейте эту смесь в бурлящее и брызгающее кровью варево от Ричарда Сэпира и Уоррена Мерфи (может помнит кто, в перестроечные годы выходил длиннющий трэшевый (дешёвый) сериал «Дестроер» про Рэмо Уильямса и его старика-учителя?). Так вот. Далее, не забываем снять пенку ненужных рефлексий и пацифизма, по вкусу добавим «перчёных» выражений. Можно снимать окончательную пробу. Блюдо получилось ядрёное, кушается без проблем. Вот только малополезное. Остаётся какое-то странное ощущение. То ли хочется ещё, то ли нет. А поскольку сериал длинный — вероятнее всего, читать его дальше не имеет смысла. Тем более, что промежуточный финал достигнут.

Итог: читать не брезгливым любителям карате и прочих Шао-Линей. Поклонники достоверности и глубокой проработки характеров могут себя чтением не утруждать. Беременным женщинам, впечатлительным особам и детям — не рекомендую.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Андрей Мартьянов, Марина Кижина, Алексей Афонин, Марина Смелянская «Знамя над Тауэром»

darkseed, 4 декабря 2011 г. 12:02

Чем эта книга принципиально отличается от остальных книг про попаданцев? Да ни чем! Не считать же отличием то, что в прошлое попал немецкий лётчик-дворянин. От русского Вани по характеру он практически не отличается. Так же рассуждает, действует и бухает. Некоторых может напрячь многословие автора. Я читал издание 2005 года (476 страниц). А ведь это «вычитанный» и сокращённый вариант романа, вышедшего в 1998 году. Исторической «воды» было по пояс. А действия в сюжете хватило бы лишь на маленькую повестушку. К «вычитке» тоже вопросы: на странице 134 сцена мучения животного — в одном абзаце сначала это кошка, потом щенок, снова кошка и снова щенок! Такого и нарочно не напишешь! А о фразы типа «Снова появилось ощущение нереальности увиденного, будто он смотрит на красочную картинку из детской книжки про рыцарей или на декорации, оформлявшие его любимую полку в магазине игрушек, охватило его» — можно реально сломать мозг. А введение в книгу о «попаданце» Мессира (ну Вы догадываетесь, что вслух его лучше не поминать), кажется совершенно лишним ходом. По крайней мере, лично для меня.

К плюсам. Сильно скучать книга не даёт. Местами (во время показа очередной пьянки или после неё) даже встречаются смешные моменты. К тому же, по приложению можно проверить свои знания об истории того века. У меня они оказались весьма поверхностными. Увы.

Итог: роман и его продолжения можно прочитать. Вряд ли что-то Вы при этом потеряете. Ну, кроме времени.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Бен Каунтер «Испивающие Души»

darkseed, 27 ноября 2011 г. 17:08

Испивающие души — один из легионов космодесантников Империума. Рубят и стреляют своих врагов не хуже прочих. А остальное, в принципе, не важно...

Завязка романа проста и нелогична (или логична той логикой, что воцарилась в 40000 году?) — решив чужими руками таскать каштаны из огня, один из чиновников Администратума кидает десантникам лакомую приманку: в космическом Форте одного торговца живым товаром (да, в Империуме на работорговлю смотрят сквозь пальцы) спрятана давно утерянная Святыня Испивающих — Копьё Душ. Космодесантники зачищают Форт — тысячи трупов мутантов, кровища, мозги в разные стороны...бла, бла, бла... Дальше интереснее. С помощью древней и почти забытой технологии телепортации орден Механикус похищает Святыню прямо из-под носа у десанта. Причём, никому и ничего они объяснять не собираются — ни Флоту, ни Испивающим. Типа «рылом не вышли», ибо других объяснений в таком поступке в книге нет. Далее десант, ессстесстно, квадратные челюсти вперёд: «Подайте сюда копьё, а то Форт не отдадим!» Меканикусы отправляют для обстрела Форта платформу с мегаогромной (а в Вахе всё такое) пушкой. Почему сами корабли не могут обстрелять Форт — не понятно. Десант в ответ давай клошматить техножрецов — трупы, кровища, мозги в разные стороны...бла, бла, бла...

В общем, вместо того, чтобы сесть и разобраться, в Империуме решают объявить вернейших сынов Императора отступниками и еретиками со всеми вытекающими. Но я не удивлён. Ибо давно уже понял, что Империум в целом — просто клоака. Хороши в нём могут быть лишь отдельные, чистые душой, персонажи.

Всё выше описанное — только завязка. Приключений в книге хватает. Но что же я узнал нового из книги? Немного о Библиариях Испивающих Душ, немного о новых видах оружия, немного об Ордене Меканикус и их религии. Так же автором сделана попытка заставить героев переосмыслить свою прошлую жизнь, заставить хоть немного думать, а не слепо верить и выполнять приказы, пройти духовное и физическое перерождение.

Теперь о плохом. Юмора, или хотя бы иронии, в книге нет как класса, зато есть километры пафосных речей и непонятных (в том числе и из-за кривизны рук переводчика) терминов, отсутствие логики в действиях некоторых фракций и какой-то общей наивности, что-ли? А бои, в которых присутствует больше чем пара десантников, вообще хаотичны настолько, словно наблюдаешь по монитору компьютерную игрушку с мельтешащими юнитами.

Итог: кому-то покажется шоколадкой, а кому-то похожей субстанцией, но со знаком (-)

П.с. И что заставляет меня возвращаться раз-другой в год к книгам по Вахе? Надежда, что когда-то напишут «Ух!», а переведут не хуже?

П.с 2. Извиняюсь перед поклонниками Вахи за возможные ошибки в написании всяческих названий.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Слюсаренко «Тактильные ощущения»

darkseed, 11 ноября 2011 г. 18:27

Попробую передать свои ощущения от чтения данного произведения:

Поначалу — умеренный интерес с лёгким дежавю, затем — спокойное равнодушие; после этого — лёгкое недоумение, постепенно перерастающее в раздражение.

Теперь в том же порядке, но уже о самом произведении.

Начинаясь, как история о «странных вещах», вдруг начавших происходить с Г.Г, роман постепенно, через «социалку» о выращивании идеальных партийных лидеров с «человеческим лицом», превращается в неплохой конспирологический триллер. И эта часть, на мой взгляд, наиболее интересна. Но затем, вероятно не без помощи Роберта Шекли, который помогал автору, балом начинают править сюрреализм, политическая и социальная сатира: политтехнологии, менты, тупой народ... Приключения «избранного», от которого «усё зависит» становятся бессмысленными и недостоверными. Словом, вторую половину романа смело можно отправлять на свалку «Белянинской» юморной серии от издательства Альфа-книга.

Среди происходящего в дальнейшем «сюра» совершенно чужеродно начинают смотреться «вумные» философские речи героев, их героические смерти. «Последней каплей» для меня оказалось то, что действие происходит в мире романа «Антарктида-Online» Громова и Васильева. Для чего всё это «умножение сущностей»? Разницы-то никакой? Кроме лишней (ненужной) главы. Желание сделать приятно, этакая литературная игра для своих?

Возможно, надо быть критиком, чтобы у куцего айсберга штампов увидеть ниже ватерлинии огромный пласт идей, мыслей и прочего гуманитарного «добра». Возможно, опять же, увидевшие этот пласт (а может просто пившие вместе водку) и дали роману приз за дебют. Не знаю.

Итог: для меня — практически зря потраченное время.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Эльхан Аскеров «Рыцарь дорог»

darkseed, 21 октября 2011 г. 13:58

Основная проблема этой книги, на мой взгляд, в том, что она подобна выходцу из далёкого прошлого. А точнее, из времён видеосалонов, когда за рубль-полтора можно было приобщиться к кусочку западной культуры. Многие, возможно, ещё помнят те времена. Фильмы про Безумного Макса, «Киборг» с Ван Даммом были вершиной пирамиды фильмов о постядерном мире. А о количестве поделок класса «Б» нечего и говорить, как и об их уровне. А кто в те времена не играл в великолепный Fallout? К чему это я? Да к тому, что выйди эта книга тогда, вполне вероятно, могла стать хитом. Да и сейчас, так же вероятно, может понравиться человеку, прошедшему мимо подобных игр и кинофильмов. Остальным же книга может показаться набором именно киношных штампов.

Итак: мальчишку-мутанта вырастил монах-воин. После его смерти обучение продолжил механик. Юноша стал непревзойдённым бойцом, выучил пять языков, включая латынь, умеет всё чинить (и для девушек неотразим)... Действие происходит в пустыне, в немногочисленных оазисах. Тем не менее, с водой особых напрягов ни у кого нет. Главное сокровище — бензин. Из городов, подвергнувшихся ядерной бомбардировке сталкеры таскают консервы (! спустя 130 лет после войны), аптечки и т.п. Механик, поглядывая на фото умершей жены (! 130...), газовой сваркой (!?) чинит и правит мотоциклы рокеров, которых в книге огромное количество. Есть и торговцы. А вот с фермерами явный напряг.

Далее: мирной жизни парню, как вы догадываетесь, не видать. Убивают его покровителя и учителя. В спину. После победной драки. Ну, вы представляете по фильмам: недобитый злодей еле поднимает пистолет и стреляет в спину что-то пафосно вещающему второстепенному герою. Штамп? А тут он на паре страниц два раза! Ну так же нельзя!

Вот парень и берёт справедливость в свои мозолистые руки. А справедливость эта — пулемёты и самурайские мечи.

Это вам завязочка. Штамп штампованный штампом. И на протяжении всей книги именно так оно и будет продолжаться. Банды, мутанты, трупы, пустыня, склады с оружием, трупы, скорпионы, рабы, торговцы, трупы (кажется, я начинаю повторяться?), спасённые девушки, сражения, арена, трупы, трупы...

Итог: Воздержусь ставить самую низкую оценку, ведь герой желает всем только добра. Этакий Благородный Дикарь. Только не звать его мутантом — убьёт сразу! Хоть и мутант. Что-то у него получается (особенно убийства и секс), что-то получится в последующих томах. Но, всё равно, мне этого как-то мало. Поэтому, воздержусь и от чтения продолжений. Ведь, судя по названию следующей книги — «Воин морей», — это может оказаться выжимка из «Водного мира» с Кевином Костнером. Лучше пересмотрю «Безумного Макса».

Оценка: 4
– [  12  ] +

Руслан Мельников «Тевтонский крест»

darkseed, 20 октября 2011 г. 20:32

Чем хороши для меня, как для читателя, подобные романы? Да тем, что по первому роману сразу становится ясно: о чём будет цикл, как будет действовать герой, достоверно ли будет происходящее... А значит — не обязательно читать остальные тома! Прям «камень с души»! Такая экономия времени! Ведь авторы, пишущие подобную литературу, как правило, не пытаются «прыгнуть выше своей головы» в плане литературной составляющей, искупая всё скоростью штамповки очередного тома приключений. Кому-то это нравится, кому-то нет, а мне просто облегчает жизнь.

Теперь, собственно, о романе. Перед нами типичнейшая книга о «попаданцах». От штампов в книге просто «рябит в глазах»:

Г.Г. — ОМОНовец, нарушивший зловещий ритуал неофашистов (куда же без них?), попадает в прошлое. Тут же, «не отходя от кассы», спасает симпатичную (а когда спасали уродливых?) панночку, за которой охотится пол-Европы. После нескольких стычек с врагами приобретает (традиционно) друзей и соратников среди всех слоёв общества. Все его слушают, все готовы за него умереть (ну-ну). А ведь не прошло ещё и месяца с «попадалова»! С языкознанием Г.Г. автор поступил вообще легко — мол проснулась генетическая память и персонаж заговорил на татарском, старорусском, польском (верите? не — это фантастика!). Весь этот карьерный рост сопровождается множеством лихих (чес слово!) приключений, которые и скрашивают впечатление от, в целом, весьма средненького романа.

Итог: В романе достигнут только промежуточный финал. И за это автору спасибо. Мне этого достаточно, чтобы вовремя остановиться. Остальным — читайте. Но не ищите исторической (да что там!), даже просто достоверности.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Дмитрий Колодан «Время Бармаглота»

darkseed, 13 сентября 2011 г. 11:03

Странная, необычная повесть...

...словно движешься сквозь вязкую толщу воды. Не утонуть в ней тебе помогает спасательный жилет из черного абсурдистского юмора. Вокруг шнырают какие-то странные, загадочные тени... Уродливые, но прекрасные. Что несут они тебе? Опасность? Удовольствие? Всё время чего-то ждёшь. Но когда это что-то происходит, оно оказывается совсем не таким, каким ты его представлял... Привыкаешь, вживаешься, расслабляешься. И вдруг обнаруживаешь, что в таком состоянии двигаться гораздо легче! Начинаешь замечать множество интересных мелочей, вокруг тебя плавают «вкусные» фразочки, стилевые волны нашёптывают: «получай удовольствие, не ищи смысл... он не важен. Важен лишь процесс. Как в поисках неуловимого снарка. Процесс есть жизнь. А пойманный снарк может оказаться Буджумом, то есть абсолютной пустотой...

...Как бы то ни было, довольного и немного усталого, тебя выносит к близкому берегу финала. Позади остались острова, населённые селенитами, Джеками-Потрошителями и прочими безумными персонажами; фьорды явных и рифы скрытых аллюзий... Финал? Или начало новой истории? В чём-то не менее прекрасной, странной и безумной. И называется она реальная жизнь...

Итог: Если вы что-то поняли из этого отзыва, то повесть вам понравится гораздо сильнее. Вот только совет: перед её прочтением, освежите в памяти произведения английских классиков. Или, хотя бы, Кэрролла.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джон Ринго «Гимн перед битвой»

darkseed, 5 сентября 2011 г. 16:48

Вполне себе неплохая военная фантастика. Да — перевод не идеален, а стиль немного тяжеловесен из-за изобилия мелких военно-тактико-технико и т.д. подробностей. Да — начало практически один в один содрано с А.Д. Фостера (трилогия Проклятые / Damned), а количество монстров превышает все разумные пределы (как и их тупость). Но, даже не смотря на всё это, книга вполне читабельна. Ибо в этом жанре мне идеальных книг не попадалось со времён «Звёздной пехоты» Р. Хайнлайна. Так же, мне импонирует в авторе то, что он явно знает тему, о которой пишет, на 5 баллов. Как-никак бывший десантник.

Итог: рискну порекомендовать любителям военных баталий.

Оценка: 7
⇑ Наверх