Вполне себе неплохая военная фантастика. Да — перевод не идеален, а стиль немного тяжеловесен из-за изобилия мелких военно-тактико-технико и т.д. подробностей. Да — начало практически один в один содрано с А.Д. Фостера (трилогия Проклятые / Damned), а количество монстров превышает все разумные пределы (как и их тупость). Но, даже не смотря на всё это, книга вполне читабельна. Ибо в этом жанре мне идеальных книг не попадалось со времён «Звёздной пехоты» Р. Хайнлайна. Так же, мне импонирует в авторе то, что он явно знает тему, о которой пишет, на 5 баллов. Как-никак бывший десантник.

Итог: рискну порекомендовать любителям военных баталий.

Забавный рассказ. Надо же выдумать: Земля — готовое вылупиться яйцо? Уже весело. Но главное достоинство рассказа — это персонажи, описанные едко, на грани сатиры, но, при этом, с симпатией. А циничный юмор главного героя по прозвищу «Профессор Гроб» — вообще выше всяких похвал.

Итог: рассказ скорее о литературном творчестве, литературной «кухне», о людях ее населяющих. Без всего этого главная идея не стоила бы выеденного яйца. (Что-то опять о яйцах...).

«Очень сильно научная фантастика». Точнее не скажешь! Я читал рассказ в 5 ночи и у меня половина контактов в голове явно отключилась, перегревшись. Насладится этим повествованием без каких-либо знаний по физике сложно. Стиль изложения суховат. Но за концовку рассказа с неким «божественным» (?) предопределением и началом создания «культа» героя, отдавшего жизнь за спасение планеты, даю дополнительный балл.

Итог: как раз тот случай, когда меньшая «научность» могла пойти книге на пользу.

Хороший, светлый рассказ о самопожертвовании во имя Великой Любви. Или, скорее, о последствиях этого поступка.

О жертве главного героя распространяться не буду, тем более, что она вынесена в название. Просто для эльфа она действительно велика.

Необычно то, что в рассказе совершенно нет людей. А от эльфа, обычно, таких поступков не ждешь.

Рассказ яркий и поэтичный, солнечный и, при этом, печальный.

Не лучший рассказ Каттнера и Мур. Недостоверный какой-то, непродуманный. Возможно — излишне наивный. Борьба между корпорациями — какая-то мультяшная. А предпосылка создания неуничтожимых роботов: обычных роботов портят и ломают конкуренты! Представьте себе создание неуничтожимого автомобиля Тойота только потому, что злодеи из БМВ ломали до этого все машины конкурентов! Представили? Смехотворно?

Понятно, что все это направлено лишь на то, чтобы показать логический вывих в мозгах роботов: «Могу ли я себя уничтожить?» Воистину, им просто забыли вложить в мозги Три Закона Робототехники!

Единственный приятный момент — это злоключения приборчика, который Тор придумал для самоуничтожения. Иронично и с фантазией.

Итог: возможно, это произведение регулярно попадало в сборники прошлых лет из-за своей антикапиталистической направленности. А сейчас его включают в антологии по старой памяти.

Это произведение воистину для ценителей автора. Еле продрался через тысячи мельчайших подробностей, описаний, объяснений. Чрезвычайно затянутое, многословное, вычурное произведение. Автор, безусловно, талантлив и образован, но! Произведение вышло явно не в той серии. Читатели (ладно, буду говорить о себе) явно не ожидали, что бывает такое фэнтези и оказались просто не подготовлены. В 1993 году, когда это произведение было издано, роман оказался наиболее сложным для моего восприятия. Итог — просто не понял, не «распробовал» ...

Очень печальный рассказ. Но очень светлый по духу, не позволяющий скатиться в черную депрессию. Оставляющий какую-то надежду, что-ли? И то, что все действующие персонажи — роботы, не мешает понастоящему им сопереживать.

Ведь на их месте могли быть мы....

Если первый роман цикла по стилю — типичный «крутой детектив», то продолжение — не менее (а то и гораздо более) «крутой боевик».

В романе сменился главный герой. Он теперь на задворках сюжета. А «зажигает» героиня, которая пару-тройку раз мелькнула в предыдущей книге. Результат — книгу не менее интересно читать, чем первую.

Действие в книге происходит через шесть лет. Тех результатов, на которые мог бы рассчитывать читатель, не достигнуто. Инопланетяне по-прежнему «мутят воду» и тормозят развитие космической программы.

В книге по-прежнему местами «хромает» перевод. Из-за этого, порой, нелегко представить некоторые моменты сражений.

Ещё один забавный момент — Россия нигде не упомянута как космическая держава! Есть Америка, Индия, Япония, но не Россия! И ничем сия странность не объяснена.

Плюсом может считаться и небольшой объём романа. Это, да ещё отсутствие излишних рефлексий у главной героини, позволяет «проглотить» книгу за пару вечеров.

Минус романа — несколько поверхностное отношение к политическим и социальным реалиям. Не раздражает, но в глаза бросается.

Итог: динамичный фантастический боевик, продолжающий тему прошлой книги и выводящий основной конфликт на новый виток. Для тех времён, когда книга издавалась — однозначный «хит». Сейчас — немного «старомодно».

П.с. На обложку внимания не обращайте. Как часто делали в те времена — что было, то и «налепили».

Лично для меня, это самая интересная, необычная, яркая и захватывающая книга о пиратах со времён «Острова сокровищ». Карибы, клады, магия Вуду, колоритнейшие персонажи... Да, всё это вы могли увидеть в фильмах, подобных «Пиратам Карибского моря», но! — Пауэрс не был бы Пауэрсом, если бы не заставил Вас задуматься, взглянув на многие привычные вещи немного под другим углом... Словом, читайте!

Прочитал некоторое количество книг подобной направленности и, ей богу, лень сочинять каждый раз что-то новое. Они ведь все так похожи. И решил я о «попаданцах» далее все отзывы делать в подобном ключе:

1. Способ «попадания».

С этим совсем печально. Группа студентов ночует в лесу во время грозы. На утро (кто бы смог догадаться) они уже в прошлом.

2. Герои.

Группа студентов так до конца книги и остаётся набором «картонок». И всё это несмотря на попытки рассказать нам понемногу о каждом из восьми (или сколько их было?, впрочем, какая разница). Живее они ну никак становится не хотят. Подбор типажей, я полагаю, достаточно стандартен: лидер-служил в армии; реконструктор-здоровяк; толстяк; девушка-медик, девушка-экономист... Адаптировались они к окружающей действительности сверхбыстро. В первый же день, убив пару воинов, они через пятнадцать минут все спокойненько садятся завтракать. Трупы лежат на той же полянке...

3. Динамичность.

Я пишу не про «драйв». В книге этого в меру. Я пишу про то, как ловко у студентов всё получается. На второй день они захватывают замок, далее дезинфицируют его, начинают строить баньку. С литовцами на эту тему трений никаких. В том числе и с духовенством. Быстренько плавают в Новгород, знакомятся с купцами и разбойной ватагой, попутно договариваются с заморскими купцами о торговле сахаром. Откуда сахар? Оттуда! Из Америки! Ребята не мелочатся. «Зачем нам идти на Русь? Там Мы Никто! Заселим Америку!». И таки отправляются туда, попутно подняв в Европе крестьянское восстание и разгромив приличный отряд рыцарей. Лихо? Не то слово! Особенно если учесть, что всё мною перечисленное, произошло меньше, чем за год местного времени и трети книги!

Не буду лишать вас удовольствия от чтения этого опуса. Все остальные приключения будут происходить с не меньшей скоростью. Представьте, что герои «наворотили» за четыре года, прошедшие до конца книги? А книга-то не такая уж и толстая. Всё это автор умудрился в неё впихнуть, основательно полив рельсы сюжета маслицем и разместив на полустаночках вагончики с роялями.

Итог: Для чтения этой книги мозг вам точно не понадобится. Головной, по крайней мере. Впитывайте приключения на уровне спинного. Не забудьте «включить» чувство юмора. Всё это поможет вам, не обращая внимания на слабые литературные способности автора, насладиться книгой.

П.с. Предполагаю, что книгу может ждать успех. И продолжение, вероятно, не за горами. Может, в следующем томе Америка будет наша? Чем чёрт не шутит?

Классическое (подраздел «максимально облегчённое») произведение на «попаданческую» тему.

1. Способ «попадания».

Прямо скажем, незамысловат. Автомобильная авария и (упс!) герой уже в прошлом.

2. Герой.

Странный он какой-то. Нет, в целом, он хорош. Тем, что положителен. Тем, что (в кои-то веки) не реконструктор-спецназовец, а хирург. Но вот описан он настолько невнятно, что при чтении мне всё время представлялся портрет писателя, изображённый на задней стороне обложки. А серьёзному чтению это не способствовало. Кто не верит, посмотрите фото автора.

3. Достоверность.

Боже упаси! Для «ультралайт» приключений её не может быть в принципе! Практически все персонажи делятся на плохих (10%) и хороших (90%). Хорошие всячески ценят героя, понимают его, помогают и т.п.

4. Стиль.

Повествование ведётся от первого лица. Некоторые предложения составлены так хитро (неумело?), что даже похожи на сбивчивые размышления. То есть владение русским языком оставляет желать лучшего, как и в большинстве произведений подобного направления.

5. Сюжет

Имеется линейное описание приключений. Вылечил-бонус. Выручил-бонус.

6. Изобретения.

Лесопилка (почему её так часто изобретают «попаданцы»?), губная помада, тени и т.п., спиртово-водочное производство, сахарный заводик, нарезное оружие, парк развлечений...

Итог: мне с этим романом всё ясно. Дальнейшие приключения героя уже не особо интересны. Но это только моё мнение. Так как серия продолжается, значит это кому-нибудь нужно...

П.с. Отдельного упоминания достойны две удивительно пошлые (странные) эротические сцены и глупейший полёт на воздушном змее (сцена, превращённая на обложке художником во что-то устрашающе-нелепое).

Меня, честно говоря, удивило попадание этого произведения в журнал. История то вся насквозь вторичная, если не сказать больше. На тему контактов и мутаций уже столько написано. Ну ладно, написал автор еще одно произведение. Но уж какую-нибудь эффектную концовку или там оригинальную мысль (ну хоть одну) можно было вставить? Про диалоги я и не упоминаю. Все-таки начинающий автор. Так что только за это и повышу оценку на балл.

Вот уж воистину, что на роду тебе написано, какая судьба тебе Богом положена, — так тому и быть! И хоть все жизни проводи в аскезе, подвижничестве и самосовершенствовании, — ну не стать тебе буддой! Зачем тогда всё это нужно? Ни детей, ни подруг, ни веселья. Бессмысленно!

Просто живи, просто будь хорошим человеком, просто попытайся быть счастливым здесь и сейчас...

Замечательный, ироничный рассказ.

Являясь регулярным читателем книг Вахи 40000, но, ни в коем случае, не фанатом, могу книгу оценивать вполне «отстранённо».

По сравнению с предыдущей книгой дилогии, уровень «экшна» вырос на порядок. Неподготовленного читателя просто заваливают деталями и подробностями мира Вахи по нарастающей. Артефакты, расы, техника, оживающие аватары богов, оружие и т.д. и т.п. Всё это низвергается в таких количествах, что пищать от счастья могут только настоящие фанаты. Для остальных это изобилие может показаться не контролируемым словесным поносом, переходящим в горячечный бред. Да простят меня фанаты. Сюжет тоже — «не фонтан». Уже с первых страниц ясно, что и как закончится. Присутствуют и малообъяснимые, но впечатляющие «рояли». Чуждые расы описаны весьма поверхностно. Характеры героев совершенно не раскрываются. Сопереживание практически отсутствует. А ведь так всё интересно начиналось в прошлой книге. А здесь — скука, прикрытая тоннами спецэффектов. Никаких (практически) приключений духа, — есть только приключения тела.

Итог: визуально-информационный «перегруз». Ни для сердца, ни для мозгов. Рекомендую только фанатам Вахи 40000.

П.с. О самом издании. Читал шикарно оформленный «кирпич» с двумя романами. Руки от такого просто отваливаются. Да ещё и «золотинка» после первого же прочтения начинает отваливаться. Совет — оборачивайте в газетку или во что-то ещё.

На тему «Эпидемий» написано множество книг (и снято фильмов). На тему «Выжить после катастрофы» снято уже столько фильмов (и написано книг). Хоть в чём-то этот роман отличается от всех этих произведений? Принципиально, — нет. Он (роман) подобен гамбургеру от МасДональдс: известно, из каких ингредиентов изготовлен, каков на вкус и вид. И неважно, где Вы его пробуете, — в Америке или России.

К чему я это? Да к тому, что и роман А. Тестова является таким же «усреднённо вкусным и полезным» продуктом, за потреблением которого приятно провести вечерок. При чтении Вам всё покажется знакомым по десяткам фильмов и книг. Штампы? Куда же сейчас без них? К слову, я вовсе не ругаю книгу. Читается она очень легко благодаря далеко не МТАшному владению автором «Великим и Могучим».

Однако, есть, на мой взгляд, в романе и минусы (то, что я описывал выше к стопроцентным минусам не отнести). Недостаточно правдоподобная завязка. Можно найти сотню более лёгких способов доставить немцам «посылку». Также слишком уж недостоверный (с кучей совпадений) финал. Хотя, хэппи-энд меня порадовал.

Итог: складно написанный, совсем не затянутый, вовсе не эпичный, не вызывающий ни капли депрессии излишней чернухой, фантастический триллер и роман-катастрофа в одном флаконе. Проба пера автора в новом для него жанре может считаться успешной.

При чтении первой половины книги моими основными чувствами были: усталость и раздражение. Мало того, что завязка растянута страниц на сто, так она ещё и похожа на завязку «Льда». Та же, вдруг начавшаяся, охота на Г.Г. Такое же непонимание им причин столь пристального внимания и сильной нелюбви. А при этом, — непрерывные «тёрки», «стрелки», посиделки в кабаках.... суета, одним словом. Я действительно думал, что худшей книги не читал уже с полгода.

Но как только действие перемещается за пределы Форта, начинаются приключения, выживание и прочий экстрим, «градус» интересности резко возрастает. Но опять же, по-сравнению с предыдущими книгами серии, почти ничего нового. Лишь отдельные мелочи, вроде некоторых заклинаний, изобретений, скрашивают общую картину. Встречи с персонажами прошлых книг тоже не приносят особой радости. Они так и остаются достаточно схематичными: пиромант-шутник, девушка-снайпер, колдун, алхимик... Ни один из них сильного сопереживания не вызывает.

В общем, как хотите, но для меня эта книга, — шаг писателя назад. Не знаю ради чего всё это было написано? Заказ издательства (деньги), просьбы поклонников (деньги)? То есть, не для души. Не по велению сердца. Кажется, что автор просто «буксует» в созданном им мире. Попросту вырос из него. Нужна «свежая кровь». А что? Из этого мира мог выйти вполне симпатичный межавторский проект. Всяко, мир Приграничья не менее интересен, чем мир Метро 2033, или мир С.Т.А.Л.К.Е.Р.а. Да и карты к пятой книге автор уже нарисовал...

Итог: «проходнячок», слепленный из тех же кирпичиков, что и первые книги серии. Рекомендую только фанатам серии, а так же тем, кто с ностальгией вспоминает «бурные 90-е» с их всеобщим купи-продайством, «мутным» правительством, «отмороженными» братками.

П.с. Начинающему автору поставил бы оценку повыше, но с Корнева уже спрос другой.

Редко какая стихотворная форма рождает в моей душе отклик. Ну такой вот я есть. Не воспринимаю информацию в подобной форме. Правда, возможно, в поэзии информация не главное, а важно чувство? Тогда только с подобной позиции и могу оценить данный рассказ. Постоянные ритмические повторы: Я Сортис, я такая..., я Сортис, я такая... Трам-пам-пам, трам-пам-пам... Автор что, пытается меня загипнотизировать? Героиня ради любви отказалась от независимости и бессмертия. Это суть. А все эти стихотворные вычурности и красивости лично у меня вызывают только раздражение. И почему взяты боги египетского пантеона (если я ничего не путаю)? Ведь речь идёт о лесах, реках, осени и зиме...?

Итог: рассказ о любви, но как-то и мимо сердца и мимо мозга.

П.с. К делу не относится, но название рассказа у меня вызвало совершенно не нужные ассоциации с садо-мазо циклом Д. Нормана о планете Гор.

Уж сколько романов написано в жанре Апокалипсис-мини (т.е. районного масштаба), а попросту, — о различных «Зонах». Тут вам и С.Т.А.Л.К.Е.Р., которого настругано немеряно, и всяческие «Мортал Зоун» (не к ночи будут помянуты). Трэнд, однако...

Поначалу, над романом даже хотел похихикать. Опять кирдык. Опять люди разделились на Урок, Святошь, Работяг и прочую шушеру. Опять Г.Г. крутой спецназовец-агент, да ещё и с паранормальными способностями. Скука.

Однако, по-маленьку, роман начинает затягивать. А что? Написано гладко. Откровенные ляпы в глаза не бросаются. Рояли, если и есть, то хорошо вписаны в окружение. Герой и отдельные персонажи вполне достоверные и не вызывают раздражения. Как, кстати, и их размышления «за жизнь». В кои-то веки они не бесят своей инфантильностью (чем часто страдают начинающие авторы). Происхождение Зоны вполне достоверное и интересное. Приятное отличие от всяких С.Т.А.Л.К.Е.Р.ов — в опасное место не лезет всякий, кому не лень. Вошедшие просто погибают. И выйти нельзя — войска. Правительство, олигархи, спецслужбы в этой книге показаны не с лучшей стороны. Ну это, как раз, обычное дело. Поищите тех, кто их любит. Оглянитесь — мы ведь в этом г. (я имею в виду государство) живём. В любой момент любой город можно превратить в такую же Зону. Жутко. И правдиво.

О чём ещё упомянуть? Стрельба, банды, зомби — в наличии. Розовые очки и сопли — отсутствуют.

Итог: нескучный роман на исхоженную тему. Плюс один балл за дебют.

П.с. Присутствует ненормативная лексика и сексуальные сцены.

П.п.с. Герои на обложке уж больно гламурны. Совершенно мимо персонажей. Ну, разве что, кот — в тему.

Сообразительный парнишка странным и необъяснимым образом избавляется от горба, поступает на военную службу и становится оператором огромного боевого робота. Множество секретных агентов двух конкурирующих между собой спецслужб чрезвычайно активно гадят друг другу. Гос. чиновники и высшие работники корпораций в погоне за личной наживой торгуют с врагом редкими металлами и оружием. Человекоподобных гуманоидов, в буквальном смысле, перерабатывают в фарш для получения чего-то типа элексира молодости. Рубеж на границе измерений, через который туда-сюда снуют контрабандисты. Хватает и стрельбы — в космосе, в пустыне, в городе. В общем, не скучно. Читается на раз-два. Но вот героям как-то совершенно не сопереживаешь. Ну убивают их. Да и фиг с ними. Всё это как-то легковесно. Многих персонажей даже путаешь между собой, настолько они похожи. Прочитав уже третью книгу Алекса Орлова, убеждаюсь, -психологизм и глубокая проработка характеров ему не свойственна.

В сухом остатке — фантастический боевичок — лайт. Этакая Донцова от фантастики.

Итог: Ненапряжное и бессмысленное времяпровождение. Что-то вроде лузганья семечек, сидя на скамеечке тёплым летним вечером.

Опытный читатель разберётся с сюжетом этой книги, прочитав лишь десяток страниц и издательскую рекламку на обложке (издание 2003 года). К тому же, я уже знал обоих авторов, как мастеров жанра боевой фантастики, и понимал, чего от них можно ожидать. Частично ожидания оправдались, частично — нет.

Боевые действия на земле описаны со знанием дела. Хотя и сильно напоминают похожие случаи из истории нашего мира, когда сотня цивилизованных и хорошо вооружённых солдат разбивала в сотни раз большие армии дикарей. А вот битва в космосе подкачала. От Вэбера я ожидал большего. Вышла же какая-то маловразумительная сумятица.

Перерождение принца из хлыща, нытика, истерика и эгоиста в бойца, лидера и просто хорошего парня показано ещё более неубедительно. Но от этих авторов психологизма ожидать не стоит. Да и вообще, длинные диалоги, — не их стезя. Когда авторы начинают что-то объяснять, просто перестаёшь их понимать. В этом авторам помогает переводчик, достаточно халтурно поработавший над книгой. Рога туземцев у него, например, частенько превращались в горны. Ну, хоть не мечи в орала...

Что-то определённое сказать о мире, в котором происходит действие, сложно. Думаю, полностью понять замысел авторов можно было прочитав всю трилогию. Но у нас её так и не издали. Поэтому, хотя и возникает куча вопросов к авторам, совсем уж недостоверным мир признать трудно. А вот с психологией туземцев не всё так хорошо. Для простоты, авторы наделили их совершенно человеческими мыслями и побуждениями. То есть, замени трёхметровую, четырёхрукую, рогатую амфибию на индейца, зулуса или гука, — и ничего не изменится.

Итог: Для любителей боевой фантастики. Ближайшие аналоги: «Пятый иностранный легион» У. и Э. Кейтов, книги Ринго о посслинах; фильмы типа «Взвод» (боевая часть) и «Гора «Гамбургер». Если такое читать лень — вспомните «Белое Солнце пустыни». Мораль простая: один профи с пулемётом круче толпы дикарей с плохим оружием.

П.с. Обложка, в кои то веки, «родная». Но это навевает кое-какие мысли. «И здесь американцы впереди». Такую полукомпьютерную халтуру у нас только сейчас стали гнать повсеместно.

Эту книгу (в 2х томах), пожалуй, можно порекомендовать или подросткам, или тем из взрослых, кто не стал ещё прожжёным циником.

Роман не «грузит» размышлениями, хотя пафосных и поучительных (на взгляд взрослого) диалогов хватает. Не подавляет хардкорной достоверностью (абсолютно все космические расы рассуждают и действуют как люди). Максимально, на что она способна, это дать нам немного отдыха от земной реальности, перенеся в реальность космическую. Вся галактика открыта. Сотни рас, тысячи планет... Всё это в среднем темпе, без особых «провисаний» сюжета и динамизма. Ностальгия. Мало кто сейчас так пишет. Кровища не хлещет, сотни кораблей не бороздят просторы... (ой, это не отсюда) не перемалывают друг друга «в кашу». Враги, в целом — враги, а друзья — друзья. Не то, чтобы было так уж всё черно-бело, но без особого психологизма. Чтобы подросткам понятно было. А что им ещё может прийтись по вкусу?: Героическая Гибель. Возрождение в Супер-теле (хотя есть и минусы) с Супер-талантами и возможностями. Кстати, чтобы ими овладеть, необходимо подучиться и потрудиться. Посыл верный. Далее. Личный звездолёт и ненавязчивая помощь великой космической расы. Приключайся — не хочу. Кроме того, друг, верные и крутые соратники и, наконец, Страшная Тайна.

Итог: лёгкое, слегка ностальгическое развлечение для взрослых и, одновременно, яркое приключение, ненавязчиво дающее правильные ориентиры подрастающему поколению.

На тему азартных игр и игровой Удачи написано уже немало. Этот рассказ отличается от других своей атмосферой. Ощущения, что ты в Италии, или смотришь старый итальянский фильм, — просто замечательные. За это, в общем то, и добавляю балл. А мораль в рассказе проста. И, думаю, что её даже не надо озвучивать.

Проблема этой книги в том, на мой взгляд, что автор поторопился её издать. А ведь фантазия у него неплохая. Но для одного романа её слишком много. Андрей Земляной, как и некоторые другие начинающие авторы (эта книга дебютная), фонтанирует идеями, яркими образами. Но вот выстроить связный, логичный сюжет у него не получается. А без него книга просто рассыпается (после первой трети) на ворох ярких, динамичных даже не рассказов, а сценок. В одной сценке чувствуется влияние Головачёва, в другой — Панова, в третьей запашок криминальных боевичков... Всё это мельтешит, взрывается, брызгается кровью... Неплохой, для начинающего писателя, язык не даёт нам спотыкаться на всяких корявостях... Страницы летят, летят... Герой всё «круче»... «Роялей» всё больше... Вот уже можно открывать магазин музыкальных инструментов... Хотя, возможно, это были и не рояли. Просто автор не потрудился всё логически обосновать и объяснить... Конец романа. Понравилось? — Читайте следующие тома.

Итог: Ощущения странные. Какая могла бы быть книга, «вычитай» её побольше профессиональных бета-тестеров? Теперь, возможно мы этого не узнаем. Я попробую, конечно, прочитать второй роман, вошедший в издание 2008 года, но если там и дальше такое...

Рискнул ознакомиться первой книгой автора, который дебютировал в Ленинградском издательстве.

Для разнообразия, начну с издательской аннотации:

«Дуэли всегда были под запретом, даже в ХХI веке. Но курсант летного училища, потомственный русский дворянин Егор Белецкий знал, что честь важнее карьеры. И поэтому, получив погоны лейтенанта, угодил в штрафбат. Разумеется, он был не готов к тому, что его напарником в боевых заданиях станет боевая рысь по кличке Пантелей. Кто знает, что у кошек на уме?»

-Просто замечательно. Сразу возникает вопрос — каким образом пишутся эти аннотации? Век в книге, скорее, ХХХI.

-Логика в предложении «знал, что честь важнее карьеры. И поэтому, получив погоны лейтенанта, угодил в штрафбат», отсутствует напрочь. Насчёт дуэлей в книге вообще много сомнительных моментов, но попадание Г.Г. в штрафбат — скорее невезение и стечение обстоятельств. Да и штрафбат, прямо скажем, одно название. Больше похоже на часть спецназа. Столько вбухивать в обучение тех, кто должен погибнуть в первом же бою, просто глупо. Да и в целом, в книге хватает логических нестыковок, которые автор пытается объяснить в духе « да не знаю почему, наверное ...»

- На счёт неготовности к знакомству с рысью. А к остальному он был готов? Почему именно рысь попала в аннотацию?

Далее. Плюсы, которые можно рассматривать и как минусы. Автор, несомненно, старался сделать всё, что происходит в книге, максимально наглядным. Множество описаний техники, локаций и перемещений по ним, тренировок и проч., проч., проч.... В общем, как каждая лампочка мигает, дверь открывается и мускул сокращается. Утрирую, конечно. На самом деле, автор умудрился (лично для меня) удержаться на грани занудства. Хотя от книги немного и устаёшь.

Сюжетно книга состоит из трёх неравных частей. Логически необоснованная, но интересная дуэль в космосе — вступление.

Долгие армейские будни в штрафбате (сколько уж про такое написано) — собственно, вся книга посвящена этому. Кстати, как Вам двухэтажные спальные пружинные кровати? Не слишком ли раритетно для XXXI века? Когда кругом на гравитационных движках плавают летающие острова и космические корабли бороздят... Впрочем, это уже из другой оперы. По книге, я так и не понял, что бороздят корабли. Есть какая-то планета Сварог. А может планетоид? Где он? В Солнечной системе или в другом месте? Ведь тогда будут совершенно разные расстояния и скорости, конструкция кораблей перестанет быть достоверной.

Заключительная часть посвящена, как можно догадаться уже в первой трети книги, защите транспортного корабля. Пожалуй, самый динамичный, героический и долгожданный момент в книге. Вот только нам так и не расскажут, что за люди (пираты?) постоянно нападают на корабли. Кто устраивает саботажи на Земле? Ведь на Земле сплошная (вроде) Российская империя.

Не очень у автора и с психологической достоверностью. В том смысле, что герои не подымаются ваше моделей «Г.Г. — дворянин», «друг Г.Г.», «рыжий здоровяк», «аристократ», «крутая баба»...

Итог. Несмотря на то, что многих вещей, я так и не понял — альтернативка это или про наше будущее и т.д. Несмотря на то, что мне не нравятся современные шуточки и фразы из классики в устах потомственных дворян XXXI века — «я не халявщик, я партнёр» и т.п. Несмотря на многие «шероховатости» и некую тяжеловесность — вполне удачный дебют. И с возможностью продолжения романа.

Вариация книги Теодора Л.Томаса и Кейт Вильгельм «Клон». Та книга в свою пору произвела на меня неизгладимое впечатление. Удивительно, но, по-моему, Виктор Точинов не особо и скрывает, что при написании своего рассказа отталкивался от этого романа, ибо существо и способ борьбы с ним — те же.

Итог: Не особо люблю фанфики. Но ставлю плюс автору за юмор в описании российских реалий и за более «живых» персонажей. Умеет все-таки Точинов правдиво, логично и с юмором описать характер персонажа и мотивы его поступков.

Чисто психологически, очень тяжёлое произведение. Для тех, особенно, кто помнит это время. Перестройка. Меня уже передёргивает от отвращения. Да и «письма несчастья» тогда по ящикам подбрасывали. Грязь и мерзость вокруг порождало то же в людях. Единственная фантастическая вещь в этом рассказе — само письмо. Неуничтожимое и несущее в мир зло. А в том, какой герой совершил Поступок, мне видится уступка автора. Герой поставлен жизнью на самую грань. А на грани совершить что-то гораздо легче. Так мне кажется.

Тенденция издателей «лепить» на обложки что-ни попадя, в трилогии о Моро достигла едва ли не апогея. Все обложки настолько «мимо», что даже вызывает восхищение.

Роман написан в жанре, представителей которого мне последнее время не встречалось. Это типичный «крутой» детектив, постепенно вторгающийся в область политического триллера и завершающийся, в итоге, раскрытием одной из многочисленных «теорий заговоров».

Сюжет о «крутом» детективе далеко не нов. Но замена большинства действующих лиц на генетически изменённых животных — Моро (привет классику) вносит свежую струю. Хоть и не большую, следует признать.

Во время чтения вы постоянно будете испытывать чувство дежавю. Да, Вы наверняка такое уже не раз читали и видели в кино. Вот только как Вы это назовёте: «набор штампов» или «концентрат лучших классических моментов» — решать Вам. Думаю, это будет зависеть о того настроения, с которым Вы читаете книгу. Советую с плохим настроением к книге не приступать.

Сама книга немного архаична в деталях (что не слишком «напрягает») — «огромный» массив информации занимает чуть больше ста мегабайт, информацию записывают на дискеты, компьютеры весом под тридцать килограмм... Плюс старомодная атмосфера фильмов 80х годов: смесь высоких технологий, но при этом сплошная уличная преступность, банды «панков» — моро...

Итог: книга не достигает технических высот и идейных глубин таких авторов, как Ф. Дик с «Мечтают ли роботы об электроовцах», Д.А. Эффинджера с трилогией о Мариде Одране, Д. Вольвертона и его «На пути в рай» (именно эти книги мне вспомнились во время прочтения Свонна — идеями, «духом», атмосферой) и имеет кое-какие сомнительные моменты (как Вам любовь и секс между 2,5 метровым тигром — моро и женщиной?), тем не менее, достаточно читабельна. Хотя и, как многие детективы, «на разок».

Рассказ вполне мог бы претендовать на более высокую оценку: Изумительно прописан характер Даши. Кто ни разу в жизни не встречал таких уверенных в собственной исключительности девушек? Замечательно показано её окружение, множество мелких и точных деталей... Рассказ мог стать просто «конфеткой». Но вот финал прямо «подкачал». Какой-то неуклюжий, если не сказать банальный.

Пожалуй, единственная фантастическая деталь в этой повести — то, что более 400 лет «белые» были рабами «чёрных». Всё остальное более чем реально. Борьба за свободу, её перегибы и «трения» между революционерами, взятие в заложники представителей «нейтральной» стороны... Всё как в наше неспокойное время. Всё это показано глазами представителя Хейнской цивилизации. Всё это «густо замешано» размышлениями и наблюдениями г.г. Всё это предельно кроваво, жёстко и неторопливо описано. На грани занудства (на мой взгляд).

П.с. Опять вспомнил «переводы» АСТа. Эта повесть так же переведена «не очень».

Безупречно стильно. Безупречно чувственно. Образно. Ярко. Произведение, бьющее прямо в сердце — Герои, мир, война, любовь...смерть.....!

Итог: не побоюсь сказать — мастерски написанный рассказ.

Если Вам попалась книга 1994 года — не верьте обложке! Никаких голых варваров и брюнеток в книге нет! А есть дальний космос и космическая станция, на которую (в духе фильма «Чужой») попадает инопланетный паразит. А дальше, как Вы не однократно уже читали и видели в фантастических фильмах, начинается самое интересное — не слишком удачные попытки людей выжить и победить. События нарастают лавинообразно. Жертв и разрушений всё больше. Словом, от книги было не оторваться. Читал книгу, правда, году в 1995, наверное. Такого плана литературой был, прямо скажу, не избалован. В результате — стопроцентная запоминаемость.

Итог: динамичнейший фантастический триллер, нашпигованный «кровищщщей и мяясом». Явно не для детей и беременных женщин. На мой взгляд — один из лучших в данном жанре. И лучшая книга трилогии.

Инопланетные существа, непростые ситуации, колоритные герои, добрый и не пошлый юмор, мягкая ирония... Словом, всё то, чего мне не хватало со времён цикла о «Галактическом госпитале» Т. Уайта.

Итог: хорошее настроение практически гарантировано.

Вот так у меня иногда бывает с русскоязычными писателями: прочитав какое-нибудь, вроде, хорошее со всех сторон произведение, понимаешь — «не моё!». И не то, чтобы «не понравилось», а именно «не моё». Короче, не доводы, а чувства какие-то.

И психологизм, и литературный стиль, основная идея — все замечательно. Напрягает, правда, беготня Г.Г. с попутным раскрытием всех «страшных тайн». Но все равно. Какой-то осадочек от чего-то остается. Может так и надо?

Итог: поклонники и так прочтут, а специально советовать не рискну.

П.С. Не дожидайтесь, когда труп вашего врага проплывёт мимо. Или «забейте» и живите себе спокойно или возьмите дело в свои руки и приблизьте это сладостный для некоторых момент.

Признаюсь — удивил меня автор. Причем, в лучшую сторону. До этого романа, Кейта я уже читал неоднократно. В фантастике он чистый милитарист. Про армию пишет — многим нашим авторам стоит поучиться. Хоть и без литературных изысков, зато динамично и доступно. Словом, крепкий профи и крепкий середняк.

В этой книге автор не стал заглядывать в далекое будущее. Приблизительно 2030 год. Про это время фантазировать потруднее. Близко к нашему. И ляпы будут заметнее. Но автор не подкачал. Лично моих знаний в физике и химии, астрономии и прочих науках явно не хватает, чтобы подловить автора на ошибках и научной недостоверности. Однозначно, за это плюс.

Второе. Совершенно дикая социально-политическая обстановка в книге. Русские и американцы сражаются вместе против остальных стран ООН, захвативших почти весь мир. Жесть, но забавно. Видимо, на год написания романа Россия была в «друзьях» у Америки (perestroyka-glasnost). А новых врагов в лице талибов-террористов американцы ещё не получили.

А в целом, — военный пафос американского разлива цветёт и колосится.

Итог: читать всем любителям боевой фантастики с достоверной (без кавычек, надеюсь) научной составляющей.

Вообще, книгу я купил из-за обложки А. Ломаева (вторая дилогия). Начал читать, не посмотрев на фантлабе очередность книг. Начало показалось излишне энергичным, а герой крутым. Через десяток страниц, по некоторым фразам, произносимым героями, до меня дошло, что здесь что-то не так. И точно, третья книга цикла! Но поскольку в тот момент читать больше было нечего, я решил продолжать.

Сразу скажу, что не понравилась некая отстраненность восприятия, испытываемая мной во время чтения:

Не слишком переживаешь за героев (достаточно «живых» и симпатичных). Ведь в начале книги уже было сказано, чем закончатся их приключения.

К тому же, если эти герои и были в предыдущих книгах, я к ним не «прикипел», так как не читал.

Короче, просто созерцаешь. Плюс общая неторопливость действия, со множеством бытовых, географических и природных описаний, подробностей. Да, все это вроде не раздражает, а тех, кто читал с начала, может и радует. Но для меня постоянно возникало ощущение ненужности этого тома. Просто автору (и читателям) нравится мир, и он в него регулярно возвращается.

Но, тем не менее, книга вполне читабельна. Надо только воспринять приключения трех героев, как три отдельные повести — и все замечательно. Пишет автор без литературных и логических «косяков» (или я их не заметил). Присутствует мягкое чувство юмора.

Закругляюсь. Итог: роман имеет (по отношению к первой дилогии) разъяснительно — просветительский аспект. Основной сюжет не движется.

Рекомендую читать только поклонникам первых двух романов.

Многослойное произведение, как ни взгляни. И сюжетно, и жанрово — тут вам и триллер с детективом, и боевик с сплаттерпанковскими подробностями, и конспирологическая часть (причем неплохо вшитая в ткань сюжета). И, что самое удивительное, все вместе это не превращается в винегрет (хотя винегрет — тоже хорошая штука). Все логично. Все связано. Как говорится, все ружья, развешанные по стенам и рассованые по темным углам, вовремя стреляют. В целом, не придраться. Да и не особо хочется.

А как же о минусах? Для каждого они будут свои:

- Кто-то скривится от обилия кровавых подробностей. Но, на мой взгляд, это хоть и «чернушная», но реальность. В какие годы был написан роман? Время было такое.

- Кого-то возмутит то, как авторы показали историю России. Все тяжкие события не обошлись без вмешательства тенятников и объясняются борьбой с ними? Но версия авторов не противоречива (по телевизору нам врут менее гладко), особенно для такого профана по истории, как я.

- Лично меня немного напрягла переусложнённость интриг. Когда люди в течение книги по несколько раз оказываются не такими, как ты о них думал — немного устаёшь. И мостик ко второй книге не обязательно было так явно перекидывать. Чай, не американские ужастики категории «В».

Еще кое-что, что мне не понравилось. К минусам текста это, конечно, не относится. Само издание. Оформление обложки Лениздатом — просто отвратно. Ну нельзя в наше время делать такие УБОГИЕ обложки. Как может продаваться серия с таким оформлением?

Итог: Читайте. Действительно интересный и напряженный роман. Из-за обилия кровавостей и некоторого количества сексуальных сцен — не для детей и подростков. За минусы снимаю балл.

Как можно совместить современное жилищное строительство и мир духов? Автору это блестяще удается. Замечательно и с любовью прописаны главные персонажи. Неплохая концовка. Довольными остались все действующие лица (а также читатели, предпочитающие позитив).

Итог: читать всем, скучающим по временам произведений Шекли, Рассела и Саймака.

Весьма неплохое юмористическое произведение.

Замечательно уютное, милое произведение. Оторваться решительно невозможно. Не за счет динамичного сюжета, — все достаточно неторопливо, а за счет замечательного юмора автора, невероятно обаятельной главной героини и отсутствия «мяса и крови». Не то чтобы в книге не было конфликтов. Их хватает. Тут и захватчики Сильные (Тупые), и повстанцы-революционеры Умные (Дохлые). Есть отрезанные и закопченые уши Серого Ректора. Но все это оттеняется незабываемой иронией и самоиронией главной героини, отлично прописанными второстепенными персонажами и с юмором показанными третьестепенными. Забавна так же мифология: боги Медбрат и Сестра-Хозяйка, географические названия: Чрево Мира, скалы Пояс Верности, холм Окончательная Лысина. Все это подается постепенно, без всякого зубоскальства и пошлости.

Итог: книгу надо читать. Можно сказать, открыл для себя автора.

П.с. А как, собственно, открыл? Обложка издания 2003 года. Великолепный рисунок великолепного Антона Ломаева. Практически полное попадание в точку. Особенно с человеческими персонажами. А прочитав пару страниц, понял — это моё.

Еще раз рекомендую.

Простое с виду, но неоднозначное произведение. Чудак пытается внести в мир гармонию. Но что он понимает под нею? — Волшебство. Именно оно уходит из нашего мира. Да герой мил и безопасен (бел и пушист). Но как бы иначе он выжил в нашем мире? Лично мне он показался кем-то засланным из другого мира для подготовки плацдарма вторжения. Может, конечно, это и паранойя, но вспомните, что описывается на последних строчках — красиво скачущие на закате прекрасные всадники. И предметы круглой формы, с которых что-то капает на землю, привязанные у их седел...

Нужна ли кому-нибудь такая гармония?

В общем и целом, эта книга не добавит Вам никаких новых знаний о том будущем, в котором происходит действие сериала.

Слог в новом романе стал покорявее, поМТАшнее что-ли? Хотя авторы далеко не юнцы. Философских размышлений героев добавилось. Их, пожалуй, даже переизбыток. И, хотя посыл этих размышлений положительный — природа, Родина, душа, дружба, — исполнение-то прихрамывает. То ли авторы подстраивались под психологию необразованных подростков, то ли излагают как могут.

Книга, похоже, показывает перелом в развитии мира. Даже враги-предатели начинают задумываться о своей жизни. За это в плюс книге. Выросло количество персонажей. Они уже не такие ярко анимешные, как в первой книге. Стало больше цинизма и матюгов (хотя и зарисованных точками). В целом, действие часто провисает, много повторов, таких деталей, из которых состоят книги Круза и Корнева: барахление, описание оружия и прочего. Часть действия перенесена в Уфу, что не удивительно, так как оба автора оттуда.

Итог: просто продолжение. Для тех, кого заинтересовал мир и герои первой части — в самый раз. Хотя взрослому читателю может быть скучновато. Главный минус книги — чувство неверия в происходящее, которое регулярно посещает читателя (меня точно). Особенно в те моменты, когда напоминают, что героям по 12-15 лет. А ведь со времени Катастрофы прошло лишь лет 15-20. Не верю я в эволюцию человека с такой скоростью. А вот если абстрагироваться и представить, что смотришь аниме-сериал, где достоверность не главное, то всё встает на свои места.

Поскольку я все же взялся читать продолжение, а мучить себя не очень хочется, пришлось «отключить» в мозгу все датчики, которые подавали сигналы типа: «что за ерунда»», «такого не может быть!», ««а почему?».... Поэтому, далее все будет немного сумбурно.

Расслабился я, в общем, и решил получить ничем не замутненное удовольствие:

- Автор слепил книгу из тех же самых кусочков, что и прошлую? — А ничего! Местами-то кусочки он поменял.

- Главному герою постоянно везет, для него все складывается очень удобно? — Нормально! Зато динамично. Вы же не хотели, чтобы автор растянул все на двадцать томов?

- Некоторые принципы путешествия во времени в этой книге поменялись? — Фигня! Автор все равно ничего не объясняет. Это же фантастика!

О чем еще забыл написать? А! Различные девахи — неизменно страстные — не дают герою скучать, а мне рекомендовать книгу детям. Банька, квас-водочка под разные разносолы — рекомендую. Друзья и враги — все определяются за пару минут. И, наконец, лучшее — наша северная природа — действительно красиво и достоверно.

Итог: хотите верьте, хотите — нет, но если не задавать себе и автору никаких вопросов, то — вполне читабельно. На разок.

П.С. иллюстрация на обложке хоть и не имеет отношения к тексту — на книге выглядит красиво.

Безумно талантливые авторы выдают на гора талантливое безумие под достаточно банальным названием.

О чем? — спросите Вы. — Да фиг знает... Но талантливо. Безумно стильная литературная игра словами и образами. Словом, мэйнстрим и психоделический ужастик в одном флаконе. Взболтайте, но не смешивайте...

Во всем этом «безобразии» лишь финал — это то, за что стремится ухватиться мое тонущее в «сюре» сознание. Он тот — островок здравого смысла, за который я и добавил плюс.

А вообще, если честно, мне настолько же сильно понравилась литературная составляющая, насколько не пришлась по душе сюжетная. Ну вот не люблю я читать про безумцев барахтающихся в сюрреалистическом мире. Просто не мое...

Итог: цирк уехал, а клоуны остались. Или цирк приехал, а уехала моя крыша?... Но клоуны точно остались...

Автор предисловия остроумно знакомит нас с Норманом Спинрадом и его и его романом «Агент Хаоса». Минусов у предисловия только два: Арбитман не рассказывает ничего о романе «Крепость Сол» и, основное, лучше бы все это было послесловием. Ибо, хотя автор и не раскрывает всех секретов, все же открывает слишком многое.

Симпатичный рассказ с интересными персонажами, с миром, о котором хотелось бы узнать побольше, бодреньким сюжетом и веселыми трехстишиями, предваряющими каждую главу.

О минусах. Невнятный, скомканный финал.

В целом рассказ оставляет впечатление как о части чего-то большего. Например, как о главе из романа. В таком виде он смотрелся бы органичнее.

Итог: обращу внимание на другие произведения этого автора.

Замечательный рассказ. Жаль только читал недавно подобный у Дэвида Брина. Назывался «Вирус альтруизма».

Там распространение вируса шло через людей, сдающих добровольно свою кровь, здесь через завоевателей и путешественников. Надеюсь, в дальнейшем появятся и другие рассказы, объясняющие наше поведение действием вирусов. А что? Вирус, заставляющий нас для своего размножения пить пиво и водку, например? Чем не сюжетец? И таких можно накропать достаточно. И я даже готов это прочесть. Главное, чтобы, как в случае с Нестеренко, это было написано достоверно и интересно.

Очередная история о духовно маленьком человечке, еврее, обратившемся к каббале в поисках подтверждения того, что он «не тварь дрожащая» и у него в мире есть какое-то высшее предназначение.

В общем же, какой-то странный, неформатный (мэйнстримный) рассказ. В описании мира вызывающий ощущение чего-то уже читанного. То ли Муркок, то ли Вэнс, то ли Вульф... А может и Ши. Много описаний, легкой психоделии... Не мое все это. Заумно? Нет, скорее занудно.

Но оценку снижу даже не за это. В книге «Команда бесстрашных героев» он смотрится как не нужный довесок. Хотя говорят, что он относится к этому межавторскому миру. Не верится как-то. Соответственно, переключиться с аниме-боевика на философско-созерцательный рассказ у меня нормально не вышло.

П.с. Дописываю отзыв, прочитав третий роман почившего межавторского проекта. Собственно, начиная с середины третьего романа, становится видна связь между рассказом и романами. Но, тем не менее, эта связь слегка чужеродна при всей своей (вроде как) логичности. Почему в рассказе на Землю вторгаются разнообразные демоны, а воевать в романах приходится с непонятными био(механическими ?) гоблинами??

Ладно, повышу оценку обратно и забуду уже обо всём.

Если где-то во вселенных есть Палата Мер и Весов для фантастической литературы, то этот роман смело можно туда отправить. Как образец. Например, в раздел «наши (попаданцы) в прошлом». Подраздел «чтиво».

Даже моего скромного опыта прочтения книг подобной направленности хватает, чтобы понять: автор, безусловно обладая знаниями по русской истории, преподносит нам вместо «наваристых щей» — жидкий «бульончик Магги» из концентрата штампов. Впрочем, на это автор не скупится: штампы сюжетные, ситуационные, разговорные, сусально-исторические... На любой вкус и цвет. А вот достоверности автор в варево не доложил. Ну не веришь в такое прошлое, не веришь в главного героя. Да и вообще! Ну не верю я, что наш современный человек, попав в прошлое, ни разу не вспомнит о туалетной бумаге. Мелочь, а такая приятная...

Далее, из области придирок. Роль автомата в книге столь мизерна, что явно не стоило лепить его на обложку.

А теперь о грустном. А может о веселом? Не знаю... Все зависит от того, насколько Вам нравятся подобные книги — это я про Финал. Такого оригинально-недостоверного (можно было бы сказать и оригинального в своей недостоверности) объяснения главной детективной интриги я не ожидал. Получается, люди за 800 лет ну не капли не изменились! И человека, родившегося тогда, в наши дни ничем не удивишь! (Тут я мог бы начать вываливать на будущего читателя все то, что мне показалось попросту глупым, но думаю, это раскроет интригу).

Итог: Читайте, если жить не можете без литературы о «попаданцах», если нет возможности почитать что-нибудь другое, если вы любитель помахать на природе мечом, а затем славно «бухнуть».

Чисто приключенческий, так сказать, роман. Никаких философий, психологий и прочих «интеллигентских соплей». Шутка, конечно. Но не принимать же мысли главных героев на полном серьезе? — Персонажи, как всегда на грани «картонности». Но вот куски миров, в которых приключается Райвенор, описаны ярко. Да и вообще, Абнеттовские книги про инквизиторов чем-то напоминают «Звездные войны».

Далее. Все не так готично и мрачно, как в серии про Эйзенхорна. Пожалуй, даже как-то «попреземленней, что-ли?

Итог: Достаточно интересно, чтобы читать продолжение. Даже случайные читатели «Вахи», думаю, останутся, как минимум, не разочарованы.

Рекомендую, правда, все же начать с других книг серии. Например с первой про Эйзенхорна, или с первой про Космических Волков — чтоб уж сразу если не втянуться, то, хотя бы, понимать о чем идет речь.

Замечательное произведение. В нем удачно соединились научная достоверность, драматизм ситуации и необычные персонажи. Пусть их даже «два в одном». Давно мне не попадались такие герои: нелюдимый старатель с комплексами и недавно «родившийся» искусственный интеллект, который считает себя восемнадцатилетней девушкой. Только сотрудничество, я бы даже сказал дружба между ними, поможет им выжить в песках Титана и добраться до научной станции.

Как итог — гимн толерантности и научным знаниям, написанный легко и без занудства.

Странная статья. Авторы жалуются на тупость и недостоверность большинства фантастических боевиков (причем, не забывают прибавить, что и у них самих половина таких), стонут: напишите хоть одну книгу, где герой действительно преодолевает все свои пороки, обращается к своей душе и т.п. Но вот у меня возникает вопрос — Зоричи не из самых плохих авторов. Почему сами такое не пишут? Или пишут, но из скромности не упоминают? Не знаю... что-то тут не так...