В "АСТ' вышел сборник стимпанка "Шпаги и шестерёнки" , обложку делал отличный художник Султан Галимзянов.

У меня там странный рассказ, в котором стимпанк смешан с детективом, мистикой и беллетристикой. В результате получился любопытный, как мне кажется, гибрид с близким мне порядочным и щепетильным главгером. А то пишу в последнее время про всяких подонков.

Я также читал несколько рассказов из сборника, и, на мой взгляд, он вышел очень достойным. Рекомендую.

Собственно, сабж по ссылке

Обновление конкурсной классификации

На сегодняшний день ситуация сильно переменилась по сравнению с той, что была на момент последнего обновления полуторагодовой давности.

Итак:

Конкурсы, сохранившие или улучшившие традиции

1. Мини-проза

Отличная организация, продуманные темы, сильный контингент участников, выверенная система оценивания.

2. Колфан

Отличная организация, продуманные темы, сильный контингент участников, приемлемая система оценивания.

3. Чёртова дюжина

Супер-организация, жанр хоррор во всех проявлениях, сильный контингент участников, очень любопытная система оценивания. Лучший конкурс Cети на сегодняшний день.

4. Аю-даг

Хорошая организация, темы оставляют желать лучшего, сильный контингент участников, приемлемая система оценивания. Главное – реальные призы.

5. ХиЖ

Хорошая организация, темы нет, средний контингент участников, приемлемая система оценивания. Главное – реальные призы.

Конкурсы, ухудшившиеся по сравнению с предыдущим релизом:

1. Грелка

Ухудшилась организация, стали случаться неприятные инциденты по ходу конкурса. В остальном – самый сильный состав участников по Сети, выверенная система оценивания.

Сильно ухудшились:

1. Блэк-Джек

Сильно упало качество судейства и организации, политические скандалы на форумах, снижение интереса, увеличание равнодушия.

На грани вырождения:

Выродились или скончались:

1. Азимут

Переродился в политическую площадку. Конкурс сохранился в формате “только для украинцев” – конкурсом быть перестал.

2. Золотая Чаша

Убита троллями при попустительстве оргаризаторов. Умерла окончательно.

3. ТМ

Переродилась в междусобойчик с узким постоянным составом участников. Фиктивное определение победителей, слабый состав участников, фактически превратилась в сетевой клуб.

4. Фантлаб

Битая, никуда не годная, заточенная под троллей система определения

финалистов. Равнодушие организаторов, снижение качества и интереса, на грани перерождения в междусобойчик. Update; практически превратился в междусобойчик.

Любопытно, что чёткого определения к слову 'писатель' на сегодняшний день не существует, мне, по крайней мере, найти его не удалось. Но ещё более любопытно, что неизвестно, как назвать человека, время от времени что-то пишущего. В русском языке слова нет, и подозреваю, что не только в русском.

Если считать, что слова "писатель", "литератор" и "сочинитель" почти полные синонимы, то получается, что либо любого челочека, пишущего время от времени всякую хрень, следует называть писателем, либо словом с негативным окрасом — борзописцем, к примеру, писакой, бумагомарателем или графоманом. Посередине ничего нет. Спрашивается, где проходит грань, отделяющая писателя от писаки? А чёрт его знает, где. Я, к примеру, твёрдо знаю о себе, что я не писатель. Определение графоман мне подходит больше, и приходится его принимать за неимением лучшего.

В связи с этим я подумал, что надо бы сочинить новое слово и распространить его через фэндом.

Жаль, что "выдумщик", "словесник" и "письменник" заняты. Но, возможно, подойдёт текстовщик? Буквенник? Словник?

Конкурс рецензий на сборник "Миротворец 45-го калибра" завершён.

Автор благодарит участников конкурса.

Мне очень приятно, и я горжусь рецензиями на сборник. Спасибо!

Также огромная благодарность судьям конкурса за проделанную работу.

Каждый из судей выбрал шесть лучших по его мнению работ и расставил их по порядку.

Людмила Дёмина, Сергей Битюцкий и Сергей Удалин также сочли нужным свой выбор обосновать, их отзывы прикреплены отдельными файлами.

Сергей Битюцкий также предупреждает, что его отзывы составлены в игровой форме, нарочито брутальной, и слабонервных просит не читать.

Подсчёт баллов производился по стандартной 'грелочной/мини-прозовской' методике. За первое место начислялось 10 баллов, за второе — 6, за остальные места — 4, 3, 2, 1 соответственно.

Итак, конкурс судили:

Игорь Авильченко — литератор, художник, автор внутренних иллюстраций "Миротворца"

Наталья Анискова — литератор

Сергей Битюцкий — литератор, поэт, основатель фанклуба "Притяжение", организатор постоянного сетевого конкурса "Вареники"

Василий Владимирский — критик, рецензент, составитель сборников и антологий

Эмилия Генкина — читатель, библиотекарь

Людмила Дёмина — редактор "ЭКСМО"

Нелли Егорова — литератор, читатель

Ирина Епифанова — редактор "Астрели, СПб", составитель сборника "Миротворец 45-го калибра"

Владимир Марышев — литератор

Григорий Панченко — литератор, переводчик, издатель, составитель сборников и антологий

Ник Романецкий — литератор, издатель, редактор журнала "Полдень, ХХI век"

Лариса Романовская — литератор, редактор "Астрели, СПб", литературный редактор "Миротворца"

Сергей Удалин — литератор, переводчик

Ну а теперь самое главное — результаты:

1 место — Антон Абрамов — 52 балла — рецензия №4

2 место — Kons — 48 баллов — рецензия №11

3 место — Женя Халь — 39 баллов, рецензия №7

4 место- Lartis — 29 баллов, рецензия № 6

Поздравляю победителей! Я с каждым из вас свяжусь в ближайшие пару дней, чтобы определиться с доставкой приза.

И ещё раз — спасибо всем участникам за участие! И всем судьям за судейство. :)

Статистика и отзывы трёх судей прикреплены отдельными файлами.