FantLab ru

Все отзывы посетителя Горец

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Скотт Вестерфельд «Уродина»

Горец, 20 мая 2015 г. 11:46

Очень много различных косяков. Серия рассчитана или на очень молодых читателей или на нетребовательных. Технарям противопоказано читать сей «шедевр» ибо все лицо будет в синяках от фейспалмов.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Ким «Чужая жизнь»

Горец, 31 мая 2011 г. 16:50

В первый раз на это произведение я наткнулся случайно, на самиздате. Окинув его быстрым скучающим взором я позабыл о нём, как о кошмарном сне, потому, что это был фанфик по аниме. Я никогда не читал фанфики, тем более фанфики по аниме, и читать не собирался. Прошло какое-то время и так сложилось, что по рекомендации некоторых людей с этого форума я просмотрел таки аниме «Евангелион». Думаю нет особой нужды говорить, что это психологическое произведение японского аниматорского искуства мне категорически не понравилось. Прошло ещё какое-то время и я случайно наткнулся на сообщение StasKr. Где он давал ссылку на самиздат и говорил об русском альтернативном видении событий аниме «Евангелион». В этот раз я заинтересовался, потому что, как я уже говорил выше, оригинал мне категорически не понравился. Начал читать этот роман на самиздате. Увлекло не на шутку! В первую очередь конечно из-за того, что оригинальный бесхребетный гг был заменён на в меру нормального патриотичного почти классического попаданца. Роман изобиловал юмором, уместным пафосом и ТТХ различной техники, оружия и прочего, что было так мило моему сердцу истосковавшемуся по подобным вещам. Конечно в романе были, ляпы и неточности различной величины, но для их обнаружения нужно было обладать хоть каким-то техническим образованием. Кроме того роман изначально не мог полностью претендовать на жанр «твёрдой» фантастики потому, что первоисточник был очень далёк от этого. Основной идеей романа является мысль, что при желании и знании можно бросить вызов судьбе и изменить историю. Что конечно же не ново и давно обсосано в сотнях книг про самых различных попаданцев. Но попаданца в анимешную вселенную я вижу в первый раз. И читать как этот попаданец решает, знакомые с первоисточника, проблемы весьма интересно.

Плюсы книги

Интересный сюжет, не смотря на то что, в общих чертах, он и так известен.

Обилие вещей милых сердцу любому нормальному мужчине, я имею в виду оружие:biggrin:

Достаточно качественная проработка персонажей.

Наличие интриги. Что придёт в голову автору сказать сложно. В любой момент сюжет может сделать резкий скачок в сторону.

Минусы книги.

Некоторые стилистические приемы автора могут вам не понравится.

Роман достаточно классический случай попаданства. Так, что есть типичные для данного жанра вещи, что делает книгу более узкой, в плане аудитории читателей.

Книжный вариант уступает своей интернет версии. В частности книга претерпела ряд изменений для того, что бы её можно было издать.

Вывод

Рекомендуется для чтения всем любителям альтернативной истории и при этом не имеющим аллергию на анимешные корни произведения.

Не рекомендуется ярым анимешникам, которые в полном восторге от оригинальной истории, людям с полным отсутствием патриотизма и людям которые на дух не переносят ТТХ и подробный анализ всего и вся.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Stairway to Heaven»

Горец, 8 февраля 2011 г. 09:00

Прочёл с трудом, видимо не мой это жанр. Псевдо философия и размышление о тщете сущего в духе «фсе мы здохнем» утомительны. Тем более никакой логичной причины для драмы я не вижу. В Африке дети от голода пухнут, а тут гг страдает фиг знает отчего.:biggrin: Чего ему не хватает, мне решительно не понятно. Откуда взялись такие суицидальные мысли?

А теперь коротко о технической части.

Текст грешит не реалистичными диалогами и мелкими ляпами, я глубоко сомневаюсь, что копы устраивают философские диспуты с нарушителями правопорядка. Так же есть непонятные предложение «Коп поднялся. Стул под ним мгновенно ввинтился в пол.» Это как? Стул-шуруп, что ли?:biggrin:

Ну и самое главное это конечно слабое соответствие теме. Узкий специалист, гитарист гг, что ли? Вот только речь в рассказе идёт отнюдь не об игре на гитаре, а об тщете сущего и бессмысленности жизни. Мы фсе всё равно сдохнем!:haha: Это знает любой человек, вот только одни умирают достойно и спокойно, а другие жалко и в сомнениях. И я никак не могу назвать смерть гг достойной...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Влечение»

Горец, 7 февраля 2011 г. 11:08

Грамотно написанный мистический рассказ-детектив с психологическими элементами.:biggrin: Рассказ читается легко и быстро, хотя особой увлекательностью не обладает. Сюжет прост и предсказуем, никаких неожиданностей в нём нету.

Основной недостаток рассказа это то, что не понятно откуда взялась мистическая подоплёка. Обычно в таких случаях используют какой-то миф или легенду или же сами придумывают её. В данном случае, никакой предыстории нет, потому рассказ кажется не полным и незавершённым.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Влияние гормонов на синтез нуклеиновых кислот спящей красавицы»

Горец, 4 февраля 2011 г. 15:22

Простенький рассказ без ярко выраженного смысла и сюжета, девушка биохимик пытаются возродить жизнь на мертвой планете. Попутно с вялым сюжетом идут пустые разговоры ни о чём. Концовка очень странная, вызывает кучу вопросов. Конечный смысл в принципе можно угадать, но с названием рассказа, он ни как не вяжется.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Простой ТЕРПЕЛИВЫЙ бездушный робот смог сделать то, что не получилось у людей. Можно предположить, что мораль сей басни в этом, то бишь терпении. Типа проявив терпение ЛЮБОЙ сможет добиться цели. Но причём тут влияние гормонов?:insane:

Текст прост, псевдонаучные словечки не мешают чтению. Несомненный плюс рассказа в том что он быстро проглатывается.

Раскрытость темы под вопросом. Специалисты есть, но кто из них главный и сюжет-то образующий?

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Игрушки для детей»

Горец, 4 февраля 2011 г. 11:55

Довольно странный и необычный рассказ, хотя бы потому, что там есть капитан Мастино и парочка других персонажей с подозрительно похожими на некоторых форумчан именами.:biggrin: Сюжета как такового нету, если не считать, непонятных большинству, возможных от ссылок и аллюзий на форумчан. А так же «сумасшедшего военного» гг, которому скучно, в следствии чего он решил развлечься путём раздачи современного оружия полу разумным обитателям морского дна. В итоге получился непонятный коктейль из сомнительной фантастики и предположительно возможной сатиры на форумную жизнь.

С технической точки зрения текст не очень хорош, есть очепятки, есть тех. ляпы. Всё это говорит о вторичности фантастической доли рассказа и скрытом смысле, завуалированном под псевдофантастикой. Вот только смысл этот понятен, видимо только избранным. И какое отношение это имеет к конкурсу не понятно.:insane:

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Вольный стрелок Несс»

Горец, 4 февраля 2011 г. 09:46

Коротко пройдусь по слабым местам рассказа.

Первое это конечно грамматика и стиль. Уж больно она режет глаза, читать трудно.

Второе это сюжет. Должна была быть драма, а получилась комедия из-за собственно говоря ошибок и ляпов.

Третье это несоответствие теме, ну не видно тут узкого специалиста. Стрелок на роль узкого специалиста не тянет потому, что этот факт не является сюжет-то образующим. С тем же успехом он мог быть кавалеристом, танкистом, чекистом :biggrin: и ничего не изменилось бы. Ведь основная тема психологическая же, а не экшн и боевые действия гг как стрелка.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Борис Богданов «Виктор Павловски, чудовище»

Горец, 4 февраля 2011 г. 09:24

Весьма занятный рассказ о тяжкой доле женщин, лишённых внимания и любви, ужасно занятых мужей. Собственно говоря, сюжет рассказа посвящён решению этой проблемы. Решение нашлось, абсурдное и нелепое, высмеивающее мужчин и да вообще определённый тип людей, которым легче придумать новую узкую специальность, чем делать самим что-то ещё.:haha:

Сам рассказ написан очень хорошо. Претензий, ни к грамматике, ни к стилю нету.

Единственный минус для меня это, обида за мужчин, уж больно в идиотском свете они выставлены.:biggrin:

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Лукреций полюбил деньги»

Горец, 4 февраля 2011 г. 08:58

Грамотно написанный рассказ про очередные приключения Лукреция.:biggrin: Текст читается легко, но немного скучно. Сюжет в меру безумен и повествует о глобальном заговоре драг металлов против бумаги.:lol: Вот только где тут специалист немного непонятно. Если не считает безделье узкой специальностью, то теме не соответствует рассказ этот.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Борис Богданов «Желание»

Горец, 1 февраля 2011 г. 13:27

Ох опять мистика. Ну что же поделаешь будем оценивать что есть, а не то, что хотели.

Итак, есть гг после пьянки, которого внезапно начинает глючить, или всё таки не глючит? Понять это трудновато. Всё таки гг ловит отходняки, но учитывая то что конкурс на фантастический рассказ, рабочей версией будет реальность происходящего. В итоге получается обычная история договора с нечистыми силами. То есть ничего нового или оригинального, но зато написано и описано очень хорошо.

Итог полностью предсказуем, да и тема не раскрыта. Специальность гг не является сюжет-то образующей.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Второй шанс»

Горец, 1 февраля 2011 г. 12:13

Ещё один мистический рассказ со слабо раскрытой темой. Вроде бы и есть специалист, вот только не это главное в рассказе, а переживаниях гг.

Его специализация это сеанс садомазохизма с элементами жертвоприношения.:biggrin:

Технически рассказ написан на среднем уровне, простому человеку придраться будет не к чему. Стиль рассказа депрессивно-безнадёжный, как говорится «вы все всё равно сдохнете»:haha:

В общем на любителя, но не для меня.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Чудеса»

Горец, 1 февраля 2011 г. 11:25

Странный рассказ с легким налётом мистики, хорошо написанный, но с непонятным сюжетом. Есть серьёзный минус, с какой стороны раскрыта тема не понятна. То есть где специалист и в чём он специализируется, не совсем понятно ибо персонажи под мухой и весь их разговор может оказаться банальной шуткой. Короче говоря как простой рассказ этот текст неплох, но вот, как рассказ написанный на определённую тему, он у меня вызывает недоумение.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Маленький ныряльщик»

Горец, 1 февраля 2011 г. 10:33

Рассказ в целом грамотный, ошибок почти нет (заметил только одну очепятку). Стиль смешанный, восточные замашки плюс российские реалии. Получилось хорошо, хотя есть огрехи. Сюжет прост и напоминает фильм Телепорт (2008). То бишь особой оригинальности нету.

В итоге получается грамотный, хорошо написанный, коротенький, рассказ по мотивам фильма.

Тема раскрыта средне. Ожидал экшена или хотя бы драмы завязанной на специальности, но увы нету.:frown:

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Доступ запрещён»

Горец, 31 января 2011 г. 16:25

Очередной маленький рассказ.

Первым делом в глаза бросается некоторая сумбурность и неопределённость рассказа. Резкие переходы от одного к другому и совершенно не понятный финал.

Текст прост и вполне читаем, грубых ошибок нет (за одним исключением, вот это безобразия :biggrin: «Корабль начало трясти, вроде он ехал по неровной дороге» убило меня). Сюжет то же предельно прост, есть мы и есть они. Кто это они, что им надо, зачем надо, не поясняется, но война идёт. Это просто фон. А собственно говоря само действие это непонятные глюки гг и страный непонятный финал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Корабль с гг убегает в хрен знает какое пространство и начинаются массовые глюки.

Логика сюжета слабовата. Извините меня, но в войны без всякой причины я не верю.

Итог.

Простой стиль и сумбурный сюжет, а так же слабое раскрытие темы не дают мне высоко оценить сиё произведение.

(Нету связи между специальностью гг и происходящими событиями и глюками гг)

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Галина Викторовна Соловьева «Взломщик»

Горец, 31 января 2011 г. 12:18

Очередной короткий рассказ.:biggrin:

Есть небольшие претензии к грамматике, впрочем не критичные. Стиль простой, без изысков и сложных предложений. Читается легко и быстро.

Сюжет повествует о специалисте воришке, который явно считает себя самым крутым взломщиком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот только в конце выясняется, что это далеко не так

В целом сюжет не так прост, как изначально кажется, концовка несколько сбивает с толку. Неожиданная она. И слегка хромая в плане логики.

Понять мотивы гг мне не удалось.

Тема раскрыта.

Рассказ хоть в целом понравился, но оценил низко из-за непонятной мне концовки. Логически связать начало и конец рассказа мне не удалось.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Правдоруб»

Горец, 31 января 2011 г. 11:49

Это уже третий очень короткий рассказ.

Итак, к стилю и грамматике никаких претензий.

Сюжет... Это конечно нечто... Очень специфическое и горячее...

Впрочем читайте сами, если хотите узнать подробности кулинарных пристрастий местных «чертей»

Меня лично улыбнуло развитие событий рассказа, но высоко оценить это «безобразие» не могу)) Уж больно специфичен юмор.

Тема раскрыта, но итоговая оценка понижена из-за черного юмора. Видимо я просто не умею их готовить.:haha:

В смысле менеджеров:lol:

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

фантЛабораторная работа «"Эта планета сведёт меня с ума!"»

Горец, 31 января 2011 г. 10:53

Ещё один очень короткий рассказ.

Написан хорошо. Грубых ошибок нет. Стиль обычный, без изысков. Сюжет прост и вызывает улыбку.

В целом ни каких претензий рассказу предъявить нельзя. Но слабость рассказа в том, что он слишком коротенький, его хватит только на одну улыбку, после чего благополучно забудется.

Тема раскрыта, но сухо и просто, без изюминки.

Этот рассказ больше напоминает большой, раздутый анекдот. Потому не очень высокая оценка. Всё таки это конкурс рассказов.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Борис Богданов «Звери»

Горец, 31 января 2011 г. 10:38

Один из самых коротких рассказов. И один из самых спорных наверно.

Написано грамотно, четко и литературно. Читается легко.

Сюжет эээ... Весьма своеобразен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Гг узкий специалист в убийстве людей путём наезда машиной, причём убивает тех кто лезет на проезжую часть

Логикой тут особо не пахнет, да и не нужна логика для сумасшедшего маньяка. Зачем ему общечеловеческая логика?

Тема раскрыта, хотя весьма кровавым способом.

Рассказ понравился описанием, но не сюжетом.

Всё таки это не моё.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Blattodea»

Горец, 31 января 2011 г. 10:20

Первый прочитанный рассказ 2 фантЛабораторной работы.

Сразу же поясню принципы своей оценки.

Руководствуюсь я при оценки вот этими параметрами.

Грамматика.

Стиль.

Сюжет.

Логика.

Субъективная оценка.

Раскрытость темы.

Итак начнём:biggrin:

К грамматике и стилю претензий нет. Написано просто и без очевидных ошибок. Предложения в меру сложны и проблем для восприятия не представляют.

Сюжет сначала держит в напряжении.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ожидаешь ужасов и хоррора, ибо таракана расписывают прямо как исчадия ада способное выжить где угодно, но концовка неожиданно оказывается юмористичной. Во всяком случае у меня она вызвала улыбку.

В целом логика у сюжета есть, хоть и немного кривая.:biggrin:

Рассказ понравился, но ничем не зацепил. Тема раскрыта весьма оригинально и неожиданно.

Итог хорошо.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Путь Воина тернист»

Горец, 28 июля 2010 г. 08:55

Начало рассказа довольно серьёзное. Короткое. Четкое. Без сантиментов. Затем поднимается философская тема, надо сказать довольно простенькая, о выборе людей и о том, как они к этому пришли. Но вот затем начинается чистый стёб. Сила. Таблетки. Выбор.

И наконец концовка, наш Нео то бишь Тео «сжадничал» и скушал обе таблетки, видимо, что бы вставило сильней:haha:, и стал, неожиданно для меня, королём.

И я невольно задаюсь риторическим вопросом чисто из академического интереса:biggrin:, а что было бы, если Нео то же взял обе пилюли?:lol:

В общем рассказ понравился, стёб удался, но к теме конкурса всё это отношения не имеет. Так что отзыв нейтральный.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Вакуленко «Уэйн идёт в Брайт»

Горец, 27 июля 2010 г. 16:55

Довольно складно и интересно написанный рассказ. Сюжет не нов, но всё ещё интересен, для определённого круга читателей конечно. Единственный минус это то, что рассказ слабо соответствует теме конкурса. Поэтому отзыв нейтральный.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Предназначение»

Горец, 27 июля 2010 г. 16:28

А мне понравилось. Кто сказал, что пафос это плохо? Учитывая контекст рассказа пафос даже очень уместен. Не забывайте гг ждёт казнь, а возможно и пытки. Вот он и решил, так сказать приободрить себя перед смертью. Основная мораль рассказа на мой взгляд это уменье красиво и достойно уйти из жизни. Об этом говорит тот факт, что гг отказался от самоубийства.

В общем отзыв положительный. Тема раскрыта. Текст читабелен. Сюжет хоть прост но нареканий не вызывает

(+1)

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Снайпер»

Горец, 26 июля 2010 г. 16:24

Смешной рассказ написанный на мой взгляд чисто для прикола над темой конкурса. Если цель рассказа была вызвать улыбку читателя то в моём случае это удалось:biggrin:

По сюжету он мне немного напомнил рассказ Джорджа Мартина «Пора закрываться»

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Подольский «Повелители мелков»

Горец, 26 июля 2010 г. 15:58

Рассказ понравился прежде всего хорошим описанием окружения, натуральными, естественными диалогами и довольно интересным мистическим сюжетом, который к сожалению к теме конкурса практически не имеет отношения. Цель рассказа не до конца понятна и каждый скорее всего поймёт его по разному. Мистическая пропажа детей трудно объяснима. Не понятно то ли они стали своеобразным жертвоприношением тьме ради светлого города то ли просто пропали.

В целом оценка положительная. Но плюсануть не могу из-за несоответствия теме конкурса.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ефим Гамаюнов «Возможность невозможности»

Горец, 22 июля 2010 г. 15:18

Специфичный рассказ оценить который сможет не каждый в силу особенностей сюжета:biggrin:

Рассказ отражает конфликт честных бедных детей, которые не щадя виртуальной крови и пота качаются на просторах дешёвых виртуальных миров, и богатых «илитных» детей которые всё покупают и тусуются в «илитных» же мирах не для всех:haha:

Меня сей рассказ весьма повеселил потому я и поставил такую высокую оценку.

Кстати тема раскрыта довольно неплохо. Надо сказать сей рассказ частично отражает реальную нынешнюю ситуацию.

Ах да забыл добавить случаи реального конфликта, причём с фатальным исходом, из-за виртуальных разборок это суровая и печальная реальность нашего мира. Так, что рассказ не является такой уж невероятной фантастикой.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Изабелла»

Горец, 22 июля 2010 г. 14:55

Поставил 8 баллов. Почему? Не знаю. Что-то зацепило в рассказе, а что именно сказать трудно. Тема раскрыта очень слабо, но читается довольно легко.

События описываемые в рассказе довольно банальны. Самоубийства в трудный период жизни во все времена были довольно обычным явлением.

Трагедией в рассказе является тот факт, что общество дошло до такой уровня, что 14 летняя девочка вынуждена добровольно уйти из жизни не потому, что она ТАК больше не может жить, а потому, что физической возможности жить нету. Или она или её мать или её младший брат, кто-то в любом случае умрёт. Втроём не выжить. Перед девочкой стоит выбор: умереть всей семьёй или умереть самой.

Для неё выбор очевиден.

Она выбрала жизнь матери и брата.

(+1)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Потребкалипсис»

Горец, 22 июля 2010 г. 13:56

Сюжета нет.

Логики нет.

Идеи нет.

Тема не раскрыта

Автор видимо решил, что читатели сами должны додумать всё остальное в меру своей бурной фантазии.

Но извините как-то не охота искать мысль там где её нет.

«Рассказ» ни о чём.

(-1)

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Мой город»

Горец, 22 июля 2010 г. 13:16

Прочитал не без интереса:biggrin:

Рискну предположить, что автор девушка и любит сумерки или аниту блейк.

Написано на среднем уровне. Ни каких откровений или ВНЕЗАПНЫХ поворотов сюжета нету. Всё стандартно герои, сюжет, мир.

Имя подобным рассказам легион. Не понятно с какой целью написано и какое отношение имеет к теме конкурса.

Теме не соответствует.

(-1)

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Алексей Ропьяк «Качели»

Горец, 22 июля 2010 г. 12:51

Понравилось почти всё. За исключением мясорубки:biggrin: Я так и не понял зачем она нужна. Старик, что действительно людоед?:lol:

Или крысы стали слишком жесткими и он решил делать из них фарш)

Тема раскрыта достаточно полно.

Стиль написания понравился.

(+1)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Легеза «Вид на гору Фавор»

Горец, 22 июля 2010 г. 11:46

Только, что прочитал. Как говорится «ниасилил». Видимо не мой жанр.

Хотя написано хорошо. Но я, ни как не пойму какое отношение данный рассказ имеет к теме

«Общество изобилия против общества дефицита: БЛИЖАЙШАЯ ПЕРСПЕКТИВА»

Хоть убейте, но я не вижу связи с темой.

Если брать рассказ отдельно без учёта темы то он написан на 7-8 баллов.

А так получается 5 балла.

Так же возможно причина низкой оценки ещё в том, что я недолюбливаю Великобританию:lol:

Хотя я старался быть максимально объективным.

Оценивал я вот так

Сюжет 8

Грамматика 8

Стиль 7

Субъективная оценка 3

Соответствие теме 2

Итог 5

(-1)

Не понравилось

Тема не раскрыта.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ф. К. Каст, Кристин Каст «Дом ночи»

Горец, 23 июня 2010 г. 15:47

Прочёл я свой предыдущий отзыв и решил, удалит его и написать новый, потому, что больно сумбурный он был.

Начну с самого начало. Как так получилось, что я вообще прочёл этот цикл, учитывая то, что я предпочитаю книги другого жанра? Как я уже говорил раньше, книги о вампирах я начал читать из чистого любопытства, пытаясь понять их привлекательность для женского пола. Таким образом, была прочтена «Сумеречная сага». Сей цикл изрядно бесил меня не логичностью и не последовательностью. Так и не поняв причин, фанатской любви прекрасного пола, я на этом успокоился, решив всё списать на пиар, современную моду на вампиров, и романтику запретного плода. Спустя некоторое время, будучи в гостях у своих родственников я случайно заметил на их довольно богатой книжной полке рядом с книгами Стефани Майер книжку Ф. К. Каст «Меченая». Я спросил что это. Мне ответили — «Книжка про вампиров, но покруче Сумеречной саги». Несмотря на такую рекомендацию, я вряд ли взялся бы за нее, если бы не один факт. Я должен был остаться на ночь в гостях у своей тёти и перспектива долго нескончаемого вечера в обществе телевизора была ужасна. Поэтому взяв книгу у сестры, я обречённо пошёл в гости к тёте. Надо признать, что начало книги было довольно вялым и банальным. Я жевал ужин и медленно читал книжку. Очередная книжка про подростков думал я, попивая горячий чай. 16 летняя школьница Зоя ВНЕЗАПНО оказалась помеченной, это значило, что она станет вампиром. Ничего интересного в этом я не видел, но продолжал читать дальше, ибо вариант просмотра телевизора для меня был в стократ хуже чтения любых подростковых соплей. Час шёл за часом, и я не заметно для себя увлекшись незатейливой историей Зои, проторчал в холодной кухне до самых последних строк. Честно признаюсь, под конец книжка увлекла меня и сильно заинтересовала. Прежде всего, новым взглядом на вампиров. Таких вампиров я нигде не видел и не читал. Вампиры Ф. К. Каст были живее живых и весьма обаятельны. Каст тесно сплела мифологию и современный мир. Вампиры Ф. К. Каст поклонялись своей богине. Никс. Это было довольно необычно и интригующе, учитывая то, что Никс добрая богиня. Неужели думал я, мы впервые имеем дело с чистыми, добрыми, нормальными, человечными вампирами? Так же довольно изящна была идея с превращением человека в вампира. Никаких тебе банальных укусов и прочей магической или мистической ерунды. Ф. К. Каст решила просто, вампиризм имеет генетическую природу, правда не до конца понятную и изученную. Человек на протяжении нескольких лет менялся, перестраивался, превращаясь из простого смертного в сверхчеловека, в вампира. Плюс некоторые хорошие вампиры могли получить дар от своей богини. Магию, власть над стихиями или дар пророчества и т.д. и т.п. Единственным недостатком вампиров было потребность в крови. В общем, нарисовалась довольно любопытная и интересная картинка мира. Я начал искать другие книжки из цикла «Дом ночи» и проглотил их одну за другой. О чём ничуть не жалею. История Зои по мере повествования становится всё более интересной и захватывающей. Зоя оказывается избранной богиней Никс. Она получает власть над 5 стихиями. Так же следует упомянуть, что абсолютное большинство действия происходит в Доме Ночи. Это своеобразный Хогвартс для вампиров. Но не надо бояться, ничего общего приключения Зои с Гарри Потером не имеют. Сей цикл рассчитан на явно более взрослую аудиторию. Читателя ждут интриги, загадочные убийства, предательство, любовь, смерть, насилие и даже секс. В общем, полный стандартный букет типичного современного городского мистического фэнтези. А что есть не типичного, спросите Вы? Юмор отвечу я. Дело в том, что писать диалоги Филис Каст помогала её дочь Кристина, благодаря чему они получились на удивление живыми и качественными по сравнению с многими другими популярными книгами (правда, у кого ярко выраженная аллергия на американскую культуру, читать эти диалоги будет невыносимо тяжело). Так же не стоит забывать про нетипичных вампиров, они не так просты, как кажутся на первый взгляд. Ну и наконец, ещё одна особенность цикла это довольно интересная интерпретация различных древних мифологий на новый лад. Автор взяла различные мифы разных народов и сплела их в один, добавив туда вампиров и различные сверхъестественные силы. Получилось весьма занятно и интересно.

Что получается в итоге?

А получается типичная приключенческая подростковая мистическая история с тесной связью с мифологией, с нетипичными вампирами и очень качественно проработанными второстепенными персонажами. В наличии есть хитрый сюжет с внезапными поворотами, любовный многоугольник с умеренным количеством соплей и страданий и наконец, весьма харизматичная главная героиня, которая ведёт себя, так как и полагается 16 летнему подростку (тупит, плачет, радуется, обижается, любит, ненавидит. Всё как в реальной жизни)

Моя оценка 9 баллов.

За отлично проработанный и очень интересный мир.

За реалистичные диалоги.

За качественные и детально описанные персонажи.

За юмор.

Оценка: 9
–  [  25  ]  +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

Горец, 3 июня 2010 г. 12:03

Итак, прочитав 18 книг про Аниту я решил не писать отзыв сразу, иначе без мата не обошлось бы:smile:

Теперь я остыл и могу более менее культурно написать то, что я думаю про этот цикл.

Пожалуй сначала надо сказать почему я вообще начал читать этот цикл, дело в том, что в последнее время я пытаюсь понять женскую логику, а так же выясняю, что и почему им нравится:biggrin:. Узнав что женщинам по какой-то неведомой причине нравятся вампиры, я засел за соответствующие книжки. Я прочёл Мид Райчел «Академия вампиров», Стефани Майер «Сумеречная сага», Кристин Каст «Дом ночи». Стоит сразу сказать, что во всех этих книгах вампиры совершенно разные, единственное, что их объединяет это то, что гг вампирка или полу-вампирка и конечно же она влюбляется в вампира.

На их фоне Анита выгодно выделялась тем, что она была человеком, правда не совсем простым человеком, но всё же она Homo sapiens-Человек разумный. Затем по ходу повествования выяснилось, что она некромантка, что надо сказать добавило перцу так, как некроманты в мире Аниты это фактически злейшие враги вампиров, потому, что вампирические чары бесполезны против некромантов, а сами некроманты могут подчинить или убить почти любого вампира.

Если сделать коротенькое резюме по первым книгам то получалось вот, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анита истребительница вампиров и некромант (Анита может поднимать зомби и не только), она достаточно целомудренна и весьма принципиальна. Живёт одна. Всегда ходит вооруженной, начиная от ножей спрятанных в самых неожиданных местах и заканчивая пистолетами,крестами и святой водой. Время от времени помогает полиции в расследованиях сверхъестественных преступлений. У неё есть подруга и несколько хороших знакомых из полиции. Характер Аниты довольно не простой. Она чертовски практичная, весьма сурова, безжалостная к врагам, верная друзьям. Имеет парочку комплексов (например она боится летать). А так же она держит целибат. В общем получается образ воинствующей монахини. Ах да чуть не забыл, на совести Аниты парочка человеческих смертей. Она прирождённый убийца. Короче говоря Анита чертовски харизматична и красива. Любой читатель мужского пола рискует влюбится в такого крутого персонажа)

Как такового сюжета в цикле нету. В принципе почти каждая книга это отдельная детективная история про чудовищные убийства с мистической подоплёкой. Правда чем дальше идёт цикл тем меньше мистики, ужасов, детективных историй и больше ... А чего больше расскажу позже.

Надо сказать, что автору, учитывая то, что она женщина, чертовски хорошо удались сцены описания убийств, жертв и экшена. Места убийств описаны с маниакальной точностью, создаётся такое впечатление, что автор, если и не сама серийная убийца то по крайне мере очень хорошо в этом разбирается)

Так же она с тошнотворной скрупулёзностью и вниманием к маленьким деталям описывает жертв убийств, тут вы найдёте все и расчленёнку и жестоко разорванных или съеденных детей и женщин и т.д. и т.п. Я человек психически устойчивый, но даже у меня во время прочтения некоторых моментов были моменты дискомфорта, а это поверьте мне вызвать не так легко. Но больше всего меня восхитило описание экшена. На мой взгляд (не забывайте автор книг женщина) они великолепны. Экшен суровый, реалистичный, полный боли, крови и ненависти. Очень по мужски. Браво Гамильтон!

Но. Всегда найдётся одно чертовски противное НО. И Гамильтон не исключение. Начиная с пятой книги в цикле появляется секс. Вначале секс воспринимается весьма положительно. Секс это по взрослому, это серьёзно, это реалистично. В конце концов мы тут не детские сказки читаем. И тот факт, что Анита занялась сексом с любимым вампиром воспринимается нормально, хотя можно привести кучу доводов против этого. Всё таки вампиры это нежить и в таком контексте секс с нежитью можно считать некрофилией. К тому же Анита истребительница вампиров и некромант и её секс с вампиром мягко говоря не логичен. Ну и черт с ним говорим мы на это, девочка влюблена и нуждается в утешении, сердцу не прикажешь, пусть любит лишь бы была счастлива говорим мы и закрываем глаза на сиё противоестественное безобразие. И все бы было хорошо, но опять это чертовое но. Анита не останавливается на достигнутом и вскоре следует секс с оборотнем. Дальше хуже. Количество партнёров стремится к плюс бесконечности. Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, вы думаете это все? Нет! Одиннадцать, двенадцать и так далее, точно сосчитать не возьмусь. Вы думаете что фантазии Гамильтон на этом исчерпались? Черта с два!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дальше следуют групповые оргии, секс с оборотнями в животной форме и наконец кульминация! Секс одновременно с пятью оборотнями в животной форме(вертиграми, причём один насколько я помню не совершеннолетний)!!! Не знаю, как вы относитесь к зоофилии, но я отношусь очень плохо.

На фоне этого порнографического безобразия (описания секса может растягиваться на целые главы) Гамильтон совершенно забыла про сюжет. Большинство последних книг это сценарий порнофильма. То есть имеется завязка сюжета которая ведёт к очередному сексу. Сюжет подчинён одной цели, увеличить количество сексуальных партнёров и вообще количество секса в книгах. Для этого Гамильтон делает оригинальной хитрый ход.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анита становится сукубом, полу-вампиром, только вместо крови её нужен секс. И это не всё)) К тому же она заражается ликантропией и волшебным образом получает силы лечится и лечить с помощью, угадайте с одного раза, чего? Правильно СЕКСА!!! Даёшь больше секса, Секс везде, секс со всеми. Нам нужно больше секса орут американские фанаты Гамильтон и Анита даёт, всем и вся.

Так же стоит сказать пару не ласковых слов о других персонажах. Аниту окружает огромное количество мускулистых «красафчиков», по своему описанию они больше похожи на латентных геев (кстати главный возлюбленный Аниты Жан-Клод, гей с многовековым стажем). По своему характеру они смахивают на страдающих кучей комплексов неполноценности мальчиков, они то и дело плачут, рыдают и ищут утешения под юбкой Аниты. Большинство из них это жертвы насилия, бывшие проституты, наркоманы и морально опущенные нелюди, которых спасла и пригрела Анита. То есть складывается не здоровая ситуация. Обычно мужчина является защитником и кормилец, но тут всё наоборот, Анита содержит кучу бесполезных мужиков, которые висят на её шее и время от времени траха.. эээ занимаются сексом с ней. Анита становится султаном с огромным гаремом из кучи монстров и нежити и НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. И это всё весьма печально, потому что всё это с огромной силой насильно притянуто за уши. Я не буду тут пускаться в дебри психологии и психоанализа и доказывать, что сожительство огромного количества мужчин(среди которых есть чертовски доминантные лидеры, вожаки различных оборотней) с одной женщиной невозможно. Просто замечу, что со стороны Гамильтон получилось чертовски не красиво по отношению к мужчинам, потому, что во всех 18 книгах нету ни одного полностью нормального адекватного мужчины (единственная парочка мужиков отдалённо похожая на настоящих нормальных мужчин это Мика и Эдуард).

Что получается в итоге?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кем была Анита в начале цикла.

Анита была воинствующей религиозной некроманткой с жесткими жизненными принципами:

никогда не давать кровь вампиру

никогда не заниматься сексом из жалости

никогда не заниматься сексом с незнакомым человеком

никогда не оставлять врага живым

Кем стала Анита в последних книгах.

Анита стала сукубом полу-вампиром полу-оборотнем. Она нарушила все свои запреты и принципы. Групповой секс, БДСМ и дача крови вампирам стали для неё нормой жизни. Анита стала шлюхой, подстилкой для монстров, но не хочет в этом самой себе признаваться. Анита стала мягче к врагам, раньше она не долго думая застрелила бы противника, теперь она при первой возможности трахает врагов.

Кому можно рекомендовать данный цикл?

Если вам нравится разврат, насилие, извращённый и жесткий секс с монстрами. Если вам наплевать на сюжет, логику и реалистичность то можете смело читать про Аниту

Плюсы цикла:

Отличный экшен, хоррор и мистика в первых книгах.

Интересная вселенная.

Необычная Главная героиня.

Детальные жесткие сцены насилия для любителей реалистичности.

Минусы цикла:

Огромное количество порнографических сцен не имеющих отношения к сюжету.

Сдохший сюжет, интрига исчезла, а цикл идёт.

Большое количество не реалистичных (излишне сопливые) мужских персонажей.

Присутствие геев для гомофобов.

Извращённый секс.

Почему же я поставил такую относительно высокую оценку 7 баллов? Только по одной причине. Я ещё не читал другого женского автора которому так хорошо давались сцены экшена, насилия и убийств. Быть женщиной и написать такое это надо уметь. Жаль, что Гамильтон круто изменила Аниту и весь цикл в сторону секса иначе могла получится отличная жесткая фантастика.

P.S. А девушек и женщин которые без ума от Аниты я так и не понял:biggrin:

P.P.S. Дочитал «Bullet» и понял, что цикл сдох окончательно. Bullet единственная на данный момент книга оценённая мной на 1. Безмерно разочарован.

Оценка цикла упала на балл ниже.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Горец, 3 февраля 2010 г. 16:56

Цикл Стефани Майер «Сумеречная сага» прочитал из чистого любопытства. Я много слышал восторженных отзывов об саге, в основном от девушек и вот решил почитать и узнать чем так привлёк их данный цикл. Первая книга надо признать далась легко, вторая тяжело, третья гораздо лучше, а последняя немного разочаровало. Надо признать я так и не понял чем данный цикл так привлекателен для прекрасного пола. Возможно дело в ныне модных вампирах, а может в романтике запретных отношений с вампирами и оборотнями ведь, как известно запретный плод сладок. Но всё же хочу признать, что не жалею потраченного времени. Сага хоть и пропитана модными штампами все же довольно интересна. Основная интрига цикла станет ли главная героиня вампиром и, если станет то, как и от кого. Резких поворот сюжета и внезапных смертей в книгах нет, как и нет особо душещипательных сцен. Хотя нет, есть конечно парочка моментов которые тронут читателя за душу, но они в основном рассчитаны на женскую аудиторию и к сожалению меня мало растрогали. В итоге получилась интересная, немного грустная но банальная история о любви. Мало кто сомневался, что в конце всё будет хорошо, хотя я очень наделся на приличную драку и море крови в конце книги. Но увы автор решила сделать хепи-энд. Девочки радуются, мальчики чувствуют себя обманутыми.

Вывод: неплохой цикл рассчитанный большой частью на девушек, который относительно легко читается и так же легко забывается. К сожалению не вносящий ничего нового в жанр.

Оценка: 7
⇑ Наверх