Если коротко, то мне понравилось. Роман безусловно у автора получился, не шедевр конечно, но вышло неплохо. Причин, почему роман получился неплохой на мой взгляд две. Первая. Сам сюжет романа представляет собой по-моему сюжет детектива. Ну получается у автора писать детективы и все тут. К тому же я очень люблю вот такие вот детективы, замешанные на фантастике. Вторая. Само повествование, или если хотите стиль повествования. Роман написан на доступном, «легком» для восприятия языке. Автор что называется «не заморачивается» над языком, в этом романе не присутствует как в предыдущем много разных и непонятных названий. Единственный недостаток романа так это концовка. Какая то уж чересчур нелогичная и обрывочная. И поэтому оценка 8. Сойдет. Всем кому нравятся «легкие» для восприятия романы читать обязательно.

«Йода не шелохнулся.

-Вечная жизнь...

Конечная цель ситхов, которой те не сумели достичь. Можно лишь отпустить себя, не возвысить. Сострадание, а не жадность — вот путь.Ответ на тьму -любовь».Эти слова из книги «Месть ситхов» Мэтью Стовера, мне кажется, как нельзя лучше подходят к описанию матери Бэнр, и того что с ней случилось. Подведем итог двухтысячилетней жизни матери Бэнр. За свою долгую жизнь она накопила множество знаний, овладела множеством умений, достигла всех мыслимых высот. И что в итоге. Да о ней даже никто и не вспомнит и по ней никто не будет скучать. И так со всеми темными эльфами. Всю свою жизнь они лгут, обманывают, плетут интриги и убивают. Как своих сородичей так и существ иной расы. И что же в итоге. В итоге финал для любого темного эльфа всегда один — его убивают (причем чаще всего убивает кто-нибудь из родственников) и предают забвению. И следовательно все знания умирают вместе с ним, просто потому что он не хотел ими делится. Какой прок тогда от того что темные эльфы являются лучшими воинами королевств. Все равно итог один. И вот в этом вся трагедия темных эльфов да и других «темных» существ. Ладно, если бы враждовали дома друг с другом, так они еще и внутри семьи ищут каждую удобную возможность всадить нож в спину дру другу. Они обречены. У них просто нет будущего. Даже если они всех завоюют они все равно проиграют. Они просто когда-нибудь перебьют друг друга.

Несколько слов о достоинствах и недостатках книги. Сначала о достоинствах. Первое. Автор удачно описал Ллос, Паучью королеву. В частности он ее описал как обыкновенную женщину-дроу, без всяких там клешней, собачьих морд, слизи изо рта и подобной дребедени. Не люблю я этого. И вообще зло не обязательно всегда выглядит уродливо.Как мне кажется в большинстве случаев он стремится так сказать «слится с местностью». Второе. Безусловно описание жизни дроу. Вот нравится мне это и все тут.Третье тесно связанное со вторым. Описание интриг дроу. Завораживающе и интригующе как всегда. Четвертое. Очень понравился Фербл, а именно его манера речи. Ну прямо как, магистр Йода заговорил. Хорошо очень получилось Забавно. Пятое. Конечно само описание битвы. Она так хорошо описана в том плане что автор достаточно много уделил внимание ходу и деталям сражения. А не просто пришел, увидел, победил. Недостатки. Их по-моему всего лишь два. Но существенных. Недостаток первый. Автору удалось вбить в головы читателям что Вульфгар воскреснет. И в этом как мне кажется его ошибка. Вполне можно предсказать что будет дальше, в общих чертах разумеется. На мой взгляд разрушается интрига. Да и не любля я эти воскрешения. Мертвые должны оставаться среди мертвых, а живые среди живых. Недостаток второй. Как то все уж быстро закончилось. Нет детального описания отступления дроу, все быстро разъехались, да и само сражение после смерти Бэнр как то уж неправдоподобно быстро закончилось. Даже для этого жанра. Оценка 9.

В очередной раз Дэвид Вебер порадовал своих поклонников. Книга как и все остальные получилась просто класс. В большинстве своем эта книга рассказывает о политической подоплеке всего происходящего. Конечно тут присутствуют и боевые действия и много рассказано о приключениях Виктории и компании на планете-тюрьме, но повторюсь в большинстве своем эта книга посвящена мирным действиям. Многие поклонники цикла да и просто читатели-любители ставят Веберу это только в минус. Я же считаю наоборот. Ведь даже в разгар войны идет своим чередом и мирная жизнь. Скажу более того, нередко решения которые приняты в мирной обстановке нередко влияют и на ход войны. Плюс описание мирной жизни позволяет еще больше вникнуть в суть всего происходящего. Особенно это поможет тем читателям которые читали или будут читать эту книгу не в хронологическом порядке, а скажем первой. Еще мне хочется обратить внимание на название планеты-тюрьмы. Оригинально. Оценка 10

Когда я только собирался начать читать эту книгу у меня было столько на нее надежд. Увы, мои надежды не оправдались. Признаться я с симпатией отношусь к исторической фантастике. Но эта книга — это что-то ужасное. За все время что я читал книгу, я нашел лишь два заинтересовавших меня эпизода. Это эпизод в котором описана взятие греческого города Херсонесса. Вот тут действительно я уувидел во Владимере талантливого полководца, и эпизод в котором Владимир вместо того что бы штурмовать город Киев, хитростью выманил оттуда своего брата а потом уже «взял» его без единой капли крови(имеется в виду взял без штурма). Что касается остальных батальных сцен — к сожалению ничего хорошего сказать не могу. Битвы как-то описаны чересчур мало, они скоротечны, всегда ясно кто победит и как следствие этого нет что называется «интриги сюжета». И вообще не видно в чем заключается «гений полководца» князя Владимира. Второе что мне не понравилось так это то как в романе описаны русские женщины, и то как с ними обращаются. Можно подумать русские женщины только и созданы для того чтобы прислуживать, и быть «подстилками» мужчин. Между прочим, на Руси всегда ценились женщины. Мужчины были воинами, защитниками, а женщины были хранительницами домашнего очага,берегинями, воспитателями детей и др., и отношения между мужчинами и женщинами всегда строились на взаимном уважении к друг другу. Да безусловно были и исключения., но то что описано в книге по-моему просто чересчур. Так написать о русских женщинах — так это по -моему значит унизить их. Третье. Со всеми испытаниями которые выпадали на «долю» героев они справлялись как-то играючи, проходили через них «как нож сквозь масло». Что касается врагов то они все как-то казались туповатыми, иными словами бездарями. Четвертое. На мой взгляд, мало уделяется( если вообще уделяется) быту русских — их обычаям, нравам и.т.д., немного написано что русский народ он народ гордый и то что русские не когда не преследовали иноверцев. Спасибо хоть и на этом. Пятое. Должным образом не проработан мир в котором живут и по которому путешествуют герои. Шестое. То что автор пишет о русской истории. Это просто чушь.Не верьте этому. Если хотите почитать про русскую историю читайте Карамзина, Ломоносова, Соловьева, Ключевского и др. Седьмое. Владимир предстает пред нами безусловно дальновидным и мудры политиком, но лицемером. То он пускается во все тяжкие, то он раскаивается, то он опять пошел казнить и миловать направо и налево(преимущественно только казнить).

В общем не книга а сплошное разочарование. Попахивает бульваром. Очень сильно попахивает. Не рекомендую к прочтению. Оценка 2

Я думал что лучше написать чем роман «Королевский убийца» уже невозможно. Я глубоко ошибался. Книга просто супер. По-прежнему в книге описано множество интриг, появляются новые персонажи. Вместе с Фитцем и Ночным Волком мы путешествуем по новы местам, открываем так сказать «новые горизонты».

Автор как бы дает «новую жизнь» Фитцу. Вообще ситуация с переселением сознания для меня явилась полной неожиданностью. Я думал Фитц найдет другой способ сбежать из темницы. В данной ситуации мне понравилась реакция Баррича. Видно что он испытывает презрительное отношение к магии Уита, но ради друга он пересилил себя. В общем одно слово- красавчик. Кстати никому не напоминает ситуация с «призывом» Фитца принцем Верити с похожей ситуацией описанной Тимоти Занном в трилогии о Трауне из серии Звездные войны? Мне так очень. Там точно также Мара Джейд была запрограммирована императором на убийство Люка. Очень восхитило мужество Кетриккен. Она отправилась в опасное путешествие на поиски мужа не страшась трудностей и без лишних рассуждений. Хотя могла бы переметнуться к Регалу и компании. Ее поступок тем более благороден, учитывая то что Фитц и Верити в определенном смысле причастны к убийству ее брата. Можно в конце концов было сбежать самой в Горное Королевство и бросить остальных на произвол судьбы. Немного огорчила сцена с Ночным Волком когда он ушел от Фитца. Очень необычный способ «рождения» драконов. Я бы сказал даже кровавый. Единственно где автор на мой взгляд переборщила — это сцена с Верити, который поменялся телами с Фитцем сами знаете для чего. Что касается Шута то про него и говорить нечего ( в хорошем смысле). Так сказать комментарии излишни. Жаль Чейда, который пережил смерть (вернее убийство) своего брата. Которого в награду за верную службу предал собственный племянник. В конце книги мы узнаем об истинной сущности Регала. Оказалось всего лишь что это большой ребенок, который завидовал ( по черному) своим братьям. Больше всего мне понравилась финальная сцена а также судьба Регала. Так сказать кто к нам с мечом тот от меча и погибнет.

В общем классная вещь.

Более серьезное произведение. Более глубокое эмоционально. Более масштабное, я бы сказал. Да-да, все верно. Несмотря на то что тут действия поменьше чем в первом произведении, оно воспринимается более масштабно. И взрослее. И надо сказать что если бы не оно, о первом романе Сандерсона из этого цикла, никто бы и не вспомнил. Даже можно сказать что цикл «двурожденные» начинается именно с этой книги.

Зацепили герои. Тут их портреты психологически проработаны, они стали более живыми, бодрыми. Особенно в этом плане Уэйн удался. Из такого повесы-раздолбая превращается во вполне самодостаточного героя. А ведь поначалу и не скажешь, что такое могло быть. Мне очень понравились кандры. Особенно хорош сюжетный твист и развязка с свихнувшейся кандрой, которая оказывается на поверку совсем не той, за кого его принимаешь. Вообще, вопрос безумия у бессмертных существ давно меня занимает. Еще со времен сериала «Горец» Вопрос, достойный изучения. Ну и порадовала концовка. Довольно горькая. Не совсем обычная для Сандерсона. 9/10

Самая лучшая часть трилогии. Первое что отличает ее от первых двух книг, так это то, что тут нет провисаний. В первых книгах из объема в 700 с хвостиком страниц в

каждом томе, можно выкинуть страниц 200 и ничего не потерять. Лишние они там были. а в данном романе все на своих местах. Что радует несказанно. Второе. Событий тут заметно больше. И написаны они хорошо. И что особо вызвало во мне интерес, так это то что революция показана классно. Продуманно. Автор описал то как она повлияла на жизнь всех слоев общества. Третье. Последние 200 страниц. Именно они сделали эту книгу самой классной из трёх. Это прям тот старый Аберкромби, которого я так люблю читать. Четвертое. Образ Лео. Мне кажется автор не стал делать из него нового Глокту, а сделал пародию на него. Это хорошо видно на примере того, как его Савин загнала в угол во время их последнего диалога в круге лордов. Это именно пародия а не копия. Лео — вроде и всемогущ но в тоже время и нет, вроде калека но в тоже время и не совсем такой как Глокта. Очень логичное завершение линии Орсо получилось. Инквизитор Тойфель удивила. Она одна из всех героев, кто меня приятно удивил. В том смысле, что завершение ее сюжетной линии довольно нестандартно для персонажей поздобного рода. Ну а финальный твист Глокты с по следующей схваткой ученика мага с едоками вообще улет. В общем, я крайне доволен этой книгой. 10/10

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

А вот это уже читалось с определенной долей напряга. Тут по-прежнему остались достоинства первого романа+увеличилось количество героев которые действуют в разных точках пространства/времени, что только добавляет очков роману и автору. И в тоже время роман слишком уж затянут, и порой автору так и хочется взять и писать об одних лишь мерзостях. Этот роман я уже оценю на 7/10. Конечно мастерство автора несомненно, но перечитывать этот роман уже не тянет. Кстати, ромпан по факту закончен, никаких открытых финалов я не увидел.

Роман уж очень сильно лучше своего предшественника. А тот был тоже не плох, хоть немного и устаревший(что касается, пришельцев). И вовсе роману не мешает, что тут особо нет экшена, интриг собственно тоже нет, да и глуповатый он, местами. Но автору вот удалось сделать так, что я от романа не отрывался. Что еще хорошо, так это то что тут практически нет Трисолириан. И хорошо. Автору они не удаются.

П.С. Немного пугает авторский взгляд на положение вещей в мире/вселенной, с позиции концепции Темного леса. Жутковато как-то

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Строго говоря это не детектив. Тут все становится ясно на первых 20-ти страницах. Это триллер. Триллер надо сказать первоклассный. Мимо которого я чуть мимо не прошел. И в кои-то веки название персональной серии соответствует составу этой самой серии. Роман начинается с довольно стандартных по сути вещей, и в принципе не несет ничего нового. Идея спрятать свидетеля среди скаутов-трудных подростков не нова. Такие приемы использовались многими писателями и киношниками. В принципе и само повествование поначалу совсем не захватывает. Где-то через первые страниц 100-150 приходится продираться и делать частые перерывы.. Но постепенно роман затягивает. Это начинается тогда, когда на сцене появляются плохие парни и сюжет перестает топтаться на месте. Все начинают двигаться, идет борьба героев с плохими парнями, со временем, со своими страхами и.т.д. Естественно и у тех, и у других, все развивается не по плану и приходится изворачиваться. В общем, интересно. Скучать не будет никто. Ну а на десерт т.е. в финале, автор приготовил нам сюрприз из довольно неожиданного поворота и одного трагического происшествия. Причем последнее, как-то уж так хорошо «берёт за душу». 9/10. Я благодарю пользователя [b]ziza[/b] с фантлаба, за то что дал наводку на этот роман.

Думал я будет проходной роман на пару вечеров. Из серии — прочитал, повздыхал, жалея о потраченном времени и забыл.. Однако же, у автора получился неплохой политический триллер на Луне. Постоянно ловил себя на мысли, что Пороховая Луна вполне неплохо бы послужила приквелом к роману «Артемида» Энди Вейера. Сюжет держит в определенном напряжении заставляя читать книгу до упора, герои интересные. Особо порадовало то что нет реверансов в сторону Китая. Мир прописан хорошо, несмотря на то, что такой маленький объем. Ну и вишенка на торте — это одиночный роман а не дилогия, трилогия или еще чего длиннее. Иногда хочется прочитать относительно небольшого но законченного. 9/10

Естественно этот роман все будут сравнивать с циклом про Меекхан, Роберта Вегнера. Схожие сюжеты(если судить по аннотациям), два польских автора, два автора которые открывают для нас целое направление(один в Астрели, другой в фанзон) — польское фэнтези(то что было «до» них, и то что стало/будет «после» — это небо и земля, как говорится. До этого на российском рынке польское фэнтези присутствовало в очень ограниченном ассортименте.) НО, чем дальше углубляешься в текст, понимаешь что Гузека и Вегнера сравнивать нельзя. Слишком разные у них уровни мастерства, слишком разный мир, персонажи прописаны по-разному, масштаб несколько разный, мягко говоря (Гузек все же более местячковый), ну и мир в принципе отличается. Положа руку на сердце, скажу что я сравнивал Гузека с Аберкромби. Прежде всего из-за персонажей. Уж очень напоминают наши рекруты банду северян-Изгоев, и также как у Аберкромби, некоторых рекрутов трудно отличить одного от другого. (Прежде всего я про Магнуса с Дунканом. Прямо близнецы в некоторых моментах. Ну еще пожалуй про Олафа и Маркуса(из начальства) )

Итак. Плюсы и минусы.

1. Автор значительное время уделили героям. Это хорошо. И в тоже время, автору не хватает мастерства/опыта, описать их более глубже. Сделай он это, и роман бы только выиграл.

2. Мир. Напоминает Средневековье. Если быть точнее, мне на ум приходит период — Священная Римская Империя после Тридцатилетней войны. Полунезависимые, полупустые города, эпидемии, все сплошь покрыто лесами и вообще как-то похолодало, тоска по славному прошлому и пр.

3. Взаимоотношения героев друг с другом. Автор не очень сильно уделяет внимание логичному описанию этих взаимоотношений. Все больше эпизодами, без плавного перетекания одного типа взаимоотношений в другое. Типа сегодня мы друзья, завтра уже спим вместе, а что было между этими событиями часто остается за кадром. Порой взаимоотношения, и вообще все события, (но особенно это касается взаимоотношений,) так резко сменяют друг друга, что очень трудно уследить за этим.

Оценка 7/10. Середняк. Читать дальше буду.

Удивлению моему нет предела. Достаточно увлекательный триллер, с хорошо прописанными героями, с довольно отличной атмосферой. Кстати насчет атмосферы. В романе холодно, место действия Канада как-никак. Самое захолустье Канады если быть точным. Поэтому читайте в холодное время год. Мне повезло, хоть я и читал этот роман в конце марта, но на улице было холодно и снег. Самое вот то. Ну а удивил меня этот роман тем, что тут почти нет романтики) Немного конечно есть, но если вспомнить кто этот роман писал, считайте что ее и нет совсем по меркам автора. Все довольно прилично, без ненужных пошлостей и перебарщиваний.

Наверное я буду одним из тех немногих, кому эта книга понравилась больше предыдущей. Все же «Город клинков» более зрелое произведение, нежели «Город лестниц» Все же в Городе лестниц чувствовалась определенная недоработка по части персонажей. Недосказанность, нелогичность. Ну и Город клинков более серьезное произведение, больше приближенная к реальной жизни. Приземленная скажем так. Это одно из главных достоинств книги. Второе достоинство романа в том, что автор очень умело смешал жанры, эпохи. Рядом с мечами тут существуют и пулеметы, и пулеметные гнезда, и прочее огнестрельное оружие, есть тут и военные базы и прочие атрибуты уже 20-го века а не 19. До этого я столь умелое смешение жанров наблюдал только у Ярослава Гжендовича. Третье достоинство. От книги просто невозможно оторваться. Чего не случалось с предыдущим романом. Очень интересно и захватывающе

Многие тут говорят, что Город клинком практически копирует Город Лестниц. Не спорю, отдельно взятые общие элементы есть, но на этом сходство заканчивается.Это два разных романа. 10/10

Интересное произведение. Роман делают диалоги, монологи и прочие оги) Нет, серьезно. Когда герои начинают говорить и разговаривать, все вокруг будто преображается. И вот после прочтения анализируешь и думаешь, вроде все просто и банально, да и персонажи не сказать что шибко серьезные, скорее некоторые из них родом из мультиков, однако захватывает. И уже не столь важно, что в романе особо непонятно, что происходит в окружающем мире. Это не важно. Плюс очень интересный подход к профессии пожарного) Держу пари, все реальные пожарные, хоть раз в жизни, но мечтали все спалить дотла. Шучу 9/10

Подобно Красному марсу К.С. Робинсона, эта книга прямо просится в жанр янг эдалпт. По одной простой причине. Тексту присуща некоторая степень наивности и заштампованности. Кстати начет штампов. Штампы штампами, но сцена когда русский ученый бухает с двумя главными героями показалась мне не такой уж и отталкивающей… Хотя по части «побухать» в тексте явный перебор.

Что касается моих впечатлений от романа, то он мне понравился. Хоть и видно что это всего лишь дополнение к чему-то большему, в частности к трилогии «В память о прошлом земли». Это ощущается по тексту. Чересчур быстро роман скачет галопом по Европам, особо не вникая вглубь происходящих событий. Что за напряженность царит в мире, что за война, кто конкретно противники, какая вообще картина этого мира… Не до конца автор все это объясняет.

7/10. Но это хорошая семерка. Я получил удовольствие, хоть и ощущалась некая чуждость текста. Все же автор китаец живущий в Китае, и явно ощущалось что писалось это прежде всего для своих соотечественников. А европейский менталитет (а мы все же ближе к европейцам, несмотря на все попытки утверждать обратное) он отличается от китайского. Ну и плюс, я ощущал некую завуалированность.. Все же чувствовалось что автор немного сгладил то, как обстоят дела в Китае на самом деле. (все это напускное человеколюбие, демократия и пр..)

Довольно часто слышал много претензий к данному тому. Якобы герои никак не развивается, герои топчатся на месте и т.д., и.т.п. Естественно я насторожился и ничего особо не ждал. Вынужден константировать что я к данной группе любителей фэнтези, не принадлежу. Книга очень понравилась, действия тут много, локаций тоже, путешествие на ледяном корабле так вообще улёт. Жаль что так мало. Есть несколько важных отличий этого тома от других. Во-первых это линия Вуко. Она мне понравилась даже больше линии принца. Такое впервые. Во-вторых, эта книги имеет свой финал. Конечно он промежуточный, но он есть. И наконец, для меня особенность этой книги ещё и в том, что она одна из немногих книг, которая напомнит мне об отце. Начинал я ее читать, когда он был с нами, со мной, а заканчивал уже тогда когда он покинул этот мир. Продолжим. Есть в книге и пара-тройка недостатков. Линия Вуко и линия принца как-то куце слились. Можно было бы чего поувлекательнее придумать. Ну и пожалуй, самое начало рабства принца. Когда они все в клетке сидели. Не знаю почему, но мне это место не понравилось, да так, что я чуть было не перестал читать. Ну а что касается раскрытия тайны пропавшей экспедиции, так это ни какая уже не тайна. Ещё когда стало ясно кем стал Ван Дикен, можно было бы примерно догадаться что с остальными случилось. Если не раньше. 9/10

Как ни странно, но читал я эту трилогию, наверное позже всех остальных на этой планете) Смущало количество положительных отзывов и мало отрицательных. Мои читательские предпочтения в 70% случаев, если не больше, идут в разрез с вкусами большинства. Но этот случай, не из их числа.

Итак, достоинства:

1. Язык. Довольно специфичную манеру изложения выбрал автор. У многих бы просто не получилось сыграть так хорошо на этом поле, как сыграл автор. Стиль изложения немного рваный, хаотичный. Но у автора получилось. Правда надо сказать, что из-за такого языка, надо страниц 50-100, просто чтобы привыкнуть и полностью освоиться.

2. Сюжет. Как я уже сказал стиль изложения рваный, хаотичный. Но несмотря на это, сюжет выглядит цельным. Да порой не сразу улавливаешь переход от одного к другому, но мне это нисколько не мешало.

3. Герои. Они живые. Не картонки

4. Мир. Он продуман и прописан ровно столько, сколько требуется для романа. Лишних элементов или наоборот недостачи, тут нет.

Недостатки. Они тут есть. Их мало но они есть. Итак:

1. В первой книге очень плохо прописаны диалоги и взаимодействие между персонажами. Нелогичные порой они ведут беседы. Данный недостаток присутствует только в первой книге, и со временем автор исправляется. Отчего еще интереснее наблюдать как автор совершенствуется.

2. Финал трилогии. Ну не логично же. Он должен был быть с изрядной долей шпионской составляющей. А тут свелось все к быстрой схватке.

Порой чтение какого-либо произведение напоминает мне о том, как я ел в детстве суп. Сначала осторожно пробуешь на вкус, потом ешь чтобы только от тебя отстали (ну не люблю я суп из картофеля), а когда на дне тарелки остается самая малость, ешь с удовольствием(остатки супа почему-то всегда самые вкусные) Также можно сказать и чтении данного романа.

Первую часть я начал читать с осторожностью. И чем дальше читал, тем больше она мне нравилась. Автору удалось передать масштаб событий. Читал, и прямо представлял, как это происходит

Вторую часть я начал читать с энтузиазмом, я думал автор продолжит начатое. Однако, автор зачем-то подался в научные описания всего и вся, и в какой-то момент забыл что пишет художественное произведение а не научный трактат. В итоге, не скажу, что читать было неинтересно, но порой все было настолько перегружено наукой, что это шло во вред произведению. А именно, не был передан масштаб произошедших событий. К примеру возьмем Белые небеса или Каменный ливень (или как там его) Я ожидал что когда я буду о них читать, я прямо представлять это буду. Ну как в первой части. Однако автор не удосужился подробно их описать. Ну и тому подобного очень много.

Ну и третья часть. Самая интересная на мой взгляд. Новые расы людей, новая старая Земля, новые герои, интересная тема с «перерождениями», все это интересно. Только жаль быстро закончилось. Лучше бы он вторую часть подсократил вдвое.

Роман мог бы стать шедевром, но автору не хватило.. чего? Даже сам не знаю. Чего-то не хватило.

П.С. По поводу логики поступков персонажей и людей вообще.. Ее тут конечно нет. НоНикакой. Но это как-то в глаза не бросается, и глаз не режет. 7/10

Наверное тут действительно все зависит от перевода.. При хорошем переводе это читается иногда туго, а уж при плохом. Что тут можно сказать.. Роман для фанатов Глена Кука. Для остальных он вряд ли будет интересен. И то, смотря какой фанат.. Здесь почти нет сверхъестественного, сюжет не нов, крестовые походы знают все.. Кстати насчет потустороннего.. Мой совет всем — не видитесь на первые главы.. Дальше все намного проще и кому-то это покажется скучным.. Мне же понравилось, но я совсем повернутый фанат Кука.. Когда читаешь про аналог Средневековой Италии — это даже для меня порой бывало скучно и неинтересно. Есть также в романе и сильные стороны. Одна из них, это линия банды северных разбойников, которые совершили прыжок во.. А, не скажу. Сами прочитаете и поймете. Линия Элса также интересна.. Битвы хромают на обе ноги. Считай толком они не описаны, только упоминаются.. Как я уже сказал, роман очень-очень на фанатов Кука

Нуу чего тут скажешь.. Порой читаешь книгу. она тебе сначала кажется очень увлекательной и интересной, да так, что ты подумываешь, что это нечто новое. А потом, в один прекрасный момент обо что-то спотыкаешься, и понимаешь что книга не дотягивает до звания «лучшее из лучшего» Для меня таким моментов, стала схватка нашего прорицателя с темным магом на крыше «дома твоего» Вот такие места и выдают всю неопытность автора. Книга безусловно интересна, но увы, до Дрездена, и уж тем более до Гаррета не дотягивает. Тем не менее, любители городского фэнтези, не проходите мимо. Вам тут будет интересно. Хоть эту встречу вы и не запомните надолго

Эту книгу я купил, поддавшись духу Праздника. Перед Новым Годом, захожу я в книжный, и вижу стопку экземпляров книги. Хорошая такая стопка. Высоченная. На самом видном месте. Ну лежит и лежит. Не обратил я внимания. Отвернулся к стеллажу с фантастикой. Всего минуты на три, оборачиваюсь а там уже нету этой высоченной стопки. Остался один экземпляр. И тут меня сам факт этот зацепил. Купил я, короче..

Прежде всего читал я эту книгу, чтобы отвлечься от фантастики и фэнтези. Читал в перерывах сначала, а потом времени уделял все больше и больше.. Противоречивая вышла книга. С одной стороны, несмотря на то, что автор, с самого начала, рассказал как произошло главное злодейство, следить за ходом расследования было интересно. И вот, эта самая сильная часть книги. Потом автор зачем-то вдарился в лютый пафос посредством описания личной жизни детектива. Кроме того, автор зачем-то начал вещать о том, почему совершается то или иное действие. Опять же, с изрядной долей пафоса. И данное, обстоятельство, просто убивает.

Итак, в итоге получилось у меня вот что.. С одной стороны, очень уж мешает пафос, который присутствует в романе. И количество его, иногда, совсем зашкаливаем (например между страницами 340-400. Сквозь них, еле-еле продрался) А с другой стороны хороший авторский стиль увлекает. И все равно заставляет читать до конца.

Это самая, противоречивая книга, какую я читал за последние лет 10-ть. Поэтому оценить я ее не могу. Однако, книга мне по большей части понравилась



Хороший роман. Написанный простым и доступнфм языком. Интересны не только расы, сами по себе, но и их культура, мировоззрение и пр. Это хорошая научная фантастика, которая умудрилась не скатиться до уровня простого боевика. Ну, боевые действия конечно тоже есть, но в принципе, роман содержит и умные мысли и именно на них делается акцент. Да и противостояние культур, не сводится лишь к банальной драке. . Ах, как хочется продолжения

Читать только как дополнение. И рекомендую, особо больших надежд не возлагать. Так, для ознакомления. Не более. Может быть, в свое время рассказ и был популярен, но в своем времени, он так и остался

Я конечно не сразу все понял, уж очень тут много красивых и непонятных слов.. Просто рай для лингвиста.. Но именно этот вот стиль письма — самое замечательное что есть в рассказе. Основная сюжетная линия, если отбросить всю эту лингвистическую болтовню, скажу прямо, прямая как железная дорога и проста как фонарный столб, но тоже довольно интересно.. Этот рассказ мне понравился гораздо больше, чем сам нейромант. 8/10

Хочешь выжить, умей приспосабливаться к окружающей обстановке. Именно этот закон и не учел главный герой. Местами весело, но до лучших произведений автора не дотягивает. Мир достаточно интересен, но вот только автор на нем подробно не остановился. А жаль

Ехали они ехали и приехали. Это говорит нам о том, что нельзя расслабляться, даже прибыв в пункт назначения. Наоборот, должен держать себя в повышенной бокготовности, так сказать. Ведь когда расслабляешься, опасность возрастает

Больше бы таких книг о любви к чтению. Да, безусловно это самый лучший роман трилогии. Что тут мне больше всего нравится, так это то, что здесь нет вооруженного противостояния, в которых участвует главный герой. Очень ровное, неторопливое повествование. Да и в чем то более душевное, душевнее даже чем первый роман. 8/10

Приквел к трилогии. Замечательно. Всегда хотел узнать, что случилось между Логеном и Бетодом. Какая кошка между ними пробежала. И рассказ не обрывается на полуслове( как Обаятельный мерзавец), что немаловажно. 10/10. Да и характер Бетода раскрыт лучше, чем в вышеупомянутой трилогии

Мое знакомство с творчеством польских писателей пишущих в жанре фэнтези и фантастики всегда заканчивалось плачевно. Это конечно слегка громко сказано, немного перефразирую, скажем так, я был неудовлетворен. Самое мое главное разочарование это конечно Анджей Сапковский и его цикл «Ведьмак Геральт». Сначала читать мне даже понравилось, первый сборник рассказов мне пришелся по душе. Но чем дальше я углублялся в чтение, тем больше понимал, что это не мое. В результате, я вздохнул с облегчением, когда прочитал последнюю строчку цикла. Также было и остальными. Не знаю даже, в чем конкретно причина.. Наверное все дело в том, что Сапковский и остальные, подчас очень часто нагнетали мистику там, где она быть не то что не должна, а она там никак не могла возникнуть, да и не нужна она там. Там же где мистика должна быть и она есть, ее столько много, что ты в ней просто теряешься, и уже тружно вспомнить в чем собственно основной сюжет. Я просто люблю простые истории, где все идет своим естественным ходом..

Поэтому я достаточно долго присматривался к такому автору как Роберт М.Вегнер.. Сначала я даже не обращал на него внимания. И вот, как-то на работе выдалась свободная минутка и я прочитал рассказ «Честь горца», входящий в сборник «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг». Нельзя сказать что рассказ меня захватил. Нет. Он мне просто понравился. И я все также, когда выдавалась свободная минутка на работе, продолжал читать дальше. В результате подцикл «Север. Топор и скала» прочитал за рабочую неделю. Главным достоинством данного подцикла, я бы назвал как раз то, что текст написан простым языком, события развиваются естественным путем. То есть конечно понятно, что эти события придумал автор, просто вот когда поневоле представляешь эти события у себя в воображении, думаешь что я поступил бы точно также или почти также. И все же, в бочке меда не обошлось без ложки дегтя. Все-таки автор переборщил с мистикой в рассказе «Кровь наших отцов». Этот как раз один из тех случаев, о которых говорилось выше. Вроде рассказ неплохой, но за всей этой мистикой, порой не улавливаешь сути. Но в общем и целом, «Северное направление» автора мне понравилось. И я продолжил читать и перешел к подциклу «Юг. Мечь и жар». Был очень удивлен сначала, скажу больше, я до сих пор удивлен, Настолько Север отличается от Юга. Ощущение было такое как будто я только что был на Северном полюсе, и вдруг оказался в пустыне Сахара. Потому как, очень уж эмоционально насыщенным оказался первый рассказ. Я бы даже сказал чересчур. Кроме того, дальше обнаружился как раз перебор с мистикой, который я так не люблю. И вместо одной рабочей недели, на протяжении которой я читал «Север..», у меня ушел целый месяц на то чтобы прочитать «Юг»..

В итоге у меня скорее положительные впечатления остались от прочтения сборника «Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг» Надо сказать что Вегнер «вернул к жизни» мою веру в польскую фантастику и фэнтези. Не то чтобы я в восторге, просто я теперь уже без опаски отношусь к фантазии польских авторов. Вот в чем заслуга Вегнера. ИМХО.

Видно что автор не хотел заканчивать роман, и поэтому финал получился дерганный. То они догоняют главного злодея, то он их перехитрил.. Собственно это ИМХО и является основным недостатком романа. Вслед за автором и романом, сам дергаешься. Хотя положа руку на сердце, я бы не отказался еще от одного томика страниц этак на девятьсот. Несмотря на то что часть финала дерганная, Гамильтон сумел логично все закончить. И последние страниц 40 получились просто изумительными. Жалко очень стало адмирала Кайма. Пожалуй его сюжетная линия самая трагичная получилась. А последний полет его, Оскара и агента главного злодея, вообще лучшая сцена во всей дилогии. До сих пор помню. Это все равно что заново переживать сцену гибели Ноузи, Кузнечика и смерть Ночного Волка в книгах Робинн Хобб, или Черныша в романе «Куявия» Никитина. Пожалуй еще главной отличительной чертой данного романа, которая отличает от Звезды, это пожалуй то, что роман активнее предыдущего. Где-то с двухсотой страницы, ты уже захлебываешься текстом, и никак не можешь остановиться читать. Эффект такой, как будто страдающий от жажды человек, набрел на источник воды. Он тогда пьет ее, пока из ушей не польется. Сравнение удачное, особенно учитывая то, что этот роман мы очень долго ждали на русском языке. 9/10.

Думаю написание романа(нов) это похоже на приготовление кулинарного блюда. Да ты можешь пользоваться чужими наработками, даже заглядывать сразу в несколько рецептов, написанных разными людьми, но пока ты не вложишь частичку себя в роман, и не уделишь ему максимум своих возможностей, у тебя ничего не получится. Дилогия «Содружество» пестрит заимствованиями у других авторов, но по ней видно что автор вложил сюда ту самую частичку своей души, которая сделала эту дилогию шедевром в своем жанре. 10/10

Невольно перед прочтением, сравнил оценки читавших эту и предыдущую, книги. Удивлен, что по оценкам роман этот уступает первому. Должно быть наоборот. Имхо конечно. И вот почему: —

1. Автор ушел от психологического анализа различных народностей. Не удавалось это ему в первом томе. Совсем. И слава богу, что автор этот недостаток заметил и устранил первопричину. Что говорит только в пользу автора.

2. Много пейзажей. Очень много. Не то чтобы это кого-то удивило, первый роман тоже ими просто пестрел. Важно другое. А именно, через вот пейзажи автору удалось показать как Марс постепенно трансформируется во что-то более понятное для человека.

3. Мне лично понравились описания того, как и какие внедряются микроорганизмы на Марс. Как постепенно создается флора и фауна. Также очень хорошо показана негативная составляющая вмешательства человека в природу Марса.

4. Земля. Происходящее на ней описано лучше.. Больше становится понятно, что там происходит. И каковы цели тех или иных Игроков.

5. Больше экшена.10/10

А я вот не согласен со всеми нижеотписавшимися.. Довольно неожиданно хорошо. И объем играет только на руку. Рассказ короткий настолько, что не успеваешь ни к чему придраться. Как по мне, так достойное завершение цикла. 9/10 И даже не смотря на экспиремент автора с введением атрибута гомосексуализма, читалось это все довольно бодренько.

Читая отзывы на данное произведение, я в недоумении. Великолепный рома и т.д. и т.п. И придираюсь я не к определению «великолепный», об этом позже, а к слову «роман». Ну не роман это де-факто. От слова «совсем» Это сборник повестей и рассказов. Просто то ли по прихоти автора, то ли забугорных издателей, объединенных в одно целое. Попытка объединения, скажем так. Провалившаяся. Лучше бы автор продолжал все писать в форме повестей. Лучше бы вышло. Ибо эти части романа не связаны друг с другом, ну никак. Общие герои, скажете вы. Так они и ранее были общие)). Теперь вернемся к определению «великолепный» Эти части настолько разные, что как единое целое их просто нельзя оценить. Мне например очень понравилась четвертая часть и финальная. Нет экзастельционистов и прочих преступников. Особенного оригинальна последняя часть. Первая часть — ну что сказать, пора было уже завязывать с темой преступников времени еще в предыдущей части. Скучно про них уже читать. Хотя обманка хорошая получилась.

Итог. В целом конечно мне понравилось, но не сбивайтесь с толку, будущие читатели. Это не роман. Это совершенно разные и ничем не связанные между собой, повести и рассказы. 7/10

Повесть бы получилась классной, если бы не одно «но». А именно, перебор с мистицизмом и со всеми этими вот воями, воплями и прочими атрибутами нечисти, которые должны постоянно эту нечисть сопровождать, по мнению Сапковского и Вегнера. В результате повесть подзатянута. Да и читать порой из-за этого надоедает. А так, все остальное вполне на уровне. Особенно хороша сцена с обманом. 8/10

Довольно разны по уровню мастерства рассказы. Тем не менее, заслуживают внимания. Есть некие общие достоинства и недостатки, которые присущи всем или почти всем рассказам подцикла. Недостаток самый крупный пожалуй, это то, что автор как-то уж «заминает» финалы. Быстрые они у него какие-то. Ну и пожалуй бросалось в глаза то, что почти в каждом финале автор намекает на некое грядущее большое событие. И каждый раз намеки одни и те же. Достает немного. Вот пожалуй и все. Что понравилось. Прежде всего, простота подачи материала. Не мудрит особо автор, да и не нужно ему это. Пытался намудрить в оследнем рассказе, и вышло то, что автор сам нагородил лес, там где не надо было. Интриги. Если они попадаются, то они описаны мастерски. 7/10

Проклятый роман. Проклятый автор. Проклятый я. Проклятая моя любовь к книгам. Вот кто так вообще пишет. Начинаешь читать, через некоторое время останавливаешься. Перевести дух. Переводишь. И снова, проклиная все на свете, бросаешь все дела, и садишься читать. Просто невозможно оторваться от этой истории. Написано просто суперски. И главное сам ни понимаешь отчего такая реакция. Вроде первые страниц 100, сюжет довольно предсказуем, ввиду того, что автор как бы рассказывает историю с точки зрения персонажей, которые не знают чем дело закончилось во второй книге. но я-то ее уже знаю. А все равно не мог остановиться. Больше всего порадовала концовка. Она именно такая какая и должна быть.

Начало в принципе неплохое. Хоть и написано довольно муторным и нудным языком. Описание страданий главного героя, которое наверняка списано с Луи Буссенара, цепляют. А вот когда герой попадает в волшебную страну, тут вот и начинается самый ужас. И герой уже просто вызывает отвращение. Да и сама волшебная страна, чересчур «волшебная» Была такая латиноамериканская мыльная опера «Воздушные замки» называлась. Вот именно их страна и напомнила.

На первый взгляд, роман — это простой боевик. Именно таким он и кажется, именно первые 100-150 страниц. Но вот умел Головачев что-то такое затронуть в душе, что заставляло меня читать дальше и дальше. Как ни парадоксально, но больше всего мне здесь понравилась линия Панкратова. Вообще, она одна из самых грустных. Да и персонажи бабушек и дедушек главного героя, тоже очень понравились. Мне весь роман показался грустным. Хоть в итоге все наши победили, но осталась какая-то горечь.

Не сказать что самый знаменитый цикл у Головачева. И самый увлекательный. Нет, Этот цикл я рекомендую читать тогда, когда хочется отдохнуть от чего-то, от чего вы хотите отдохнуть. Именно я так и делал. Начал читать этот цикл, когда устал читать Запрещенную реальность (цикл). И вышло довольно-таки неплохо. На первый взгляд это простой боевик. Но только на первый. Тут есть свои пикантности и довольно «вкусные». Вся вот эта мифология представляет интерес. Если к борьбе светлых и темных магов, уже как-то привыкаешь, то когда начинают рассказывать о «серых» магах, становится вдвойне интересно. В целом цикл для подростков. Именно им будет очень интересно здесь. Без исключения. Дальше уже надо смотреть у каждого индивидуально.

Круто. Не Жюль Верн конечно, но очень неплохо. В одном из рассказов в этой антологии, я читал упоминание о подводной жизни, с/х, и прочее. И мне стало интересно. Но к сожалению, там это упоминалось лишь вскользь. А тут целых 40 страниц уделено этому. Особенно понравились приключения на подлодке. Довольно оригинальная система жизни описана. Оценка 10/10

Рассказ намного лучше предыдущего. Прежде всего, я думаю тем, что основное действие сосредоточено в одной локации/одном времени/одной территории. Нет здесь судорожных метаний туда-сюда. Еще очень понравилось описание исторической эпохи. Даже не ожидал я от Андерсона такого. Ну и любовная линия, показана так как надо. Без лишних соплей

Роман производит впечатление «для детей». Так во всяком случае, мне показалось. Роман для тех, кто любит «голые приключения», которые не несут никакой смысловой нагрузки. В целом, взрослому читать это будет неинтересно, а вот для детей в самый раз. Особенно хороши два брата аборигена. В самом положительном смысле этого слова. В остальном же, смотрится это как приквел к Империи которая наносит ответный удар.

Этот роман, из тех времен, когда я книги читал не по хронологическому порядку, а как придется)) Ибо тогда я еще не знал о существовании таких полезных вещей, как интернет-торговля и иже с ними. И книги естественно приобретал где только можно.

Так случилось и здесь. Так вышло, что я прочел эту книгу последней в трилогии. Надо сказать, что от этого роман немного в моих глазах подрастерял свою привлекательность по сравнению с 2 и 3 частями. Оно в принципе и понятно. Роман совсем неплох, просто он более медленный что ли..Опять же, так как это своего рода большое вступление, здесь все понятно. Тем не менее, очень интересно читать было. На всем протяжении 2 и 3-х книг, я бился над вопросом. А это вообще кто такой Траун, как он стал тем кто есть, и какова предыстория конфликта Империи (остатков) и Республики Новой. Да и о самом мире хотелось узнать поподробнее, так как несмотря на то, что действие происходит в довольно всем известной Вселенной, Тимоти Зану удалось раскрасить ее новыми красками и вдохнуть новую жизнь в нее. Я удовлетворен. Эту книгу можно читать и в отрыве от всех остальных, но только обязательно первой из всей трилогии

Как вспомню, так вздрогну.. Три года.. Целых три года я искал эту книгу... В то время я много путешествовал с семьей, и в каждом городе, где мы останавливались, я искал эту книгу.. И что вы думаете? Нашел я ее в конце концов, в своем родном захолустье..В каком-то маленьком газетном киоске..

Для меня этот роман прежде всего запомнился тем, что действие происходит не на одной Кореллии, а переносится и на другие планеты Кореллианской системы.. Каждая из которых, по своему уникальна. Это вот то, чего я ждал, с тех пор, как прочитал первый роман. Ну и для поклонников экшена, скажу. Его здесь больше. Заметно больше, нежели в первой книге.

Чувствуется «военные» корни автора. Те кто читал роман, думаю со мной согласятся, что роман слегка отдает милитаризмом. В хорошем плане. Для меня, в этом романе интрига прежде всего заключалась в том, как автору удастся описать перемирие на которое пошли два злейших врага, ради общей цели. И это автору удалось. А вот на новую расу, я совершенно не возлагал надежд, так как прочитав аннотацию, невольно представляешь себе этаких злобных тупых монстров, с вытаращенными глазами, со слюной и прочее.. В общем, особых надежд я не питал.. Как я был рад что ошибся, слов нет.. Ведь описываемая раса, получилась даже лучше вонгов. А их-то переплюнуть трудно.

Прежде чем читать цикл «Новый орден джедаев», рекомендую прочитать этот роман. Несмотря на то, что здесь раскрывается все то, что Зан не успел сказать в своих предыдущих книгах о гранд-адмирале Трауне, здесь также немало времени уделяется и будущему. А именно, при чтении, возникает ощущение чего-то надвигающегося и страшного. Чего-то чего мы еще не видели. Собственно говоря, этот роман можно смело включать в НОД. По сути, это приквел к нему. И еще очень важное, хотелось бы сказать. Сюжетно это еще и продолжение Сверхъдальнего перелета. Так вот, лучше прочтите сначала этот роман, а потом перелет