Я совсем не люблю истории о пришельцах. Я в них не верю. Но постараюсь быть объективным.

Рассказ слегка наивен (это еще мягко сказано). Пришельцы зомбируют народ через компьютерные игры... Ага... Здесь и надежда на то, что они существуют, и попытка дать им нестандартное, но уже довольно затертое обличье, и даже не стандартные методы воздействия на людей. Но это не спасает!

Все рассуждения ГГ хоть и логичны, но валят наповал своей наивностью. Средненько. Даже слишком средненько... Хотелось бросить на середине, но удержался и все же дочитал.

Никакой оригинальности. Шестерка.

Зарисовка.

Да, именно зарисовка. Я не увидел в тексте завершенности рассказа, не увидел сюжета, как такового, не увидел характеров и идеи, подтекста.

Написано необычно хорошо. Чувствуется, что автор не первый рассказ свой написал. Все грамотно правильно и красиво. Но все же это — часть большого произведения, которая сама по себе существовать не может.

Раскрытие темы какое-то мутное. Кто же ГГ? Специалист по выдаванию звуков? Ведь *цитата:... она не могла ни разговаривать ни даже петь в обычном понимании этого слова...* И все же полные залы собирала!

Проза должна быть правдоподобной! (с) Читатель должен поверить, что это происходило на самом деле!

Здесь этого не наблюдал. Не правдоподобно! Не верю!

Знаете, вот чего я требую от рассказа — так это атмосферности. В больших формах ее на много проще создать, нежели в коротких. Но в том весь вкус короткой прозы.

Вот читал, и мне хотелось чувствовать себя там, в СССР. Чувствовать дух Советов, дефицита и любви к партии, скажем))) Но я не смог! Нет в рассказе атмосферы! Персонажи какие-то картонные, не настоящие.

Идея слишком уж натянутая. Роботы да в Союзе. Да не просто роботы, а «лучшие на планете». Не верю!

Развязка просто убила.

Не понравилось. Всего шесть.

Очень интересный и динамичный рассказ, как по мне. Интересная тема + хорошая идея, и получаем твердое восемь-девять.

Здесь и надежды слепца обрести зрение, и отчаяние после этого, и удивление... В общем целый букет чувств, которые отлично читаются в рассказе. Плюс хорошая подготовленности автора в смысле научном. Не устану повторять и это: прекрасный, простой но изящный язык повествования. Четкая картинка и глубокое понимание ситуации с прибором:

Оценка — хорошо с плюсом!

То, что рассказ слегка наивен — то это ничего. На то она и ранняя фантастика, чтобы высказывать даже немного абсурдные идеи. Думаю Беляев понимал все это и написал такой рассказ специально.

Что ж, не плохо-то и получилось. Эдакий искусственный интелект, о котором мечтали и тогда, о котором думают и сейчас. Картинка счастливого будущего, обеспеченного Великим Умом: никаких тебе энергетических кризисов, никаких проблем. Подкатил большой моток проволоки, задал вопрос и жди! Смело и прекрасно!

В рассказе чувствуется почерк автора. Просто, легко и красиво. Естественно, хороший и глубокий подтекст. Но чего-то не хватает для полного счастья. Не знаю чего. Просто какое-то чувство инородности, несбыточности вот такой светлой мечты. Может слишком уж перегнул автор с таким будущим? Плюс жутковатое описание ждущих своего часа Больших, Средних и Малых Умов. Навеяло картинки из «Матрицы» и «Терминатора».

А во всем остальном рассказ хороший.

Что понравилось в книге Стивена (хоть и слегка не в его формате), так это то, что он не сделал из своей работы под названием «Как писать книги» пошаговой инструкции для чайников. Отдельное ему спасибо!

Книга и вправду интересная. Никогда не считал себя фанатом Кинга, но часть автобиографии прочел с большущим удовольствием. Просто так, из интереса. Основной же целью было узнать о писателе побольше. Мне не важно КАК писать книги, ведь я и сам смогу найти свой рецепт (по крайней мере я в это искренне верю), мне интересно как это делают другие. Кинг дал мне что-то новое от книги — новые чувства и впечатления, и я захотел узнать о нем побольше. Это очень смело публиковать такие интимные подробности своей жизни — как процесс создания книги — и за это ему спасибо еще раз.

Несколько советов и вправду имеют смысл, некоторые кажутся нелепыми, но все они от Автора с большой буквы.

Начинающим писателям (да и всем другим любителям творчества Кинга) думаю книга будет очень даже интересна.

Рассказ понравился. Такой себе отголосок «Робинзона Крузо», скажем, сокращенная версия с сюжетными отступами от оригинала. Отличная история написанная отличным языком и, что самое главное, — по реальным событиям. Что очень естественно для автора. Чем выделяются рассказы Беляева, так это тем, что довольно серьезная история написана таким легким слогом, что порой даже прерываешь чтение и думаешь: Ого! Не каждый так сможет! Она запоминается, долго не выходит из головы. Описания природы — это здоровенная часть рассказа, но она не утруждает, как в некоторых произведения других авторов. Здесь детализация настолько непринужденная, что кажется вполне естественной, более того — незаменимой частью повествования.

Да, рассказ не очень вписывается в ряд произведений автора, поскольку не является прямо фантастическим. Да и история не совсем уж и фантастика — разве мало людей блудили по джунглях Амазонки? Скорее приключенческая с обязательным хеппи-эндом. Но до жути интересная. Нет интриг, прыжков по сюжету, а все равно рассказ не отпускает до самого последнего слова.

Ну что я еще могу сказать? Браво!

Интересно и трогательно. Она его дубасит и он ее тоже. Она целует и он не тормозит! Воть она лябофф!:biggrin:

Ведьма очень даже хитрой оказалось. Хотя этого и следовало ожидать! Но в конце все получается не так уж и просто! Ведьмак какого-то черта (влюбился??) лезет в пекло где бушует разъяренный Джин (Вот вам и славянское фэнтези), точнее Гений, но все, думаю, поняли о чем речь; пытается спасти дурочку, которая позарилась на этого Джина, а она еще и отметелила его по-полной! Но заканчивается все романтическим хеппи-эндом.

Здается мне, что эта история в будущем еще наберет оборот и, не особо красивая, но западающая в душу, Йеннифер еще даст о себе знать!

Интересный динамичный сюжет с не менее интересной развязкой. Отлично!

Прекрасно! Браво! Аплодирую стоя!:appl::appl::appl:

Более всего завлекает атмосфера! Такая добрая, солнечная, сказочная. Как раз для Края Света!

Интересный персонаж оказался этот Диавол))) И добренький такой, но и отпор незваным гостям тоже мог дать!

Рассказ (как и все у Сапковского) необычайно философский. Имеет множество зацепок для размышления о жизни. Кто на самом деле чудовища? Эльфы которые портят людям жизнь? Или люди эти, которые сами до такого довели? Что такое гордость — спуститься с гор и умереть от клинка в бою за жизнь, а не от голода в постели? Да и еще много каких! Разве можно пройти мимо такого произведения? Это практически учебник жизни! Но в такой необычной форме, как фэнтезийная сказка.

Один из моих любимых. Сюжет захватывает, немного приобщает к атмосфере и появление божества в концовке повести.

Красиво и интересно! Оценка — отлично!

Как я заметил — Геральту ну очень часто приходится делать то, чего он не хочет. Возможно у него предназначение такое...

Этот рассказ — один из таких. Не хотел вмешиваться, а пришлось. Награда была щедрой (точнее могла бы быть таковой), и все кончилось относительно хорошо, но ведь во второй раз может и не повезти так!

Написано просто великолепно! Не упущены даже мелкие детали, что делает картину более реалистичной, жизненной, правдоподобной. За это спасибо! Очень понравилось. Прямо видел перед собой пир, колдуна, принцессу, рыцаря-ежа и прочих. Они жили!!!

Неожиданная развязка (впрочем как всегда)! Вот за это люблю читать Сапковского. У него нет «обычных» историй и концовок к ним!

Отличный рассказ!

«Я не убиваю людей!» — сказал ведьмак и всадил свой меч точно в сердце красивой разбойнице...

Такого, конечно, не было в книге, но могло бы быть. Пример того, что не всегда получается следовать своим принципам и кодексу. А еще — нужно выбирать меньшее зло...

Один из самых «загруженных» по смыслу рассказов, в котором Геральт попадает в затруднительное положение — тупик, из которого без крови выбраться невозможно. Но только чья кровь это будет? Кровь невинных (или не совсем) селян, старого чародея или прекрасной охотницы за головами?

Не особо резвый и динамичный сюжет, но все же завлекает, заставляет задуматься: а что бы сделал в данной ситуации я?

Философски и интересно.

Отличный рассказ!

«На лице ужасные, добрые внутри... ©» Вот с этой песней у меня ассоциируется данный рассказ.:biggrin:

А если серьезно, то написано хорошо; просто и незатейливо, и одновременно со смыслом! Персонаж лесного чудища мне понравился. Так необычно получился. Оригинально, нигде такого не встречал. В рассказе наклевываются элементы детектива: Геральт рассматривает следы, делает выводы, потом в конце разгадывает историю. Такой себе опер с мечом.

Немного удивило такое «специфичное» проклятие. Вроде и человек проклят, должен страдать ужасно и так далее. Ан нет! Он в это время ни в чем (абсолютно) не нуждается и может хлопать ставнями своего дома на расстоянии:gigi: Довольно интересно!

И в конце концов все счастливы и «Да будет Вам хеппи-энд«!

Прекрасный рассказ и сюжет поразил своей необычностью! Хорошо!

По мотивам (да что уж мелочиться — по «сценарию») этого произведения был нарисован вступительный ролик к РПГ-игре «Ведьмак». Душа как-то радовалась, когда при прочтении узнавал этот ролик, который видел раньше.

Геральт как всегда справедлив (это я про развязку всей истории), немного рассеян (о ранении). Ну, Геральт как Геральт:smile:

Да, история — почти уже штамп в мире фэнтези (принцесса, проклятье и прочая чепуха), но так ее обставить, а точнее сказать аранжировать — дело не из легких, но автору это прекрасно удалось. Возможно при написании у пана Анджея была такая зловещая ухмылка, мол: «Щас я вам покажу как надо сказки писать! Принцессу хотите и рыцаря? Получите, распишитесь!» Да, получилось мрачновато, зловеще, готично даже. Красиво в общем. Атмосфера еще та.

Читается рассказ легко, я бы даже сказал ритмично.

Оценка — хорошо!

Сказать, что книга зацепила — значит ничего не сказать. Сапковский действительно умеет перевернуть мозги и поставить их на правильное место, не прибегая к сложным психологическим приемам и методикам, а так просто, расказывая сказку о таком себе получеловеке-изгое, который борется с опасностями, угрожающими простым смертным. Вот и попробуйте скажите, что фэнтези — это пустячки, которые ни на что кроме убийства времени не годятся! Еще как годятся! Вот такие произведения стоит и в школьную программу включить наряду с мэтрами мировой класики!

Понравилось строение книги. Небольшие рассказы повязаны фрагментами меньшего, и повязаны хорошо. Вот из мозаики слаживается полная картина под названием «Последнее желание». Сюжет отдельных рассказов, как динамичность и интересность нареканий не вызывает вообще. Все получается красиво и полно, завершенно.

Геральт очень понравился. Хоть автор и не сильно тратил время на то, чтобы его расхвалить или описать, но по его деяниям персонаж получается довольно «объемным» и не картонным. Придерживается каких-то там принципов, но может их преступить, если это действительно потребуется.

Полное впечатление от прочтения — позитивное. Гордость берет за наше славянское фэнтези! Отличная книга!

Вот это дарк фентэзи. Это книга, которая просто так из головы не уйдет.

Книга немного грузная. Читается сложновато, мелкими порциями по десятку-второму страниц, но впечатления... На протяжении всей истории царит такая атмосфера безысходности, сухости. Каким есть герой на самом деле, добрым или злым, непонятно. Он вроде и преследует хорошую цель, но методы — слегка перебор...

Понравились приемы возврата в воспоминания ГГ. С течением времени — они все глубже. Прием хоть и не новый, но сильно выделяет книгу среди остальных. Такое запоминается.

Глобально книга есть началом некоего Властелина Колец в стиле дарк и вестерн. Чего собственно и добивался автор. Сама Темная Башня получилась долгой. Даже очень долгой. Не знаю хватит ли терпения прочитать ее всю. Начало вышло туговатым, даже по мнению самого Кинга, но продолжение он обещает более интересным и насыщенным.

Что еще сказать... Роман короткий, не блещет поворотами и интересностью, но зачинает самое главное: историю Стрелка Роланда, которая развязывается в последующих томах.

Написано сильно, хорошо.

Оценка — отлично.

Гениально! Браво!

Одна из немногих книг, которым без угрызений совести готов ставить десять и даже одинадцать баллов из десяти!

Но, попробую описать свои чувства подетальнее.

Что необычно, это то, что роман захватывает буквально с первых слов. Нет никакой раскачки, рассасывания предыстории. Все четко и по делу, не теряя при этом художественного веса. Незначительные и странные на первый взгляд детали в конце играют главную роль! Сколько раз не встречался этот прием в произведениях Дойла, а своего эффекта он не потерял! Я же сразу обратил на них внимание, но что до такого дойдет, даже и не предполагал.

Атмосфера на протяжении всего романа царит мрачная и непредсказуемая. Постоянно ждешь удара адского пса из вековой легенды, который охотится на отпрысков древнего рода. А разгадка оказывается такой жизненной и прозаичной.

Построен роман идеально. Нет пробелов и лишнех деталей, которые не играют никакой роли. Даже беглый преступник сыграл свою, хоть и безутешную, но очень важную партию. Интересно входит на сцену Холмс.

Удовольствие получил очень большое. Уважение автору.:appl:

Хм... Даже не знаю что сказать... Сейчас просто разрывают чувства. Еще, правда, не определился какие. В одно время кажется, что все это было и вправду, но в тот же час давит ощущение ирреальности, пластмассовости.

Рассказ во истину прекрасен. Прекрасен только не добром и сказочными феями, а темной угнетающей атмосферой и, естественно, чисто Лавкрафтовскими намеками на действия, а не описаниями оных. Вот что примечательно: Лавкрафт наочно показывает, что человек боится неведомого, неизвестности. Те же письма — он не подробно пересказывает их (за исключением некоторых), а просто говорит, что они поразили ГГ ужасностью. Читатель уже сам нафантазирует себе таких ужасов, которые испугали бы его.

Сначала в этом рассказе идет некая раскачка. Описание предыстории, переписки двух действующих лиц. Ближе к середине начинаются активные действия, за которыми наблюдать было на самом деле интересно. Развязка ошеломила. Под конец повествования темп нарастает, но не плавно, а как-то рывками. Вот что-то должно произойти, потом скачек уже за пределы того времени, о котором говорится. Дальше возврат назад. Все это замаскировано под «Мне сложно описать последующее, что со мной произошло, но я все же попробую.» Это тоже, скажу вам, нагоняет страху.

Сначала немного бесила наивность ГГ. Он надеется на лучшее, едет в гости к своему знакомому, хотя из всего ясно... даже не так. Все кричит о том, что это Подстава! Но это нам все понятно. Мы насмотрелись остросюжетных боевиков, ужастиков и прочей дребедени по ТВ, и когда нарастает не очень приятная музыка, мы знаем, что вот-вот из-за двери выскочит НЕЧТО и укусит кого-то за ЧТО-ТО... Но в то время (все таки 1931-й год) такого не было. Не было фильмов Хичкока и Спилберга, которые смогли бы научить не лезть в западню:gigi: Но потом я как-то привык, смирился с характером персонажа и принял его как есть.

Хотя, признаться, развязка у меня намечалась более грустная((( Но все вышло сравнительным Хеппи-Эндом.

Отличный рассказ, с которым стоит ознакомиться!

«Зов Ктулху» — первая книга, с которой я начал свое знакомство с творчеством Лавкрафта, и знаете, ни чуть не пожалел об этом. Написано так, что после некоторого времени начинаешь воспринимать повесть как истину, показания очевидца всех тех событий. Да, я согласен, что вот такого убойного хоррора, от которого адреналин выделяется из всех возможных мест, там нет. Это не боевик. Это как бы история, весь ужас которой воспринимается не сразу, а позже в подсознании. Особое влияние на психику имеет не сюжет, а стиль написания, при котором чувствуется реальность написаного.

Лавкрафт не описывает деталей, а дает возможность читателю самому придумать себе Ужас, слегка направляя его в правильную сторону. Этот рассказ пишет читатель сам, сам делает выводы, рисует Великого Ктулху в своем воображении, а писатель лишь подкидывает материал для размышлений да начеркивает основные штрихи картины. И это великолепно! Это новые ощущения (по крайней мере так было для меня), которые прошли проверку годами, десятилетиями и не утеряли своей силы за это время.

Да, Лавкрафт — это классика. Приступая к чтению, боялся разочароваться: а вдруг материал уже устарел и будет казаться не таким актуальным. Но это было не так. Идеи высветленные в рассказе не кажутся наивными, а совсем даже наоборот.

Маса впечатлений! Написано хорошо!

Оценка — отлично!

И опять он обвел всех вокруг пальца!!!

Гениальный сыщик не только умен, изобретателен и смел, но и умеет перевоплощаться! Так сыграть смертельно больного не каждый сможет. Пришлось, конечно, пойти на некоторые уловки, но дело того стоило...

В рассказе почти нет (мне показалось, что и совсем) дедуктивных уловок. Здесь даже не расследование, а конечная поимка преступника методом ловли на живца.

Хороший рассказ с изяществом и красотой искусства следователя. Браво! :appl:

Оценка — отлично!

Вторая книга порадовала немного больше, нежели первая. Здесь все как-то немного живее. Хоть сюжет не отличается особыми вывертами и прыжками, слушать (аудиокнигу прослушать было как-то сподручнее) было интереснее. Наконец-то до читателя (ну или слушателя) доходит зачем же автор напихнул в первую часть такое множество героев. Здесь «они занимают свои места на шахматной доске» — как сказал сам Бенедиктов — и начинают действовать. Но книга опять обрывается на самом вкусном месте и «продолжение следует».

Несмотря же на вышесказаное, в романе остается куча моментов, неизвестно как относящихся к основному сюжету. То что он разорван на несколько частей — это и так понятно, но такая картинка не очень радует.

Интересно, что в Блокаде-2 практически нет упоминаний о верхах власти. Все действия происходят с простыми смертными. Да, действия эти стали намного инетереснее. Учеба в полевой разведшколе перемежевывается с личной жизнью персонажей. Неожиданно (ну, не совсем, если честно) развязывается любовный треугольник, завязаный на Кате.

Сцены о Ленинграде поистине впечатляющие. Часто сидел в шоке от услышаного. В общем, пощекотать нервы — самое то!

Глава «Дуэль» — вообще повергла в трепет! Такого я точно не ожидал. Всякое ожидал, но чтобы прямо так!.. Браво!

Роман в принципе понравился. Искринне жаль, что первая и вторая части непропорциональны по интересности и порознь одна от второй не воспринимаются в ряду известных причин. Вот конец этой книги вполне мог бы быть логическим концом одного романа. А то такое впечатление, что роман-то один, но чтобы побольше денег соскрести, его порвали на две части. Никак не могу этого принять.

Оценка — хорошо. Даже немного больше, чем хорошо!

Поражает в первую очередь множество интересных фактов о ВОВ (немного странно, конечно, такое писать в отзыве на фантастическую книгу:shuffle:) и большое количество персонажей, которые сюжетно не очень то тесно повязаны. Да и главы воспринимаются слишком глобально, а не в контексте романа. Такое впечатление, что автор задумал здоровенную такую эпопею томов на двадцать. Да, то что место действия каждой следующей главы переносится за тридевять земель — это хорошо, дает возможность осмыслить предыдущую картину и немного от нее отвлечся.

Второй немаловажный позитивный момент — это сцены с представителями высших эшелонов власти как СССР так и Германии. Хоть вполне даешь себе отчет, что таких вот разговоров, действий и тому подобного и не было, но это как-то немного снимает их с небес и делает смертными людьми, что располагает.

Теперь о «хорошем». Вот такая пестрость, которая не оправдывается сюжетно, все же слегка напрягает. Если уж на то пошло, то хотелось бы видеть весь роман полностью, а не вот так, по кускам...

Но идея понравилась, не смотря ни на что. Так объяснить события войны — очень оригинально. О речи ничего сказать не могу, так как слушал в аудио, а там некоторые недочеты вовсе не замечаются. Звуковое сопровождение от Этногенеза понравилось. Красиво.

В общем — неплохо, даже местами хорошо, но купить книгу наверное пожалел бы денег. Разве что полный сборник, чтобы охватить всю картину целиком.

Великолепно! Шикарно! Браво!:appl:

Прекрасный и интересный рассказ! Читал с таким увлечением, что словами передать невозможно. Смело поставлю это произведение в пятерку наиболее классных рассказов великого сэра Атрура Конана Дойла!

Читая, представлял красавицу и чудовище))) Но нашелся прекрасный принц (на фрегате с белыми парусами) и избавил принцессу от мучений.

Нескучный сюжет с классной дедуктивной линией, которая все таки вернула сыщика обратно на место преступления и помогла распутать настоящую историю убийства.

В финале Холмс опять демонстрирует свою человечность и дает преступнику шанс на реабилитацию.

Понравилось высказывание Шерлока: «Лучше я согрешу против законов Англии, чем против своей совести!»

Поистине великий сыщик и великий Человек.

Классный детективный рассказ с элементами современных фильмов ужасов:biggrin:(тайная комната, странные хозяева дома и все такое...)

Мелочный, как может показаться сразу вопрос, затягивает в водоворот тайн и странностей, с которыми и следует разобраться Шерлоку Холмсу. Слегка трагическая развязка подбавляет такой угнетающей атмосферы в произведение.

Оценка — отлично! Хороший прямой сюжет с интересной (хоть и не очень сложной загадкой) и неожиданным финалом.

Неплохо было бы и отдохнуть! Но новое дело — лучшее лекарство от недуга, которыйм страдает мистер Шерлок Холмс — от скуки!

Внимательный взгляд Шерлока замечает мелкие детали, мозг обрабатывает полученую информацию и вуаля! Дело в шляпе! При этом немного актерского мастерства, немного наглости и преступники пойманы за руку!

Интересный «живой» рассказ с серьезной загадкой и быстро развертывающимся сюжетом. Один из наиболее интересных и запутаных.

Оценка — отлично! Произведение очень порадовало!

Вот она — сила связей! Если бы не Шерлок Холмс, то сдать студенту экзамен на пятерку! Или колледж заработал бы нехорошую репутацию. Но не тут то было. Преподавалель знал, куда обращаться! Сыщик буквально на раз-два разгадал тайну и вывел шустрика на чистую воду. Хорошо что ученик еще казался порядочным человеком и сознался во всем.

Занимательный рассказик. Помню, когда еще в детстве читал, меня эти фигурки из черной глины очень удивили и потешили одновременно. Рассказ выдает логику преступления (или не совсем?) по порциям, которые не напрягают, а наоборот подкидают дров в топку и заставляют пораскинуть мозгами!

Оценка — хорошо!

Европа оказывается на грани большой войны, которую и предстоит предотвратить в этом рассказе Шерлоку Холмсу. Дело обещает быть интересным (ведь иных у Великого Сыщика просто нет!) и острый опытный ум следователя не подведет. Знания, хитрость и дедукция — верные товарищи, которые помогут распутать эту историю.

Рассказ весьма интересный. Определенной атмосферы прибавляет некая непоследовательность сюжета и вклинивание на первый взгляд сторонних фактов, которые в конце сплетаются во вполне четкую и логичную картину.

На наших глазах неприметная история о маньяке-неполеононенавистнике превращается в историю о хитром воре, который похитил дорогущую жемчужину, спрятал ее и теперь пытается вернуть свой трофей.

Честно говоря, сам я почти сразу напал на нужный (как в конце выяснилось) след...:glasses: Прочитав несколько вот таких блестящих рассказов о великом сыщике, начинаешь как-то по-другому смотреть на, казалось бы, совсем обычные факты, находя в нем совсем необычный смысл.

В этом рассказе Холмс стает класическим примером следователя — собакой-ищейкой, которая идет по следу тайны и шаг за шагом становится ближе к своей цели.

Оценка — хорошо!

Если бы не Шерлок Холмс, то пострадал бы невинный! Таких рассказов у Дойла довольно много и «Черный Питер» — один из них. Блестящий ум Холмса, славноизвестный дедуктивный метод, да немного хитрости и истинный убийца (или не совсем убийца...) в наручниках и ждет приговора суда. Рассказ немного предсказуем, без хитроумных заворотов. За время чтения ни разу не удивился. Но написано очень хорошо, интересно.

В этом рассказе у сыщика появляется ученик, который, впрочем, не очень-то и преуспел в разгадывании тайны убийства. Пошел по ложному следу и поймал «не того человека». Но Шерлок вовремя коректирует действия ученика и доводит дело до конца.

Хорошая история с хорошим сюжетом.

Откаких-то каракулек, похожих на пляшущих человечков, зависит чья-то жизнь? Вздор! — скажете вы. Но это к сожалению не так. И даже если гениальному Шерлоку Холмсу удалось разгадать тайну, которую хранит сложный шифр, то время не остановишь... И назад не вернешь. Но злодей задержан и понес заслуженное наказание.

Склонен считать «Пляшущие человечки» — один из лучших рассказов, написаных мастером детективной прозы Дойлом. Интересная, нерешаемая на первый (да и на второй тоже) взгляд загадка, трагический финал и хитрый обман виновника (так сказать, торжества) придают рассказу незабываемый шарм. И если некоторые рассказы автора могут не запомниться в мелких деталях, то этот не скоро выйдет из головы.

Читается легко, непринужденно. Детали дела не напрягают. На протяжении всего рассказа сохраняется главная интрига: что же значат эти чертовы каракули???? Что это какой-то шифр — приходит на ум сразу, но разгадать его смысл невозможно.

Интересный и неординарный рассказ. Оценка — ОТЛИЧНО!!! Браво!!!:appl:

Та-да-да-даааам!!! Шерлок вернулся!! А вы разве не ждали?

Но последователи профессора-преступника ведут на него охоту. И на кону стоит очень многое. Кто-то должен уступить.

Холмс не долго думая, решает: лучшая защита — правильно, это устроить засаду!

Рассказ не изобилует дедуктивными штучками, а написан в стиле скорее боевика, чем детектива.

Но как-то не очень правдоподобно, что старого стреляного воробья — охотника генерала Морана — взяли его же методом охоты на тигров. Но, возможно, генерал был в таком азарте, что не заметил подмены в окне. И поплатился за свою оплошность браслетиками на руки и до-о-о-олгими годами размышлений о смысле жизни за решетчатыми окнами местной тюрьмы.

И вот наконец столкнулись лбами два величайших ума Англии XIX века. Только один — преступник, а второй — благородный рыцарь, стоящий на страже покоя Лондона, да и всей Европы. Такого тяжелого дела у мистера Шерлока Холмса еще не было. По пятам его преследует самый опасный преступник, а он должен скрываться, пока не настало время возмездия.

Но в планы сыщика вмешалась судьба-злодейка и детектив с величием принял вызов.

Очень обидно было, что, как завещают нам добрые сказки, Добро не победило Зло...

Рассказ понравился прежде всего быстротой развертывания сюжета, погоней (довольно необычной: преступник гонялся за сыщиком), финалом. Хоть он и был отнюдь не счастливым. Оценка — хорошо!

Вот так всегда! Чем древнее и интереснее тайна, тем глупее смерть постигающая человека, который рискнул эту тайну раскрыть. Поколение за поколением тупоголовые потомки древнего и знатного рода передают «из рук в руки» информацию о реликвии королей Англии и ни один не попытался узнать в чем дело, что за странные вопросы и ответы на них. Но появляется Умный Дворецкий, который на раз-два щелкает загадку, докапывается до истины и умирает такой недостойной башковитого человека смертью. Ну и где, спрашивается, справедливость в этом мире???

Сюжет интересный. Я очень люблю загадочные истории и древние замки. А если и то и то вместе... так это вдвое лучше! Конечно из листика с вопросами не сложно сделать вывод, что речь идет о кладе или о чем-то более интересном. А когда во дворе есть старый дуб и вяз, от которых нужно мерять шаги... ТО даже самый нелюбопытный человек сделает это.

Вот только непонятно: то ли шифровщики были тупыми и так очевидно:dont: зашифровали место, что и ежу понятно; то ли все потомки рода были ничуть не умнее и не нашли корону. Скорее всего и то и другое.

А вообще, впечатления от рассказа очень даже позитивные:super:

В первую очередь рассказ поражает какой-то необычной, но весьма приятной атмосферой. Холмс пользовался одной лишь дедукцией и за несколько часов распутал и предотвратил коварный план подлого и жадного доктора Ройлотта, на стороне которого были исключительные знания в медицине и ядах. Однако несколько подозрительных фактов все же подвели его. И Шерлок Холмс не сплоховал, чем спас жизнь себе, Уотсону и мисс Стонер.

Такое-себе совмещение детектива и приключений.

Очень и очень достойное произведение!

Довольно интересный и динамичный рассказ с загадочной предысторией и захватывающей разгадкой всего дела. Здесь помимо дедуктивного метода Холмс использует чтение эмоций (когда похититель камня назвал не настоящее свое имя — сыщик уличил его во лжи). Идея сокрытия камня — очень даже оригинальна. Голь на выдумку хитра)))). Но сыграла свою роль вездесущая человеческая невнимательность.

Холмс поражает своей хитростью. Он легко добывает нужные ему сведения у торговца, не особо тратясь, и переходит к следующему этапу расследования.

Хороший рассказ с отличным сюжетом и логикой.

Прекрасная история, в которой все детали повязаны. Вспоминаются слова Чехова: «Если в начале произведения говорится, что гвоздь вбит в стену, то в конце на нем должен повеситься главный герой!» У нас же — это порез, который получил ГГ перед началом всей истории.

Не скучно, динамично, загадочно.

Развязка, хоть и не оригинальная, но все же неожиданная.

Быстрый и динамичный рассказ о шантаже короля богемии. Один из немногих, который завершается крахом планов Великого Сыщика Холмса.

Прекрасная комбинация, блестящий ум детектива и неожиданный финал.

Отличное произведение!

Жизнь далеко не простая штука, а песни Виктора делают ее немного понятнее, по крайней мере для меня. Простая, незамысловатая музыка, такие же простые, но от того не менее жизненные стихи... Особого шарма им предает звучание через потрепанный динамик радиоприемника...

Витя, ты навсегда в наших сердцах!

Довольно поучительное произведение написаное в стиле сборника изречений. Художественного смысла, который был в остальных книгах Коэльо, не увидел. Ну да, говорится что-то в начале и в конце о женщине, научившей мальчика слышать колокола подводного храма (не Атлантида ли?), но сюжета как такового нет. Восьмерка — за полезность и смысловую нагрузку.

Один из самых интересных рассказов. Присутствует в нем какя-то своеобразная атмосфера, которая придает всей картинке завершенности. Мастерски написано. Видимо в хронологии он не из первых и не из последних, где-то посередине. Очень понравилось. И сюжет, и его развитие. В общем — отлично!

Интересно! Хитрая задумка! Но как говорил Шерлок: Чем проще преступление, тем сложнее его распутать. Четко и молниеносно сработано. Хороший рассказ.

Ну умеют же некоторые авторы ТАК заинтриговать! Хотелось кричать, когда книга оборвалась на самом интересном месте!

Но обо всем по-порядку.

Особых минусов не заметил. Разве, что некоторая бледность характеров героев. Если читать предыдущую часть, то в глаза особо и не бросается, но когда оценивать книгу, как самостоятельную историю, то это заметно.

А плюсов по истине много!

Интересный, хоть и линейный, сюжет с резкими и неожиданными поворотами. Динамичен. Очень качественная художественная картинка. Без дырок и белых пятен. Все согласовано и притерто. На протяжении всей книги царит теплая, веселая, иногда опасная, но от того еще более привлекательная атмосфера.

Наблюдая за амурными делами ГГ, приходит мысль, что он повзрослел, по сравнению с первой частью. Как то все более естественно, что ли... Да, еще появляется новая парочка Невила и Мелиссии, что не может не радовать)) Правда внимание на ней сильно не акцентируется.

Концовка просто убивает! В хорошем смысле слова) Алекс так все завернул, что у меня аж челюсть отвисла. Чего-чего, а такого точно не ожидал!

Думаю, что и третьей частью все не закончится.

Уже жду продолжения!

Вроде и книгу прочитал, а в голове — пустота...

Давно, к стати, искал что-то с Русью, славянами и т.п., и когда прочитал аннотацию несказанно обрадовался. Но интерес приугас после первой сотни страниц. А к концу и вообще книга напрягать начала.

Вроде и юмор присутствует, и достоверность событий вроде... Хотя с такими познаниями истории нужно учебники писать, а не фантастику. Такое изобилие исторических деталей откровенно грузит мозг. Не этого я ждал от этой книги.

Впрочем, книгу по истории, написаную таким языком я бы читал намного охотнее, чем ту, которая у меня в школе была. Но это уже не фантастика.

Сюжет немного прямоват, без поворотов и виляний. Никакой амплитуды нет. Как кардиограмма у трупа. Скучновато. Некоторые сцены описаны сочно и красочно, но особого эффекта это ходу мысли не дает.

В общем — немного ниже, чем средне.

Книга очень понравилась. Может из-за того, что не хотелось мне тогда ничего серьезного переваривать, а «Факультет» дал то, чего не доставало: непринужденность, легкая читаемость, интересный, но без излишеств сюжет, незаезженный юмор.

Герои, может, и не прописаны детально, но по их поступках можно дорисовать особенности характера самому.

Резкие и непредсказуемые повороты сюжета заставили наслаждаться чтением.

Порадовал довольно интересный взгляд на вампиров, их класификация. Нет той стереотипности, которая возникает при слове «вампир». И вписываются в общую картину мира довольно гармонично, как будто они занимают свое место в природе. За это отдельное СПАСИБО!

Магия не надоедает своей скучностью. Здесь она разношерстная какая-то, пестрая, правдоподобная. Читать о магических поединках было даже интересно.

Отношения ГГ с вампиршей как-то затянуты и притянуты, но все же что-то они во мне затронули. Всей душой болел за Зака.

Вот и все в общем-то. Книга хорошая, читать стоит!

Взялся за чтение из интереса: а что же такого я пропустил? Роман идет в школьной программе, но я такой оболтус, что читать тогда его и не вздумал. И, как оказывается, не зря. Не готов был я к этому. Только зря бы испортил себе впечатления! Но вот сейчас...

Книга одна из таких, которые «вставляют«! Читал с неописуемым удовольствием. Интересное развитие сюжета, множество мыслей, которые и цитировать не грех, и оправданная развязка (честно говоря, я так и представлял конец этого произведения). Красиво проработаны персонажи. Особенно понравился лорд Генри. Эдакий змей-искуситель, даже на меня чем-то похож:gigi:

Сама психологическая нагруженность — пальчики оближешь! Тут и проблема выбора (вот, например, два друга — Генри и Бэзил; Дориан ведь мог вибрать с кем ему общаться: с Бэзилом-Добром или Генри-Злом), и проблема меры (Дориан мог остановиться в любой момент, когда увидел что с его душой делают его деяния), и моральности (такая короткая скорбь о Сибилле и убийство друга) и много чего другого. Вот читал и размышлял: а как бы я поступил в той или иной ситуации?? И хоть Дориан Грей все таки отрицательный персонаж (ну, или становится им), то я не уверен, что в некоторых ситуациях поступил бы иначе.:blush:

Вот при чтении таких книг и чувствуешь наибольшее приобщение к искусству. И не удивительно, что «Портрет Дориана Грея» входит в школьную программу в Украине.

Книга великолепна! И фронт работ для мозга предоставляет немалый, и в душе тоже откладывается.

Читать начал уже зная о главной загадке (ну и разгадке, естественно) — друг постарался. А за чтение взялся, чтобы пройти весь путь произведения самому, почувствовать на своей шкуре).

Написано достойно, красиво и интересно. Эдакий мистический детективчик. Ляпов не заметил. Возможно из-за увлекательного сюжета или их просто нет))))

Психологическая нагруженость — тоже на высоте. ИМХО даже сейчас идея романа так же актуальна.

Автор создал незабываемую атмосферу романа, в которой нет ничего лишнего и недостающего... Картина — гармонична. И нарастающий темп произведения и логическая развязка полностью позволяют роману захватить сознание. Вот некоторые произведения (особенно фантастические теряют свою силу с годами — и движения прогресса, и изменение моральных засад общества...) теряют свою силу, а это сохранило ее в полной мере. Браво автору!:appl:

Ну, на хоррор как-то не тянет. Читал предисловие автора, мол, писала так, чтобы за душу хватало, чтобы обернуться люди боялись от страха и тэпэ и тэдэ. Но что-то не сильно я испугался (это если вообще испугался). Но, как психологически насыщенный и нагруженный роман — вызывает уважение, по крайней мере. Сюжет, хоть и линейный, а втягивает. Понравился.

Интересно и то, что не уследишь кто же на самом деле ГГ. А их там два)))И оба главные. Их линии тесно переплетены, что друг без друга они и существовать не могут. Это тоже придает произведению некоторый шарм, что ли...

В общем — сильное творение. Классика жанра.

Читается, в принципе, легко. По крайней мере мне хорошо пошло))

Тема понравилась. Раньше такого не доводилось читать, хоть таких книг и гора целая. Но сказать, что книга зацепила — не смогу. Понравилась мысль о подарках да и только... Раньше как-то ближе воспринимал философию автора, а сейчас она мне чужда. Не знаю что переменилось.

Вот только хэппи-энды поднадоели. Слишком уж все притянуто. Хотя... Он художник — человек от искусства, а у них чер-те что творится в голове. Она тоже не от мира сего, как говорится. Так что такая история вполне могла произойти.

Понравился прием автора, когда читатель знает о мыслях всех героев, а они сами не знают о мыслях друг друга. Это сразу как-то приобщает к истории и читателя. Оценку поставил за мастерство и интересную сказку. Эмоций не затронула. Поэтому семерка.

Книга очень и очень понравилась. Сначала казалось, что читаю здоровенный такой роман страниц на шестьсот — такое количество персонажей и «зачатков» сюжетных линий. Но автор не стал их разсасывать? А просто угробил всех одним махом.

Роман сильно впечатлил. Тут и восстание рабов, и любовь раба к принцессе, и чувства аристократа к простой рабыне, и отношения жрецов с царем, и многое другое. Все настолько захватывает и настолько коротко, что как-то не по-себе! Вроде и логическая концовка есть, и написано достойно, а «голод» так и не утолил. Вот главный минус короткой прозы.

Но зато КАК эта проза написана!

Одно слово — Гуру!

Это первая фантастическая книга прочитанная в моей жизни. Вот захотелось перечитать и поделиться с вами впечатлениями.

Во-первых — книга захватывает с самой первой строчки, нет продолжительного введения «в курс дела», как в современных романах. Сразу происходят важные события. Да и сам роман не очень объемный, читается легко, приятно. Потому он стал для меня чем-то вроде отдыха от всего остального чтива.

Во-вторых, толчком к написанию книги стали реальные события. Это была газетная заметка о суде в Буэнос-Айресе над неким доктором, который производил «святотатственные» эксперименты над животными и людьми. Жаль, что невозможно установить, что это была за заметка, в какой газете и каковы детали... Это и есть свидетельство о желании Беляева отталкиваться в своих фантастических произведениях от фактов реальной жизни.

Быстрая смена декораций и течение событий не дает заскучать над книгой. Некой оживленности вносит и романтическая составляющая. Любовь ГГ к очаровательной девушке, которую он когда-то спас. Из-за нее он и страдает, болеет и не может находиться на суше.

Автор превозносит эту девушку, описывая ее не страдающей от такого порока, как алчность, и совсем наоборот делает со всеми остальными людьми, которые ее окружают. Так же Беляев обеспокоен экологической ситуацией, которую сами себе причинили люди. И это в 1927-м то году!

Один из многих романов, которые пройдя столько лет, остаются так же актуальными и сейчас.

Ого-го! Такого даже и не ожидал! Хотя, чего ожидал — сказать не могу. Не стал пытать себя догадками и просто принялся за чтение.

Книга яркая, непредсказуемая, но, ИМХО, до третей части цикла не дотягивает. Чего-то в ней не хватает.

К'ирсан, однако, молодец! Такую планку перед собой поставить... А тем более перепрыгнуть!:appl: И пофиг, что за ним половина политических сил Торна гоняется.

Читая книгу, понял, что ни пятой, ни шестой частью дело, видно, не закончится. Автор привлекает новых и новых персонажей, затевает новые интриги... Чтобы такой адский комок распутать — еще книжек три-четыре надо: малец, что с ГГ прямо заслуживает какой-то интересной участи; что с Настей неясно, мало про нее в этой книге упоминалось, жаль; набирает силу Тлантос и интересно чем это все закончится. А в конце-концов все умрут! Я бы так хотел. Возвращать всех главных персонажей обратно на Землю как-то тупо, оставлять в живых — безрассудно. То есть Тотальный Армагеддон в конце обеспечен.:gigi:

Что до этой книги, то понравилось. И похождения некроманта-лича, и призыв Рошага (К'ирсан — безумец!), и сами заварушки Кайфата.Все было динамично и вкусно. Мастерство писателя тоже растет. Никаких «трещин» не заметил. Все компактно, логично и грамотно.

Удовольствия получил много.

Вот немного отдышусь и буду ждать продолжения.