Рекомендовано к прочтению всем тем, кто не кашляет вдыхая запах древних книг, кто погружается в трепет держа в руках потрепанный томик и пытается угадать историю всех тех людей, кто держал эту книгу до него. За всем этим романтическим букинистическим антуражем стоит обычный человек, со своими достоинствами и недостатками, который открыл свой магазин в девять утра, собирается выкупить коллекцию книг после обеда (большинство из которых окажется никому не нужной макулатурой), и любит свой шотландский городок.

Книга не о книжном бизнесе, книга о людях и нескольких котах. Книга о шотландских читателях, покупателях и продавцах книг.

Без лишней романтизации, но очень атмосферно.

Я фанат творений Роулинг, но никогда не оценивал ее романы с точки зрения реальности. А может именно поэтому.

Никогда не задавался вопросами типа «ну и зачем Гарри использовал тот приём а не этот, ведь это надежнее и не привело бы к тем последствиям». Это сказка, господа. И роман Юдковского тоже сказка. Поэтому оценивать его я буду как сказку, не смотря на всю рациональную подоплеку его появления.

Сказка мне понравилась. Да, должен признать, что поначалу слегка сбивала с толку гипервзрослость и динамичность десятилетнего мальчика, но к главе так к десятой это прошло. Сюжет интересный, не тягучий. Наполнен новыми ходами. Заинтересовало смещение акцента на персонажах. Если в оригинальной саге мы уже смирились, что никто кроме Святой Троицы раскрыт не будет, то здесь мы имеем возможность немного окунуться в жизнь других персонажей, а некоторых узнать с другой стороны.

Также понравилось попытка смешать магический и научный миры, но, спасибо автору, научного объяснения того как работает магия не последовало.

Посоветую людям любящим сказки, но обращающим внимание на научный подход к жизни.

Я прочитал несколько романов Симмонса и заметил, что Дэн, как будто специально, каждый из них написал в другом жанре. «Определить — значит ограничить», думает Дэн, садясь за клавиатуру. Сравните «Гиперион», «Террор» и «Пятое сердце» — никакого почерка, исключая хороший язык, вы не заметите.

«Гиперион» — олдскульный фантастический роман. Это ни в коем случае не значит, что вам он не понравится. Как не крути, а это целый пласт литературы, свойственный определенному времени. Варп-двигатели, древние инопланетные божества, временные парадоксы и вот это вот все. Тем, кто вырос на такого рода романах зайдёт однозначно. Я вот не вырос. Понравилась только глава в киберпанк стиле, но целостная история все равно сложилась. Оценка — хорошо, но не мое.

«Куррррва мать!» (с) Фельдмаршал Дуб, попугай.

И я солидарен с этой весьма неглупой птицей.

Не так много авторов могут справиться с задачей уместить в цикл всю жизнь. Баталии и мир, любовь всех сортов и разномастную ненависть, товарищескую выручку и закулисные интриги. А Сапковский справился. И на редкость хорошо справился.

Много политики и размышлений, прекрасное описание батальных сцен и потасовок, неожиданные повороты сюжета.

Когда Геральт водит острием меча, чтобы сбить ритм нападающего, Сапковский водит острием сюжета чтобы сделать ритм чтения плавнее и изысканнее, приоткрывает завесу не только над событиями теперешними, но и над будущим и прошлым, ловко сплетая воедино разные времена и пространства.

Еще раз повторюсь, это на редкость хорошее чтиво и к прочтению обязательно. Высший балл.

«Однажды ты станешь настолько взрослым, что опять начнешь читать сказки...»

Подумал я. А еще «Почему бы и нет?» подумал я. И взялся за сагу, которую по мистическим причинам игнорировал на протяжении многих лет. Даже фильмы смотрел через один и то обрывками. А теперь время пришло...

И это было очень странно. Ощущение, что тебя головой макают в бочку с водой, буквально на секундочку, но за эту секундочку там ты успеваешь прожить целую жизнь: со взлетами и падениями империй, с рождением и смертью звезд, а возможно и самой вселенной. А когда тебя достают, ты даже не сразу дышать начинаешь.

Читать однозначно! Это невероятно захватывающая история, прекрасные персонажи, живая атмосфера.

Спасибо мастеру, было просто невероятно!

Вот знаете, понравилось!

Правда. В некоторых местах рот пришлось закрывать вручную и проверяь не вывихнута ли челюсть.

Я вот не очень понимаю читателей, которые жалуются на непроработанных персонажей. Да, я встречал картонки, часто видел пустых персонажей, которых даже и не видел, а просто знал, что они в произведении есть. И с этим романом все совсем не так! Может это я чувствительный, но я чувствовал Коллингсвуд, я пронялся парочкой Госс-Сабби, я сочувствовал Вати. Мне кажется все в порядке с персонажами. Не все в порядке с завышенными ожиданиями читателей.

Сложно читать? Автор намудрил? А может это Вы, товарищ, не дотягиваете до уровня? Может стоит все таки походить по сносочкам и погуглить лишний раз? Не надо лениться.

То же касается и ярко выраженой линии в отзывах — «не стоит начинать с этого романа, не лучшая вещь».

Ну как знаете. Только какая разница с какого начинать? Начнешь, мол, не с того не захочешь ознакомиться с остальными работами? Ну это то же самое, что судить книжку по обложке, разве нет? До знакомства с писателем доходят лишь те, кто уже прочитал несколько вещей и хотят узнать о самом писателе, там уже нет разницы в порядке прочтения, все читается залпом.

Ну а теперь о самом романе:)

Интересные персонажи, неожиданные, я бы сказал. Яркие и со своими задачами.

Линейно-параллельный сюжет привычный своим темпом и структурой.

Просто прекрасная атмосфера, которая въедается просто в голову и не отпускает.

Хорошее как для городского фентези чувство, что это вот все рядом.

Спасибо мастеру. Все было вкусно.

Ура-ура! Четвертая книга увидела свет!

Однако здравствуйте....

Радоваться я немного поспешил. Попробую описать это нечто, что довелось мне сегодня дочитать.

Алекс мне нравится как человек. Оказалось, что наши интересы немного схожи. Прочитал «Ремесло» и «Если бы я был Вампиром». Оба цикла являются ненапряжными, фентезийными, с юморком. Читать нравится, много драйва и приключений. Но всегда есть одно НО.

Но я, кажется, вырос. Легкая наивность, что так нравилась при чтении предыдущих частей, теперь уже раздражает. Иногда ловил себя на мысли «А может ну его...» и руки тянулись забросить это самое чтение куда подальше. Все таки осилил.

Четвертая книга, как ни одна из предыдущих, котируется как последняя часть цикла, но и в ней есть намек на продолжение истории. Раскрываются ответы на множество вопросов, оставленных после третьей книги, и в конце этой их возникнет чуток меньше. Любовная линия, которая так до этого бесила — наконец-то получает логичный финал.

Жаль, конечно, что покинул возрастную категорию этого романа и получил меньше удовольствия, чем ожидал, но все же игра стоила свеч.

А мне понравилось.

Ну и что что цикл отнесли к фэнтэзи классическому, если там нет ни эльфов, ни гномов, ни долбаной магии? Зато есть свой неповторимый потусторонний мир с умертвиями, упырями и Детьми Леса. Зато волшебство здесь не банальное (ну на первый взгляд — точно), не стихийное (мать его), а давным-давно забытое.

Я бы классификацию по жанру вообще упразднил, если она лжет, или по крайней мере расширил чтобы информация была точнее. Так что на классификаторов не серчайте, так уж получилось.

Да, крови здесь река. А разве переворот в стране и борьба за престол когда нибудь проходили иначе? Насилие и секс. Да, никто не отменял страшных сказок. Что, только хорошие («тру-фэнтэзийные») читать?

В общем, не буду проповедовать. Читать однозначно стоит. Для ознакомления — хотя бы первых три. Чтиво качественное, захватывающее, атмосферное. ТО что вокруг цикла такой ажиотаж и очень скоро это станет трэндом и бесконечным мешком с деньгами — уже другой вопрос. А пока — оно стОит потраченного времени.

Потанцевали славно!

После затухания эмоций от четвертой части эта книга опять выводит уровень адреналина на уровень «нунифигасебе» и заставляет понервничать. Заявляют о себе новые игроки, плетут ловушки старые. Доверять нельзя никому, вчерашний друг сегодня может стать предателем и наоборот.

Пролог — как и всегда у Мартина — бессмысленный и беспощадный, концовка — как свадьба у дотракийцев — без пары-тройки убийств была бы скучной.

Наконец-то сбылись слова Старков. Зима действительно наступила. В последних двух страницах. Но не огорчайтесь, следующие книги наверное будут выходить с корочкой льда на обложке и Ходаками на каждом шагу.

Ну что же, будем ждать финал (не состариться бы...) и надеяться на то что ЗЛО получит по заслугам.

Ну и что, что скучновато? Ну и что, что передышка? Книга кажется скучной только из-за того, что третья была добротным трэшняком, от которого и глаза лезли и дух захватывало.

Война, вроде, поутихла. Значит можно плести интриги!

Вестерос агонизирует, каждый мало-мальски значительный лорд пытается урвать кусок.

Да, Серсея раскрывается тут во всей красе. Секрет налево, тайна направо... В рукаве еще карта припрятана... Очень сильно получилось.

Мартин акцентирует внимание на персонажах и действиях Королевской Гавани и юга материка. Остальное будет в пятой книге, действие которой проходит параллельно с «Пиром Стервятников» и затрагивает север и земли за узким морем. На мой взгляд это неважнецкий ход. Во-первых в этой книге больше скучных персонажей, а самый вкус припрятан на конец. И во-вторых, читая следующий том, зная что будет дальше (в глобальном смысле), не очень вкусно. Динамика страдает, появляется чувство топтания на одном месте.

Однако, удовольствие от чтения получил и свое «спасибо» автор заработал.

Сначала было нелегко. Сначала было непонятно.

Вот в предисловие бы немного предисловия...

Но мы ведь не ищем легких путей. Осилив несколько десятков страниц уже невозможно оторваться. Уже и киберпространство не является чем-то чужеродным.

Ну так вперед! За деку и сражаться против паразитов-корпораций всех мастей и окрасок. Но не думайте, что это безопасно! Зато интересно! Это же приключение!

Искусственный Интеллект? Есть такое. Опасные улицы? Да почти каждая. Чудеса хирургии? Легко! Это же будущее. Это киберпанк...

А каша-то заварилась на славу! Поди разберись теперь кто кому и кем приходится. Расхлебывать придется долго-долго. Пусть не обманывает мнимая законченность истории с концом «Бури Мечей», мне кажется что все только начинается. Еще повидает земля Вестеросская и славных богатырей и гаспидов-предателей. Еще прольется кровь и споют менестрели о эпических битвах за право сидеть на железном троне.

Слова «книга удивляет» будут сказаны слишком уж мягко об этом чудном романе. Ближе к середине каждая глава ничего кроме чувства глаз на лбу не вызывает. По всем сюжетным линиям проходит такой ураган критических изменений, что задумываешься, о чем еще можно писать? А ведь всего книг семь!

Моя оценка говорит сама за себя. Принимаюсь за «Пир Стервятников».

Вестерос в огне войны. Все больше людей вовлечены в игру под названием Престолы. Кто-то надеется одержать верх с помощью стали, кто-то питает надежду завоевать королевство огнем и черным колдовством.

Кто-то приобретает новых (и весьма загадочных) друзей, кто-то теряет их и объявляет предателями. Хотя, настоящих друзей в игре за престол Вестероса быть не может. Каждый сам за себя и пытается ухватить хотя бы что-то. Но некоторые совсем и не напрашивались на ответственность, которая им привалила.

Вторая часть все расширяет горизонт событий и вовлекает все новых персонажей, чтобы читатель мог сказать «Ну что еще на свете может меня удивить?».

Чтобы перестроиться на «17-19 век» понадобилось чуть ли не пятая часть книги. Даже подумывал забросить это безнадёжное дело, но, спасибо мне, устоял перед соблазном. Привык ко всем нюансам тогдашней жизни и тут понеслась! Противные захватчики начали свои незаконные посягательства на нашу матушку-Землю и атмосфера (романа) накалилась до того, что бросить было бы уже кощунством. Сильно, очень сильно. Разруха, ужас и бегство. Прекрасные персонажи и декорации. Может немного наивно (как на наши времена), но интересно. Читать было приятно и вкусно. Спасибо мэтру.

Давно уже текли слюни на эту серию, но в виду лени и нестабильного финансового положения, книга оставалась мечтами. И вот сбылось!

Да, чуть ли не впервые я рад, что сериал просмотрел раньше. Подбор актеров, как на меня, там шикарен. Так что во всю пользовался их образами при чтении. Пришлось несколько подкоректировать возраст того-иного персонажа, но то уже мелочи.

Итак, о впечатлениях.

Огромное спасибо за отсутствие эльфов, гномов и Большого Похода, ибо не актуально уже все это. Вместо этого имеем свою мифологию, своих богов, своих монстров (хотя бы парочку-вторую). Персонажи хорошо проработаны и очень разнообразны. Слава Старым Богам — обошлось без пророчеств, Темного Властелина (хотя такой и наклевывается) и прочей фентезийной чепухи, которую так любят наши авторы.

Да, это не та книга, от которой приходится ждать доброты и спокойствия. Напротив: драки, несчастья и несправедливость на каждом шагу держат напряжение на высокой ноте. Да еще и Север заворочался — гулянка обещает быть веселой! Но читать интересно и приятно.

Любителям жанра — обязательно к прочтению.

Своеобразная книга. В начале невозможно понять, о чем пишет автор, к чему клонит и где фантастика. Но! При чтении все кусочки пазла понемногу складываются в цельную картинку и уже невозможно оторваться от строчек текста.

Написано мастерски (с точки зрения техники), красиво. В таких книгах и чувствуется искусство.

Роман интересный, интригующий, с нестандартным строением. Читать не скучно!

Спасибо автору!

Не хочется сейчас быть «злым ремесленником», поэтому про несостыковки (чего только стоит вольное посещение ГГ Академии, когда она по идее 1-й книги должна быть законсервирована) писать не буду. Книги понравилась, как и предыдущие две. Немного подпортили впечатления очепятки да некоторые накладки, НО... Тот же нестандартный юмор, те же прекрасно написанные персонажи, та же удивительная атмосфера и непредсказуемый сюжет. даже не верится, что такой вот молодой автор может так хорошо писать. Это, конечно, сказка, потому никаких особых нюансов от нее требовать и не приходится. Прекрасное чтиво для развлечения и удовольствия. Алекс, спасибо! Так держать!

Люблю читать произведения этой творческой пары, они всегда получаются атмосферными, легкими и не скучными. Но этот роман явно не самый лучший в их творчестве. Есть огрехи и не совсем удачная мешанина идей, но роман понравился. Все той же атмосферой, темой. Развитие сюжета немного не впечатлило. Как-то прошло стороной и не осталось в голове. Персонажи немного картонные, да и такое обилие оных не очень хорошо сказывается на общей картине, но читалось легко. Поэтому — оценка не очень то и высокая.

Ну наконец-то! Наконец в «Темной Башне» я увидел и мир и персонажа одновременно. В предыдущих двух томах этого мной не наблюдалось. То персонаж вкусно написан, но мира вовсе нет, то все наоборот. Здесь же явный прогресс! Вот, читая это достопримечательное творение фантазии дядюшки Кинга, прочувствовал всю непринужденность, с которой оно было написано. В «Стрелке» (да и в «Извлечении» тоже) был какой-то напряг, натянутость как событий так и характеров, здесь же все легко, естественно. Переплетение судеб (в смысле ка) персонажей просто сводило с ума. Так лихо завернуть и завязать все мало кто сможет.

Чем-то не понравилось появление зверька в картинке. Не зацепило меня это. Он, конечно, мотив неплохой, да и удерживает в книге многое, но не поперло, как говорится.

В целом, книга отличная, интересная, атмосферная. Толкает на размышления

Мне понравилась. Даже очень.

Перед нами еще одно свидетельство мастерства Кинга — вторая часть «Темной Башни». Она вышла более обьемной, доработанной (по сравнению с первой редакцией «Стрелка») и более полной (по словам автора).

Но все же, она меньше похожа на фэнтези — скорее боевик с элементами. Так же, как и в первой части, имеем героя (того же Роланда, только чуть покалеченого); имеем отличную прорисовку персонажей, которые, к слову, вышли более живыми, нежели персонажи первой части; имеем полное отсутствие мира и атмосферы. Возможно такое впечатление складывается из-за бОльшего акцентирования самого действия и того, что действие происходит в других мирах, не в мире Роланда.

Удачным вышло переплетение судеб персонажей, связь между ними (а между некоторыми дажк дважды).

К концу «ИТ» возникла куча вопросов, на которые, надеюсь, автор даст ответ в следующих книгах.

Это, пожалуй, самая добрая и «чувствительная» книга, которую мне пришлось прочитать за свою жизнь. И эта книга настолько меня зацепила, что не поставить наивысшую оценку было бы просто не честно.

Итак, перед нами мир двенадцатилетнего парнишки Дугласа: со всеми чудовищами в шкафу, неожиданными открытиями каждый день, маленькими и большими радостями и разочарованиями. Когда читаешь — так и хочется попасть туда, в книгу, чтобы на себе почувствовать теплое лето 1928-го со всеми его событиями. Роман настолько атмосферен, что читая даже забываешь, что за окном зима, метель и минус двадцать. Кажется, вот оно — лето. Слышится пение птиц, знойный ветер на лице, а вон дедушка Дуга закупоривает лето в бутылки — он приготовил вино из одуванчиков.

Говорить об этой книге можно очень долго. Каждый найдет в ней что-то свое, которое цепляет, как ничто другое, заставляет остановиться, отложить книгу, подумать и сказать: Чертовски верно, мистер Брэдбери! И как я до этого раньше не додумался?

Прекрасный язык, яркая запоминающаяся и очень устойчивая атмосфера, мир.

Теперь я понимаю, почему эта книга стала составляющей золотого фонда мировой литературы — она живая!

Спасибо!

Итак, прочитал все рассказы второго тура. Атмосфера конкурса очень понравилась, работа организаторов порадовала, рассказы есть очень даже достойные. В общем, спасибо всем, обязательно буду учавствовать и в следующем конкурсе!

Болеть буду за «Прекрасный день дипломированного специалиста» и «Человек-в-словах». Эти рассказы понравились больше всех.

Всем авторам — вдохновения (и орггруппе тоже!), хороших оценок и правдивых отзывов!

Непонятно. Вообще. Как-то сыро, грубо сшито. Не интересно и не цепляет. Тема не раскрыта. Пришита белыми... как говорится.

Плохо.

Не верю!

Это во-первых.

Ну не могу я поверить в высокие чувства роботов, хоть и био-. Слишком уж идеализировано.

Тема раскрыта как-то очень смутно. Это во-вторых. Не понятно, что делал этот Парис, чтобы его выслеживали бандиты. Он ведь и не знал, что у него такая тонкая специализация. Поэтому от начала и до самого конца разговор идет ни о чем. Нет раскрытия темы.

Не хорошо и не плохо. Вытянул только интерес — а чем все это закончится.

Для разнообразия начну с плохого.

Во-первых. Рассказ на процентов девяносто состоит из диалога. На мой взгляд это плохо. Написать длинный диалог — еще не значит написать рассказ. Нет, в некоторых случаях может быть и исключение, но не в этом.

Во-вторых. Диалог этот плохо, скажем так, идентифицирован. Порой невозможно уследить кому принадлежит та или иная реплика. Такое чтение утомляет.

Похоже скорее на кусок боевика, который с мясом был вырван из какого-то романа. к концу, правда, ситуация пошла на поправку, но...

В общем не слабенько, но и не очень хорошо. Язык очень даже не плох, присутствует идея и немного тема.

Добродушный такой рассказик получился. Не серьезный совсем, но уютный. Не обсуждаются вселенские проблемы, но позволяет расслабиться и немного отвлечься.

Не плохо.

Хм... А Вы, автор, молодец! Мне понравилось! Даже очень понравилось! Малого того, что тема зацепила (сам библиофил), да еще и нестандартное ее раскрытие повлияло.

Хороший язык, хороший сюжет, хорошая атмосфера. Итого — хорошая оценка!

Так держать! Очень хотелось бы почитать другие ваши творения.

Спасибо за рассказ!

Интересно и необычно. Рассказ мне понравился. Тема — ну если считать миколога узким спецом, то покатит. Написано хорошо, хотя немного скучновато вначале. Но потом подозрения и разнообразные догадки возбуждают мозг и притягивают к чтению.

Мастерски!

Спасибо автору!

Отлично написаный рассказ, интересная тема, атмосфера. Язык хорош. Видно для автора писать не в первой.

Но вот не зватило мне азарта. Читаешь, будто исторические хроники — все четко и плавно. Нет резких скачков, какого-то напряжения. Констатация фактов — и только. Хотелось, чтобы дух захватывало, мозг на части рвало, ан нет.

В общем — хорошо, но нужно поработать над изворотливостью сюжета.

Не понравился. Тема интересная, но никак не пойму, кто же там специалист-то. Написано мутно (и это не считая множества очепяток). Рваный сюжет должен был добавить динамики, но вышло совсем наоборот — это только тормозит. В общем — не то, чего хотелось.

А знаете, вот мое ИМХО: рассказ классный!

Увлекает — раз, сюжет есть — два, подтекст-идея — три...

Плюс специалист, фантастический элемент, тема, атмосфера, хорошо написано!

Спасибо Вам, автор, я получил удовольствие от прочитаного. Плюс Ваша позиция по отношению человек-робот мне понравилась.

Ух! Получился у Вас рассказ! Как пить дать, получился!

Еле заставил себя дочитать!

Это, извините, не годится. Тема — может и раскрыта, может нет, но она мне не нравится. Не цепляет вообще. Фантастический элемент тоже весьма расплывчат.

Присутствие фразы «старший специалист по уничтожению грызунов» чуть ли не в каждом втором абзаце первой половины текста напрягает до потери пульса.

Много неоправданных мотивов. «Если в первом акте говорится, что гвоздь вбит в стену, то в финале на нем должен повеситься главный герой!» — говорил один из классиков. У Вас же: гигантская крыса, которую боится Муся; литература на полках; угол, под которым стоит кресло к телевизору. К чему все это?! Это ненужные декорации.

Язык какой-то сухой, не располагающий к чтению.

Плохо.

Хороший рассказ! Зацепил за живое!

Читал не просто с интересом, а с какой-то жадностью! Порадовал финал, атмосфера, язык — простой, незамысловатый, понятный.

Знаете, даже не к чему придраться! (Ой как не хочется этого делать. До сих пор под впечатлением.) Нечего даже обсудить. Рассказ хорош!

Спасибо Вам, автор!

Рассказ интересен. Интересен взгляд на политику будущего и полтику (весьма правдивую) настоящего; интересен выбор специальности ГГ; интересен, хоть и немного скучноват (как бы это противоречиво не звучало) сюжет; но чего-то здесь не хватает мне. Нет какой-то изюминки, нет интриги, нет динамики. Что-то среднее между рассказом и зарисовкой.

Мне понавилось, но хотелось бы лучше.

Хороший рассказ. Не смотря на то, что я не люблю НЛО и прочая, он мне понравился. Написано хорошо, реалистично (немного верю!), легко. Читать интересно — захватывает.

Тема... Не знаю... Уфологи разве такие «узкие»? Но у нас ведь конкурс? Именно потому, что тема не раскрыта — оценка ниже.

Автору спасибо и продолжайте писать!

Впервые за все время конкурса я встретил оправданные слова «узкий» и «специалист». И это чертовски приятно, что автор использовал их не для пришития темы к рассказу нитками известного цвета.

Спасибо!

Рассказ понравился. Даже очень. Атмосфера — на высшем уровне, тема — раскрыта и сюжетообразующая. Читать интересно. Довольно приятное ощущение «запоздалого понимания» — когда читаешь рассказ и внезапно понимаешь, что именно значили слова несколькими абзацами выше.

Все мотивы оправданы, написано хорошо и «плотно».

Спасибо за прекрасный рассказ. Не вижу причин ставить меньше десятки! Автору желаю успехов!

Хм... Не знаю, что написать, ведь и обсуждать тут нечего. Непонятный рассказ на две странички с непонятными мотивами и идеями. Это как раз из оперы «Аффтар, я не понял...»

Написано мутно и ломано. Рассказа в тексте я не заметил даже — это просто кусок текста с выражением каких-то мыслей, которые для стороннего читателя осмысленной нагрузки не несут.

Вы, автор, можете сказать, что все просто: вот это — значит одно, а вон то — другое и так далее... Но я из вашего текста для себя абсолютно ничего не взял.

Рассказ у Вас не получился.

Начну с того, что рассказ ни о чем. Он не оставляет в голове ровным счетом ничего. Хотя объем немалый, можно было что-то туда и впихнуть эдакого.

Может мне и показалось, но

Цитата: «... С неделю назад группа из Японии упросила старика сфотографироваться ... Хорошо, это были японцы. Они покладисты и дисциплинированы. И молчаливо-уважительны к старшим. Можете представить, что мог услышать Премьер-Президент от украинцев? Казахов? Грузин?! ...»

попахивает попыткой разжигания межнациональной вражды. Я бы на месте автора был осторожнее с такими выражениями и прошу ОргКом обратить на это внимание.

Написано само по себе не плохо, но кроме того, «как писать» еще важно «что писать». Не понятно, что автор хотел сказать этим текстом. Никакого материала для размышления я не нашел для себя.

Оценка — лишь за технику написания.

Читается на одном дыхании (и не от того, что рассказ небольшого объема), интересно. Сначала немного напрягало то, что имен у персонажей нет, а только фамилии, но в конце это сыграло свою роль и нагнало атмосферу.

Неожиданный финал, и даже очень! С неверия даже рассказ повторно перечитал)

Немного смущает такое разногласие в идеологии ГГ между его позицией по смертной казни и работой. Но по тексту видно, что так и задумано.

В общем не плохо. Удовольствие получил.

Рассказ читать было интересно. Есть динамика (даже немного слишком) и атмосфера. Персонажи, правда, слишком картонные. Не смотря на все усилия автора живыми они так и не получились. По прочтении сложилось какое-то двойственное впечатление: с одной стороны рассказ и теме соответствует и специалист (довольно узкий) тоже присутствует, но вот то, что повествование ведется от третьего лица — свидетеля всех событий — отводит в сторону, дистанцирует, не дает прочувствовать ситуацию.

Глубокого подтекста я не увидел, но тема понравилась.

Итого — не плохо, семерка.

Не смотря на недочеты о ошибки, рассказ мне понравился. Главным образом меня впечатлила атмосфера. Ее создать автору удалось. Сюжет тоже понравился: без рассасывания, без соплей. Неплохо получились и персонажи — живые, не картонные. Так же раскрыты идея и тема произведения. Несостыковок я не заметил (не хотел замечать!). Мне понравилось. Спасибо Вам, автор. Продолжайте писать и, думаю, ваш талант (а таков есть) можно отшлифовать!

Знаете, автор, прошибло! Да так прошибло, что долго помнить буду! Вот таким и должен быть рассказ-финалист!

Соглашусь, что тема не очень толком раскрыта, но написано просто отлично. Даже сплошной текст, не разделенный абзацами не напрягает. Язык простой и понятный, работает в сторону атмосферы рассказа, которая тоже отлична. Персонажи проработаны очень детально и точно, красиво и гармонично вписываются в общую картину. То, что рассказ о простых рабочих, но рабочих, мыслящих глобально — это хорошо. Здесь это уместно. Главная идея — хорошо раскрыта. Не прямо в лоб, а прозрачными намеками, которые заставляют пошевелить немного мозгами, представить полную картинку, поразмышлять на тему... Спасибо за рассказ! Верю!

Есть у Вас талант! Есть! Пишите! Кому-то язык показался «не таким» — да, поработайте над ним (языком), но не прекращайте писать!

Юморной такой рассказик. Оригинально, интересно, динамично.

Ну и что, что не серьезно? Зато симпатично! И настроение поднимает!

Не буду сейчас разбирать все по пунктикам и ругать за один сплошной диалог. Мне понравилось. Единственное — названия лекарств немного раздражало, а так — хорошо! Спасибо автору!

Увидев название, ожидал, что это будет хоррор в стиле Кинг, или что-то похожее. Но это был не хоррор. Это вообще непонятно что было.

Написано очень тяжело. Следить за событиями (которых, в принципе, мало) невозможно в силу того, что во время чтения нужно переводить текст на человеческий язык. Скажите мне, автор, зачем делать фантастический рассказ похожим на лекцию по искусствоведенью в каком-нибудь престижном ВУЗе, нагружать его терминами, малопонятными для людей типа меня — с искусством малознакомыми?

Общая идея и тема понятна, но удовольствия (самого главного!) от чтения я не получил.

Ассоциируется с Дэном Брауном: тайные сообщества, их борьба друг с другом, влияние на общ. массы и т.д. и т.п. Но Браун пишет простым и понятным языком (так, по крайней мере, представляют его текст переводчики). Там есть сюжет, динамика.

У Вас же ничего этого нет.

Не очень хорошо. Даже плохо.

А мне понравилось!

Все красиво написано, читать приятно, интересно. Сюжет динамичный и увлекательный.

Я не требовал от рассказа гениальных мыслей и переворота в мире фантастической прозы, и получил то, чего хотел. Не разочаровался. Спасибо автору за атмосферу и цветной мир!

Тема раскрыта отлично. Здесь и понимание оной, и взгляд на проблему со стороны. И это, пожалуй, пока что лучшее рассмотрение узкого специалиста, которое я встретил.

Но!

Это было не интересно! Это было похоже (не сразу, потом, когда прочитал и осмыслил) на разъяснение чего-то первоклашкам методом аналогий и наглядностей. Это произведение не заставляет думать над текстом, а приглашает обдумать тему и идею глобально. Это, конечно, хорошо, но мне, как читателю, так же важен текст, как ситуация. Его возможность заинтересовать, увлечь, заставить напрячься.

Еще мне хочется видеть в фантастике что-нибудь эдакое, необычное, чего не встретишь за углом дома напротив. Мне мало одного-двух «фантастических элементов», которые по регламенту должны присутствовать — хочется максимального их количества.

Мне не интересно читать про обыкновенных людей с обыкновенными профессиями.

В сюжете нет никакой заварушки, интриги, увлекательности. Понимаете, автор, мне не хотелось при чтении узнать, что же будет дальше. Вы наполнили рассказ реальностью, максимально приблизили его к жизни, но перестарались и забыли о фантастике. Да, я поверил вам, за это спасибо, но одновременно мне хотелось отвлечься от настоящего мира, чего не произошло. Фантастика — это коктейль, состоящий из не существующего и реального, смешанный так, чтобы невозможно было различить где что. Вот тогда и рождается вера в написанное и отрешение от настоящего.

Языком вы владеете отлично, написано грамотно.

Мне не очень понравилось, но правила конкурса выполнены. Поэтому семь.

А я вот не буду бранить! Вообще.

Да, я согласен, что рассказ не идеален... Но, как говорится, на то мы и люди.

Признаюсь честно, читал два раза. С первого раза не дошло, о чем же все таки было написано. Со второго раза стало понятнее. Но мы же не пятилетние мальчики и девочки, которым нужно все разжевать, в ротик положить, а в некоторых случаях и глотнуть! Не поддался рассказ с первого раза — читайте второй, третий, пятый... По тексту ведь видно, что автор не дилетант, есть и стиль и язык сформирован. То есть читать повторно — стоит!

Своим рассказом Вы, автор, заставляете думать! Это просто отлично! Спасибо Вам, что не пошли за представителями легкого чтива. Тем более, что думать действительно хочется. Бывает, читаешь Что-то, это Что-то становится непонятным, а перечитывать совсем не хочется. Здесь не так! Возникает желание разобраться что к чему.

Мир не создается? Так это же не эпопея на сотню авторских листов, это рассказ с локальными событиями. Нет глобальных человеческих проблем, нет их рассасывания и решения. Место действия ограничено несколькими комнатами (пардон, модулями). Здесь хватает и того, что есть.

Герои тоже не идеальны, но все же и не картонные. Характеры воспринимаются как-то подсознательно.

Декорации, разговоры героев — воспринимаются.

В общем, рассказ хорош!

Спасибо!

Довольно оригинальная идея, и интересно читать было, но раскрытия темы да и сюжета я не увидел.

Похоже больше на очерк, зарисовку, но не на рассказ.

Тем не менее, это, пожалуй, самый приятный и симпатичный рассказ, из прочитанных. Оставляет теплый след доброты и мечтаний после прочтения. Спасибо. Мне понравилось.

Браво! Браво! Браво!

Это было что-то! Аплодирую стоя!

Сюжет затягивает с первых строчек и не отпускает до последнего знака. Характеры героев не сильно раскрыты, но они не картонные! Живые!

То, что Вы, автор, немного сплагиатничали — это ничего. Это совсем не важно, поскольку написан Ваш рассказ воистину потрясно! Классный сюжет, есть внутренний конфликт, юмор, хороший язык... Продолжать можно до безконечности. Твердая десятка!

Верю!

Вы молодец! Спасибо вам!

Что ж... Достойно!

Ярко, интересно и хорошо написано. Оригинальная идея.

Нет заезженных штампов, написано грамотно, динамично. За событиями следить интересно!

Даже придираться ни к чему не хочется! Как по мне, то весьма хороший кандидат в финалисты.

Спасибо автору!

Я совсем не люблю истории о пришельцах. Я в них не верю. Но постараюсь быть объективным.

Рассказ слегка наивен (это еще мягко сказано). Пришельцы зомбируют народ через компьютерные игры... Ага... Здесь и надежда на то, что они существуют, и попытка дать им нестандартное, но уже довольно затертое обличье, и даже не стандартные методы воздействия на людей. Но это не спасает!

Все рассуждения ГГ хоть и логичны, но валят наповал своей наивностью. Средненько. Даже слишком средненько... Хотелось бросить на середине, но удержался и все же дочитал.

Никакой оригинальности. Шестерка.

Зарисовка.

Да, именно зарисовка. Я не увидел в тексте завершенности рассказа, не увидел сюжета, как такового, не увидел характеров и идеи, подтекста.

Написано необычно хорошо. Чувствуется, что автор не первый рассказ свой написал. Все грамотно правильно и красиво. Но все же это — часть большого произведения, которая сама по себе существовать не может.

Раскрытие темы какое-то мутное. Кто же ГГ? Специалист по выдаванию звуков? Ведь *цитата:... она не могла ни разговаривать ни даже петь в обычном понимании этого слова...* И все же полные залы собирала!

Проза должна быть правдоподобной! (с) Читатель должен поверить, что это происходило на самом деле!

Здесь этого не наблюдал. Не правдоподобно! Не верю!

Знаете, вот чего я требую от рассказа — так это атмосферности. В больших формах ее на много проще создать, нежели в коротких. Но в том весь вкус короткой прозы.

Вот читал, и мне хотелось чувствовать себя там, в СССР. Чувствовать дух Советов, дефицита и любви к партии, скажем))) Но я не смог! Нет в рассказе атмосферы! Персонажи какие-то картонные, не настоящие.

Идея слишком уж натянутая. Роботы да в Союзе. Да не просто роботы, а «лучшие на планете». Не верю!

Развязка просто убила.

Не понравилось. Всего шесть.

Очень интересный и динамичный рассказ, как по мне. Интересная тема + хорошая идея, и получаем твердое восемь-девять.

Здесь и надежды слепца обрести зрение, и отчаяние после этого, и удивление... В общем целый букет чувств, которые отлично читаются в рассказе. Плюс хорошая подготовленности автора в смысле научном. Не устану повторять и это: прекрасный, простой но изящный язык повествования. Четкая картинка и глубокое понимание ситуации с прибором:

Оценка — хорошо с плюсом!

То, что рассказ слегка наивен — то это ничего. На то она и ранняя фантастика, чтобы высказывать даже немного абсурдные идеи. Думаю Беляев понимал все это и написал такой рассказ специально.

Что ж, не плохо-то и получилось. Эдакий искусственный интелект, о котором мечтали и тогда, о котором думают и сейчас. Картинка счастливого будущего, обеспеченного Великим Умом: никаких тебе энергетических кризисов, никаких проблем. Подкатил большой моток проволоки, задал вопрос и жди! Смело и прекрасно!

В рассказе чувствуется почерк автора. Просто, легко и красиво. Естественно, хороший и глубокий подтекст. Но чего-то не хватает для полного счастья. Не знаю чего. Просто какое-то чувство инородности, несбыточности вот такой светлой мечты. Может слишком уж перегнул автор с таким будущим? Плюс жутковатое описание ждущих своего часа Больших, Средних и Малых Умов. Навеяло картинки из «Матрицы» и «Терминатора».

А во всем остальном рассказ хороший.

Что понравилось в книге Стивена (хоть и слегка не в его формате), так это то, что он не сделал из своей работы под названием «Как писать книги» пошаговой инструкции для чайников. Отдельное ему спасибо!

Книга и вправду интересная. Никогда не считал себя фанатом Кинга, но часть автобиографии прочел с большущим удовольствием. Просто так, из интереса. Основной же целью было узнать о писателе побольше. Мне не важно КАК писать книги, ведь я и сам смогу найти свой рецепт (по крайней мере я в это искренне верю), мне интересно как это делают другие. Кинг дал мне что-то новое от книги — новые чувства и впечатления, и я захотел узнать о нем побольше. Это очень смело публиковать такие интимные подробности своей жизни — как процесс создания книги — и за это ему спасибо еще раз.

Несколько советов и вправду имеют смысл, некоторые кажутся нелепыми, но все они от Автора с большой буквы.

Начинающим писателям (да и всем другим любителям творчества Кинга) думаю книга будет очень даже интересна.

Рассказ понравился. Такой себе отголосок «Робинзона Крузо», скажем, сокращенная версия с сюжетными отступами от оригинала. Отличная история написанная отличным языком и, что самое главное, — по реальным событиям. Что очень естественно для автора. Чем выделяются рассказы Беляева, так это тем, что довольно серьезная история написана таким легким слогом, что порой даже прерываешь чтение и думаешь: Ого! Не каждый так сможет! Она запоминается, долго не выходит из головы. Описания природы — это здоровенная часть рассказа, но она не утруждает, как в некоторых произведения других авторов. Здесь детализация настолько непринужденная, что кажется вполне естественной, более того — незаменимой частью повествования.

Да, рассказ не очень вписывается в ряд произведений автора, поскольку не является прямо фантастическим. Да и история не совсем уж и фантастика — разве мало людей блудили по джунглях Амазонки? Скорее приключенческая с обязательным хеппи-эндом. Но до жути интересная. Нет интриг, прыжков по сюжету, а все равно рассказ не отпускает до самого последнего слова.

Ну что я еще могу сказать? Браво!

Интересно и трогательно. Она его дубасит и он ее тоже. Она целует и он не тормозит! Воть она лябофф!:biggrin:

Ведьма очень даже хитрой оказалось. Хотя этого и следовало ожидать! Но в конце все получается не так уж и просто! Ведьмак какого-то черта (влюбился??) лезет в пекло где бушует разъяренный Джин (Вот вам и славянское фэнтези), точнее Гений, но все, думаю, поняли о чем речь; пытается спасти дурочку, которая позарилась на этого Джина, а она еще и отметелила его по-полной! Но заканчивается все романтическим хеппи-эндом.

Здается мне, что эта история в будущем еще наберет оборот и, не особо красивая, но западающая в душу, Йеннифер еще даст о себе знать!

Интересный динамичный сюжет с не менее интересной развязкой. Отлично!

Прекрасно! Браво! Аплодирую стоя!:appl::appl::appl:

Более всего завлекает атмосфера! Такая добрая, солнечная, сказочная. Как раз для Края Света!

Интересный персонаж оказался этот Диавол))) И добренький такой, но и отпор незваным гостям тоже мог дать!

Рассказ (как и все у Сапковского) необычайно философский. Имеет множество зацепок для размышления о жизни. Кто на самом деле чудовища? Эльфы которые портят людям жизнь? Или люди эти, которые сами до такого довели? Что такое гордость — спуститься с гор и умереть от клинка в бою за жизнь, а не от голода в постели? Да и еще много каких! Разве можно пройти мимо такого произведения? Это практически учебник жизни! Но в такой необычной форме, как фэнтезийная сказка.

Один из моих любимых. Сюжет захватывает, немного приобщает к атмосфере и появление божества в концовке повести.

Красиво и интересно! Оценка — отлично!

Как я заметил — Геральту ну очень часто приходится делать то, чего он не хочет. Возможно у него предназначение такое...

Этот рассказ — один из таких. Не хотел вмешиваться, а пришлось. Награда была щедрой (точнее могла бы быть таковой), и все кончилось относительно хорошо, но ведь во второй раз может и не повезти так!

Написано просто великолепно! Не упущены даже мелкие детали, что делает картину более реалистичной, жизненной, правдоподобной. За это спасибо! Очень понравилось. Прямо видел перед собой пир, колдуна, принцессу, рыцаря-ежа и прочих. Они жили!!!

Неожиданная развязка (впрочем как всегда)! Вот за это люблю читать Сапковского. У него нет «обычных» историй и концовок к ним!

Отличный рассказ!

«Я не убиваю людей!» — сказал ведьмак и всадил свой меч точно в сердце красивой разбойнице...

Такого, конечно, не было в книге, но могло бы быть. Пример того, что не всегда получается следовать своим принципам и кодексу. А еще — нужно выбирать меньшее зло...

Один из самых «загруженных» по смыслу рассказов, в котором Геральт попадает в затруднительное положение — тупик, из которого без крови выбраться невозможно. Но только чья кровь это будет? Кровь невинных (или не совсем) селян, старого чародея или прекрасной охотницы за головами?

Не особо резвый и динамичный сюжет, но все же завлекает, заставляет задуматься: а что бы сделал в данной ситуации я?

Философски и интересно.

Отличный рассказ!

«На лице ужасные, добрые внутри... ©» Вот с этой песней у меня ассоциируется данный рассказ.:biggrin:

А если серьезно, то написано хорошо; просто и незатейливо, и одновременно со смыслом! Персонаж лесного чудища мне понравился. Так необычно получился. Оригинально, нигде такого не встречал. В рассказе наклевываются элементы детектива: Геральт рассматривает следы, делает выводы, потом в конце разгадывает историю. Такой себе опер с мечом.

Немного удивило такое «специфичное» проклятие. Вроде и человек проклят, должен страдать ужасно и так далее. Ан нет! Он в это время ни в чем (абсолютно) не нуждается и может хлопать ставнями своего дома на расстоянии:gigi: Довольно интересно!

И в конце концов все счастливы и «Да будет Вам хеппи-энд«!

Прекрасный рассказ и сюжет поразил своей необычностью! Хорошо!

По мотивам (да что уж мелочиться — по «сценарию») этого произведения был нарисован вступительный ролик к РПГ-игре «Ведьмак». Душа как-то радовалась, когда при прочтении узнавал этот ролик, который видел раньше.

Геральт как всегда справедлив (это я про развязку всей истории), немного рассеян (о ранении). Ну, Геральт как Геральт:smile:

Да, история — почти уже штамп в мире фэнтези (принцесса, проклятье и прочая чепуха), но так ее обставить, а точнее сказать аранжировать — дело не из легких, но автору это прекрасно удалось. Возможно при написании у пана Анджея была такая зловещая ухмылка, мол: «Щас я вам покажу как надо сказки писать! Принцессу хотите и рыцаря? Получите, распишитесь!» Да, получилось мрачновато, зловеще, готично даже. Красиво в общем. Атмосфера еще та.

Читается рассказ легко, я бы даже сказал ритмично.

Оценка — хорошо!

Сказать, что книга зацепила — значит ничего не сказать. Сапковский действительно умеет перевернуть мозги и поставить их на правильное место, не прибегая к сложным психологическим приемам и методикам, а так просто, расказывая сказку о таком себе получеловеке-изгое, который борется с опасностями, угрожающими простым смертным. Вот и попробуйте скажите, что фэнтези — это пустячки, которые ни на что кроме убийства времени не годятся! Еще как годятся! Вот такие произведения стоит и в школьную программу включить наряду с мэтрами мировой класики!

Понравилось строение книги. Небольшие рассказы повязаны фрагментами меньшего, и повязаны хорошо. Вот из мозаики слаживается полная картина под названием «Последнее желание». Сюжет отдельных рассказов, как динамичность и интересность нареканий не вызывает вообще. Все получается красиво и полно, завершенно.

Геральт очень понравился. Хоть автор и не сильно тратил время на то, чтобы его расхвалить или описать, но по его деяниям персонаж получается довольно «объемным» и не картонным. Придерживается каких-то там принципов, но может их преступить, если это действительно потребуется.

Полное впечатление от прочтения — позитивное. Гордость берет за наше славянское фэнтези! Отличная книга!

Вот это дарк фентэзи. Это книга, которая просто так из головы не уйдет.

Книга немного грузная. Читается сложновато, мелкими порциями по десятку-второму страниц, но впечатления... На протяжении всей истории царит такая атмосфера безысходности, сухости. Каким есть герой на самом деле, добрым или злым, непонятно. Он вроде и преследует хорошую цель, но методы — слегка перебор...

Понравились приемы возврата в воспоминания ГГ. С течением времени — они все глубже. Прием хоть и не новый, но сильно выделяет книгу среди остальных. Такое запоминается.

Глобально книга есть началом некоего Властелина Колец в стиле дарк и вестерн. Чего собственно и добивался автор. Сама Темная Башня получилась долгой. Даже очень долгой. Не знаю хватит ли терпения прочитать ее всю. Начало вышло туговатым, даже по мнению самого Кинга, но продолжение он обещает более интересным и насыщенным.

Что еще сказать... Роман короткий, не блещет поворотами и интересностью, но зачинает самое главное: историю Стрелка Роланда, которая развязывается в последующих томах.

Написано сильно, хорошо.

Оценка — отлично.

Гениально! Браво!

Одна из немногих книг, которым без угрызений совести готов ставить десять и даже одинадцать баллов из десяти!

Но, попробую описать свои чувства подетальнее.

Что необычно, это то, что роман захватывает буквально с первых слов. Нет никакой раскачки, рассасывания предыстории. Все четко и по делу, не теряя при этом художественного веса. Незначительные и странные на первый взгляд детали в конце играют главную роль! Сколько раз не встречался этот прием в произведениях Дойла, а своего эффекта он не потерял! Я же сразу обратил на них внимание, но что до такого дойдет, даже и не предполагал.

Атмосфера на протяжении всего романа царит мрачная и непредсказуемая. Постоянно ждешь удара адского пса из вековой легенды, который охотится на отпрысков древнего рода. А разгадка оказывается такой жизненной и прозаичной.

Построен роман идеально. Нет пробелов и лишнех деталей, которые не играют никакой роли. Даже беглый преступник сыграл свою, хоть и безутешную, но очень важную партию. Интересно входит на сцену Холмс.

Удовольствие получил очень большое. Уважение автору.:appl:

Хм... Даже не знаю что сказать... Сейчас просто разрывают чувства. Еще, правда, не определился какие. В одно время кажется, что все это было и вправду, но в тот же час давит ощущение ирреальности, пластмассовости.

Рассказ во истину прекрасен. Прекрасен только не добром и сказочными феями, а темной угнетающей атмосферой и, естественно, чисто Лавкрафтовскими намеками на действия, а не описаниями оных. Вот что примечательно: Лавкрафт наочно показывает, что человек боится неведомого, неизвестности. Те же письма — он не подробно пересказывает их (за исключением некоторых), а просто говорит, что они поразили ГГ ужасностью. Читатель уже сам нафантазирует себе таких ужасов, которые испугали бы его.

Сначала в этом рассказе идет некая раскачка. Описание предыстории, переписки двух действующих лиц. Ближе к середине начинаются активные действия, за которыми наблюдать было на самом деле интересно. Развязка ошеломила. Под конец повествования темп нарастает, но не плавно, а как-то рывками. Вот что-то должно произойти, потом скачек уже за пределы того времени, о котором говорится. Дальше возврат назад. Все это замаскировано под «Мне сложно описать последующее, что со мной произошло, но я все же попробую.» Это тоже, скажу вам, нагоняет страху.

Сначала немного бесила наивность ГГ. Он надеется на лучшее, едет в гости к своему знакомому, хотя из всего ясно... даже не так. Все кричит о том, что это Подстава! Но это нам все понятно. Мы насмотрелись остросюжетных боевиков, ужастиков и прочей дребедени по ТВ, и когда нарастает не очень приятная музыка, мы знаем, что вот-вот из-за двери выскочит НЕЧТО и укусит кого-то за ЧТО-ТО... Но в то время (все таки 1931-й год) такого не было. Не было фильмов Хичкока и Спилберга, которые смогли бы научить не лезть в западню:gigi: Но потом я как-то привык, смирился с характером персонажа и принял его как есть.

Хотя, признаться, развязка у меня намечалась более грустная((( Но все вышло сравнительным Хеппи-Эндом.

Отличный рассказ, с которым стоит ознакомиться!

«Зов Ктулху» — первая книга, с которой я начал свое знакомство с творчеством Лавкрафта, и знаете, ни чуть не пожалел об этом. Написано так, что после некоторого времени начинаешь воспринимать повесть как истину, показания очевидца всех тех событий. Да, я согласен, что вот такого убойного хоррора, от которого адреналин выделяется из всех возможных мест, там нет. Это не боевик. Это как бы история, весь ужас которой воспринимается не сразу, а позже в подсознании. Особое влияние на психику имеет не сюжет, а стиль написания, при котором чувствуется реальность написаного.

Лавкрафт не описывает деталей, а дает возможность читателю самому придумать себе Ужас, слегка направляя его в правильную сторону. Этот рассказ пишет читатель сам, сам делает выводы, рисует Великого Ктулху в своем воображении, а писатель лишь подкидывает материал для размышлений да начеркивает основные штрихи картины. И это великолепно! Это новые ощущения (по крайней мере так было для меня), которые прошли проверку годами, десятилетиями и не утеряли своей силы за это время.

Да, Лавкрафт — это классика. Приступая к чтению, боялся разочароваться: а вдруг материал уже устарел и будет казаться не таким актуальным. Но это было не так. Идеи высветленные в рассказе не кажутся наивными, а совсем даже наоборот.

Маса впечатлений! Написано хорошо!

Оценка — отлично!

И опять он обвел всех вокруг пальца!!!

Гениальный сыщик не только умен, изобретателен и смел, но и умеет перевоплощаться! Так сыграть смертельно больного не каждый сможет. Пришлось, конечно, пойти на некоторые уловки, но дело того стоило...

В рассказе почти нет (мне показалось, что и совсем) дедуктивных уловок. Здесь даже не расследование, а конечная поимка преступника методом ловли на живца.

Хороший рассказ с изяществом и красотой искусства следователя. Браво! :appl:

Оценка — отлично!

Вторая книга порадовала немного больше, нежели первая. Здесь все как-то немного живее. Хоть сюжет не отличается особыми вывертами и прыжками, слушать (аудиокнигу прослушать было как-то сподручнее) было интереснее. Наконец-то до читателя (ну или слушателя) доходит зачем же автор напихнул в первую часть такое множество героев. Здесь «они занимают свои места на шахматной доске» — как сказал сам Бенедиктов — и начинают действовать. Но книга опять обрывается на самом вкусном месте и «продолжение следует».

Несмотря же на вышесказаное, в романе остается куча моментов, неизвестно как относящихся к основному сюжету. То что он разорван на несколько частей — это и так понятно, но такая картинка не очень радует.

Интересно, что в Блокаде-2 практически нет упоминаний о верхах власти. Все действия происходят с простыми смертными. Да, действия эти стали намного инетереснее. Учеба в полевой разведшколе перемежевывается с личной жизнью персонажей. Неожиданно (ну, не совсем, если честно) развязывается любовный треугольник, завязаный на Кате.

Сцены о Ленинграде поистине впечатляющие. Часто сидел в шоке от услышаного. В общем, пощекотать нервы — самое то!

Глава «Дуэль» — вообще повергла в трепет! Такого я точно не ожидал. Всякое ожидал, но чтобы прямо так!.. Браво!

Роман в принципе понравился. Искринне жаль, что первая и вторая части непропорциональны по интересности и порознь одна от второй не воспринимаются в ряду известных причин. Вот конец этой книги вполне мог бы быть логическим концом одного романа. А то такое впечатление, что роман-то один, но чтобы побольше денег соскрести, его порвали на две части. Никак не могу этого принять.

Оценка — хорошо. Даже немного больше, чем хорошо!

Поражает в первую очередь множество интересных фактов о ВОВ (немного странно, конечно, такое писать в отзыве на фантастическую книгу:shuffle:) и большое количество персонажей, которые сюжетно не очень то тесно повязаны. Да и главы воспринимаются слишком глобально, а не в контексте романа. Такое впечатление, что автор задумал здоровенную такую эпопею томов на двадцать. Да, то что место действия каждой следующей главы переносится за тридевять земель — это хорошо, дает возможность осмыслить предыдущую картину и немного от нее отвлечся.

Второй немаловажный позитивный момент — это сцены с представителями высших эшелонов власти как СССР так и Германии. Хоть вполне даешь себе отчет, что таких вот разговоров, действий и тому подобного и не было, но это как-то немного снимает их с небес и делает смертными людьми, что располагает.

Теперь о «хорошем». Вот такая пестрость, которая не оправдывается сюжетно, все же слегка напрягает. Если уж на то пошло, то хотелось бы видеть весь роман полностью, а не вот так, по кускам...

Но идея понравилась, не смотря ни на что. Так объяснить события войны — очень оригинально. О речи ничего сказать не могу, так как слушал в аудио, а там некоторые недочеты вовсе не замечаются. Звуковое сопровождение от Этногенеза понравилось. Красиво.

В общем — неплохо, даже местами хорошо, но купить книгу наверное пожалел бы денег. Разве что полный сборник, чтобы охватить всю картину целиком.

Великолепно! Шикарно! Браво!:appl:

Прекрасный и интересный рассказ! Читал с таким увлечением, что словами передать невозможно. Смело поставлю это произведение в пятерку наиболее классных рассказов великого сэра Атрура Конана Дойла!

Читая, представлял красавицу и чудовище))) Но нашелся прекрасный принц (на фрегате с белыми парусами) и избавил принцессу от мучений.

Нескучный сюжет с классной дедуктивной линией, которая все таки вернула сыщика обратно на место преступления и помогла распутать настоящую историю убийства.

В финале Холмс опять демонстрирует свою человечность и дает преступнику шанс на реабилитацию.

Понравилось высказывание Шерлока: «Лучше я согрешу против законов Англии, чем против своей совести!»

Поистине великий сыщик и великий Человек.

Классный детективный рассказ с элементами современных фильмов ужасов:biggrin:(тайная комната, странные хозяева дома и все такое...)

Мелочный, как может показаться сразу вопрос, затягивает в водоворот тайн и странностей, с которыми и следует разобраться Шерлоку Холмсу. Слегка трагическая развязка подбавляет такой угнетающей атмосферы в произведение.

Оценка — отлично! Хороший прямой сюжет с интересной (хоть и не очень сложной загадкой) и неожиданным финалом.

Неплохо было бы и отдохнуть! Но новое дело — лучшее лекарство от недуга, которыйм страдает мистер Шерлок Холмс — от скуки!

Внимательный взгляд Шерлока замечает мелкие детали, мозг обрабатывает полученую информацию и вуаля! Дело в шляпе! При этом немного актерского мастерства, немного наглости и преступники пойманы за руку!

Интересный «живой» рассказ с серьезной загадкой и быстро развертывающимся сюжетом. Один из наиболее интересных и запутаных.

Оценка — отлично! Произведение очень порадовало!

Вот она — сила связей! Если бы не Шерлок Холмс, то сдать студенту экзамен на пятерку! Или колледж заработал бы нехорошую репутацию. Но не тут то было. Преподавалель знал, куда обращаться! Сыщик буквально на раз-два разгадал тайну и вывел шустрика на чистую воду. Хорошо что ученик еще казался порядочным человеком и сознался во всем.

Занимательный рассказик. Помню, когда еще в детстве читал, меня эти фигурки из черной глины очень удивили и потешили одновременно. Рассказ выдает логику преступления (или не совсем?) по порциям, которые не напрягают, а наоборот подкидают дров в топку и заставляют пораскинуть мозгами!

Оценка — хорошо!

Европа оказывается на грани большой войны, которую и предстоит предотвратить в этом рассказе Шерлоку Холмсу. Дело обещает быть интересным (ведь иных у Великого Сыщика просто нет!) и острый опытный ум следователя не подведет. Знания, хитрость и дедукция — верные товарищи, которые помогут распутать эту историю.

Рассказ весьма интересный. Определенной атмосферы прибавляет некая непоследовательность сюжета и вклинивание на первый взгляд сторонних фактов, которые в конце сплетаются во вполне четкую и логичную картину.

На наших глазах неприметная история о маньяке-неполеононенавистнике превращается в историю о хитром воре, который похитил дорогущую жемчужину, спрятал ее и теперь пытается вернуть свой трофей.

Честно говоря, сам я почти сразу напал на нужный (как в конце выяснилось) след...:glasses: Прочитав несколько вот таких блестящих рассказов о великом сыщике, начинаешь как-то по-другому смотреть на, казалось бы, совсем обычные факты, находя в нем совсем необычный смысл.

В этом рассказе Холмс стает класическим примером следователя — собакой-ищейкой, которая идет по следу тайны и шаг за шагом становится ближе к своей цели.

Оценка — хорошо!

Если бы не Шерлок Холмс, то пострадал бы невинный! Таких рассказов у Дойла довольно много и «Черный Питер» — один из них. Блестящий ум Холмса, славноизвестный дедуктивный метод, да немного хитрости и истинный убийца (или не совсем убийца...) в наручниках и ждет приговора суда. Рассказ немного предсказуем, без хитроумных заворотов. За время чтения ни разу не удивился. Но написано очень хорошо, интересно.

В этом рассказе у сыщика появляется ученик, который, впрочем, не очень-то и преуспел в разгадывании тайны убийства. Пошел по ложному следу и поймал «не того человека». Но Шерлок вовремя коректирует действия ученика и доводит дело до конца.

Хорошая история с хорошим сюжетом.

Откаких-то каракулек, похожих на пляшущих человечков, зависит чья-то жизнь? Вздор! — скажете вы. Но это к сожалению не так. И даже если гениальному Шерлоку Холмсу удалось разгадать тайну, которую хранит сложный шифр, то время не остановишь... И назад не вернешь. Но злодей задержан и понес заслуженное наказание.

Склонен считать «Пляшущие человечки» — один из лучших рассказов, написаных мастером детективной прозы Дойлом. Интересная, нерешаемая на первый (да и на второй тоже) взгляд загадка, трагический финал и хитрый обман виновника (так сказать, торжества) придают рассказу незабываемый шарм. И если некоторые рассказы автора могут не запомниться в мелких деталях, то этот не скоро выйдет из головы.

Читается легко, непринужденно. Детали дела не напрягают. На протяжении всего рассказа сохраняется главная интрига: что же значат эти чертовы каракули???? Что это какой-то шифр — приходит на ум сразу, но разгадать его смысл невозможно.

Интересный и неординарный рассказ. Оценка — ОТЛИЧНО!!! Браво!!!:appl:

Та-да-да-даааам!!! Шерлок вернулся!! А вы разве не ждали?

Но последователи профессора-преступника ведут на него охоту. И на кону стоит очень многое. Кто-то должен уступить.

Холмс не долго думая, решает: лучшая защита — правильно, это устроить засаду!

Рассказ не изобилует дедуктивными штучками, а написан в стиле скорее боевика, чем детектива.

Но как-то не очень правдоподобно, что старого стреляного воробья — охотника генерала Морана — взяли его же методом охоты на тигров. Но, возможно, генерал был в таком азарте, что не заметил подмены в окне. И поплатился за свою оплошность браслетиками на руки и до-о-о-олгими годами размышлений о смысле жизни за решетчатыми окнами местной тюрьмы.

И вот наконец столкнулись лбами два величайших ума Англии XIX века. Только один — преступник, а второй — благородный рыцарь, стоящий на страже покоя Лондона, да и всей Европы. Такого тяжелого дела у мистера Шерлока Холмса еще не было. По пятам его преследует самый опасный преступник, а он должен скрываться, пока не настало время возмездия.

Но в планы сыщика вмешалась судьба-злодейка и детектив с величием принял вызов.

Очень обидно было, что, как завещают нам добрые сказки, Добро не победило Зло...

Рассказ понравился прежде всего быстротой развертывания сюжета, погоней (довольно необычной: преступник гонялся за сыщиком), финалом. Хоть он и был отнюдь не счастливым. Оценка — хорошо!

Вот так всегда! Чем древнее и интереснее тайна, тем глупее смерть постигающая человека, который рискнул эту тайну раскрыть. Поколение за поколением тупоголовые потомки древнего и знатного рода передают «из рук в руки» информацию о реликвии королей Англии и ни один не попытался узнать в чем дело, что за странные вопросы и ответы на них. Но появляется Умный Дворецкий, который на раз-два щелкает загадку, докапывается до истины и умирает такой недостойной башковитого человека смертью. Ну и где, спрашивается, справедливость в этом мире???

Сюжет интересный. Я очень люблю загадочные истории и древние замки. А если и то и то вместе... так это вдвое лучше! Конечно из листика с вопросами не сложно сделать вывод, что речь идет о кладе или о чем-то более интересном. А когда во дворе есть старый дуб и вяз, от которых нужно мерять шаги... ТО даже самый нелюбопытный человек сделает это.

Вот только непонятно: то ли шифровщики были тупыми и так очевидно:dont: зашифровали место, что и ежу понятно; то ли все потомки рода были ничуть не умнее и не нашли корону. Скорее всего и то и другое.

А вообще, впечатления от рассказа очень даже позитивные:super:

В первую очередь рассказ поражает какой-то необычной, но весьма приятной атмосферой. Холмс пользовался одной лишь дедукцией и за несколько часов распутал и предотвратил коварный план подлого и жадного доктора Ройлотта, на стороне которого были исключительные знания в медицине и ядах. Однако несколько подозрительных фактов все же подвели его. И Шерлок Холмс не сплоховал, чем спас жизнь себе, Уотсону и мисс Стонер.

Такое-себе совмещение детектива и приключений.

Очень и очень достойное произведение!

Довольно интересный и динамичный рассказ с загадочной предысторией и захватывающей разгадкой всего дела. Здесь помимо дедуктивного метода Холмс использует чтение эмоций (когда похититель камня назвал не настоящее свое имя — сыщик уличил его во лжи). Идея сокрытия камня — очень даже оригинальна. Голь на выдумку хитра)))). Но сыграла свою роль вездесущая человеческая невнимательность.

Холмс поражает своей хитростью. Он легко добывает нужные ему сведения у торговца, не особо тратясь, и переходит к следующему этапу расследования.

Хороший рассказ с отличным сюжетом и логикой.

Прекрасная история, в которой все детали повязаны. Вспоминаются слова Чехова: «Если в начале произведения говорится, что гвоздь вбит в стену, то в конце на нем должен повеситься главный герой!» У нас же — это порез, который получил ГГ перед началом всей истории.

Не скучно, динамично, загадочно.

Развязка, хоть и не оригинальная, но все же неожиданная.

Быстрый и динамичный рассказ о шантаже короля богемии. Один из немногих, который завершается крахом планов Великого Сыщика Холмса.

Прекрасная комбинация, блестящий ум детектива и неожиданный финал.

Отличное произведение!

Жизнь далеко не простая штука, а песни Виктора делают ее немного понятнее, по крайней мере для меня. Простая, незамысловатая музыка, такие же простые, но от того не менее жизненные стихи... Особого шарма им предает звучание через потрепанный динамик радиоприемника...

Витя, ты навсегда в наших сердцах!

Довольно поучительное произведение написаное в стиле сборника изречений. Художественного смысла, который был в остальных книгах Коэльо, не увидел. Ну да, говорится что-то в начале и в конце о женщине, научившей мальчика слышать колокола подводного храма (не Атлантида ли?), но сюжета как такового нет. Восьмерка — за полезность и смысловую нагрузку.

Один из самых интересных рассказов. Присутствует в нем какя-то своеобразная атмосфера, которая придает всей картинке завершенности. Мастерски написано. Видимо в хронологии он не из первых и не из последних, где-то посередине. Очень понравилось. И сюжет, и его развитие. В общем — отлично!

Интересно! Хитрая задумка! Но как говорил Шерлок: Чем проще преступление, тем сложнее его распутать. Четко и молниеносно сработано. Хороший рассказ.

Ну умеют же некоторые авторы ТАК заинтриговать! Хотелось кричать, когда книга оборвалась на самом интересном месте!

Но обо всем по-порядку.

Особых минусов не заметил. Разве, что некоторая бледность характеров героев. Если читать предыдущую часть, то в глаза особо и не бросается, но когда оценивать книгу, как самостоятельную историю, то это заметно.

А плюсов по истине много!

Интересный, хоть и линейный, сюжет с резкими и неожиданными поворотами. Динамичен. Очень качественная художественная картинка. Без дырок и белых пятен. Все согласовано и притерто. На протяжении всей книги царит теплая, веселая, иногда опасная, но от того еще более привлекательная атмосфера.

Наблюдая за амурными делами ГГ, приходит мысль, что он повзрослел, по сравнению с первой частью. Как то все более естественно, что ли... Да, еще появляется новая парочка Невила и Мелиссии, что не может не радовать)) Правда внимание на ней сильно не акцентируется.

Концовка просто убивает! В хорошем смысле слова) Алекс так все завернул, что у меня аж челюсть отвисла. Чего-чего, а такого точно не ожидал!

Думаю, что и третьей частью все не закончится.

Уже жду продолжения!

Вроде и книгу прочитал, а в голове — пустота...

Давно, к стати, искал что-то с Русью, славянами и т.п., и когда прочитал аннотацию несказанно обрадовался. Но интерес приугас после первой сотни страниц. А к концу и вообще книга напрягать начала.

Вроде и юмор присутствует, и достоверность событий вроде... Хотя с такими познаниями истории нужно учебники писать, а не фантастику. Такое изобилие исторических деталей откровенно грузит мозг. Не этого я ждал от этой книги.

Впрочем, книгу по истории, написаную таким языком я бы читал намного охотнее, чем ту, которая у меня в школе была. Но это уже не фантастика.

Сюжет немного прямоват, без поворотов и виляний. Никакой амплитуды нет. Как кардиограмма у трупа. Скучновато. Некоторые сцены описаны сочно и красочно, но особого эффекта это ходу мысли не дает.

В общем — немного ниже, чем средне.

Книга очень понравилась. Может из-за того, что не хотелось мне тогда ничего серьезного переваривать, а «Факультет» дал то, чего не доставало: непринужденность, легкая читаемость, интересный, но без излишеств сюжет, незаезженный юмор.

Герои, может, и не прописаны детально, но по их поступках можно дорисовать особенности характера самому.

Резкие и непредсказуемые повороты сюжета заставили наслаждаться чтением.

Порадовал довольно интересный взгляд на вампиров, их класификация. Нет той стереотипности, которая возникает при слове «вампир». И вписываются в общую картину мира довольно гармонично, как будто они занимают свое место в природе. За это отдельное СПАСИБО!

Магия не надоедает своей скучностью. Здесь она разношерстная какая-то, пестрая, правдоподобная. Читать о магических поединках было даже интересно.

Отношения ГГ с вампиршей как-то затянуты и притянуты, но все же что-то они во мне затронули. Всей душой болел за Зака.

Вот и все в общем-то. Книга хорошая, читать стоит!

Взялся за чтение из интереса: а что же такого я пропустил? Роман идет в школьной программе, но я такой оболтус, что читать тогда его и не вздумал. И, как оказывается, не зря. Не готов был я к этому. Только зря бы испортил себе впечатления! Но вот сейчас...

Книга одна из таких, которые «вставляют«! Читал с неописуемым удовольствием. Интересное развитие сюжета, множество мыслей, которые и цитировать не грех, и оправданная развязка (честно говоря, я так и представлял конец этого произведения). Красиво проработаны персонажи. Особенно понравился лорд Генри. Эдакий змей-искуситель, даже на меня чем-то похож:gigi:

Сама психологическая нагруженность — пальчики оближешь! Тут и проблема выбора (вот, например, два друга — Генри и Бэзил; Дориан ведь мог вибрать с кем ему общаться: с Бэзилом-Добром или Генри-Злом), и проблема меры (Дориан мог остановиться в любой момент, когда увидел что с его душой делают его деяния), и моральности (такая короткая скорбь о Сибилле и убийство друга) и много чего другого. Вот читал и размышлял: а как бы я поступил в той или иной ситуации?? И хоть Дориан Грей все таки отрицательный персонаж (ну, или становится им), то я не уверен, что в некоторых ситуациях поступил бы иначе.:blush:

Вот при чтении таких книг и чувствуешь наибольшее приобщение к искусству. И не удивительно, что «Портрет Дориана Грея» входит в школьную программу в Украине.

Книга великолепна! И фронт работ для мозга предоставляет немалый, и в душе тоже откладывается.

Читать начал уже зная о главной загадке (ну и разгадке, естественно) — друг постарался. А за чтение взялся, чтобы пройти весь путь произведения самому, почувствовать на своей шкуре).

Написано достойно, красиво и интересно. Эдакий мистический детективчик. Ляпов не заметил. Возможно из-за увлекательного сюжета или их просто нет))))

Психологическая нагруженость — тоже на высоте. ИМХО даже сейчас идея романа так же актуальна.

Автор создал незабываемую атмосферу романа, в которой нет ничего лишнего и недостающего... Картина — гармонична. И нарастающий темп произведения и логическая развязка полностью позволяют роману захватить сознание. Вот некоторые произведения (особенно фантастические теряют свою силу с годами — и движения прогресса, и изменение моральных засад общества...) теряют свою силу, а это сохранило ее в полной мере. Браво автору!:appl:

Ну, на хоррор как-то не тянет. Читал предисловие автора, мол, писала так, чтобы за душу хватало, чтобы обернуться люди боялись от страха и тэпэ и тэдэ. Но что-то не сильно я испугался (это если вообще испугался). Но, как психологически насыщенный и нагруженный роман — вызывает уважение, по крайней мере. Сюжет, хоть и линейный, а втягивает. Понравился.

Интересно и то, что не уследишь кто же на самом деле ГГ. А их там два)))И оба главные. Их линии тесно переплетены, что друг без друга они и существовать не могут. Это тоже придает произведению некоторый шарм, что ли...

В общем — сильное творение. Классика жанра.

Читается, в принципе, легко. По крайней мере мне хорошо пошло))

Тема понравилась. Раньше такого не доводилось читать, хоть таких книг и гора целая. Но сказать, что книга зацепила — не смогу. Понравилась мысль о подарках да и только... Раньше как-то ближе воспринимал философию автора, а сейчас она мне чужда. Не знаю что переменилось.

Вот только хэппи-энды поднадоели. Слишком уж все притянуто. Хотя... Он художник — человек от искусства, а у них чер-те что творится в голове. Она тоже не от мира сего, как говорится. Так что такая история вполне могла произойти.

Понравился прием автора, когда читатель знает о мыслях всех героев, а они сами не знают о мыслях друг друга. Это сразу как-то приобщает к истории и читателя. Оценку поставил за мастерство и интересную сказку. Эмоций не затронула. Поэтому семерка.

Книга очень и очень понравилась. Сначала казалось, что читаю здоровенный такой роман страниц на шестьсот — такое количество персонажей и «зачатков» сюжетных линий. Но автор не стал их разсасывать? А просто угробил всех одним махом.

Роман сильно впечатлил. Тут и восстание рабов, и любовь раба к принцессе, и чувства аристократа к простой рабыне, и отношения жрецов с царем, и многое другое. Все настолько захватывает и настолько коротко, что как-то не по-себе! Вроде и логическая концовка есть, и написано достойно, а «голод» так и не утолил. Вот главный минус короткой прозы.

Но зато КАК эта проза написана!

Одно слово — Гуру!

Это первая фантастическая книга прочитанная в моей жизни. Вот захотелось перечитать и поделиться с вами впечатлениями.

Во-первых — книга захватывает с самой первой строчки, нет продолжительного введения «в курс дела», как в современных романах. Сразу происходят важные события. Да и сам роман не очень объемный, читается легко, приятно. Потому он стал для меня чем-то вроде отдыха от всего остального чтива.

Во-вторых, толчком к написанию книги стали реальные события. Это была газетная заметка о суде в Буэнос-Айресе над неким доктором, который производил «святотатственные» эксперименты над животными и людьми. Жаль, что невозможно установить, что это была за заметка, в какой газете и каковы детали... Это и есть свидетельство о желании Беляева отталкиваться в своих фантастических произведениях от фактов реальной жизни.

Быстрая смена декораций и течение событий не дает заскучать над книгой. Некой оживленности вносит и романтическая составляющая. Любовь ГГ к очаровательной девушке, которую он когда-то спас. Из-за нее он и страдает, болеет и не может находиться на суше.

Автор превозносит эту девушку, описывая ее не страдающей от такого порока, как алчность, и совсем наоборот делает со всеми остальными людьми, которые ее окружают. Так же Беляев обеспокоен экологической ситуацией, которую сами себе причинили люди. И это в 1927-м то году!

Один из многих романов, которые пройдя столько лет, остаются так же актуальными и сейчас.

Ого-го! Такого даже и не ожидал! Хотя, чего ожидал — сказать не могу. Не стал пытать себя догадками и просто принялся за чтение.

Книга яркая, непредсказуемая, но, ИМХО, до третей части цикла не дотягивает. Чего-то в ней не хватает.

К'ирсан, однако, молодец! Такую планку перед собой поставить... А тем более перепрыгнуть!:appl: И пофиг, что за ним половина политических сил Торна гоняется.

Читая книгу, понял, что ни пятой, ни шестой частью дело, видно, не закончится. Автор привлекает новых и новых персонажей, затевает новые интриги... Чтобы такой адский комок распутать — еще книжек три-четыре надо: малец, что с ГГ прямо заслуживает какой-то интересной участи; что с Настей неясно, мало про нее в этой книге упоминалось, жаль; набирает силу Тлантос и интересно чем это все закончится. А в конце-концов все умрут! Я бы так хотел. Возвращать всех главных персонажей обратно на Землю как-то тупо, оставлять в живых — безрассудно. То есть Тотальный Армагеддон в конце обеспечен.:gigi:

Что до этой книги, то понравилось. И похождения некроманта-лича, и призыв Рошага (К'ирсан — безумец!), и сами заварушки Кайфата.Все было динамично и вкусно. Мастерство писателя тоже растет. Никаких «трещин» не заметил. Все компактно, логично и грамотно.

Удовольствия получил много.

Вот немного отдышусь и буду ждать продолжения.

Сложно словами описать ту бурю эмоций, что меня охватывает сейчас, спустя 10 минут после прочтения последних строк романа. Книга оказалась более, чем достойной. Тесно переплетенные сюжетные линии сыграли свою роль, втянув меня в чтение всего с головой)) При чем описаны они как нельзя полно, во всех красках, практически не оставляя белых проплешин.

Путь ГГ, наконец, с однотонного сменился на красочный пестрый ковер, полный опасностей и приключений. Наконец-то в жизни Кайфата появилась женщина. Долго ждал этого момента и его развязкой, честно говоря, доволен. Слава Создателю, все обошлось без банальностей:smile:

При некоторых сценах у меня даже глаза на лоб лезли, а с языка так и норовило сорваться: «Ну нифигасе! Во завернул!»

Единственное, что непонятно, — это зачем в начале книги сцена с братьями-Парсанами??:confused: В книге дальше их нет! Надеюсь, что четвертая книга все объяснит, да закончит наконец цикл. Читать все же немного поднадоело, но может это из-за того, что взялся за весь цикл сразу.

Все же, ИМХО, это наиболее удачная книга с первых трех.

В руках уже «Владыка Сардуора».

Начнем-с!!

Признаться, испытывал какие-то смешанные чувства при прочтении этой книги. То меня удивляла «техническая завершенность» произведения (по сравнению с сыростью «Раба»), то немного та монотонность и однообразие, чего не было в первой части. Война, война и еще раз война. Как-то не живенько. Вроде и адреналин и накал, но не то... Кайфат осел на одном месте и начал обрабатывать землю))):biggrin: Но это только по поводу ГГ. Если же говорить о параллельных сюжетных линиях, то здесь получил истинное удовольствие. Порадовало разнообразие чувств, которое они (второстепенные герои, то есть) испытывали, быстрая смена декораций и сцен... Дух аж захватило.

Откровенно порадовала встреча Ярика и Насти в конце книги. Никаких тебе соплей, типа: Вай-Вай-Вай, дорогой, сто лет тебя не видела, и т.д. и т.п. Автор без подробностей их свел, развел... В общем, красиво все сделал.

Все так же напрягал Нолд с его стихийной магией. С удовольствием читал про Авраса и его обряды, но никак не про Олега с его, до чертиков бесившими меня, «Пылевыми щитами» и «Столпом Земли».

Книга имеет интригующую концовку. Когда начинают закипать страсти на всем Торне, с нычек вылезает всякая дрянь и вот-вот грянет гром... Так и хочется схватить в руки третью книгу и буквально впиться глазами в новые строчки, чтобы удовлетворить разыгравшееся любопытство. А что же будет дальше???

Ну, что ж... Перевернута последняя страница этой книжки и пора написать чего-то, поделиться наблюдениями. Итак, начнем по-порядку.

Первое, что бросается в глаза — карта мира. Спасибо издательству. Насколько мне известно, в серии «Магия Фэнтези» карты печатаются постоянно. Это сильно облегчает чтение, поскольку уследить за путешествием ГГ без карты сложно, если вообще возможно. Немного смутили названия стран, которых автор практически не касается... Придумывал, что называется скопом. И еще границы между государствами слишком уж плавные, как на древний мир, который не вылазит из войн и конфликтов... Хотя, замечать такое или нет — дело Ваше.

Пролог не зацепил. А должен был. Не обещает ничего интересного, в отличии от первой главы. Вот поменять бы их местами... Читается с самого начала как-то натянуто. Первые страниц 200 сыры. Некоторые выражения просто заставляют улыбнуться. «...Ярику казалось, что он слышит, как трещат барьеры воли...» В такие моменты вспоминается: «Я — ужас, летящий на крыльях ночи». Сказано пафосно, но как-то уж слишком заумно. Перебор, ИМХО.

Сюжет заставляет убрать усмешку. Он и правда интересен, захватывает с головой. Идея переноса в другой мир после описания обычной жизни обычного парня, удачно приближает читателя, мол, и с тобой такое может случиться. Есть, конечно, такие места, где количество деталей напрягает. Но не может же ВСЕ быть идеально. А то, что автор избавился от «лишних» героев — это хорошо... Ибо уследить за ними было бы и впрямь невозможно.

Магия. Столь детальное описание магических действий завораживает, позволяет с головой окунуться в роман. Существование Запретной магии тоже порадовало. Но вот то, что вся остальная магия стихийная — немного разочаровало. Я понимаю, что это класика жанра, но как-то уже поднадоело, хотелось чего-нить нового, эдакого, из ряда вон выходящего. И то, что без магии на Торне вообще ничего не делалось, как-то немного смущает. Мало обычного быта, не наполненного магическими фокусами и течениями энергий.

Герои вроде не компрометируют себя. Вполне сносно описаны физические ощущения, но вот душевных нет совсем. И почему никто не вспоминает о Земле???

Как-то слишком уж быстро они принялись устраивать себе жизнь и не думать о прошлом. Больше на роботов похоже. Слишком уж практично тут все.

И еще расстроили описания здешних разумных существ. Тут уж нужно было или совсем не так как в класике, или же капля в каплю, но не смесь первого и второго. Когда привык читать, что гоблин он такой и такой, а здесь натыкаешся на похожее, но очень измененное описание, то становится как-то не по себе. И наоборот, очень порадовали местные братья наши меньшие. Кайфаты, шестилапы, тиры, мархузы и прочая... Респект.

В общем, неплохо, на 7. Интересно, захватывающе, не без пробелов и несостыковок, но что есть — то есть... Удовольствие от прочтения получил.

За что люблю разного вида антологии и сборники, так это за то, что они дают представление о современной литературе той или иной направленности в целом. Дают возможность познакомиться с новыми или пока не очень известными лицами в мире фантастики и фэнтези.

Эта книга не стала исключением. Хорошая подборка интересных и оригинальных рассказов и идей.

Особенно запомнились «Закрытое окно», «Номер 252...», «Последняя из ведьм», «Хранитель времени». Остальные отнюдь не хуже! Эшли хорошо постарался и добился превосходного результата. Однозначно стоит читать!

За чтение взялся по рекомендации ФантЛаба. Прочитал за два вечера. Обо всем по-порядку.

Сюжет простой, линейный. И до того же линия всего одна. Не знаю, почему стоит метка «Роман», ведь роман подразумевает несколько сюжетных линий и много действующих персонажей.

Психологическая нагрузка — колоссальная! Такой встряски мой мозг еще не получал. Текст не просто страшен... У меня до сих пор волосы шевелятся, когда вспоминаю. Сопереживание не отпускает до самой последней строчки. Написано очень сильно. Такого доже и не ожидал. Не могу представить, что чувствовал автор, когда писал.

Особой атмосферы нагоняют короткие диалоги. Интересный ход — отсутствие имен у персонажей.

Концовку ожидал немного не такую. Маловато экспрессии стало под конец. Хэппи-энд как то немного «серым» получился.

А в общем — очень хорошо. Мне понравилось. Спасибо за рекомендацию.

Нууус, начнем по порядку)

Читал уже после «Кода», поэтому постоянно сравнивал (хоть и не специально) обе книги.

Книги очень похожи по стилю написания. Почерк Брауна сильно чувствуется. Если бы не было обложки, то, наверное, все равно узнал бы автора.

Сюжет динамичный (и даже очень), резкие смены картин, смелая идея.

Но все же «Код» вышел немного лучше. Более «мощный» что ли)

Читается легко, понятно. Немного трудности доставили итальянские фразы. Порой несколько раз их прочитывал для «эффекта присутствия». В «Коде» французский воспринимался как то легче.

Концовка немного наигранной показалась. Никак не мог поверить, что Ленгдон свалился с неба и остался жив. Что до главного злодея (или Злодея))), то совсем не ожидал. Долго думал, что это капитан гвардии. Но...

А еще очень понравились амбиграммы. Красиво нарисованы, притягивают взгляд.

А вообще — мне понравилось. При чтении получил много удовольствия.:super:

Замечательная серия, на мой взгляд. Интересное, захватывающее, без напряжных подтекстов чтиво. Позволяет расслабиться, как в детстве при прочтении сказок. Тем более, что это и есть сказка, которую интересно будет почитать и взрослым. Не знаю, планировал ли Алекс писать сказки, но получилось очень даже хорошо, тепло и красиво. Ну как и бывает в добрых сказках.

Больше всего понравился специфический юмор Коша... Интересный взгляд на вампиров))) К стати, красиво их (вампиров, то есть) классифицировал) Характеры им придумал тоже интересные. С большущим удовольствием следил за приключениями Вельхеора и братии!

Однозначно стоит читать... Тем более, что читается очень легко...

Оценка — отлично!