Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Kniga в блогах (всего: 485 шт.)
Драматургия Юкио Мисимы и европейский символизм > к сообщению |
![]() цитата voroncovamaria да цитата voroncovamaria да, да и опять да цитата voroncovamaria Да, и даже хуже того... цитата voroncovamaria Ага. цитата voroncovamaria yep Зачем мне вообще реагировать, если я понятия не имею о чем идет речь?? цитата voroncovamaria Если бы читали мое сообщение, то увидели бы, что о смысле я высказался в ответ на вашу реакцию. А не на текст. Но выходит, что вы отвечали не мне, а своим эмоциям, а они как известно "живут сами по себе, в отрыве от логики, реальности, исторических событий, каких-либо концепций и идей". В отличие от символизма. И Мисимы. |
Драматургия Юкио Мисимы и европейский символизм > к сообщению |
![]() Простите, вы о чем? Кто вас обидел за Мисиму? Кто любит вас грызть? Какое это имеет отношение к моей нехитрой реплике? Я сформулировал вопросы только по той части, в каковой увидел смысл. |
Драматургия Юкио Мисимы и европейский символизм > к сообщению |
![]() цитата А весь вышепредставленный текст живет сам по себе, в отрыве от локики, реальности, исторических событий, каких-либо концепций, идей, символизма и Мисимы. Вульгарнейшая мешанина. |
Впечатление такое, что "Against the Day" вовсе не "Война и Мир" > к сообщению |
![]() цитата Alex Kolz А там особо и нечего понимать. Очень обычный первый, юношеский рассказ: биография + аллюзии. От Киплинга в начале до Хмингуэя и Т.С. Элиота в конце. Давайте я не буду своими выдумками делится, а просто подскажу, что было в Slow Learner у самого Пинчона (вы видно не по сборнику читали). Пинчон участвовал сам в спасательной операции, когда служил. Так что уборка трупов на жаре это в какой-то степени его переживания. Как и специфическое отношение ко все этой катастрофе. Ну а все остальное очевидная отсылка к Элиоту, в рассказе прямо так и сказано, не вспомню цитату, что дескать Элиот любил дождь. Не ищите там особой глубины: пережитое + прочитанное в простом сочетании. |
Впечатление такое, что "Against the Day" вовсе не "Война и Мир" > к сообщению |
![]() цитата Alex Kolz Но я его не поэтому советовал. цитата Alex Kolz Да все, что в голову придет. Уточните пожалуйста, слишком обще. |
Думы (без былого): трагедия Набоковских чтений > к сообщению |
![]() цитата Veronika Вы могли бы ее вовсе проигнорировать — в ней даже запятых нет. И почему Вы так настойчиво ищете антагонизм? |
Дуэль и мордобой > к сообщению |
![]() цитата Alex Kolz Нехорошо, конечно, лезть в чужое "впечатление", но это вряд ли. Именно классика показывает нам примеры нарушений дуэльного кодекса и весьма грубого поведения. Скорее всего впечатление из трактовок классики: опер, фильмов, интерпретаций школьных "учителей". |
Впечатление такое, что "Against the Day" вовсе не "Война и Мир" > к сообщению |
![]() цитата Alex Kolz Стоит. Нет ничего особенного. Такие пугалки есть о всех авторах. цитата Alex Kolz С рассказов. "Секретная интеграция" лучше всего. И первый роман "V". |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Veronika Самый обоснованный на мой взгляд — "новое средневековье". Но диагноз — это выход в "культурологию". |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Veronika Толстовский такой вопрос. А что это дает мне, это объясняет смысл моей жизни?! ![]() Ну это наука — земля диких. Глобально отвечать не берусь — ну просто ИНТЕРЕСНО как все устроено! Чуть более конкретно скажу. Так или иначе, моды, "тенденции" что-то нам проясняют в обществе, как я сказал — симптом. Мы лучше понимаем, что было, через это лучше понимаем, что есть сейчас. Можно прояснить механизмы воплощения в литературе тех или иных социальных тенденций, понять их. Через это чуть яснее станут и механизмы функционирования литературы в социуме. |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() Не. Обо мне не хочу давайте об отвлеченных материях. |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Veronika Может и ничего. Может просто сменяются тенденции: утопии (ух и заживем все скоро, надо тока вот это сделать), а потом антиутопии (все скоро конец, мы все помрем!) — волны моды. А вот их надо прослеживать соцфилософией и социологией. цитата Veronika А какое значение имеют аллюзии у Лескова? Для Вас или меня? |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() А вы зря смеетесь. Мода на апокалиптику/конец цивилизации/конец культуры и всякий межэтнический армагеддон весьма симптоматична. |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Animus А для меня это ничего не меняет. |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Veronika Для меня, скорее подозрительно. цитата Veronika Нет. Сейчас пока всякие зомби, стрелялки "мир гибнет, все умрем". |
free pussy riot > к сообщению |
![]() цитата sergey fomichov ![]() Ну это просто замечательно. |
free pussy riot > к сообщению |
![]() я не воспринял как стеб Ну тогда предлагаю концепт: оплодотворение культурной революции ![]() например |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() Я много почитал некоего Панова. Второй цикл начал — такое приключалово, что для меня ![]() Но вот добрался наконец, по совету prouste до "Многорукого бога далайна" — сегодня начну. |
free pussy riot > к сообщению |
![]() А я не понял концепта. Я понял позитивный посыл, но вот почему такой странный образ? |
Всякая «фантастика». Просьба: любителям «фантастики/фэнтези» не читать. > к сообщению |
![]() цитата Animus цитата Kniga Это разные вещи. |
Думы (без былого): трагедия Набоковских чтений > к сообщению |
![]() Да я шучу. Просто дамы иногда требуют "больше", "веселее"! |
Думы (без былого): трагедия Набоковских чтений > к сообщению |
![]() Добро пожаловать. Будем надеятся, что вы не слишком требовательный подписчик. |
Думы (без былого): трагедия Набоковских чтений > к сообщению |
![]() Ага, эта галлюцинаторная война продолжается. Но все-таки эти были свободные люди со своими какими-то идеями. На мой взгляд рулят плоские как блин мракобесы вроде К. Леонтьева и позднего уже рехнувшегося Гоголя. |
Думы (без былого): трагедия Набоковских чтений > к сообщению |
![]() Знаете, вообще существование "нашей науки" — это какая-то очень вредная мутация. Ее ведь не может быть "нашей". Набоковедение меняется быстро: вышел Бойд он изменил ландшафт, предложил что-то новое, потом Джонсон — снова что-то меняется. А в "наша" незыблема, могут взять пару слов, пару идей исказить, но в основе все равно "риторика Белинского". Очень смешно было бы сделать что-то вроде репортажа с конференций по "Евразийству", вот там такие творится! записывать на диктофон и ухахатываться только. |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() Да не, не запретное вовсе — бестселлер, все фанатели. Но вот для этого цитата ЯэтоЯ появились основания в связи с громким делом "Червонных валетов" в Москве, начитались "гламурной" макулатуры Террая. Что создало определенную репутацию и роману, и циклу. |
Былое и Думы 2: Неприличное > к сообщению |
![]() Опять же То Феликс Мулен, то Лефевр, но вообще история темная... |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() цитата ЯэтоЯ "Гимназисты", если не ошибаюсь. Но уже до него по это теме неплохо прошлись. цитата ЯэтоЯ ну разница-то небольшая... |
Былое и Думы 2: Неприличное > к сообщению |
![]() Ну вот, я подписал. Уродливо разместил, но так хоть читать можно. |
Былое и Думы 2: Неприличное > к сообщению |
![]() цитата Veronika Не будем забывать, что и тогда существовали картинки (а потом и фото) куда более... содержательные. Хотя, конечно, не для общедоступных изданий. |
Былое и Думы 2: Неприличное > к сообщению |
![]() цитата Aryan Чего-то меня в последнее время на маленькое и легкое тянуло. Так — закусить и дальше побежать. |
Умберто Эко "Пражское кладбище" > к сообщению |
![]() цитата kerigma "Прогулки в литературных лесах" часть "Вымышленные протоколы" |
Сало, или 120 дней Содома > к сообщению |
![]() цитата armitura Ну нет, я читал Пазолини, он приличный человек, художник — он ни для кого не снимал, он просто снимал. Да и бог с ними с желаниями и целями авторов. У нас есть факт — само произведение. |
Сало, или 120 дней Содома > к сообщению |
![]() цитата armitura Да разумеется, забыл упомянуть цитата armitura Очень субъективно, до предела. "Целеполагание" искусства вообще не очень тема. Но Сало есть в списках сексполойтешн (и других -тейшн) и на соответсвующих ресурсах и весьма высока по уровню просмотров — получают удовольствие. |
Сало, или 120 дней Содома > к сообщению |
![]() цитата armitura Тогда возникает вопрос — чем это отличается от обычного итальянского "сексплойтешн" и пр.? Только именем Пазолини? |
С опозданием.... > к сообщению |
![]() цитата mastino Ну это у кого как. Спасибо за картинку. |
Памяти Рэя Брэдбери > к сообщению |
![]() цитата maxjazz В общем, делился размышлениями. Интересно, а тексты-то остались. |
Памяти Рэя Брэдбери > к сообщению |
![]() цитата Beksultan интересны подробности; о чем таком он им рассказывал? |
Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" > к сообщению |
![]() цитата prouste категорически не согласен, или вы забыли "концовку"? цитата prouste Не соглашусь, хотя бы потому, что Свифт грубовато выдается из британской традиции иронии — сарказм. Не говоря уж о том, что Свифт прицельный сатирик, а Стерн — писатель Не хочу придираться (поскольку вы четко выделяете чисто вкусовую состовляющую), однако вот придираюсь |
Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" > к сообщению |
![]() цитата prouste ? Мы предъявляем ему требования классицизма? цитата prouste ? |
Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" > к сообщению |
![]() Лучшее зачатие во всей мировой литературе (правда, не самое удачное). |
Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит" > к сообщению |
![]() цитата kerigma ![]() ![]() ![]() Простите, но это блестящая хохма. Это чудесно просто. Вы сами смеяться будете как только первую главку прочтете. А A Sentimental Journey наверно, считается действительно очень чувствительным и слезливым произведением, вроде "Бедной Лизы" ![]() А если серьезно, откуда у Вас такое престранное представение о Стерне? Из-за того, что на нем лэйбл "сентиментализм"? |
Орсон Кард. Эндероцикл. Гуманистический геноцид нейронов. > к сообщению |
![]() цитата Цефтриаксон Браво! "то в самом деле перл" |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() Спасибо. Но ОИ мой крест. А тут забавляюсь — я к тому чтоэто не связано. |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() Делают. В РНБ делают, но ме-е-е-е-е-е-дленно, к тому же не в открытый доступ. |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() цитата kerigma А они есть? Что-то я находил в сети, но это крохи, не говоря уж о том, что выкладывают все сурьезные журналы |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() цитата kerigma Это солидно, но скучно — не найти каких-нибудь забавных подробностей: в "Осколках" вот как-то издевались над тем, что Достоевский открыл свой магазин книг и канцелярских товаров. |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() цитата kerigma Это трагично... Ну неужели Вы бы не испытали никакого трепета взяв в руки какой-нибудь "Современник", с, прости господи, первой публикацией "Муму"? К тому же мне, я не буду вести речь о "серьезных" изданиях, так — юмористические, "обыденные". |
Былое и Думы > к сообщению |
![]() Спасибо. А интересно какую Вы тут тему уловили? Я вроде как-то так набросал о "мелочах жизни" и их преломлении в юмористическом журнале. |
Небесная пища > к сообщению |
![]() Про еду! Браво! Вторая часть про кушанья будет? |
Со дна моря на орбиту > к сообщению |
![]() Больше космонавтики веселой и разной. Отлично! |