| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
т. Дроноффски 
 
авторитет |
 Отправлено 22 октября 2020 г. 18:34 |
|
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста хорошую и мощную героику, типа Конана или Друсса с отсутствием переизбытка интриг и великого множества лишних персонажей. Можно классику, можно что-то современное, пусть даже не очень рейтинговое. Главное чтобы язык произведения был на уровне если не Сапковского, то хотя бы Аберкромби. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 21 марта 2018 г. 19:22 |
цитата ааа иии Краткий список хорошего, в саге не задействованного
а по-моему некоторые из этих элементов вполне себе присутствуют и после сборников.
цитата amlobin В целом, Сага написана по другому миру, сильно отличающемуся от мира сборников.
Ну тут сложно утверждать однозначно. В чем-то вы правы, но тут скорее мир, развитый автором, строился и менялся со временем. Сапковский, несомненно, планировщик, но он всё же не ясновидящий и в начале пути вряд ли он думал, что придётся выдавить из себя пятитомник. Например первый эльф, появившийся, если мне память не изменяет, в Дороге без возврата, был бандитом, а не жертвой расовых предрассудков и обитателем гетто.
И да, я, например, считаю два последних рассказа частью последующей саги, нежели обособленными "случаями из жизни".
цитата DeadlyArrow чтоб не уйти в чернуху и прочий мрак, но несколько переборщил
Автор вроде бы никогда и не собирался в чернуху, а то, что у него жестокость присутствует, так это дань реализму, а не каким-то там кровожадным фантазиям. Постмодернизм, как ни крути. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 25 января 2018 г. 09:47 |
цитата Groucho Marx "Мученичество и порнография" Габриэлле Сорго.
Заинтересовался, но не смог найти. В оригинале читали?
Сам сейчас занят "Крестоносцами" Сенкевича. Очень удивился тому, насколько книга увлекла меня не только, как читателя, но и как человека, пытающегося что-то сочинять. Язык и стилистика настолько отличаются от современности, что поначалу воспринимать было странновато, но это быстро прошло. Отдельной похвалы заслуживает отношение автора к собственным предкам, их нраву и достоинствам. Рыцари — просто блеск! Атмосфера средневековья передана с потрясающей точностью. Однозначно буду читать и другие произведения автора. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 20 января 2018 г. 14:36 |
Чужой Завет. Не было предела негодованию по поводу откровенного слива истории Инженеров.
Форма воды. Не то чтобы очень плох, но на фоне ожиданий, просто лицом в грязь.
Чудо-женщина. Примерно тот же идиотизм, что и в Первом мстителе.
Многое не смотрел, многого не впишу.
А вот за Последних джедаев готов заступиться хотя бы из-за истории развития персонажа Драйвера. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 17 января 2018 г. 14:36 |
цитата Burn_1982 а мое мнение состоит в том, что я не знаю и никогда не захочу знать ничего о разработке этого сериала
Вообще Сапковский странновато относится ко всем этим адаптациям. Лично для себя я всегда разделяю его творчество и творчество сценаристов на две неравные части, одна из которых за счет другой успешно и плодотворно кормится, но всё-таки подобное презрение слегка высокомерно, что-ли. Уж если согласился и взял деньги, то хоть не строй из себя постороннего | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 28 декабря 2017 г. 21:20 |
|
Motovaran Спасибо за обстоятельный ответ. На самом деле с вашими пунктами трудно поспорить. Просто выбранный вами способ не всегда понятен и порой воспринимается, не совсем так, как хотелось бы. Хотя возможно это проблемы читающих. Надеюсь я вас не оскорбил. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2017 г. 08:21 |
|
Motovaran Вы себе жизненной целью поставили сидеть здесь и издеваться над начписами? Или это такой способ донести до всех нас какую-то истину? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2017 г. 08:18 |
|
Цефтриаксон А почему, собственно, нет? Сегодня школьное сочинение, завтра второе, а через сколько-то лет грамотная и интересная история. Всё же с опытом приходит. Я понимаю, что автор попросил критики и вы её предоставили, вполне, даже, обоснованную, но зачем запрещать человеку писать? Пусть пытается. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 8 июня 2017 г. 10:37 |
|
Не смог. Не никак, совсем никак не зашел фильм (Завет). И проблема не в поведении персонажей или в сценарной алогичности в целом. Проблема в растраченном, или даже не растраченном потенциале. Ну как можно было вот так СЛИТЬ всю историю с инженерами. Я-то ждал раскрытий древних тайн, знакомства с расой создателей, их вхождения в сюжет и чуть не начала нового витка киновселенной, и что в итоге? Безумный андроид стирает их за пару минут и всё, нету больше богов, нет даже упоминаний о них в дальнейшем. Никто не интересуется кто это, что это... Как можно вот так обрывать одну из ведущих линий мифологии вселенной? Обидно. Про остальное... да черт с ним, видели фильмы и похуже. К тому же, как было отмечено, с визуальной точки зрения фильм очень даже хорош.
Ну и ещё вопрос есть. Если лицехватов вывел сумасшедший перечеловек, то как они оказались в трюме корабля пришельцев в самом первом фильме? Или там, куда летел Ковчег(будем считать, что это именно та планета) тоже случайно оказался их корабль и Дэвид по традиции оставил яйца там? Да и вообще возникает вопрос про курицу и яйцо. Как он наплодил яйц без королевы? Из кого он вывел лицехватов? И зачем вообще они нужны, если форма летучего вируса намного эффективнее в отношении распространения. Думается мне, что теперь Бломкамп наконец-то начнёт работать и продолжения этого фильма мы не увидим. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези темное и фэнтези "светлое" - кому что больше по душе? Кррровь против плюша))) > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 26 февраля 2017 г. 14:17 |
|
Лично я предпочитаю тёмное, хотя и не так уж много его читал. И, желательно, героическое, пусть даже в ущерб реалистичности.
Но есть одно "НО". Большое такое, жирное. Не нравится мне, что порой тёмность эта выражается лишь в серости героев/антигероев. "ой, населю как я страницы дядьками и тётьками, которые вроде бы и не плохие, но и не хорошие, и которые будут дубасить друг друга почем зря, и пусть непонятно будет кто на чьей стороне". Нет, не надо так. Точнее надо, но не так часто. Что мешает создать персонажей, четко разграниченных по градиенту, а мир, например, затемнить атмосферой общего разложения и скатывания в могилу? Или пусть все будут плохими и занимаются тем, для чего приспособлены — грабят и убивают, а не мир спасают.
Думается мне, что всё намного проще. Либо человек плохой, либо хороший, либо его тянет убивать и насиловать, либо нет. И ничего тут уже не попишешь и не оправдаешь намерениями. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 14 февраля 2017 г. 10:04 |
|
Motovaran Не совсем понимаю, положительный ли Ваш отзыв или отрицательный, но всё равно спасибо за то, что не прошли мимо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 9 февраля 2017 г. 17:27 |
Ну что ж. Шутки шутками, а я действительно пытаюсь писать. Писать мрачно и жёстко — нечто вроде тёмного фэнтези, без эльфов, гномов и прочих. Не скажу, что получается хорошо, но пока как есть. Начал с рассказов. Будет продолжение, будет взаимосвязь и т.д. Если кого-то вдруг заинтересует, ознакомится можно здесь. Спасибо.
http://samlib.ru/editors/i/ilxin_a_j/izba... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 1 января 2017 г. 15:08 |
|
Motovaran я гляжу у вас тут тыл подрывает от таких шуточек. вы слишком серьёзно относитесь к теме. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2016 г. 21:12 |
|
Цефтриаксон
Ну ладно, я же беззлобно). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2016 г. 08:29 |
|
Короче. Вот "гениальная идея" для романа. Сюжет повествует об обычном грузчике из провинциального посёлка "Волшебные петушки", который, напоровшись как-то до белой горячки, внезапно обнаруживает себя не кустах у родного сарая, а в совершенно потрясающем, и абсолютно неизвестном мире меча и магии. Сначала он думает, что это санитары сыграли с ним злую шутку, но всё оказывается гораздо сложнее и теперь ему предстоит применить все свои современные знания, чтобы выжить и реализоваться в этом странном мире. НО, так как в школе он учился плохо, и знаний у него с гулькин нос, то особых успехов грузчик не достигает, что вполне естественно. Более того, забредя в местные трактир, и не отличаясь хоть какой-нибудь вежливостью он и тут находит проблем себе проблем. Скоропостижно получив палашом по голове, он снова оказывается в привычном положении, то есть мордой вниз. Но случается так, что он смерти верной его спасает проходивший мимо старец, по совместительству целитель, друид и неплохой фермер, который обожает выращивать свёклу. В общем он помогает грузчику не умереть слишком скоро и даже забирает его с собой, на свою волшебную ферму. Но, к великому сожалению всех любителей героических похождений современных верхлюдей на фоне псевдоисторических событий, наш герой, в результате обширной травмы головы и регулярного алко-возлияния, превращается в мычащий и пускающийслюниовощ, который может выговорить одно-единственное слово "Вася". Так и начинают звать умственного теперь ограниченного Васю, который оказался в мире и магии. Его ждут невиданные приключения и спасения трусливых драконов из лап сквернохарактерных принцесс. Он побывает в прекрасных лесных заповедниках, где проживают эльфы, любящие потрещать за милу душу с кустарником, и посещение мигически-магической школы магии для магически-магических трудных подростков. Вася поучаствует в событиях весьма странных, но интересных в своей интересности. И добрые люди не оставляют Васю. Друид-свеклолюб наделяет его удивительной способностью находить в земле полезные, но не очень вкусные корения, чтобы не помереть с голоду. Вася найдёт себе верного друга в лице остроумного ишака по прозвищу Щука, и прекрасной, эльфийки, помешанной на гадании по гнилым зубам. Это приключение будет незабываемым для всех его участников, в том числе и для читателей, рискнувших посвятить вечерок другой вот такой вот деградации мозга. (Если что, всё это утренний стёб) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 24 октября 2016 г. 11:30 |
|
Seidhe Постапокаллипсис в данный период интересует только на примере таких книг, как "Долина проклятий", которые по жанровому классификатору отыскать достаточно сложно, так как вперёд проталкиваются гораздо более весомые и глубокомысленные труды. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 24 октября 2016 г. 10:18 |
|
Sprinsky Спасибо. Гаррисона начинал в своё время, но видать тогда оно ещё было не подходящее. Обязательно перечитаю. Про второю не слышал даже, тоже возьму на заметку. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 23 октября 2016 г. 22:24 |
|
Здравствуйте. Посоветуйте мне пожалуйста что-нибудь интересное про недалёкое будущее/альт. историю, в котором всё вокруг плохо, всем грустно от талонов на питание/ тотальной слежки/массовых расстрелов и живут эти все под колпаком большого брата/расы пришельцев/враждебного гос. депа... . Если кругом война (была или есть), повстанцы, то ещё лучше. В общем что-то схожее с миром "Бегущего человека" (Бахмана имею ввиду), или Half Life 2, без высокопарных рассуждений о смысле бытия и героических потугах докопаться до какой-нибудь сути через ковыряния палкой в душах героев. Классику, типа 1984 и Дивного нового мира, прошу не предлагать. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 19 ноября 2012 г. 00:22 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Геммел. Обсуждение творчества > к сообщению |
т. Дроноффски
авторитет |
| Отправлено 8 июля 2012 г. 15:20 |
Случайно обнаружил сегодня в уценке трилогию о "Нездешнем". Судя по состоянию давно она там пролежала, но зато сколько радости принесла , учитывая, что цикл о Друссе стоил почти девять сотен. | |
