FantLab ru

Все отзывы посетителя RaiNage

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Кормак Маккарти «Дорога»

RaiNage, 3 декабря 2010 г. 16:48

Когда я читала роман «Дорога», то думала, что отзыв по этой книге писать будет достаточно легко. Но чем дальше по сюжету продвигалась, тем яснее понимала — написать отзыв будет делом нелегким. Почему? Из-за двоякости вызванных романом чувств.

Язык повествования (не знаю как оригинал, но перевод точно) имеет как свои плюсы, так и минусы. Излишнее употребление союза «и» несколько раз откровенно провоцировало закрыть книгу и убрать ее как можно дальше:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цитата:

Удалось высечь несколько искр, от них загорелся бензин – ш-ш-ш-у-у-у-х. Наклонился, [i]и[/i] схватил бутылку, [i]и[/i] слегка ее наклонил, [i]и[/i] поджег фитиль, [i]и[/i] затушил пламя в плошке, [i]и[/i] протянул коптящую бутылку мальчику.

Так же на протяжении всего прочтения, убеждалась в том, что «Дорога» скорее киносценарий, нежели полноценный роман. Но обратной, положительной стороной стал достаточно широкий словарный запас автора (порадовал хоты бы неплохой подбор эпитетов, синонимов, интересных сравнений:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цитата:

Голые скалы вокруг. Холод и тишина. В пустоте унылый переменчивый ветер гоняет туда-сюда прах погибшего мира. Перенесет, рассыплет, опять перенесет. Все в этом мире вырвано с корнем, зависло в безжизненно-сером воздухе, все держится на одном дыхании, коротком и слабом.

Почему мое сердце не из камня?)

, умелое описание автором комбинирования ресурсов открытого мира. Диалоги несколько однообразны, но несут колоссальное идейное содержание.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цитата:

Отец остановился, спросил:

- Куда подевалась дудочка?

- Я ее выкинул.

- Выкинул?

- Да.

- Хм, ну ладно.

- Ладно.

Дудочка здесь символизирует музыку. Из диалога видно, что душа лишенная созерцания красоты не требует мелодий и сонет. Уничтожая красоту мы уничтожаем одновременно все ее порождения.

В романе присутствуют посылы к психологизму, но заметить проявления психологических констант не каждому под силу, они не лежат на поверхности, до них нужно докопаться:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Каждое (…) воспоминание наносит вред оригиналу (…) каждый раз, осознанно или нет, ты изменяешь то, что вспоминаешь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Сегодня никто не хочет жить и никто не хочет умирать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я думал, что у меня хват сил держать в руках своего мертвого ребенка. Думал так, но нет, не могу

Эти цитаты отражают силу самообмана, который окружает человека, и который, одновременно, дает ему шанс на спасение.

Так же, можно сделать интересные выводы о тяжелом душевном состоянии и потребности в защите мальчика, исходя из его сна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Что случилось?

- Ничего особенного. Сон плохой приснился.

- Что тебе приснилось?

- Не важно.

- Ты как?

- Так себе.

Он обнял его и прижал к себе. Сказал:

- Ладно, забудь.

- Я плакал, а ты не проснулся.

- Прости, свалился от усталости.

- Да нет же, я про сон говорю.

Через природу, диалог, монолог (т.ж. мысли), поступки героев населяющих погибающий мир передается его атмосфера

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В основном читала роман после учебы в университете, пока ехала в электричке домой. Наверное потому на меня произвел большое впечатление вот этот момент:

Цитата:

Они закончили осматривать последний вагон и, пройдя вдоль насыпи, подошли к локомотиву и взобрались на узкий мостик. Ржавчина. Облупившаяся краска. Протиснулись в кабину и сдули пепел с кресла машиниста, и он усадил мальчика перед рычагами управления. Все очень просто. Голову ломать не надо, двигаешь себе рычаг взад-вперед. Сымитировал стук колес и свисток паровоза, задумался: а знакомы ли мальчику эти звуки? Поиграли, а затем смотрели сквозь заросшее грязью стекло, как рельсы сворачивают и исчезают в бурьяне. Хоть и глядели на мир каждый по-своему, но воспринимали его одинаково: знали, что состав так и будет год за годом разрушаться на этом месте. Знали, что поезда никогда больше ходить не будут.

- Можем идти, пап?

- Да, конечно.

Прочитала его, огляделась: люди сидели, как ни в чем не бывало. Электричка тронулась (стук колес, природа за окном, книга в руках) и внутри пронеслась мысль: Они это потеряли, а сохраним ли мы?

Описание окружающего мира фрагментарно (стандартно мужское восприятие: не в общем, а точечно, в отдельности, избирательно).

У романа сильный конец (в эмоциональном плане), но хотелось бы чуть более длительное описание заключительной части.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще, до последних строк надеялась на то, что К. Маккарти все-таки расскажет, что же приключилось с Землей (кто, из-за чего выжег мир). Он, увы, ограничился лишь тем, что намекнул на причастность к великой трагедии самих людей.

Говоря в общем, о свойствах романа: несмотря на описываемые события, при чтении, книга успокаивает.

Считаю, роман «Дорога» понравится не всем (в зависимости от предпочтений читателя). Моя оценка роману – 9. Не будь в нем последних пяти страниц, поставила бы 8. Рекомендую ли я его к прочтению? Нет. Но советую.

P.S. Знаю, использую в отзывах много спойлеров, но они только для того, чтобы не быть голословной:dont: и, конечно, не испортить впечатление от книги тем, кто ее ещё не читал:wink:.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Туве Янссон «Город солнца»

RaiNage, 10 ноября 2010 г. 18:38

Роман не вызвал у меня восторженных эмоций или ярких впечатлений. Но он все же был мне интересен. В, казалось бы, повседневных диалогах престарелых жителей пансионата периодически всплывали глубинные философские истины, ради которых, я с удовольствием читала страницу за страницей солнечной книги. Вот цитаты, которые я особенно выделяю (не считаю их спойлерами, но ведь никогда не знаешь что для читателя станет «пиком», главным, особенным в повествовании, поэтому решаю подстраховаться):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
• ...какое великое сострадание возникает из чувства вины и порождает презрение…

• Недоверие — яд, заставляющий сердце человека сжиматься и терять связь с жизнью тех, кто обитает на земле.

• — Мне кажется, — заявила мисс Рутермер-Беркли, — мне начинает казаться, что можно и в самом деле умереть по такой причине, как горе.

• Столь сильно чувство и столь мало дарование!

• Линда проснулась и спросила:

— У тебя дурные сны? Он ответил:

— Нет. Я не сплю.

• Я способна на все что угодно, только если буду знать, что нужна».

• Нет на свете ничего столь пугающего, как то, что от тебя уходят люди, не заботясь о том, чтобы подождать...

Что ж, читать роман или нет – решать вам, я же о прочтении не пожалела.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Умберто Эко «Имя розы»

RaiNage, 10 ноября 2010 г. 16:22

Чудесное произведение. Такое чувство, что автор вложил в него всю свою душу. Поражает, насколько интересно и завораживающе передан дух средневековья, атмосфера аббатства, природа северной Италии. Внезапные смерти обитателей монастыря добавляют таинственности в окружение главных героев: Вильгельма Баскервильского и молодого послушника Адсона. Стремясь распутать загадочные смерти монахов, герои, в то же время, предаются философским беседам, цитируют знаменитых авторов средневековой эпохи, делают поразительные дедуктические выводы, дискуссируют о верности понимания священных текстов, занимаются расшифровкой апокалипсических предзнаменований, делают неожиданные открытия, изучают монастырь и его реликвии, совершают богослужения, грешат, раскаиваются... Так много вмещает автор в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
последние

семь дней жизни аббатства, так емко описывает все происходящее, что невольно начинаешь ощущать себя среди действующих лиц. Интрига ненавязчива, но притягательна. Роман читается на одном дыхании. «Имя Розы» — роман-шедевр. Несомненно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Сергей Недоруб «Тайна полтергейста»

RaiNage, 12 сентября 2010 г. 15:40

Прочитав «Тайну полтергейста», я испытала неоднозначные чувства. С одной стороны, достаточно приятный язык изложения, завязка книги неплоха, присутствует интрига, действие интересно, диалоги не «притянуты за уши» и «чистые» любовные отношения присутствуют (что в данной книжной серии редкость), и дружба становится условием продвижения сталкера Борланда на пути к достижению заветной цели

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вылечиться от заразной болезни

Флешбэки, отсылы к прошлой части встречаются не просто отдельными предложениями – целыми главами.

И, казалось бы, все хорошо, мило, славно, но не все так положительно, как кажется...

Минусы есть. Для начала, это информационная динамика сюжета (на протяжении всей книги — поступательная (куча вопросов и ни одного точного ответа), а в конце происходит резкий информационный скачок – все представление о сюжете переворачивается с ног на голову, получаются ответы на ранее поставленные вопросы (причем, самые главные ответы получает только читатель, Борланд же остается в неведении).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разочаровало то, что Борланд так и не узнал всей правды о Литере (до последнего момента она хотела рассказать о себе, о своем поступке, о его причинах, но вместо этого сначала послала любимого на смерть, а потом сама побежала за ним следом, получив, в конце-концов, смертельное ранение) и о глобальном заговоре, разворачивающимся, вокруг него. Девушку он благополучно простил, за что так толком и не зная, вступать в заговор, и/или предотвращать его отказался, предав себя добровольному расстрелу.

Не понравилось постоянная, чрезмерная помощь полтергейста во всех авантюрах Борланда и его друзей. Только автор пишет, что ничего не спасет сталкера, как тут же появляется полтергейст, и сталкер уже в безопасности. За шоколадки творение беспощадной, умеющей иронизировать над смертью зоны готово разрушать дороги, сбивать вертолеты, только что бы спасти своих поставщиков сладостей.

Конечно, завесу тайны полтергейста Сергей Недоруб в конце книги приоткрывает, но уж больно она недосказана что ли...и подвигов Апельсина точно не объясняет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стоит только вспомнить, как легко полтергейст излечивает Борланда от его болезни

И, наконец, еще одним отрицательным моментом для меня стало то, что сам Борланд совсем не похож по характеру на того далекого Борланда из первой части («Песочные часы» С. Недоруб). И разговаривает он не так как «Тот» Борланд, и поступает по другому, и мыслит иначе. И еще – в первой части и намека нет на то, что Технарь был учителем Борланла, следовательно, отношения между ними не были прописаны в первой части на должном уровне (даже смерть Технаря Борланд воспринял не с той долей чувства, с какой надлежало бы, учитывая нынешние обстоятельства).

Так же в повествовании встречается Меченый, но по его поведению, я думаю, никто не скажет, что это тот самый Меченый из ТЧ, вот цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Меченый начал ерзать под ботинком Борланда.

- Борланд не стреляй... – ослабевшим голосом попросил он. – Я все равно облажался. Ты меня наказал, хватит! У меня семья, брат-сталкер... не надо. Дочка моя... Дина, Дина!

Меченый разрыдался. Так, как это делают мужчины, — внезапно, короткими импульсами. Образ Технаря возник в голове Борланда, и он с отвращением убрал ногу с плеча снайпера.

- Убирайся, — процедил он. – Увижу – буду стрелять первым.

Победивший в снайперской дуэли отвернулся от плачущего сталкера и зашагал прочь.

Так или иначе, общее впечатление роман оставил на девятку. Такую, возможно несколько завышенную по вашим субъективным меркам оценку, я поставила потому, что:

1) по сравнению с остальными книгами серии «S.T.A.L.K.E.R.» «Тайна полтергейста» очень даже ничего, и

2) я неискоренимая любительница этой серии:wink:.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Зорич «Беглый огонь»

RaiNage, 9 августа 2010 г. 10:44

Ну вот, наконец, добралась до Тополя и Комбата. Первое, что подкупает читателя, чуть ли не в начале, это прямая связь между сюжетом романа А. Зорича «Беглый огонь» и, непосредственно, обложкой этой книги. Второе – обилие юмора, в большинстве случаев попадающиего в цель. Сюжет же знаком до боли,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(два друга поссорились из-за ерунды, а теперь одному из них нужна помощь другого. И, конечно, им обоим предстоит идти вглубь зоны, чтобы выполнить задание неизвестного поручителя, а за одно заполучить ценный артефакт).

но выполнена идея очень даже неплохо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Встречи с призраком прошлого – Лидочкой Ротовой, легендарным полевым искателем Авелем, любопытными личностями зоны (фотографом Ньютоном, принцессой княжества Лихтенштейн — Ильзой и ее телохранителем-любовником-сигомом – Иваном, членом неизвестной организации — Рыбиным и др.), неопознанной блуждающей аномалией (Веретеном) и т.д. — все делает сюжет насыщенным, динамичным, но не лишенным некоей «зонной» романтики.

Что тут еще сказать... Буду читать продолжение (А. Зорич «Полураспад»):bye:.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Игорь Пронин «Дезертир»

RaiNage, 4 августа 2010 г. 19:31

«Дезертир» была первой прочитанной мною книгой из серии «сталкер» и, честно говоря, это был не самый лучший опыт. Начала читать ее и разочаровалась...Неприкрытая ненормативная лексика на первых же страницах не столько удивила, сколько оттолкнула. Метаморфозы главного героя поражали своей молниеносной быстротой. За четыре главы (около месяца времяпрепровождения в зоне) он из Каши (бестолкового, прямо скажем, новичка, годящегося разве что в отмычки) перешел в ранг Дезертира (чуть ли не легенды зоны). В это можно поверить, но верится с трудом...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Выбор героя «за» или «против» возвращения в столь ненавистную им ранее зону почти сразу же после выхода из нее обескуражил. Казалось бы, что тут и думать, столько сил было потрачено на то, чтобы покинуть зловещее место, кишащее кровожадными и смертоносными мутантами, место, где нет доверия людям, где на каждом шагу таится опасность в виде флоры и аномалий. Но наш главный герой (Дезертир к тому времени) конечно, принимает решение вернуться.

Само решение трогает, но создается впечатление, что Никита все же немного съехал с катушек (цитирую):

Он вспомнил, что перед первым своим дезертирством хотел написать матери, да не знал о чем.

– А теперь и подавно не знаю.

Дезертир совсем не помнил лиц родителей.

Более того, когда он все же решился написать письмо (цитирую):

Письмо не получилось. Он не знал, что писать, а разглядывая конверт, вдруг с ужасом понял, что начисто забыл адрес.

Так же на лицо раздвоение личности (опять же цитирую):

– Я Никита Нефедов, так меня зовут… Если попадется одиночка с подходящим размером ноги, пришибу даже ради сандалий! Я – Никита Нефедов…(...)

Старое имя никак не приживалось в голове, не ассоциировалось с этим человеком, у которого лицо покрыто шрамами. Может быть, дело в том, что никто не называл его Никитой Нефедовым?

Но плюсы у романа Игоря Пронина (Алексея Степанова) «Дезертир» тоже имеются.

Описание зоны, постоянный мониторинг внутренних чувств героя, действие и сюжет – заставляют читать книгу до конца и при этом получать своеобразное удовольствие.

Счастье, что еще до чтения Дезертира купила «Сердце зоны», а то бы так и не узнала по-настоящему интересных (мне) книг серии.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Андрей Левицкий «Сердце Зоны»

RaiNage, 28 июля 2010 г. 20:38

После прочтения книги осталось приятное чувство, до последней страницы не хотелось с ней расстоваться. Сюжет наполнен погонями, перестрелками. У Химика и Пригоршни практически нет времени на передышку, на разговор, на сон. Но все равно они успевают интересно, с долей юмора изложить свои мысли пока мчатся на броневичке через всю зону (влетая и вылетая из пространственных пузырей), уходя от погонь и, приближаясь к заветной цели. А на кону их жизнь...

Сюжет захватывает. Илья Новак умеет изложить свои мысли, идеи и воспоминания (автор родом из того самого Чернобыля) на бумаге так, что от действия не оторваться.

Философия, ирония судьбы, выбор (пути, поступка, меньшей жертвы — меньшего «зла») — все имеет место быть в книге.

Я ставлю 10.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2034»

RaiNage, 8 июля 2010 г. 16:52

«Метро 2034».

Разочарование? Нет. По крайней мере, не для меня.

Посредственность? Опять нет. Многочисленные «ссылки» на первую часть, новые интересные мысли автора, сюжет, судьба главных героев – во всем есть атмосфера постапокалипсиса Д.А. Глуховского.

Недостойное продолжение? Не думаю. «Метро 2034» не только приоткрыло завесу предыдущей книги (судьбы Хантера, Артема, Мельника, Черных; да, согласна, возможно, не в полной мере, но в противном случае, нарушилась бы динамика и непредсказуемость сюжета, а диалоги героев показались бы «натянутыми за уши»), она еще вобрала в себя новых героев, умеющих мыслить и чувствовать. Глубоко мыслить и искренне чувствовать.

«Метро 2034» отличается непредсказуемым сюжетом (стоит заметить, что Д. Глуховский никогда не был предсказуем. Читая его книги все время следует опасаться что главный герой может умереть так и не раскрывшись в полной мере, со всех сторон. Но это не минус автору, это его творческая особенность).

В своей книге Д.А. Глуховский заставил задуматься о том, что такое «Человек» и как мы стали, собственно говоря, людьми.

Из уст Гомера он повествует, что эта книга «О том, как смышленый зверь нашел волшебную упавшую звезду, небесную искру, проглотил ее и стал человеком. О том, как, своровав у богов огонь, человек не управился с ним и дотла выжег мир. И о том, как в наказание спустя ровно сто веков у него была отнята та самая искра человеческого; но, лишенный ее, он не стал снова зверем, а обратился во что-то куда более страшное, чему нет даже имени».

Конечно, я понимаю что подавляющему большинству книга не понравилась совсем. И вряд ли мой отзыв проживет долго, но я все равно его пишу. Просто потому, что хочу, чтобы эту книгу все же прочитали те, кто ее еще не читал. Даже не смотря на многочисленные отрицательные высказывания в ее адрес.

Да, она не шедевр. И мало кто назовет ее гениальной книгой. Но все же прочитайте ее сами и, лишь тогда, вы сможете решить для себя на сколько оценки других подходят вашим субъективным переживаниям. :smile:

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Дмитрий Глуховский «Сумерки»

RaiNage, 23 июня 2010 г. 12:33

«Сумерки», по моему мнению, лучшая книга Д.А. Глуховского. В ней автор действительно вырос. «Сумерки» вобрали в себя одновременно многое, но получилось не нагромождение сырых идей автора, а довольно изысканная консистенция всех составляющих романа.

Вполне прослеживаются фобии самого автора (танатофобия (боязнь смерти), гераскофобия (боязнь старения)) и его отношение ко многим вещам (например его отношение к религии на основе чувств главного героя; эту тему автор высветил так же в «Метро 2033» и в «Метро 2034»).

Я советую прочитать книгу «Сумерки» всем тем, кто ее еще не читал и надеюсь что вы получите от нее такое же удовольствие, какое получила я.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роберт Льюис Стивенсон «Остров сокровищ»

RaiNage, 11 мая 2010 г. 17:05

Читала книгу уже давно, перед Новым годом. Поэтому запомнилась, но понравилась не только поэтому. Интересный сюжет (для тех лет, когда была написана книга, совсем не заезженный и даже актуальный). Атмосфера есть, истории жизни героев так же интересны как ненавистен главный злодей. Вобщем я СОВСЕМ НЕ жалею что прочитала в свое время эту книгу. :smile:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

RaiNage, 11 мая 2010 г. 13:13

Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Понравилась цитата, которая, как мне кажется, является некоторой паралелью с библейским сюжетом (осуждение Иисуса Христа толпой), интересно как описывает отношение к этому автор через диалог героев:

- Помнишь, Джонатан, ты как-то давно говорил о том, что надо очень сильно любить Стаю, чтобы вернуться к ней и помочь им научиться летать?

— Конечно помню.

— Я не понимаю, как ты можешь любить толпу, которая только что пыталась тебя растерзать.

— Что ты, Флетч, любить надо не это! Конечно, нельзя любить ненависть и злобу. Ты должен научиться видеть истинную чайку, то самое добро, живущее в каждом из них, и помочь им самим это в себе обнаружить. Вот что я называю любовью. Бывает занятно, когда этому научишься.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Михаил Булгаков «Собачье сердце (Чудовищная история)»

RaiNage, 11 мая 2010 г. 12:47

Так совпало, что я читала «Собачье сердце» в день затмения. Когда прочитала, вышла на улицу и все вокруг стемнело и затихло...Конечно эта повесть оставила особый след в моей жизни. Книга интересная. Есть о чем задуматься, поразмыслить...Интересна главная (ИМХО) идея, о том, что часто мы смотрим вдаль, строим планы, а в действительности все что нам нужно находится у нас под носом, а мы это не ценим или, попросту, не замечаем.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Пауло Коэльо «Алхимик»

RaiNage, 27 марта 2010 г. 09:24

Два раза прочитала «Алхимика». Сразу появилось чувство, что в мире все возможно, стоит только захотеть!:smile:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Больше всего понравился разговор Сантьяго с ветром, пустыней, солнцем...с природой. Очень затронула мысль о всеобщем единении, о том что все возможно:

Цитата из книги: Под вечер юноша отправился искать Алхимика.

- Я не умею превращаться в ветер, — сказал он ему.

- Вспомни, что я говорил тебе: мир — это всего лишь видимая часть Бога. Алхимия же переводит духовное совершенство в материю.

- А что ты делаешь? — спросил Снтьяго.

- Кормлю своего сокола.

- Зачем? Если я не сумею обернуться ветром, нас убьют.

- Не нас, а тебя, — отвечал Алхимик. — Я-то умею превращаться в ветер.

Интересные рассуждения о том что такое любовь. Мне книга понравилась.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Алексей Бобл «Воины Зоны»

RaiNage, 24 марта 2010 г. 19:19

Книга особого впечатления не произвела...Ожидала большего. Что не понравилось больше всего — конец угадала еще с середины книги...Хотя что прочитала не пожалела (согласна с nikn,ИМХО не пожалеют о прочтении разве что любители серии).

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алексей Гравицкий «В зоне тумана»

RaiNage, 23 марта 2010 г. 19:57

Книга интересная. Прочитала конечно не за два дня, но удовольствие получила. После прочтения скачала песню «Moonlight and vodka»:smile:.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще долго слушала музыку и представляла как умирал Мунлайт

Книга с глубоким смыслом и этот смысл по большей части находится в конце книги. Поэтому советую тем кто начал читать «В зоне тумана» и бросил — дочитайте! Не пожалеете.

P.S.(в минусы могу только занести многократное повторение автором на протяжении всего текста одной и той же мысли, например о том что в зоне не бегают и т.д.)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Вольнов «Ловчий желаний»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 20:05

А по мне так это самая плохая книга серии! До сих пор жуть берет, как представлю что она на полке лежит...Долго же я ее мучила!:insane:

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 19:56

Это моя самая любимая книга:love:!!!! Обожаю! Единственное, советую всем смотреть экранизацию после прочтения книги. Я именно так всегда и делаю:smile:

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Алексей Калугин «Мечта на поражение»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 19:45

Конец книги меня так поразил, что я прочитав ее еще около минуты сидела с открытым ртом. Не могла поверить в решение Гупи! До сих пор ее перечитываю...Зацепило...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Недоруб «Песочные часы»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 19:39

Признаться, в начале книги я решила, что Сергей Недоруб решил сделать из Марка очередного «голивудского мачо», которого ничто не берет, но автор это ближе к концу опроверг. Сюжет отличный, продуманный! Атмосфера, идея, прошлое Марка, все на десятку :smile:.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Алексей Калугин «Дом на болоте»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 19:26

Когда читала эту книгу, герои стали такими родными (особенно дружелюбный зомби Бенито:smile:), что я даже расстроилась, когда дочитала ее. Характеры героев прописаны так, как будто писались с реальных людей. Я в восторге!!!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ричард Адамс «Обитатели холмов»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 19:07

Это одна из моих самых любимых книжек! Ричард Адамс очень тонко передал грань, которая отделяет человека от мира, находящегося вокруг него, от животного мира. Здесь все заставляет переживать! И мысли главных героев и действия людей. После прочтения этой книги я о многом задумалась!... Всем, кто еще ее не читал — советую! Книга для всех возрастов:smile:

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

RaiNage, 21 марта 2010 г. 18:49

Все кричали что это тот же «Сталкер». Я прочитала. И точно говорю — это далеко не сталкер!:glasses: Мне очень понравилась книга. Особенно рада тому, что ее прочитала теперь, когда играю в одноименную игру:smile:Атмосфера на высоте!

Оценка: 9
⇑ Наверх