Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Sri Babaji на форуме (всего: 4943 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 14 апреля 23:46
цитата Karnosaur123
Намного. Первый показался — ну норм. Второй и смешнее, и динамичнее, и кровавее, и гораздо интереснее сценарно.

Спасибо, таки гляну.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 14 апреля 17:15
цитата Karnosaur123
«Операция “Мертвый снег-2“»

Намного лучше первой? Не впечатлила совсем, сиквел решил не смотреть.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 12 апреля 21:07
Между Страубом и Нэвиллом главная разница в том, что первый — мастер, а второго читать можно только на безрыбье.
Трёп на разные темы > Ваши закладки для книг > к сообщению
Отправлено 10 апреля 15:45
Часто езжу на общественном транспорте, так что закладками нередко служат билеты. Оставляю их в книгах, истории ради.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 10 апреля 14:33
"Найденные дневники" — древнее явление в хорроре.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению
Отправлено 9 апреля 23:11
Одна из главных новинок года для меня, но вышла как-то очень тихо, купил по наводке от товарища PetrOFF
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 20 марта 18:03
Старухе с косой сегодня не позавидуешь.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 17 марта 17:33
цитата Melanchthon
Жаль, что не дали Дель Торо)

Выбрал не ту позицию по ближневосточному вопросу.8:-0:-)))
Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 марта 17:22
цитата Гришка
А к Рыбкину, например, есть — за https://fantlab.ru/work63355 полное изменение названия на свое? (о Литинском умолчим, он честно списывал д/з у Рыбкина). Или "это уже традиция"? Вот было бы интересно узнать Ваше мнение.

Мое мнение — Рыбкин перестарался, зато обошелся без ненужных ассоциаций с чужими произведениями.
Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 16:34
цитата Гришка
Поэтому переводчик считает вполне уместным допустить проведение интертекстуальной аналогии с названием одного из рассказов Маркеса, "Самый красивый утопленник в мире".

Жаль, что у Балларда мы уже не спросим, считает ли он это уместным, или нет.
Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 16:01
В целом о переводах пока ничего не скажу, но мой любимый рассказ Балларда Drowned Giant зачем-то превратился в "Самый большой утопленник в мире". o_O
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:43
Тромео и Джульетта
Другая литература > Харуки Мураками > к сообщению
Отправлено 24 февраля 18:45
Это не наши.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 24 февраля 10:46
цитата IW-GDK
Думал про Цукамото, но не дожал

Я тоже был близок, у Цукамото была экранизация Эдогавы Рампо в 1999.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gemini_(199...
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 23 февраля 16:36
Опоссум, это не экранизация Эдогавы Рампо?
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 23 февраля 11:03
Точно не Гонконг.
(один процент сомнения есть, но все равно)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 23 февраля 10:30
Да чорт, я тоже такого не знаю.
Это что-то японское середины 90-х?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 21 февраля 17:10
Нет такого жанра "трэш". Это "От заката до рассвета" — трэш? Качественная студийная постановка, с ненулевым бюджетом, зачем вы так.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 февраля 16:57
цитата Княжна
Забавно, кстати, что полицейских пронумеровали, чтобы зритель точно не запутался

Зритель не мог запутаться, потому что обоих играют крупнейшие звезды гонконгского кино своего времени, это наоборот был обезличиваюший приём.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 16 февраля 21:36
chief, есть ли вероятность увидеть опечатку этого издания? Уникальное по составу издание редких рассказов, отличное дополнение к шеститомнику Стейнбека. Понимаю, что книга давняя, но все же.
«Долгая долина»
Джон Стейнбек
Долгая долина
Издательство: М.: АСТ: Neoclassic, 2018 год, 5000 экз.
Формат: 76x100/32, мягкая обложка, 320 стр.
ISBN: 978-5-17-110713-0
Серия: Эксклюзивная классика

Комментарий: Авторский сборник рассказов.
Иллюстрация на обложке — коллаж из фрагментов картин Э. Талмейджа и Дж. Кропси (в издании не указаны).

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 12 февраля 01:47
цитата chief
Sri Babaji прошу прощения, не вник в ваш вопрос. Судьба Стэплдона в "Эксклюзивке" будет зависеть от "Создателя звезд". Пойдет — буду делать дальше, не пойдет — смирюсь.

Спасибо за ответ.
Трёп на разные темы > Лаборант года 2025 > к сообщению
Отправлено 12 февраля 01:37
цитата Sprinsky
Хотя за Клавицепса действительно реально волнуюсь — пропал с концами давно и без следа

Неужели ни с кем за пределами ФЛ не общался?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 01:57
цитата Lib217

Посмотрел "Нанкинского фотографа" (иногда ещё "Нанкинская фотостудия").

Экранку смотрели, или где-то есть нормальная?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 6 февраля 11:05
С одной стороны — второй "Крепкий орешек" и "Скалолаз", а с другой — "Охотники за разумом", один из самых дебильных триллеров на моей памяти. Крепкий ремесенник, но снял несколько отличных фильмов.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 6 февраля 10:45
"Сон" у АСТ был отличный недавно. Хотя и без внутренних иллюстрации, но оформление переплета и печать — красота.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 6 февраля 10:40
цитата boys48

ZiZu Я делаю так. Первый заказ это одна книга и списаны все бонусы, второй заказ две книги по обычной цене. В магазине выбираю целую и прошу кассира выдать тот заказ где одна книга оплаченная бонусами.

Господи, да это даже читать больно. Как говорится, that's why we can't have nice things.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 3 февраля 07:41
цитата X@POH

В ЧГ открыт предзаказ: Уильям Олаф Стэплдон "Создатель звезд" (Эксклюзивная классика)

Есть ли какая-то надежда увидеть в серии "Странный Джон"?
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 26 января 00:26
Умер Майкл Паренти, один из крупнейших левых интеллектуалов США, политолог, ярый критик капитализма, диссидент, политический активист. Прожил 92 года.
Трёп на разные темы > Лаборант года 2025 > к сообщению
Отправлено 24 января 10:02
StasKr, он самый.
Трёп на разные темы > Лаборант года 2025 > к сообщению
Отправлено 24 января 09:28
цитата PetrOFF
Просто Читатель Года Prosto_Chitatel

А вот это было очень хорошо:-D

Конкурс сильно дискредитировал прошлый "Любимец форума".
Техподдержка и развитие сайта > Нидерландский или голландский язык. Какой вариант удобнее? > к сообщению
Отправлено 22 января 10:25
[Сообщение изъято модератором]
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 21 января 17:29
[Сообщение изъято модератором]
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению
Отправлено 20 января 23:14
С возвращением!:beer: Приятнейшая новость.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению
Отправлено 20 января 21:55
цитата Seidhe
P.S. А вообще подборка, конечно, огонь! 🔥

Благодарю!
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 20 января 18:58
Зашёл в несетевой книжный — и нашёл два тома из БК, которых уже нет толком ни в ИМ, ни в Читай-городе (только по дико накрученным ценам). Жаль, что пропустил в свое время.
Уэллса уже не найдёшь и днем с огнем, а опечатка маловероятна из-за проблем с авторскими правами на переводы.
Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению
Отправлено 20 января 17:42
Saul111, какая красота :cool!:
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 января 11:16
цитата Lib217
Причитания про стриминговый киномусор это клише. Якобы нетфликс специально всё делает плохим, для полных идиотов. Но к сожалению, это просто одна из тех идей, которые позволяют людям беспочвенно считать себя умнее, за счет веры в то, что где-то много дураков. Стриминг действительно понизил планку выхода в эфир — запускаем всё, что взлетит, тот взлетит, на остальное наплевать. Но это лучший подход, чем вялый консерватизм телеканалов, часто оборачивающийся тем же слепым метаниям вслед за модой или сиюминутной повесткой. Последнюю к слову, разогнали именно гибнущие кабельные сети.

Понимаете, в чем разница. Для тех же "вялых" телеканалов каждый их продукт штучный, а для стриминга — все контент, цель которого — удержать за экраном зрителей как можно дольше, пусть и на фоне. И контенту этому вполне нормально крутиться на фоне. Да, это было на ТВ, но было с мыльными операми. А стримингу интересно, чтобы кроме мыльных опер не было ничего.
Отдельные удачи Нетфликса на ниве продюсирования — это редкие имиджевые проекты (да, "Ирландца" Скорсезе, наверное, без Н бы не было) и чисто случайно купленная индюшатина.

цитата Lib217
Серьёзно, сиквелы и ремейки стали делать только сейчас? Шутите?

Нет, но именно сейчас у нас бум т.н. legacy sequels — сиквелов к давно заброшенным фрашизам с возвращением через 20-30 лет. Паразитирование на ностальгии.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 января 01:09
цитата Lib217
Во-первых мощный импульс получило локальное кино. Тот же Нетфликс всего за несколько лет для разного национального кинопроизводства сделал больше, чем все министерства культуры вместе взятые.

Например? Ту же Корею нетфликсизация убила нахрен. Индонезия стала популярнее, но кино на те же темы и с тем же качеством (симпатичные, но пустые бэшки в жанре боевиков и ужасов) там клепали на видео десятилетиями. В основном получается стриминговый киномусор, который представляет собой те же яйца, только с неамериканскими лицами.

цитата просточитатель
однако благодаря стриммингу выходит нынче то что без него не вышло бы вовсе. например Побег из курятника 2. И Уоллес и Громит 2)

Вот интересное замечание — стали выходить сиквелы давно заброшенных, немного позабытых и не рассчитанных под сиквелизацию франшиз. То есть, вместо создания нового в фаворе — реанимация старого, то есть, кризис идей.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 18 января 23:51
Пропущу, отпишусь за прошедший тур пока что.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению
Отправлено 18 января 16:01
Ещё партия первых книг нового года.
Гофмана купил, вдохновившись фантлабовскими разговорами о немецкой фантастике.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 января 01:25
цитата Zombieset
Снобизм.

Да ну. Вот "Реаниматор" Гордона по мне шедевр, а тут снобизм?)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 января 17:44
цитата Zombieset
Да, до крутейших "Возвращение живых мертвецов" "Воскресший" не дотягивает.

Вот уж никогда не понимал восторгом по поводу этого фильма.
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 16 января 16:07
X@POH, присоединяюсь к благодарностям:beer:
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 14 января 00:15
цитата просточитатель
Удивительно что они давно не закрылись. До сих пор не пойму зачем Эксмо их купили?

Успешный проект в выгодной нише YA, отдельные книги выходили тиражами больше сотни тысяч. Мне такое неинтересно, но пусть цветёт сто цветов.

PS. Их самая известная книга на ФЛ теперь недоступна, между прочим 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 13 января 23:35
Popcorn Books закрылись.
цитата
Поток грустных новостей не закончился: Popcorn Books закрывается. 

Мы очень благодарны всем, кто был с нами на протяжении этих 7 лет: авторам, партнёрам и, конечно, вам, дорогие читатели. Именно ваша поддержка помогала нам продолжать работать в любых условиях, даже когда едва хватало сил. Но мы всегда находили силу в вас. Вы — наша опора: человечные, искренние, открытые к разным голосам и опыту. Спасибо, что создавали историю вместе с нами и, даже когда эта история приняла трагичный оборот, не отвернулись от нас. Мы каждый день думаем о тех, с кем работали много лет и очень переживаем за них.

Если хотя бы одна из наших книг останется у вас на полке, в памяти или в сердце, всё было не зря. 

С любовью и разбитым сердцем,
команда Popcorn Books

https://t.me/popcornbookstg/2610
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 18:19
Буду смотреть «Три цвета» Кесьлёвского, хотя бы первый фильм в трилогии для начала.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению
Отправлено 12 января 17:14
Mstislav, ну хоть "Беларусь" настоящие беларусы писали?
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 10:37
«Час волка» (Ингмар Бергман, 1968)

Тот случай, когда два плюс два равно три. В фильме все хорошо – отличные актеры, божественные съемки на черно-белую пленку, есть несколько по-настоящему незабываемых сцен, сама задумка очень интересна. Тем не менее, тут или я стал жертвой завышенных ожиданий, или же фильм действительно гораздо проще, чем хочет казаться. Настроившись на что-то сложное, открытое для множества интерпретаций, я получил очень однозначную историю сходящего с ума художника, который страдает от положения игрушки в руках богатых и от того, что не может быть по-настоящему верным своей жене. И этой самой жены, постепенно заразившейся его душевной болезнью. В фильме есть пара неоднозначных моментов, которые, тем не менее, никак нельзя интерпретировать в ту или иную сторону в контексте фильма (и критики обосновывают свои мнения о сцене с мальчиком, например, буквально в выражениях «я так считаю»).

Понравилось: почти все, что было после второго появления титульного экрана в середине фильма. Если до фильм был интересен, но весьма скучноват, то тут поток сюрреалистичных образов увлек меня полностью. Жаль только, что все это не снабдили какой-то настоящей, не мнимой глубиной.

Оказывается, Бергман посвятил «Час волка» бывшей жене и сыну – так что многие рассматривают фильм в качестве символического объяснения причин его ухода. Надеюсь, послан был после этого окончательно – не люблю самооправдания.

В общем, отзыв мой плох – я расстроен, что интеллектуальное кино не такое уж интеллектуальное, а Бергман – не очень приятный человек. Расстроен, что Бергман – некое мерило т.н. «артхауса», и что его фильмы входят во все списки начинающих синефилов и ранят их психику, но посмотреть было очень интересно. «Седьмая печать» в свое время мне понравилась гораздо больше, но и «Час волка» – очень интересный опыт. Обязательно гляну еще 2-3 фильма Бергмана, чтобы сложить свое мнение, но пока кажется, что это не мое.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 11 января 10:19
Хоспади, да главный китайский кинохит 21 или 22 года — "Привет, мама", как раз хронофантастика (но с нюансом. И в середине 2010-х был хитовый фильм с идентичным сюжетом с возвращением в молодость.
Не читайте советских газет, в общем.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 10 января 19:39
Запишите, отзыв сегодня или утром завтра сдам.
⇑ Наверх