Очень положительные эмоции после прочтения. Да, главный герой странный и не понятный, но оригинальности ему не занимать. Сюжетные повороты, интереснейшие фантазии и нравственные проблемы все это удивительно удается автору с такой легкой непринужденностью и несомненным талантом.

Схожий сюжет про подростков помню у Лукьяненко и Хайнлайна, но Громов смотрит на все со стороны хорошо информированного пессимиста. И дети у него не совсем дети, а какая-то гремучая смесь из недостатков детей и взрослых. Очень часто при прочтении колеблешься от «не может быть» до « не хотелось бы верить, но…» Вроде хэппи-энд. Но какой — то уж очень с оговорками.

Герой выжил и счастлив, но не хэппи-энд. А как же надежда?, которая не умирает никогда. Неужели ничего нельзя изменить, чтобы наше будущее не было таким «прекрасным». Все же хочется верить, что этот мир – чистилище.

Да уж, Громов достаточно ясно показывает почему он не верит в то, что человечество вершина эволюции. И многих заставляет об этом задуматься. Что и говорить, человечеству в целом есть чем гордится, но сколько в его истории, да и в современности страниц постыдных и нелицепрятных. Одно радует, что все же есть люди, которые могут услышать в ответ. « Я не веду разговор обо всем человечестве. Речь идет о тебе и твоей семье. Вас я могу понять и принять. Человечество нет».

Вечный вопрос второго шанса. Любая ли жизнь — цепь упущенных возможностей?

Очень уж рваный и гротескный рассказ. От полного неприятия до полного согласия. Знание изначально абстрактно. Не доброе, не злое. А что оно принесет тебе завист от миллиона причин. И, иногда, в этом миллионе абсолютно нет твоего желания.

Когда человек не может полноценно жить в этом мире, он просто вынужден придумать свой. Хорошо, если рядом будет кто-то, способный это понять.

Главный герой или психически болен, или несколько своеобразен. Где грань?

Да уж. Четкая иллюстрация того, что все извращения от пресыщенности. А уж до чего от скуки можно додуматься, чтобы себя развлечь. Ау, где вы моральные нормы!? Неужели они тоже уходят, когда ничто уже не добавляет в кровь адреналин.

Двойственное чувство. Есть «преступник и преступление», есть «вина и наказание». Вроде бы все правильно. Но... Вылечить и наказать гораздо легче чем предупредить и воспитать.

Просто иметь дар это очень мало. Нужно еще поверить в него самому и заставить поверить остальных.

Неплохо... Или не очень хорошо.

Тестовый рассказ для психоаналитика, который станет дорогим и успешным...

Неровный цикл. Рваный сюжет. Радуют только герои — цельные, логичные. Самая интересная «Черная эстафета», последнюю читать не стала. (Простите автор). Уж очень «набила оскомину» скомканость в развязках предыдущих книг.

Добротный космический боевик. Идеи не плохие, но уж очень все шаблонно и прямолинейно. Приятно порадовали космические баталии. Хотя, по моему скромному мнению, человеческих жертв в них могло бы быть меньше.

Удивительное, филигранное мастерство повествования. Впечатление, что не читаешь книгу, а слушаешь рассказ старого доброго товарища. И сюжет закручен не так уж и лихо, но рассказан с таким чувством, что просто берет за душу. Живые и такие колоритные герои.

Думаю, именно профессия позволила автору придумать такие миры. А по манере подачи – «ничто не ново под луной». Море крови, куски мяса, тестостерон со спермотоксикозом, немного пикантных ( чтобы не сказать, грязных подробностей) и такая харизма ГГ, что только закрыв последнюю страницу, понимаешь, что не очень то он и прав. Не знаю почему, но иногда морщась от брезгливости, иногда осуждая некоторые доморощенные философствования автора, которые он выдает за откровения я прочитала шесть книг (мне дали почитать всю серию разом). Все- таки автор перемудрил с возможностями человека, даже не очень необычного, а диалоги со священнослужителями вызывают раздражение. Если считать, что в книгах есть мораль, то она, несомненно, с гнильцой, если смысла не искать, то цикл вполне подходит для того, чтобы его читали, не утруждаясь над хитросплетениями сюжетных ходов и психологических моделей поведения героев. Как ни странно первая книга мне понравилась меньше всего, а четвертую я считаю просто переходным этапом. Седьмую книгу серии я купила, но уже полгода не хочу ее читать. Подозреваю, что она последняя в этой серии, но, наверное, наелась «хлеба и зрелищ».

Странно-психологическое произведение. Развития сюжета нет как такового. По манере повествования лично мне ассоциативно напомнило анамнезы историй болезни. Все что, произошло не изменить. Интересно за каким лечением эти люди идут к Шрайку? И на что согласятся, чтобы «выписаться с выздоровлением». Я считаю первую книгу самой сильной в серии.

Думаю это больше для женской аудитории. Потому что, уж очень трогательно прописана любовная линия. Пусть даже это юноши. Среди дам гомофобов статистически меньше. Детективно-приключенческая линия лучше посредственной, но легкий язык компенсирует все недостатки.

Огромное спасибо за эту рекомендацию. Рассказ неожиданно оказался созвучным моим жизненным принципам. Сколько раз, утешая невинно или заслуженно обиженных, я предлагала выбрать из двух вариантов: убить или простить, без бессмысленных отомстить, не прощать, помнить всю оставшуюся жизнь и т.д. И какая же мелочная оказывается обида, если ты не готов за нее убить. Гораздо умнее направить свою энергию на предотвращение ситуаций, когда тебя посмеют или не смогут обидеть.

Мастерство автора на высоте. К киберпанку добавился психоделизм. Даже не знаю, как правильно оценить. «Лучшая книга трилогии» или просто «Совсем другая история». Эту книгу можно читать без первых двух.

Немного запутано, но все равно динамично. Отличное чтение, если непрерывный экшн с претензией на философию (в хорошем смысле этого слова), это то, что вам нужно на данный момент. Но по -моему, несмотря на уверения автора в обратном, первую книгу лучше прочесть.

Киберпанк. Прочитала на одном дыхании. Отличный язык, своеобразные герои, объемные картинки, динамика развития сюжета. Следующие книги ждала с нетерпением.

Если учесть, что это первое произведение автора, то наверное можно извинить многое. И предсказуемый сюжет, и примитивный язык. Конечно, если у ГГ супербластер, которым можно уничтожить практически все, что захочешь, а он сам настолько крут, что легким движением победит любого противника, добавьте к этому покровителя-мецената из фактически правящей спецслужбы, разве у него есть шанс не победить. Подкупает только динамика и стремление рыцаря без страха и упрека таки осчастливить человечество.

Нет эмоций после прочтения. Ни положительных, ни отрицательных. Купила последние книги, но читать никак не соберусь. История то в целом не плохая, но качели между скучно и интересно порядком утомили.

Эта книга оживляет сериал. Вновь появилось желание узнать чем закончаться моральные терзания страдальца Фесса.

Во второй книге нудного больше, чем интересного. Если бы не Клара. врядли бы дочитала.

Для любителей добрых и не очень сказок. Местами интересная, местами нудная, впрочем как и вся серия.

Герои, завязка, развитие сюжета У Ливадного одни из самых интересных в экшн-фантастике. Немного расстраивает перескакивание с одного на другое, но может это личный каприз.

Фантазия автора поражает. Отлично.

Читала давно. Всегда будут люди готовые совершить подвиг ради чести, ради человечества. Качественное художественное произведение.

Обозначено как ироничное фэнтези. На самом деле «чушь собачачья». Не дочитала. Примитив.

Легкая и интересная книга. Пара антиподов в одной команде не нова, но здесь замечательно обыграна. Может потому что демон-отличник и ангел-троечница еще совсем дети. Естественно эта книга не для пресыщенных взрослых.

Так получилось, что перечитывать после долгого перерыва пришлось в прошлом году в отпуске. Племянник согласился ознакомиться с этим произведением только при условии, если ему это будут читать. Начали мы с неохотой, а потом так увлеклись, что в жаркие дневные часы читали друг другу по очереди. Если книгу молодежь читает с удовольствием значит она не устарела и по прежнему актуальна.

Конечно для взрослых эта книга наивная и романтичная. Но для детей среднего школьного возраста ее можно рекомендовать не задумываясь, потому что написана мастером художественного слова.

Первый раз прочитала очень давно. Недавно нашла на книжной полке, поняла, что не очень то помню о чем. Перечитала. Отличный детектив в космическом антураже.

Не плохой коктейль из научной фантастики и достаточно драматической ситуации. Может и читался бы легко и с интересом, если бы не разбавили некоторой затянутостью и отвратительным переводом.

Начала читать, потому что рекламировалась как продолжение «Одиночества». Книга оказалась совсем не из той «оперы». Прочитала с интересом, но сказать что очень понравилась не могу. Хотя коктейль из колдовства и космических технологий позабавил. (в хорошем смысле этого слова)

Легкая, увлекательная с интересным сюжетом. Читала лет пять-семь назад, но точно помню, что никаких отрицательных эмоций книга не вызвала.

Читала давно, даже помню о чем, но перечитывать не буду даже если нечего будет читать вообще.

Третья книга не разочаровала, но удивила. Какие то незаконченные авторские задумки, неуверенные попытки объяснить, то с чем и сам не согласен. Абсолютно закономерный, но дурацкий конец. Не по содержанию — по сути.

Как по мне вторая книга по уровню не отличается от первой. Нельзя сказать, что захватила, но узнать чем же все закончится очень любопытно. У главного героя столько крупномасштабных планов и столько ответственности…. Недаром же, если хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Я так понимаю, что такие изменения в мироустройстве возможны только при жестокой диктатуре, со всеми вытекающими из этого последствиями, поэтому всеобщая любовь немного удивляет. Пусть любит народ — он всего не знает, но приближенные ему достались практически идеальные. Единомышленники «не за страх а за совесть» в таких количествах в любом мире по- моему не реально.

Что же отставному работнику спецслужб в параллельном мире все же легче чем остальным, потому что все что не убило его в этом сделало сильнее в том. Несколько сцен неприятно царапнуло, но в целом герой заслуживает, чтобы его историю дочитали до конца.

Динамичнее и интереснее первой, но все-таки немного подташнивает от главной героини. И абсолютно непонятно зачем ТАК воспитывать и зачем ДЕВОЧЕК в Монастыре. Можно читать без первой.

Взяла почитать, потому что все мои приятели прочитали, хвалили и ждали продолжения. Сейчас перечитала свою давнешнюю аннотацию. «Боевик. Есть продолжение, но стоит ли читать» То есть меня книга не впечатлила, но может в ней есть изюминка, которая видна только мужчинам.

Интересно, если относиться к книге, как к экшну для подростков. Замечательные войнушки типа «заморозить-разморозить», логичное развитие сюжета без неожиданностей и экивоков, закономерное взросление и практически хэппи энд.

Замечательная книга. Можно читать всем не смотря на жанровые пристрастия. Хотя... Человеку чести напоминать о порядочности нет смысла, а у негодяев эта книга может вызвать только сардоническую улыбку. К тому же этот «женский стиль написания» лично мне очень импонирует. Порыдать, правда, мне в голову не пришло, но вещь достаточно пронзительная.

Трилогию дал почитать приятель. Первые двадцать страниц думала, что пошутил надо мной. Потом вчиталась. Сейчас не могу подобрать нужных слов, чтобы сообщить — это цикл стоит прочитать... Чтобы знать, как оно там по другую сторону барикад. И что человека цельного делают не обстоятельства. Это он их гнет под себя при достаточном самоуважении.

Читая все книги этого цикла, на ум приходит одна единственная ассоциация — « Тихо-тихо ползи улитка по склону Фудзи». Ну очень неторопливое повествование, которое при этом не утомляет а заинтересовывает. Я прочитала ее в довольно взрослом возрасте, поэтому никаких открытий для себя не сделала, но история и стиль повествования достойны того, чтобы их прочитали хотя бы любители фэнтези.

Единственное чем отличается от ироничного женского детектива, так это наличием нечисти. Штампованые герои и штампованные ситуации. Самая интересная часть романа это эпилог. Рассказ о том как книгу писали в соавторстве значительно интереснее, чем сам роман.