| | |
| Статья написана 6 января 2020 г. 20:39 |
М.А. Черняк Современная русская литература. Учебник для академического бакалавриата [Бакалавр. Академический курс] 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 294 с. Пер. 70X100/16 5-534-07479-6 цитата Учебник характеризует современный литературный процесс с точки зрения его включенности в общую картину жизни страны. Книга представляет собой подробный анализ современного состояния литературы, ее тематического разнообразия. Особое внимание уделяется ярким персоналиям, оказавшим наибольшее влияние на формирование новейшей литературы. В учебник включены дискуссии по темам в современной критике, списки художественной и критической литературы, вопросы и задания. Кроме того, издание содержит биографические сведения о писателях, темы сочинений и рефератов. Содержание учебника соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным направлениям. От издательства 7 Литература на перекрестке эпох: основные черты современного литературного процесса 8 — «Переходный» характер современной литературы 9 — Современный литературный процесс как объект изучения 11 — Четыре «поколения» современных писателей 13 — Массовая литература и ее роль в современной культуре 16 — Литература и новые информационные технологии. Литература и PR 18 — Поиск героя времени в современной литературе 20 — Критика и современный литературный процесс 21 — Основные направления современной прозы 22 — Особенности современной женской прозы 24 — Основные черты современной поэзии 25 — Выводы 27 — Рекомендуемая литература по теме 28 -- Художественная литература 28 -- Критическая литература 28 Модель мира в современной антиутопии: Ю. Даниэль, В. Войнович, Л. Петрушевская, В. Маканин, Т. Толстая, Д. Пригов 32 — Вопросы и задания 57 — Рекомендуемая литература58 -- Художественная литература 58 -- Критическая литература 58 Поиск героя времени в современной литературе: В. Шукшин, В. Астафьев, Ю. Мамлеев, А. Уткин, Э. Гер, В. Пелевин, В. Тучков, О. Славникова 60 — Вопросы и задания 82 — Рекомендуемая литература 83 -- Художественная литература 83 -- Критическая литература 84 Образ Петербурга в прозе рубежа XX—XXI веков: А. Битов, В. Пелевин, О. Стрижак, Т. Толстая, М. Веллер 85 — Вопросы и задания 101 — Рекомендуемая литература 103 -- Художественная литература 103 -- Критическая литература 103 Юмор и сатира в современной литературе: С. Довлатов, В. Войнович 105 — Вопросы и задания 123 — Рекомендуемая литература 124 -- Художественная литература 124 -- Критическая литература 125 Пушкинский миф в литературе конца XX — начала XXI века: А. Терц, Т. Толстая, А. Битов, В. Пьецух, С. Довлатов 126 — Вопросы и задания 141 — Рекомендуемая литература 142 -- Художественная литература 142 -- Критическая литература 142 «Женский почерк» в современной прозе: Т. Толстая, Л. Улицкая, Л. Петрушевская, В. Токарева, Е. Долгопят 144 — Вопросы и задания 161 — Рекомендуемая литература 161 -- Художественная литература 161 -- Критическая литература 162 Массовая литература конца XX века 166 «Наше все»: А. Маринина в зеркале современного иронического детектива 190 — Вопросы и задания 203 — Рекомендуемая литература 204 -- Художественная литература 204 -- Критическая литература 204 «Шелковая нить русской словесности»: критика в современном литературном процессе 208 — Рекомендуемая литература 219 -- Художественная литература 219 -- Критическая литература 221 Литература конца века «здесь» и «сейчас»: материал для коллоквиумов и дискуссий 222 — Тема 1. Современный литературный процесс 222 — Тема 2. Современная антиутопия 232 — Тема 3. Поиски героя в современной литературе 238 — Тема 4. Санкт-Петербург в современной литературе 240 — Тема 5. Современная женская проза 243 — Тема 6. Современная поэзия 249 — Тема 7. Массовая литература 253 — Тема 8. Современная критика 263 Сведения о писателях 267 Темы рефератов 286 Темы сочинений по современной литературе 288 Новые издания по дисциплине «Литература» и смежным дисциплинам 293 
Черняк Мария Александровна — доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы филологического факультета Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена.
|
| | |
| Статья написана 5 ноября 2019 г. 19:20 |
Либерализм в XXI веке. Современные вызовы свободе и новые либеральные ответы Отв. ред. В.А. Рыжков М.: Мысль, 2019. 371 с. Пер. 60X90/16 500(+500) экз. 5-244-01216-3 цитата Либерализм за последние два века принес человечеству невиданные прежде процветание, свободу и развитие. Идеалы человеческой свободы и достоинства, правового государства, гражданского общества, конституционализма и демократии, защиты интересов меньшинств, терпимости и плюрализма, мирного сотрудничества народов, прогресса и непрерывных технологических и социальных инноваций лишь часть его огромного исторического и идейного наследия. И тем не менее в современную эпоху на либерализм нападают с самых разных сторон, его ценностные основания и политическая программа подвергаются агрессивным атакам со стороны многообразных врагов свободы. На либерализм идет наступление с позиций авторитаризма, национализма, ксенофобии, милитаризма, этатизма, протекционизма, популизма, коммунитаризма и прочих антилиберальных сил и течений. Либерализм громогласно обвиняется во всех грехах и проблемах современности. Однако лучшей альтернативы для человечества не существует. Тому, какие аргументы в пользу этого выдвигают сегодня либералы, какие ответы дает современный либерализм на острые вопросы эпохи, что он противопоставляет обвинениям своих противников, и посвящена данная книга, в подготовке которой приняли участие более 70 экспертов из России и европейских стран. Рассчитана на широкий круг читателей. — Ю. фон Фрайтаг-Лорингховен. Достоинство, свобода и ответственность для каждого — либеральный компас XXI века. Предисловие 5 — В. Рыжков. Либерализм — наилучшее решение для XXI века. Предисловие ответственного редактора 12 — В. Рыжков. Кризис либеральной демократии? Что значит либерализм в XXI веке 34 — Е. Гонтмахер. Кризис социального государства в либеральной перспективе 68 — Э. Паин, В. Рыжков. Либерализм и национализм 86 — Е. Гонтмахер. Либеральные рецепты для экономического развития 126 — А. Захаров. Централизация и децентрализация: либеральный ответ для ЕС и России 147 — А. Солдатов. Либерализм о свободе и контроле в Интернете 179 — В. Мукомель. Либерализм и миграция 205 — Ю. Джибладзе. Права человека: вызовы XXI века и либеральный ответ 236 — А. Голубовский. Либерализм и культура: в поисках оптимальной модели 275 — С. Чапнин. Либерализм и религия в XXI веке 304 — В. Рыжков. Либеральный подход к кризису глобального миропорядка 339 — Именной указатель 366
|
| | |
| Статья написана 14 декабря 2018 г. 22:09 |
Долгих А.Ю. От научной фантастики к паранаучной фантазматике? // Вестник Вятского государственного университета, 2018, №3, с. 21-25. цитата Статья посвящена состоянию русской фантастической литературы конца XX – начала XXI в. Показаны основные составляющие соответствующего сектора книжного рынка в современной России. Предложено новое обозначение литературы с высокой долей художественного и околонаучного вымысла (а именно «фантазматика»), в большей степени, по мнению автора, соответствующее ее нынешнему этапу развития. Для последнего характерен ощутимый отход от науки и сдвиг в сторону магии, легкой мистики и даже простой сказочности (фэнтези). Другой очень большой, но, к сожалению, столь же малосодержательной и тоже далекой от науки (хотя иногда и наукообразной) ветвью жанра сейчас являются так называемые боевики, то есть романы действия, а не размышления, обычно с эсхатологическим уклоном. Причины этого: общая гуманитарная ситуация, часто характеризуемая как постмодернистская, в которой мировоззренческие вопросы отошли на второй план, уступив место внешней эффектности; следование писателей образцам западной фантастики, в которой занимательность преобладает над содержательностью; коммерциализация книжного рынка, вынужденное угождение авторов вкусам толпы; снижение уровня литературной критики и общее сокращение ее объемов и влияния. В качестве отправной точки в статье взяты фантастиковедческие работы известного писателя-фантаста Георгия Гуревича (1917–1998). Ключевые слова: фэнтези, боевики, магия, эсхатология, LitRPG с. 21: цитата Главная идея данной статьи состоит в следующем: история научной фантастики на сегодня завершилась; то, что по инерции проходит сейчас под этим обозначением, есть на самом деле уже нечто другое, соответственно и именовать его желательно иначе. Проблемы, которые далее будут затронуты, носят, однако, не только литературоведческий, но и мировоззренческий, а также социально-философский характер. Массовое смещение акцентов даже в традиционных фантастических сюжетах, не говоря уже о смене фантастических «парадигм», что тоже имеет место, свидетельствует о существенных сдвигах в обществе и умонастроениях людей. с. 24-25: цитата Между тем огромная разница между фантастикой ХХ в. и ее нынешним подобием совершенно очевидна. И она не нуждается в определении (не в терминологическом обозначении, а именно в определении, то есть в подведении под более общий род с указанием отличительных признаков данного вида внутри данного рода). На примерах же современных жанров фантастики это было описательным образом показано выше. С социально-философской точки зрения, причины указанного поворота в сфере литературы, содержащей высокую долю художественного и околонаучного вымысла, с большой вероятностью следующие: 1. Общая гуманитарная ситуация (характеризующаяся часто как постмодернистская или, во всяком случае, переходная от постмодернизма к некоему пока еще неоформленному, несформировавшемуся образу мысли и жизни), в которой мировоззренческие вопросы отошли на второй план, уступив место чисто внешней эффектности. 2. Следование (с 90-х гг. ХХ в.) новых русских фантастов образцам западной фантастики, в которой давно уже занимательность резко преобладает над содержательностью. 3. Снижение интеллектуального уровня читателей, которые к тому же в условиях рынка (чего не было раньше в Советском Союзе) стали выступать заказчиками всей этой «музыки», их любовь к чисто развлекательному чтению и вынужденное подстраивание издателей и писателей под вкусы толпы. Если раньше писатель (а он был, конечно, человеком более образованным, более тонко мыслящим и чувствующим) подтягивал читателей до своего уровня, то сейчас, фактически, читатели низводят писателя до своего. В последнем и состоит один из главных результатов внедрения «рыночных отношений» в искусство. Как сказал Станислав Лем, «…писатель на Западе является работающим по заказу ремесленником, который должен в кратчайшее время написать как можно больше текстов. Речь идет лишь о том, как их продать. <...> Профессиональная и материальная мотивация приводит к кошмарным результатам, потому что со временем даже подававший большие надежды писатель начинает производить “метраж”» [Так говорил... Лем. М.: АСТ, 2006, с. 254]. С 90-х гг. ХХ в. все это стало нормой и для России. 4. Молчание литературной критики, которая либо не рискует становиться на пути «паровоза истории», либо считает, что победителей не судят (что почти то же самое), либо сама с удовольствием поглощает эту сомнительную продукцию. Долгих Андрей Юрьевич — кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Вятский государственный университет, Киров
|
| | |
| Статья написана 6 августа 2018 г. 16:57 |
Роман Сенчин. Хождение в импринт // Новый мир, 2018, №7, с. 199-203. http://www.fantlab.ru/work1055170 Очень интересные мысли и наблюдения известного писателя о, так сказать, бытовании автора в современном отечественном книгоиздании...
|
|
|
облако тэгов
