| |
| Статья написана 17 августа 2009 г. 13:54 |
цитата Писатель Сергей Лукьяненко: Буквально 5 минут назад я читал сайт поклонников Терри Пратчетта. Это мой любимый автор, человек очень умный, мужественный, честный перед собой и читателями. Я могу лишь с уважением отнестись к его решению: для умного человека понимать, что ты в скором времени неизбежно превратишься в дурака, не то что писать книги, а перестанешь узнавать родных и близких, наверное, чудовищно. У меня сложное отношение к праву на эвтаназию. С одной стороны, это все-таки вариант самоубийства, который осуждается религией. С другой, в ситуации, когда человек неизлечимо болен и понимает, что не имеет никаких шансов и распадается как личность, он может сделать такой выбор. Судить таких людей может только тот, кто сам попадал в подобную ситуацию. Я, слава Богу, не попадал. Но если Терри Пратчетт принял такое решение, я отношусь к нему с уважением и пониманием. Безмерно жалко, это будет для меня очень печальный день. Но только он вправе решать. Если повсеместно разрешить эвтаназию — это может стать и фактором провокации. Людьми может овладеть минута слабости, о которой они могут пожалеть через день или через неделю. Это должна быть строгая регламентированная процедура, решение должно быть однозначно высказано, его должны подтвердить врачи и прочее. TimeOut цитата Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:— Алена, мой вопрос из сферы фантастики: для кого бы вы мечтали спеть? Алена Свиридорва: Если мечтать, то я хотела бы, чтобы на моем концерте оказался Александр Сергеевич Пушкин, Сомерсет Моэм, Фреди Меркьюри, Стинг и Энни Леннокс. И чтобы действие сопровождалось синхронным переводом. Главное условие – я не должна знать, что они в зале. Иначе меня бы смутили такие зрители. Я не из тех, кто любит участвовать в конкурсах. Ажиотаж играет со мной злую шутку – могу выступить хуже. А вот если бы после концерта они пришли ко мне в гримерку со словами: «Аленка, это было круто!» или даже «Могло быть и лучше», я была бы счастлива... Комсомольская правда
|
| | |
| Статья написана 11 августа 2009 г. 14:18 |
Интервью Доктора "Русскому журналу": цитата Государству на нас наплеватьОт редакции. Десятилетие Путина стало не только периодом явления России миру как экономической и военной державы, но и явления России как государства, чья популярная культура оказалась востребована на Западе. Одним из тех, кто внес свой вклад в популяризацию Российской Федерации в мире, был писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, экранизация книги которого "Ночной дозор" была выдвинута на "Оскар". "Русский журнал" побеседовал с известным фантастом о прошедшей декаде. * * * РЖ: Как Вы могли бы оценить десятилетие Путина с политической и культурной точки зрения? Было ли это десятилетие временем духовного пробуждения России или нет? Сергей Лукьяненко: На мой взгляд, многое из того, что было сделано за последние десять лет, имеет однозначно позитивный характер. Но в тоже время, меня не покидает ощущение, что сделано было меньше, чем могло быть, и самое важное: меньше, чем должно было быть сделано. Из плюсов десятилетия Путина я бы отметил резкий рост уровня жизни населения и окончание основной фазы войны на Кавказе. Основные минусы, — процветание коррупции, с которой, безусловно, боролись, но победить не смогли. К сожалению, не удалось также "укротить" чиновничий аппарат, который в настоящее время совершенно самодостаточен и абсолютно оторван от нужд простых людей. Кроме того, усилилась зависимость страны от внешнеэкономической конъюнктуры, в частности от цен на энергоносители. Высокотехнологичные производства, которые должны служить основанием экономики современной России, к сожалению, до сих не более чем ее оазисы в пустыне добывающих нефть и газ предприятий. Конечно, было разработано много хороших программ, принято много правильных решений, но реализация их зачастую оставляет желать лучшего. В целом десятилетие Путина заслуживает положительной оценки, но хотелось видеть более энергичную работу.
РЖ: Как вы оцениваете культурное и духовное развитие России за прошедшие 10 лет? С.Л.: Вопрос оценки культурного прогресса России в XXI веке – это очень сложный вопрос. Мы ушли от романтизации бандитского беспредела конца 1990-х годов, когда в сочинениях на тему "Кем вы хотите стать", мальчики писали: "Хочу быть киллером", а девочки – "Хочу быть проституткой". Но это лишь одна сторона. Вместе с тем, во-первых, продолжается некое общемировое оглупление населения, в котором жители России активно участвуют. Реклама, демонстрируемая на российском телевидении, прекрасная иллюстрация данного процесса. Ею создается не положительный образ культурного человека, а образ какого-то беззаботного, сытного существования в том виде, в каком он существует где-нибудь в Европе, но без той экономической основы, которая присутствует в развитых странах. Во-вторых, за все эти годы не появилось общей национальной идеи. У страны, которая была, надеюсь, есть и будет великой, национальная идея должна быть. На смену исчезнувшей коммунистической идее так ничто и не пришло. Это, конечно, очень плохо. Ведь специфика России такова, что в мировоззрении жителей нашей страны обязательно должна быть какая-то глобальная идея, которая соединяет общество в единое целое и увлекает его к некоей высокой цели. РЖ: Как лично Вы с психологической точки зрения воспринимаете прошедшее десятилетие? Было ли оно для вас комфортным или наоборот? С.Л.: В течение прошедшей декады лично мне было достаточно комфортно. Но, как известно, вопрос комфортности – это всегда вопрос вашего внешнего и внутреннего спокойствия. За эти десятилетия в обществе радикально снизилась внутренняя, активная напряженность. Но при этом стали заметны медленно зреющие очаги не то чтобы недовольства, но неприятия обществом государства. Государству на нас плевать, соответственно, и нам наплевать на государство. Эта позиция не выражается на демонстрациях или в лозунгах. Это позиция активного равнодушия. И она чрезвычайно опасна для любого государства. Количество людей, которые искренне желают процветания страны, а не только своего личного, количество людей, которые верят в успех тех или иных планов правительства, мне кажется, сократилось. Это симптом, который внешне не очень заметен, но тревожен. РЖ: Появились ли на протяжении прошедших 10 лет какие-то зачатки дальнейшего культурно-духовного развития? С.Л.: Конечно, появились. Благодаря Интернету и развитию информационных технологий как творцу, так и простому человеку, желающему читать, самосовершенствоваться, смотреть то, что он хочет, стало более доступным информационное поле. В этом я вижу несомненный плюс. Но опять же духовное возрождение, даже возрождение Церкви, которое рассматривается мною как процесс позитивный, идет на каком-то поверхностном уровне. Как в советские времена, когда существовал только блок коммунистов и беспартийных, так и сейчас на внешнем уровне увеличилось количество людей, которые называют себя верующими, а остальные вроде как относятся к этому положительно. Однако, количество людей, которые действительно соблюдают заповеди, не важно, христианские или мусульманские, на самом деле с советских времен не сильно изменилось. С моей точки зрения, без веры народа в серьезность планов правительства совершенствовать страну, истинного духовного подъема вполне вероятно не будет. В народе до сих пор присутствует ожидание каких-то шагов со стороны власти. Это могут быть резкие, может быть, трудные шаги, но те, которые действительно заставят людей меняться самостоятельно, заставят их стать лучше, поверить в себя, поверить в общество и государство. Беседовала Любовь Ульянова 10.08.09
Прочитал ... Хм, еще один пример журналистской неадекватности — заголовок к статье. Он хоть и является цитатой, но, вырванный из контекста, выражает совсем не то, что говорил интервьюируемый.
|
| | |
| Статья написана 10 августа 2009 г. 18:02 |
Финский композитор поставит в Вене классическую оперу по «Ночному дозору», а Сергей Лукьяненко напишет к ней либретто. Из блога Сергея Лукьяненко: цитата «Я всегда советовал начинающим авторам не отдавать издателям лишние права — вдруг самим пригодятся? И в качестве примера говорил „Ну вот захотят оперу поставить по вашему гениальному роману...“ Оказалось, это не совсем шутка. В конце августа лечу в Финляндию, где буду встречаться с композитором, который будет писать музыку к классической опере „Ночной Дозор“. Оперу планируется поставить в Вене. Продюсер и композитор из Финляндии. Петь, вероятно, будут на итальянском, как положено. Впрочем, очень вероятно, что будут варианты на разных языках. Во всяком случае я буду писать либретто на русском, в связи с одинаково плохим знанием и итальянского, и финского.:) Где-нибудь в начале сентября я расскажу обо всем этом подробнее. Пока — без имен, дат и конкретики.:)»
А вот что по этому поводу пишет газета «Известия»: цитата «Неожиданный заказ, который сначала показался розыгрышем, поступил от финского продюсера и оказался правдой. Какие-либо подробности данного проекта еще точно неизвестны. Но пиар-кампания этой затеи уже стартовала. Продюсер уже заочно подобрал для Лукьяненко и соавтора. Речь идет о молодом финском композиторе, имеющем опыт сочинения опер на основе современных произведений. Имя пока не разглашается. Во-первых, для поддержания интереса к ситуации, а во-вторых, потому что еще не все юридические тонкости контрактов отрегулированы. Факт, что Лукьяненко музыки этого композитора никогда не слышал и лично с ним пока не знаком. Первая встреча должна произойти в Финляндии в конце августа. Сам писатель признается, что, хотя и взялся за либретто, сам принадлежит к той категории людей, которые абсолютно не интересуются оперой и увлечься ею не могут... Положен на музыку будет не весь роман, а лишь фрагмент, в котором есть все, что, по мнению продюсера, гарантирует постановке успех: любовь, страсть, предательство, смерть. Эта часть — около трети романа — самодостаточна и будет понятна даже тем, кто книги не читал (а в известный фильм она и вообще не вошла). Сергей Лукьяненко без излишней скромности полагает, что заказчики будущей оперы прельстились популярностью его книги в Германии и Австрии, где она выходила внушительными тиражами. Экранная версия романа также относительно успешно прокатилась по западным кинотеатрам и вышла на DVD. Либретто Лукьяненко будет писать по-русски. Затем его переведут на итальянский язык. Именно в итальянском варианте и задумана опера. Сроки премьеры пока не определены, однако Сергей Лукьяненко уже мечтает, что его опус станет поводом для масштабной постановки с ультрасовременными декорациями, мощными спецэффектами и роскошными костюмами. После чего либретто планируется перевести на английский, и далее — гастрольный тур по лучшим оперным домам Европы. Может быть, и кто-то из продюсеров проявит интерес. Тогда появится шанс, что либретто Лукьяненко прозвучит со сцены на языке оригинала.» Газета «Московский комсомолец» взяла у Сергея Васильевича интервью: цитата « — Весь сюжет романа войдет в либретто? — Нет, конечно, невозможно поставить полностью весь роман. Мы довольно быстро выбрали эпизод — это где-то треть романа. Он самодостаточен, понятен, в нем есть все необходимое для оперы — любовь, предательство, смерть, страсти. Это даже не из романа эпизод, а из... не могу пока рассказать. — А в фильме по „Ночному дозору“ есть этот эпизод? — Нету. Финны фильм смотрели, но книга их больше зацепила. — А вы были в Вене? И любите ли оперу? — Если честно — я такой же человек, как те, что совсем не интересуются оперой. Я из той же аудитории, которую хотят привлечь. Я воспринимаю этот жанр как большой, интересный, но по-настоящему увлечься я им не могу. Не знаю, может, сейчас втянусь и буду ходить на все премьеры. И в Вене не был, давно собирался съездить, да все никак.»
|
| | |
| Статья написана 10 августа 2009 г. 18:01 |
В сентябре Сергей Лукьяненко посетит вновь открывшийся Одесский Дом книги и Детско-юношескую библиотеку Улан-Удэ. «Фантаст Сергей Лукьяненко посетит в сентябре текущего года вновь открывшийся Одесский Дом книги. Об этом «Репортеру» сообщил заведующий Домом книги Владимир Курунян. По его словам, в настоящее время ведутся переговоры с писателем о точной дате приезда. Владимир Курунян также сообщил, что писательница Екатерина Вильмонт посетит Дом книги для встречи с читателями 1 августа текущего года. Он отметил, что Дом книги уже некоторое время открыт для посетителей, но официального открытия еще не было. «Очень трудно собрать всех желающих в один день. Представители московских издательств хотят приехать 11 августа, — значит, для них сделаем открытие в этот день, а для остальных — чуть раньше. Поэтому официальных открытий у нас будет несколько», — подчеркнул заведующий.
По его словам, новый Дом книги занимает площадь чуть меньше 200 кв м, что является примерно третьей частью бывшего Дома книги. «Те 600 или 800 кв. м, которые здесь были раньше, собственно и не нужны сейчас, имеющейся площади вполне достаточно», — заявил Владимир Курунян. Он сообщил, что в новом Доме книги представлены все жанры литературы, преимущественно на русском языке. «Одесса все-таки русскоязычный город, и книги на украинском языке не пользуются здесь большим спросом», — подчеркнул заведующий. Он также отметил, что большой сегмент литературы в Доме книги занимает детская литература и всевозможные энциклопедии. Кроме того, как сообщил «Репортеру» источник в мэрии, здание Дома книги было продано частному предпринимателю, который собирался открыть там бутики. Однако ему не разрешили это сделать, поставив условие хотя бы третью часть здания занять книгами.» ИА «Репотрет», 30.07.2009.
«Известный российский писатель-фантаст Сергей Лукьяненко прибудет в Улан-Удэ 3 сентября. Он автор мировых бестселлеров, наиболее известные его произведения — "Ночной дозор", "Дневной дозор", "Искатели неба", и много других произведений, имеющих огромную популярность среди читателей, любителей фантастики. Писатель планирует пробыть в Бурятии 4 дня. В первый же день приезда пройдет пресс-конференция с писателем в Детско-юношеской библиотеке. На следующий день пройдут встречи писателя со студентами и школьниками города. 5 сентября состоится встреча с читателями в Центральной межпоселенческой библиотеке
Кабанского района. В связи с приездом известного писателя юношеская библиотека предлагает учащимся учебных заведений принять участие в Экспресс-конкурсе на лучшее сочинение (эссе) по произведениям Сергея Лукьяненко. Работы принимаются с 1 июня по 1 сентября 2009 г. в Детско-юношеской библиотеке по адресу: ул. Ключевская, 23 "а", на I этаже в Информационно-консалтинговом центре "Юность-Информ". Учащиеся также могут присылать свои работы по электронной почте: baikaluk@gmail.com Требования к оформлению работы: Необходимо указать полностью фамилию и имя, школы и класса, желательно контактный телефон участника конкурса. Победители конкурса получат книги Сергея Лукьяненко с его автографом!» Газета «Информ-полис», 06.08.2009.
|
| | |
| Статья написана 10 августа 2009 г. 17:59 |
«Вопрос: Какова она — справедливая мера труда? Ответ: Я по образованию врач, по профессии — писатель. Но когда мне дома надо что-то сделать, то я делаю это сам, своими руками, это доставляет мне удовольствие. Бывают плохие дни, когда ничего не складывается, и тогда для меня спасение — что-то сделать своими руками, чтобы понять, что день прошел не зря. Мы живем в мире, который состоит из вещей. Поэтому понятие рабочего останется. В советское время насаждался культ рабочего, и это привело к тому, что рабочая профессия девальвировалась. Но выплескивать воду вместе с ребенком тоже нельзя — система профессионально-технических училищ была тем, что реально востребовано и сегодня. Не должно быть так, чтобы все были юристами, бизнесменами, экономистами. Будь ты хоть 150 раз «Абрамович», но когда у тебя дома засорится унитаз, ты будешь молиться, чтобы пришел сантехник. Эти люди на своем месте и качественно делают свое дело. Человек, который реально умеет что-то делать руками, всегда будет нужен, и никакой кризис его не коснется.» ИТАР-ТАСС Урал, «Спецпроект: Национальный прогноз», 27.07.2009. «Вопрос: Действительно ли ситуация на российских дорогах требует столь жестких мер (пожизненного лишения прав) со стороны государства? Помогут ли подобные шаги реально улучшить ситуацию на дорогах — ведь и действующее законодательство предусматривает довольно суровые наказания? Ответ: Я, в принципе, не сторонник жестких мер, т.к. считаю, что без этого можно обойтись. Но на дорогах у нас действительно ситуация настолько плохая, настолько велика невоспитанность водителей и их нежелание ездить по правилам, что я скорее поддержу такую инициативу. К тому же, у нас уже есть положительный опыт. Например, ужесточение наказания за те же непристегнутые ремни привело к тому, что люди стали пристегиваться. Я это сам замечаю. Беда только в том, что у нас практически от любого наказания можно откупиться. Мы все прекрасно знаем, что, к сожалению, наши доблестные органы ГИБДД всегда готовы закрыть глаза на то или иное правонарушение. Вопрос будет только в размере «мотивации». Но, по крайней мере, люди поймут, что ездить, нарушая правила, стало очень экономически невыгодно. И это тоже немаловажный фактор. По большому счету, наряду с этим надо наводить порядок в ГАИ, среди инспекторов, чтобы они работали не на личный карман, а помогали соблюдать порядок на дорогах.» Сайт «Молодой гвардии», статья «Владимир Соловьев и Сергей Лукьяненко – о пожизненном лишении прав», 30/07.2009.
|
|
|