FantLab ru

Все отзывы посетителя Lunetta

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Джейн Остен «Мэнсфилд-Парк»

Lunetta, 21 июня 20:54

Понравилось, хотя временами уж сильно затянуто и напоминает мыльную оперу. Разделение на части, не совсем явно, как в том же ГиП. Хотя в целом, некие «вехи» событий есть.

На удивление, читала с удовольствием, не взирая на то, что вторая часть сплошь в мыслях: кто же, наконец, с кем?!

Фанни, признаться, подбешивала всю книгу.

В этом романе очень чувствуется отличие нынешних нравов от людей прошлого. Хотя мне часто жаль, что сейчас никто не обращает внимание на нравственность, приличия, в 19в это доведено порой до абсурда.

Мэнсфилд можно назвать третьи романом Остин, который я читала с удовольствием, но он все же не станет моим любимым.

/вторым была «Эмма»/

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джейн Остен «Леди Сьюзен»

Lunetta, 17 июня 21:23

Занятная вещь, напомнила чрезвычайно «Ярмарку тщеславия» характером ГГ. Роман в письмах — весьма необычно читать, хотелось больше действия, диалога, а не монолога, но в целом, прочитала быстро, роман приятный, сюжет развивается стремительно.

Единственное — вызывает некоторые вопросы мотивы и поступки героев. Отчего они предпочли дочь хорошей партией, когда мать — нет. Ведь они родственники и позор матери влияет на дочь, и собственно, ничего не сказано о ее приданом. Странно, не понятно мне сейчас. Потом сам Де Курси — его поведение донельзя странно и мнение меняется в секунду. Он не кажется мне здравомыслящим человеком.

В остальном же — отличное чтение.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Джейн Остен «Нортенгерское аббатство»

Lunetta, 17 июня 21:14

Любопытная вещица, но не более. Вероятно, в свое время она была презабавной, сейчас же многое смешное ускользнуло от меня. Тем не менее, это же Остин, и, время от времени, я стараюсь читать ее романы, в стремлении, прочитать их все.

Что я потом буду делать, неясно :D Очевидно, читать Бронте, но там я не настолько всеядна.

Итак, Аббатство. Читала в два захода, жуткая это нудятина. Нет той яркости характеров или сюжета, что так увлекает в «Эмме» или бессмертном «ГиП». В целом, для знакомства вполне подойдет.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

Lunetta, 4 мая 21:39

Великолепное произведение. В детстве прочитано чуть ли не до дыр и выучено почти по строчно) мой детский бестселлер и любимая книжка на ночь.

Обязательно к прочтению всем, кто еще не читал.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»

Lunetta, 6 марта 15:38

Очень понравилось. Прочитала на одном форуме, что похоже на Геральта. И правда, похоже. ГГ человек чести)

В целом, удивлена, что роман выходил в серии ТФ. Из темного фэнтези тут только война, да демоны. Для ТФ не хватает гнетущей атмосферы, здесь же, что не герой, то человек чести. Кто-то больше, кто-то меньше.

Если бы и дальше было только про Горную Стражу, читала бы всю серию с удовольствием. А так, в раздумьях. Часть про Юг, подкосила мой читательский настрой)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт М. Вегнер «Ибо люблю тебя больше жизни»

Lunetta, 6 марта 15:31

А первая часть была такой многообещающей!

А тут, прощай логика. Люблю тебя больше жизни? Серьезно?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мог бы просто свалить со своей пассией, а не убивать ее, обесчестивать себя, свой клан(скорее всего) и платить черной неблагодарностью приютившей его семье

Бред.

Бросила читать на полпути, ну не люблю я такие нелогичные выводы!

А написано так гладко, читать приятно, есть эмоции... Но вот этот пассаж!

Оценка только за мастерство рассказчика, за слог.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Голотвина «Представление для богов»

Lunetta, 10 февраля 16:05

Двоякое впечатление от романа. С одной стороны, все очень интересно, а с другой.. Ну тягомотина редкостная. Поэтому не буду читать вторую часть первой книги :) Мне очень хотелось узнать, как ГГ выкрутится. Что ж, изящный ход. Детский))) в том плане, что многое в романе происходит внезапно. Нет никакой подготовки, что это событие кого-то спасет, а вот, туз в рукаве. Хоба! В самый подходящий момент.

Что с волшебством, что с мечами, словами и тд.

Но на самом деле, это отличное светлое фэнтези, не лишенное при том жестких моментов. Некоторых почивших героев было очень жаль.

Хотя соглашусь, все это вбоквелы очень напрягают. Все эти воспоминания, третьесортные горои... Я больше люблю по старинке читать прямой долгий рассказ, который никуда не скачет, а ведется от одного героя. ИМХО

Тяжело перестраиваться каждый раз.

Но это так, к слову.

В заключении могу с радостью рекомендовать любителям степенных сюжетов, светлого, доброго фэнтези. Жаль, что его так мало :(

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Рудашевский «Глаза смерти»

Lunetta, 29 января 22:16

Должна признаться, что с некоторых пор очень люблю Рудашевского.

Повелась на цикл именно из-за имени автора.

Не пожалела, написано хорошо, интересно. Есть интересные мысли, размышления. Но и полно пространственных размышлений, приходилось несколько страниц пролистывать, чтобы добраться до движения сюжета.

В целом, мир и герои «живые», со своим характером, желаниями, такими понятными, близкими. Мне действительно показалось, что они живые) легко угадываются реальные знакомые))

Понравилось, что про картину. Про музей, реставрацию. Люблю, когда в книгах не только сюжет, но и что-то познавательное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только вот, про глобус я догадалась первее Макса. Не люблю, когда так)

Из минусов: я не любитель шифров. Гуманитарий, что с меня взять))

Не знаю, буду ли читать продолжение, очень плавно, мягко говоря, развивается сюжет, но не пожалела, что прочитала.

Кстати, очень напоминает «Фламандскую доску». Всем известную.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Всеволод Алфёров «Царь без царства»

Lunetta, 23 января 22:58

Отличная вещь, не пожалела, что повелась на хвалебную рецензию.

Понравился мир, Круг, Первый. Герои. Политические интриги, ритуалы.

Забавна концепция «бога». И, ахаха, магам не нужны книги заклинаний. Жаль, не описано, как же их все таки учат, если книг нет?)

Еще линия сумасшедшей здорово прописана, я прониклась.

Не понравилось, что мир никак, или почти никак, не прописан. Так, пару слов здесь, пару слов там, но общая картина получается рваной.

Возможно мое восхищение связано с Dragon Age. Как хотите, а книга мне напомнила игру. Возможно только Кругом, а может и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чем-то злобным. Тем, что пробуждается в недрах...

В целом очень довольна. Фэнтези тянет на твердую «8»

Жаль только, что с книгами вышла путаница: «Мгла над миром» приквел, к идет второй книгой. Получается, продолжения у «Царь без царства» нет.

Очень жаль, хотелось бы почитать продолжение.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Марта Уэллс «Стратегия отхода»

Lunetta, 14 января 22:08

Ерунда.

Пожалуй, на этом можно было бы и закончить))

По моему скромному мнению «ерунда» описывает сию повесть от и до.

Почитала, скоротала вечерок за чаем с Киллерботом и... Всё.

Как тут верно сказано, потом не вспомнишь о чём книжка) Пока читала вторую силилась вспомнить, о чём первая ))) Удалось с трудом.

По существу: очень, очень! Крайне бедно описан мир. Я с трудом понимаю как и что там существует. По каким законам? Возможно это было описано в первой части...

Герои так себе. Характер? Нет, не слышал.

Киллербот забавный малый, но лишь в той степени, что напоминает одного знакомого)) не более.

К сожалению, купила и третью часть, придётся читать.

Что ещё? Сюжет? Нет такого. Два раза поехать и кого-то прибить. Конец.

А!

По новой традиции, напихали в книжку всяческих меньшинств и оскорблённых. Иначе, как премию получать?

Не за умение же.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Джон Берендт «Полночь в саду добра и зла»

Lunetta, 28 декабря 2021 г. 10:11

Меня подкупило название. Плюс — награда романа. А еще детектив. Я не могла пройти мимо)

Однако, от детектива тут одно название. Судебные распри нельзя назвать детективом, особенно, когда развязка ясна с самого начала.

За что так высоко оценили роман, тоже для меня загадка. Я никак не могла привыкнуть к стилю повествования, меня не покидало ощущение викторианской прозы, но «потрахаться» сбивало с толку. О чём собственно роман? О гомиках, чёрных и снобах из высшего общества, которые «варятся в одной кастрюле». Которые стараются быть не теми, кто есть, не замечать друг друга, презирать или эпатировать общество. В целом же, осталось не ясным, что хотел сказать автор? Автор лису осуждает? В чём смысл романа? В чём соль?

В том, что люди все насквозь лживы и пусты? Что своя рубаха ближе к телу? Что, тот кто лучше лжёт, тот и молодец?

Для этого лучше всего подходит Достоевский.

Здесь же я увидела американское общество, маленького закрытого городка, изо всех сил старающегося быть закрытым, и выглядеть прилично. Хотя бы на людях.

Честно признаться, не считаю это чем-то зазорным. Меня больше возмущает излишняя откровенность, потрясание «грязным бельём» у всех на виду, а ещё гордость от всего этого.

В завершении хочу сказать, что мне очень жаль несчастного главного героя, вся жизнь которого вылетела в трубу.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Марина Румянцева, Антон Филипович «Записки из поместья «Осень»

Lunetta, 8 декабря 2021 г. 14:34

Милая хтоническая вещица. Сюрреалистичная и безумная в самой лучшей мере.

Будни брата и сестры. Самые обычные, повседневные дела в окружении хтонических чудовищ, проклятий и привидений.

Чуть-чуть веет Лавкрафтом, безнадегой и одиночеством.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Lunetta, 11 ноября 2021 г. 11:19

Понравилось.

Размах задумки покоряет) В четвертой книге все наконец сошлось. Все нити сплелись, держись, Эрвин!

Любопытны мотивы ГГ. Например, Джо: какого хрена?!

Эрвин: что дальше?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан: в первых книгах был мне симпатичен. Но не теперь.

Понравилась линия Свидетеля. Особенно Нави.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но, сожри вас тьма, какого хрена?! Бог?!

До этого «откровения» мне он был очень симпатичен.

Из минусов — снова отвратительная вычитка. Еще неаккуратное оформление.

Но! «Поларис» явление. Кто, как я ищет приличное героическое фентези — добро пожаловать.

Да, это не Мартин, и прекрасно! Фентези светлое, ироничное. Наконец, без смакования смерти, жестокости. Можно читать, наслаждаясь понятиями чести и достоинства, победой ума.

Надеюсь финальная книга не разочарует. Весьма любопытно, как разрешиться противостояние

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан — Эрвин

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Lunetta, 9 ноября 2021 г. 13:03

Хороший цикл. Все еще читаю, и все еще интересно.

Немного раздражает обилие новых героев, сложно переключиться, когда привык чить про одних, а тут на тебе, вникай снова.

Минус — обилие опечаток. Текст вопиюще не вычитан, что даже я заметила.

Сюжет развивается, но сперва похож на кисель. Одно время даже отложила, такая была тягомотина. Вторая книга была гораздо бодрее.

Есть некоторые догадки по поводу неких личностей, интересно, оправдаются ли надежды.

В целом, Поларис — одно из лучших русскоязычных фентези последних лет.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Lunetta, 25 октября 2021 г. 20:50

Понравилось.

На удивление, продолжение цикла вышло лучше, чем первая книга.

Все потихоньку встает на свои места, радует и огорчает. Война все таки. Смертей много, много грустного, но мерзкого все же не так много, как я боялась. Все же это не Мартин, где вечно ждёшь подвоха, нет, Поларис — старое доброе фэнтези.

Наконец :)

Эрвин все так же радует, Мира все так же бесит.

Нравиться развитие героев, они растут, но мир, к сожалению нет.

Понравилось и возрастающее уменее автора, некоторые предложения, как бриллианты. Построены с искрометным юмором.

В целом — настойчиво рекомендую.

Это не Мартин, не Аберкромби, но очень приличное фэнтези.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Lunetta, 20 октября 2021 г. 07:24

Вполне себе)

Читала с удовольствием, с каким-то упоением: наконец что-то приличное. Приличная фэнтези. И язык сносный.

Из минусов, это излишняя описательность, каюсь, иногда читала наискосок. Сюжет идёт вперед, хочется узнать, что да, как, а тут: поля, цветы, пространные описания города и платья леди.

Из плюсов: не ясная роль некоторых ГГ. Характеры героев не особо такие разнообразные, типажи в целом встречаются в каждом фэнтези романе. Во всяком случае девчонка.

В остальном — рекомендую. С удовольствием прочитаю продолжение.

П. С. Тот самый момент, когда рекомендации, преследующие из каждого утюга — оправданы :)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Борис Конофальский «Нечто из Рютте»

Lunetta, 12 октября 2021 г. 08:13

Ну, такое.

Читать просто невозможно, хотя стоит признать, что диалоги у автора получаются (иногда) смешные и занятные. Например, про молнию и возмездие.

Одним словом это можно охарактеризовать, как производство. От обилия цифр и хозяйственных деталей мне становилось дурно и я теряла нить повествования.

Мы тут «нечто» ловим, нет?

Еще не понравилось, что солдат солдатом, а упражнения где? Без конца пьет, ест, на на коне скачет. А по сюжету запраский вояка. После болезни даже ни разу не задумался о тренировках.

В общем, не суразица. Повороты сюжета как-то из ниоткуда. По логике стоило бы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сразу осмотреть дом ведьмы, например. Получше поискать того, кто читает на ламбрийском. Спросить в монастыре, в конце концов. И тд.

Сам ГГ тоже оставляет желать лучшего. Злой, не приятный человек.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В свою угоду заставил ребёнка смотреть в шар, хотя известно было, что это зло.

Опять, промашка у меня, вышла, Инквизитор, да тот. Продолжаем искать.

Не рекомендую к прочтению. Занудно, не интересно, без экшена и движения. Как бы парадоксально это не звучало. То, что народ в романе туда сюда ездит, еще не значит, что это как то двигает сюжет.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Порог»

Lunetta, 23 сентября 2021 г. 10:39

Давненько я не читала Лукьяненко.

Впрочем, мое знакомство с ним ограничивается тремя книгами. Но не суть.

Первые 2/3 книги повествование шло на крепкую «7». Экшн, движуха, мировой заговор. КОСМОС!

ГГ такие бодрые, ничего. Сюжет любопытный, читала с интересом и удовольствием.

Но вот, что я не люблю, так это космического масштаба ляпы в сюжете, что даже я их замечаю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот например, Первая-вовне уничтожила второй корабль «Твен». Потому что там Третья-вовне. И четверым Ракс нельзя быль вовне.

И вроде все логично, если бы только Первая-вовне знала об экспедиции.

Но она не знала. А экспедиция есть. И в другой вселенной тоже! Значит Ракс отправил Третью-вовне и там и там. Вопрос, почему Первая-вовне об этом не знала? Хотя ей на станцию сообщали.

Повествование идет дальше, как будто все в порядке, никого этот вопрос не тронул.

Вот этот вот бред меня и покоробил.

И в целом нет хоть какой-то интриги, все считывается еще до того, как закончил читать вопрос. Расстройство.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще я заглянула во вторую часть, и меня добил мотив главного террориста. Нет, серьёзно?

*рука-лицо

Весело было про название цивилизации Халл и туннель.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Человек из храма Белой Цапли»

Lunetta, 7 сентября 2021 г. 09:37

Понравилось. Я вообще люблю рассказы этого автора. Они всегда атмосферные и очень колоритные :) немного грустные.

Понравилась восточная стилизация. Витиеватые описания и сравнения.

Поучительно. Приятная «восточная» притча.

Читала с интересом.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства»

Lunetta, 10 августа 2021 г. 15:41

Полное разочарование. Читала на искосок, впервые в жизни останавливаясь только на диалогах. Читала на чистом любопытстве, кто и за что.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказалось ни за что.
Точнее, банально. А такая жуть, что я думала, это как минимум маньячелло или тайное общество, или все вместе, плюс призыв темных сил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А оказалось, нетрадиционка, обманутая в чувствах. Модная ныне, как же без этого. Роман не роман, если в нем нет модных поветрий...

И дело не в хорошем переводе и прекрасном языке автора, а в сюжете. Он не интересен, от слова совсем.

Первое разочарование постигло меня, когда повествование разделилось. А потом еще раз, и стало скучно.

Последним гвоздем в гроб удачности, и в целом, «детектива», вбило раскрытие преступления. Это самое неинтересное раскрытие преступления, которое я читала. В нужный момент из кустов выехал огромных размеров рояль, и ГГ не осталось ничего другого, как следовать инструкциям. Интересно, если бы некто не подкинул им такой лакомый кусок, как два этих «интеллектуала» расследовали дело? Следственных поисков — кот наплакал, меньше, чем на 0.05/4 книги. Остальное — грязь, грязь и еще раз грязь. Физическая и духовная. Похоже, чем жутче и грязнее роман, тем он «лучше».

В общем, поведешься на положительные отзывы, не оберёшься потом...

Не рекомендую.

Единственный плюс книги — прекрасный слог. Иногда смешно.

«5» только за труды. Хотела «1» влепить.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Виктор Франкл «Синхронизация в Биркенвальде»

Lunetta, 28 июля 2021 г. 14:50

По большому счету это биографическая пьеса, основанная на переживаниях самого В. Франкла, и того, свидетелем чего он стал.

И снова о том, что значит жить, для чего жить, и как жить человеком. О том, что в страдании тоже есть смысл, вопреки тому, что сейчас «модно» его всячески избегать, в обществе повального гедонизма.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Виктор Франкл «Сказать жизни "Да!". Психолог в концлагере»

Lunetta, 28 июля 2021 г. 14:46

Если бы мог, В. Франкл поспорил бы с Г. Маршем о смысле страдания, эвтаназии и самоубийстве.

Очень понравилось, трогательная, пронзительная книга, дающая надежду. Книга о Человеке. В его величии. Поистине, только в ужасных условиях можно узнать, что каждый из нас стоит. Когда спадает вся это «цивилизованная» шелуха.

«Существует только две расы: порядочные и непорядочные».

И это так. Абсолютно все равно, кто какой. Важно только, человек ли ты. Что у тебя в сердце.

Рекомендую.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Генри Марш «Призвание. О выборе, долге и нейрохирургии»

Lunetta, 26 июля 2021 г. 08:05

Вторая книга получилась более личной, скорее философской, чем медицинской. Здесь все так же много больниц, пациентов и болезней, но еще больше — ностальгии.

По прошлой жизни, «а вот, в наше время...» Это очень остро чувствуется, особенно, таким консерваторам, как я. Тоска по лучшему прошлому разлита по книге и кричит из каждой строчки. Это трогательно и... больно, когда понимаешь, что с каждым годом все меняется, и возможно, не в лучшую сторону. Во всяком случае, теряется какая-то душевность, общность. Очень печально, когда люди руководствуются не своими нормами морали, а возможным наказанием.

Но довольно, теперь о книге. Читать было интересно, из выходящих сейчас изданий на медицинскую тему, Марш, один из самых легко читаемых и интересных. Не в последнюю очередь из-за себя самого, он очень интересный и сложный человек.

Не со всем я согласна, многие взгляды автора прямо противоречат моим, но для разнообразия и расширения кругозора, полезно узнать чужое мнение.

Еще, конечно, очень интересно читать о других странах изнутри. Жаль, я совершенно незнакома с «кухней» отечественной медицины, сравнить было бы очень интересно.

В целом, рекомендую , читается быстро и с неослабевающим интересном.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Алексей Буцайло «Мастер по нечисти»

Lunetta, 16 мая 2021 г. 14:13

Чтиво так себе, на один раз. Чем вдохновлялся автор видно с первого взгляда.

Читать было не шибко интересно, все считывается чуть ли не с первых строк, никакой интриги.

Персонажи картонные, все на одно лицо. Если бы не подпись в диалогах, нельзя догадаться, кто есть кто.

За ГГ не переживаешь,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Они мрут, как мухи

Развязки историй, просты, как палка.

Язык простой, можно легко читать через строчку.

В целом, не рекомендую. Взялась читать, потому что, ешкин кот, подобных сюжетов не так-то много! Это вам не Попаданцы :(

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Адам Пшехшта «Адепт»

Lunetta, 30 января 2021 г. 23:06

В целом, довольно увлекательное чтиво.

Написано не сказать, чтобы гладко, но вполне читабельно.

Сюжетно пока ничего не ясно, но увлекательно. Понравились герои, яркие характеры, «живые». Вообще, герои очень хорошо прописаны, и Самарин, и Рудницкий, яркие, не похожие друг на друга. Приятно, что русские, в кой-то веке, изображены не как дебилы))

Какого-то особого исторического антуража нет, за исключением известных фамилий ничего такого и не мелькает... По сюжету тоже много неясно, иногда с трудом можно понять, почему это происходит.

Буду ли читать продолжение — вопрос. Хотелось бы больше анклава и меньше политики.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

Lunetta, 20 января 2021 г. 17:10

Честно говоря, разочарована.

Во-первых — отвратительный слог. Читать практически невозможно, я продиралась сквозь предложения и абзацы, постоянно преследуемая чувством, что читаю графомань. Или роман автора написавшего от силы два произведения, и второе из них я как раз и читаю. В чем тут дело, в переводе или в самом авторе, вопрос, но удовольствие от чтение — никакого.

Во-вторых — сюжет. Он как бы есть, но его как бы нет. Это такой низкопробный детектив, словно его я написала /даже не Донцова/. Озарение в самом конце, не из чего и объяснялка на две главы.

Из всех представленных улик никак невозможно догадаться, кто во всем виноват.

И в-третьих, это жуткое словоблудие ГГ. Даже нет, его мысли и догадки... Чем-то он действительно похож на Холдена из «Пространства». Тем, что не понимает, как все происходит. Не видит причину и следствие, уперевшись в точку. Третий минус книги, ГГ к которым не испытываешь сочувствия. Они все какие-то картонные, глуповатые...

В общем, не рекомендую.

P.S. самый смех был, когда объявили возраст ГГ: приближается к сорока. 40! ГГ так кряхтит и жалуется на здоровье, словно ему 60, а не «приближается к 40». Даже не сорок! Я пребывала в ауте еще несколько глав.

/нет, всякое бывает конечно, но... Но.../

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Колин Оделл, Мишель Ле Бланк «Студия Ghibli: творчество Хаяо Миядзаки и Исао Такахаты»

Lunetta, 10 января 2021 г. 23:08

Прочитать было любопытно. Особенно в том плане, что в книге есть расширенная аннотация фильмов студии. Хотя, признаться, часто пересказанный сюжет немного кособок. Удивляешься, откуда они это взяли?

/возможно трудности перевода — кривых предложений в книге полно/

Понравилась критическая оценка работ, но в целом содержание книги довольно поверхностное, почти никак не затрагивающее анимацию, как техническую работу.

Вскользь упоминая и о Миядзаки, о его биографии, и о работах в целом, сосредотачиваясь на быстром критическом обзоре. Который не вдается в образы аниме /тех же «Унесённых призраками», например/, пробегаясь по поверхности.

Впрочем, книга рассчитана и на подростков тоже, а им, наверное, будет скучновато читать глубокомысленный опус.

После прочтения задумываюсь, не почитать ли биографию Х. Миядзаки.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Джейсон Шрейер «Кровь, пот и пиксели: Обратная сторона индустрии видеоигр»

Lunetta, 19 ноября 2020 г. 20:05

Очень понравилось. Легкий язык, думаю будет понятно не только геймерам, но и просто любопытным. Очень четко понимаешь и эти кранчи и вообще всю подноготную творческого процесса. Не только игрового, а вообще. Легко перевести параллели из индустрии игр в литературную или художественную сферу. В творчестве всё всегда одинаково! :D Пишешь ты книгу к дедлайну или рисуешь иллюстрацию, подгоняемый редактором))) Или делаешь игру который год.

Еще понравилась человеческая сторона: игры показаны через разработчиков. Как они живут, чем дышат пока делают Вот это вот Легендарное)

Хотелось бы почитать еще :)) В конце концов в книге рассказывается о 10, всего 10 играх, вышедших до 2014 года. Горячих новинках (того времени), таких, как Ведьмак 3 и Драгон Эйдж: Инквизиция. Впрочем, воды с тех пор утекло много и хочется ещё))

На самом деле захотелось перепройти, ну или уж точно поиграть во что-нибудь новое.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Лещенко «Американские товарищи»

Lunetta, 11 ноября 2020 г. 20:09

Рассказ оставил двоякое впечатление: с одной стороны напомнило «1984» Оруэлла и немного «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Антиутопии очень люблю.

Читать было легко. Жаль, история не окончена, лишь эпизод из жизни ГГ. Интересно было бы узнать, что случилось дальше.

С другой стороны, идейно мне это не очень по душе /я и Оруэлла читала со скрипом, Замятин лучше ;)/

Но опять же, антиутопии это по мне и атмосферу удалось передать. Больше понравилось, чем нет.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Лещенко «Мышиный Лабиринт или Провальный Успех»

Lunetta, 11 ноября 2020 г. 12:16

Смешной и забавный рассказ.

Можно подумать, что это перевертыш, и в финале игрок просто снимет шлем и выйдет в оффлайн. Но нет, автор держит линию до конца. История очень умного мышонка, который смог. Смог с помощью памяти перерождений, пройти лабиринт полный смертельных ловушек.

В финале он обманул своих создателей, обретя полную свободу.

Приятный рассказ, с юмором. Добрый, не смотря на жуть лабиринта.

Одно но: ну неужели в мини-лабиринте для мышей, кто-то будет заморачиваться с такими изощренными мини-ловушками? :)))

Стальной хвост мыша — отдельное спасибо :)))

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Лещенко «Память монстра»

Lunetta, 9 ноября 2020 г. 18:04

Обманчиво страшное название. Открывая рассказ готовишься к чему-то страшному, мистическому. А оказывается это милый рассказ о стареющем Ктулху, в смысле Гигантикусе.

Все подвержены непреодолимой силе времени, в том числе и страшные монстры. Особенно, если они любят радиацию. А как известно, ничто так не старит, как добрая порция плутония))

В целом читать было интересно, финал понравился. Рассказ заставил улыбаться, читала с удовольствием :)

Автору удаются маленькие юмористические зарисовки.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Лещенко «Непобедимые Захватчики»

Lunetta, 9 ноября 2020 г. 15:00

Смешной рассказ, напомнил одну из миниатюр другого автора.

«Бойтесь данайцев, дары приносящих». Сюжет и забавный, и грустный. Ради высшей цели, свободы, много людей пожертвовали своей жизнью. Если задуматься, то получается очень грустно. Но рассказ преподносит это важную идею о самопожертвовании с улыбкой, делая акцент на самоуверенности противника. Нельзя считать противника глупее себя.

Простой рассказ, читать было легко. Люблю такие легкие истории.

Из минусов: предсказуемый финал, линия с конфликтом не выражена.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Лещенко «Человек-Сосед»

Lunetta, 8 ноября 2020 г. 12:48

Смешно и грустно одновременно. Стихотворение на злобу дня, никогда не (а может, всё же, и когда-нибудь) потеряет своей актуальности.

Рифма приятная, читается легко (только долго :) В целом, понравилось.

Финал ужасный, но жизненно предсказуемый.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Филипович «По ту сторону ночи»

Lunetta, 28 октября 2020 г. 10:59

Субъективно — это было круто! Атмосферный рассказ. Повеяло чем-то от Лавкрафта.

Понравилось эти деления по времени, придают тексту оригинальность.

Мне жуть, как понравилось. Хотя я не любитель ужасников, но это скорее что-то мистическое, сюрреализм.

Понравился стиль, чудной сюжет. Всё так непонятно, но... Не так важно, что происходит. Атмосфера искупает всё.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Антон Филипович «Антенна»

Lunetta, 28 октября 2020 г. 10:53

Рассказ с давящей атмосферой. Кожей чувствуется эта серость и безысходность. Наивный, детский стиль только подливает масла в огонь.

Прочувствовала эту детскую отрешенность, когда тебя не принимают.

Финал рассказа, — как раз то, что нужно, не хотелось другого. Он в полной мере неожиданный и мерзкий, не выбивается из стиля рассказа.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Александр Пелевин «Четверо»

Lunetta, 5 августа 2020 г. 10:15

Первое, что хотелось сказать, когда дочитала последние строчки: что это за махровая дичь?

Но с этого не начинают отзыв, поэтому по порядку:

Слог очень простой, но читается легко. Герои «слегка» однотипны. Есть ощущение, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лазарев, Введенский и Хромов это один и тот же человек.
Иначе, отчего в героях нет различий? Все они говорят и действуют одинаково. Нет никаких различий в речи, всё, как под копирку.

В тексте есть две весьма заметные опечатки: номер квартиры и два раза подряд фамилия Поплавского.

Читать было очень интересно, вплоть до того момента, как линии начали соединяться.

Экспедиция на другую планету — очень интересно. Чувство одиночество и космоса, непередаваемо.

Ужасное убийство в Крыму в преддверии войны: загадочное поведение убийцы — подогревает интерес, бросить читать невозможно. Все эти записки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«я-море», конь, патефон, звёзды в раскуроченой груди...
будоражат воображение.

Самая скучная линия про сумасшедшего, что слышит голос. Ведь это фантастика, сразу становиться ясно, что голос настоящий. Но история «голоса» очень любопытная.

Очень понравилось это вплетание в сюжет стихотворений, в одном месте об этом читают, в другом времени это происходит.

В романе много отсылок на классику фантастики: Аэлита, Марсианские хроники, Солярис, Я -Хобо: времена смерти, Одиссея (Кубрика). У героев говорящие фамилии.

В общем, здесь всё связано. Роман, словно клубок загадок, головоломка, читателю предлагают не столько следить за сюжетом, сколько искать «ключи», разгадывать, откуда и для чего здесь то и это.

И все было бы совсем прекрасно, если бы не финал. Столько всего интересного напихано в роман, но в итоге сводится вместе едва ли 1/3.

Кто смотрел Космическую одиссею, тот поймет, что это за финал.

Точнее, его полное логическое отсутствие.

Без подсказок из вне, вообще сложно понять, к чему там

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
двое стариков, всегда одних и тех же, играют в шахматы. Почему дважды упоминаются рыбы, поедающие мозг? Причем тут Крамер?

Вывод остаётся один — прочь логику, все происходящее здесь, не поддается осмыслению, потомучто конь, а время нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя, стоит отметить, что заклинание как раз самое понятное из всего, что происходит, ведь оно говорит как раз о том, что мы все сделаны из одного вещества — звёздной пыли, а время не линейно

Плюс:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С чего Лазарев решил, сто море его отпустило? В какой момент он решил, что глюки кончились? Со сменой декараций? Но реальность такова, что нельзя сказать с уверенностью, что реально. Как в фильме «Начало».

Море. Звёзды. Пыль. Зло.

Зачем это всё? Зачем?...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно эта многообещающе загадочная троица у моря. Да и «ружьё» с копией Авроры, не выстрелило...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Макото Синкай «Твоё имя»

Lunetta, 3 августа 2020 г. 09:02

Роман и анимационный фильм практически не имеют различий. Я бы сказала, они ,почти, идентичны.

Чтение позволяет ещё раз прочувствовать замечательную историю рассказанную в аниме, в нем присутствуют подробности японского быта (например, еда и особенности быта, одежды) на которые во время просмотра можно не обратить внимание.

Понравился необычный стиль повествования. В целом, книга положительная и трогательная.

Незамысловатый сюжет подан умело, он трогает за душу.

Рекомендую :)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Макото Синкай «Сад изящных слов»

Lunetta, 28 июля 2020 г. 10:09

Сравнивать аниме и книгу совершенно некорректно.

Да, сюжет тот же, но книга оставляет абсолютно другое ощущение. Здесь другая атмосфера, более тревожная и грустная. В романе больше героев, благодаря чему история раскрывается с разных точек зрения, и мы можем представить почему все сложилось именно так. К слову читать японский роман не тоже самое, что смотреть аниме. Пусть и написанный к нему, его же режиссёром.

Читать было очень... странно. Обязательные описания цвета и фасона одежды, еды. Дикие описания окружающего мира... Странные ассоциации.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(и да, герои без конца выпивают)

И в тоже время читать было легко, но я не могу сказать отчего эта лёгкость. Ни герои, ни чудные определения эмоций, поведения и окружающей обстановки этому не способствуют.

И всё же, роман прочитан в несколько дней.

Я не смогу назвать его своим любимым, аниме мне понравилось гораздо больше, но это был интересный опыт.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Генрик Сенкевич «Камо грядеши»

Lunetta, 24 июля 2020 г. 08:01

Редко какая книга производит на меня такое впечатление. Огромное. Я и плакала от сочувствия, и вновь плакала, когда Виниций говорил о Лигии, но уже от умиления.

Сердце моё разрывалось каждый раз.

Книга очень сюжетная, эмоциональная, невероятная! Держит в напряжении на всём протяжении повествования. Финал непредсказуемый, я не ожидала, что так закончиться. Во всяком случае, для влюблённых.

Читать было легко, я не могла оторваться и читала везде: дома, на улице, в маршрутке. Не ложилась спать, пока не дочитывала до спокойного момента)

Особое удовольствие от диалогов Петрония, Петра, Павла.

Герои это отдельная тема. Они великолепны. Настолько живые, что сложно поверить, что они не существовали (именно они, а не исторические личности). Уже после нескольких страниц, забываешь обо всем. Я целыми днями думала только о том, как они там. Что будет дальше. Как повернется судьба героев.

Сюжет прост в своей гениальности, сто баллов вперёд автору. Написать исторический роман так, чтобы от него было не оторваться, выше всяких похвал. Действие динамичное, летишь сквозь книгу, как на горках, то вверх, то вниз. И только сердце разрывается от происходящего.

Всех слов нехватит, чтобы описать мой восторг :)

Да, стоит отметить, что роман не лишён наивности и идеалисточности, что в современном мире можно отнести к недостаткам, но, проклятье, я не буду этого делать! Книга оставляет после себя чувство необыкновенной надежды...

Хоть я и грущу о судьбах некоторых героев, особенно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Петрония. Бедняга больше никогда не увидится с Виницием... Если только в конце времён

Кроме всего прочего, в романе множество параллелей и противопоставлений. Петроний и Виниций, римляне и христиане, августианцы и рабы...

Мир внутри и снаружи.

В общем, я в полном восторге, жаль высший балл 10, роман достоин всей сотни.

Счастлива, что прочитала его.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Арчибальд Кронин «Ключи от Царства»

Lunetta, 2 июля 2020 г. 23:24

Это такой трогательный и милый роман, что у меня тысячи раз разрывалось сердце и слезились глаза, когда я читала. И тысячи раз я смеялась, читая.

Это непередаваемое чувство, когда читаешь что-то настолько прекрасно написанное. Таким живым, эмоциональным языком. Талант Кронина, как рассказчика, бесподобен. Читать эту мальнькую книжицу было одно удовольствие. Я откладывала только чтобы подумать. Подумать ведь есть над чем.

Мне не хочется вдаваться в какие-то ненужные идеологические, мировоззренческие или религиозные споры. Это ни к чему. Пусть каждый составит свое мнение.

От себя замечу, что восхищаюсь такими людьми, как Френсис. И пусть его судьба художественный, или частично, вымысел, я постараюсь что-то перенести от него в свою жизнь.

В конце должна заметить, что половину книги можно разобрать на цитаты, вот хотя бы одна из них (не дословная):

«В наше время верующий или сумасшедший, или фанатик».

Как точно, даже спустя более полувека.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Надежда Попова «Конгрегация»

Lunetta, 15 июня 2020 г. 21:17

Цикл один из моих любимых. Впрочем, как и Курт Гессе.

Он неоднозначный и цикл, и его герой. Каждая новая книга не просто продолжает цикл, она... другая. Есть и мистика, и любовный роман, и вампиры, и оборотни, всем посвящена своя отдельная, большая история.

Но если первая книга, почти разочаровывает своей «немагичностью», то в последней все так накручено, что...

Но всё же, качественная история охотников на демонов, на вес золота :) А тут ещё и история, и натуральное средневековье.

Рекомендую!

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Надежда Попова «Тьма века сего»

Lunetta, 15 июня 2020 г. 21:10

Отзыв по горячим следам.

Во-первых, очень жаль, что только электронная версия, но, надеюсь, только пока.

Во-вторых, роман следовало бы назвать

Курт Гессе и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
философский камень

или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
параллельные миры

Очень любопытная мысль совместить религию и науку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
игдрасиль, как теория струн

И таких презабавный моментов здесь пруд пруди, вот хотя бы из уст старого императора (я устал, я ухожу).

И отдельно отмечу, что последние книги, и седьмая, и восьмая, больше похожи на философский трактат, много «воды», мало действия. Книга длинная, но многое нам говорят пост фактум, иначе она разлилась бы в две, а то и три тома.

Не могу судить объективно, мне понравилось, я фанат Курта, и мира Конгрегации, и мне жаль, что между седьмой и восьмой нет ещё книги, все же прошло много (книжного) времени.

Что ещё сказать: герои выросли, они совсем другие по характеру, но мне кажется, что конфликт отец/сын несколько однобокий, что там Мартин думает показано раз или два, и не понятно в конце изжили они его или нет? Но это ИМХО.

Из минусов: слишком описательность текста.

Идеализированность. Но не думаю, что это недостаток. Просто чудно в наше время читать такие книги, хотя некоторые моменты... Опасны.

Впрочем...

Спасибо автору за цикл! Он великолепен!

Забавно в нем находить параллели к Геральту.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Николай Покуш «Лучший друг человека»

Lunetta, 12 июня 2020 г. 20:25

Понравилось. Хорошая, добрая история. Трогательная (местами). Есть хороший экшн.

Из минусов: неровный слог.

В целом, впечатление очень положительное. Спасибо за финал!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Станислав Карапапас «Жажда»

Lunetta, 12 июня 2020 г. 20:01

Понравилось. Очень грустно и трогательно до слёз :(

Первую половину тяжко читать из-за отсутствия местоимений, создаётся впечатление, что второй абзац внезапно идёт от третьего лица. Потом, правда, проникаешься и не замечаешь.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Станислав Карапапас «Мементо»

Lunetta, 12 июня 2020 г. 19:58

Понравилось. Хороший и трогательный рассказ, полный всяких «вкусных» штук. Штора, бархатцы...

В общем, класс!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Станислав Карапапас «Под гранью»

Lunetta, 12 июня 2020 г. 19:53

Эмоционально проняло аж до костей. Последняя фраза прям до слёз.

Из минусов, излишняя таинственность. Мир рассказа мало понятен, и самое грустное, не понятна соль: то, чем ГГ должен был вылечить сестру. Ясно, что это важно, но не поняла, что именно. Пока не почитала в комментариях, что это стетоскоп. ИМХО описание подкачало.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ольга Чигиринская, Екатерина Кинн, Анна Н. Оуэн «Вернём себе ночь»

Lunetta, 22 мая 2020 г. 11:33

Понравилось. Роман крепкий, умный, вывереный до слова.

Читать интересно, легко. Мой любимый персонаж, Игорь — тоскующий, умный, сильный, добрый.

С удовольствием почитаю продолжение.

Понравилось, что мир цикла хорошо продуман, в нем нет романтики революции, ГГ понимают, что просто все разрушить и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убить всех варков
это не выход. Дальше надо как-то жить. Нельзя разрушать порядок, мир. Этим часто грешат революционные, юнгадаулт книги, где логику ГГ днём с огнём не сыщешь, сплошные эмоции.

С другой стороны, мир очень большой, много разных героев, особенно второстепенных. Если читать книги с большим перерывом, потом сложно понять, кто есть кто из второстепенных.

На мой вкус кажется, что все герои одинаковые. Они кажется живыми, но словно актеры, играющие мужественных персонажей. Из-за этого все ГГ (кроме Кости возможно), кажутся выделенными на один манер.

Хватает в цикле и пафосных, и наивных моментов, написанных словно специально для «красного словца». Но играющих на основную эмоциональную линию читателя.

Некоторые моменты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как смерть Мей
или одна занятная черта Габриэляна «пришиты» специально для характера ГГ и выглядят искусственно. ИМХО

В заключение могу сказать, что цикл интересный, очень хорошо, умно написанный, можно рекомендовать тем, кто ищет что-то незаурядное.

Жаль, следующая часть не вышла в бумаге. Придется искать электронку :(

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ольга Краплак «Примесь»

Lunetta, 16 мая 2020 г. 16:40

Понравилось, что рассказ вполне достоверный, в его мир веришь. Да, характеры современные, но всё же :) Понравилось внимание к деталям жизни, из чего мир и складывается.

Финальный твит очевиден, но тем не менее, оставляет тягостное ощущение.

Не понравилось, что ГГ остался блеклым, нет искры в рассказе, он сер, как пшённая каша.

И финал вроде бы есть и закономерен, но вроде его и нет.

Что это за примесь, нам так и не сказали. И врач, открыл, да и к стороне?

В общем хорошо, но автор может лучше :)

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Борис Богданов «Плазмодий для паладина»

Lunetta, 11 мая 2020 г. 17:24

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, он гладко написан, читается легко.

Но с другой, ИМХО, мне кажется странным логика поведения всех героев. Например, паладина. То, что он оказался не нужен кому-то, не значит, что он не нужен вообще. Хотя бы своей общине, где его ценят. Да и выбор плазмодия интересныых людей, показан несколько однобоким.

Рассказ скорее рассуждение, нежели детектив.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

Lunetta, 10 мая 2020 г. 19:43

Понравилось. Первая половина выглядит занудной, но потом, когда сюжет набирает оборот, читать становиться интереснее.

Понравился финал, такой добрый, наивный.

Сейчас редко встретишь, когда в рассказе всё хорошо заканчивается. Прочитала с удовольствием, осталось приятное послевкусие.

Оценка: 8
⇑ Наверх