А вот интересное: фантастам предложено сгрудиться и сколотить кассу взаимопомощи. Как минимум любопытно.

http://fantlab.ru/blogarticle28032

"Когда запрет упал, упала и фантастика. Из нее уже не надо было «делать литературу», нарасхват пошли абсолютно графоманские тексты, среди которых начали растворяться уже немногочисленные сигналы из «четвертой волны». Фантастика из законодателя этических мод превратилась в чисто развлекательное чтиво, и теперь ее никто не цитирует. Мне это кажется совершенно ясным, хотя я могу и ошибаться. Полагаю, это временное явление, фантастическая литература с годами придет к качественному насыщению, но такого, что было, вряд ли можно ожидать.

Это, кстати, одна из тех «десяти причин», по которым, возможно, меня печатают очень редко — я остался верен первым принципам «четвертой волны», так верен, как будто я их сам и придумал."

http://krupaspb.ru/piterbook/fanclub/pb_f...

Интервью Владимира Покровского, невольного создателя турбореализма и одного из лучших фантастов ever, о счастливой писательской и незадачливой издательской судьбе которого я http://www.gazeta.ru/culture/2009/03/12/a..." target="_blank">писал сто лет назад.

http://fantlab.ru/images/editions/big/13674" />http://fantlab.ru/images/editions/big/13616" />С.Антонов

Давно и изощренно колонизованная Галактика живет мирной жизнью: крейсера бороздят просторы, планеты лелеют национально-культурную идентичность, бандюки льют лавэ, закулиса точит планы, казаки наглаживают нагайку, а цыгане почесывают хитиновую головогрудь. Все нормально, в общем, вот только то там, то тут вспухают пузыри, из которых валят некоммуникабельные истребители загадочного происхождения. Так получилось, что уконтрапупить их может только перевоспитанная мегерой-генеральшей странная парочка, которую с недоумением составили туповатый лабух-ирландец и шустрый хакер-болгарополяк.

http://zurkeshe.livejournal.com/tag/%D0%9...">Сергей Жарковский не очень любит свой дебют, написанный в соавторстве с Андреем Ширяевым. В принципе, поначалу его можно понять: первая четверть первой книги дилогии "Двойной герой" полностью оправдывает рамки издания (серия "Фантастический боевик" издательства "Армада", 1998 год). Это такой безнадежно юмористический текст с экспрессивными шутками, искрометными диалогами и прочей стыдобенью типа "случалось сие нарушение редко, но уж ежели когда случалось", которая тогда служила признаком хорошего тона и тонкого вкуса, да и сейчас, говорят, чему-то служит.

Тем удивительнее, что во второй четверти повествование выпрыгивает на два корпуса и дает нормального такого Жарковского, классную, хорошо придуманную и очень живую космооперу, тут и там уставленную тепличками, из которых чуть позднее и вымахнул колосс "Хобо". Но интересна дилогия, понятно, не как теплица и не как образец работы с упрямым соавтором. Она сама по себе очень интересна, стабильно, с сотой где-нибудь страницы первого тома и до последней, срывающей читателю башню — и энергия взрыва несет-несет эту башню весь второй том, не позволяя моргнуть или зажмуриться.

"Теперь — о деньгах. Деньги были большие. И достаточно о деньгах. К делу."

Жарковский, давай следующего "Хобо" уже.

Сергей Жарковский

http://img11.nnm.ru/5/9/f/3/4/aba0d0c53f0..." align=right hspace=20>

В особый военный округ под патронажем ООН «Чернобыль» прибывает жесткий инспектор с особыми полномочиями. Он должен построить служивых, опросить выживших, свести к минимуму число трупов, в том числе живых, и выяснить, почему страшные, но привычные чудеса перескочили вдруг в другой, совсем пугающий регистр. А заодно понять, случайно ли Зона поломалась ровно в тот момент, когда именно он, инспектор, прибыл сюда для ежегодного сафари – но на сей раз в компании упырька-зятя, почти открыто мусолящего булыжник за пазухой.

Небольшая оговорка. Книга подписана двумя авторами. Про Александра Зорича я слышал много и только хорошее, с одним из носителей псевдонима счастливо зафренжен, но с творчеством почти не знаком – хватило двух рассказов из http://zurkeshe.livejournal.com/110197.html"> антологии про Чужого. Я не знаю обстоятельств и деталей удивительного соавторства, но «Очень мужскую работу» воспринял как повесть одного автора – Сергея Жарковского. Зорич, судя по библиографии, приведенной на его сайте, с такой оценкой согласен. Нуивот (с). Отсюда и пляшем.

Общественности о Сергее Жарковском доподлинно известно немного. Он окончил Литинститут, живет в небольшом волжском городе Волжском (чем не мантра?), временами пронзает ядовитым верлибром внезапные околофантастические дискуссии и является автором http://zurkeshe.livejournal.com/261913.html"> лучшего романа десятилетия «Я, Хобо» (так написано на обложке переиздания, автора высказывания я знаю, он врать не будет).

Теперь, значит, про смешное. «Очень мужская работа» (в девичестве «Сталкиллер IV» или «Сталкеров в ад не берут») относится к так называемой проектной прозе, которую я всю дорогу недолюбливал, а сейчас так просто презираю и считаю одним из (хоть не единственным и не главным) могильщиком отечественной фантастики. Насколько я понимаю, повесть писалась под серию с точками, но была добита, когда точки оказались финальными. И эта повесть, перенасыщенная формальными признаками «сточкера» (Зона-брутал-зомби-юмор-мутанты-патрон-в-патронник), является лучшей фанткнигой не десятилетия, конечно, но прошлого года. Что больше свидетельствует о годе, понятно, но и о книге тоже – вполне.

Я, конечно, не слишком объективен. Я слишком люблю прозу Жарковского. С другой стороны, к чтению я приступал со сдержанным раздражением: я тут, как все мои товарищи, который год продолжения «Хобо» жду, а мне сталкиллеров подбрасывают.

В любом случае, мне очень понравилось. Очень. Понравились щедрость автора, насовавшего в не слишком толстый томик годную для эпопеи пачку подсюжетов. Понравилось обилие поворотов, нелинейность и многослойность событий с постепенным раскрыванием левых стенок, наглая полифония героев. Понравилась глумливая интонация с постоянными высверками подлинности. Забавно, что в серию с точками «Сталкиллер» вписался бы как влитой, и даже продался бы минимально достаточным тиражом – правда, под вопли оскорбленной в лучших чувствах форумной школоты. Вопли, в принципе, и без того в наличии. Хороший маркер, между прочим.

Ну и хорошая помощь в ожидании Хобо. Нового, лучшего и только для нас.

Роман Арбитман написал рецензию на книжку из серии ЖЗЛ про фантаста Беляева.

Нормальную такую арбитмановскую рецензию, едкую и фактурную, отмеченную разве что некоторым недоумением в связи с тем, автор биографии, видный конспиролог-антишолоховец Зеев Бар-Селла, удержался от поисков лиц и сил, на самом деле писавших про профессоров Вагнера, Доуэля и Хойти-Тойти (гонорис кауза).

А с другой стороны, и слава богу, что удержался-то. Боюсь, поиски завершились бы ровно на этой фотографии:

И эту сенсацию политактивное литературоведение не расхлебало бы никогда.