Короткий рассказ на полторы страницы (реализм) от мало у нас известного американского писателя Джорджа Сондерса, лауреата Букеровская премия (роман «Линкольн в бардо») и Всемирной премии фэнтези (рассказ «CommComm»).

Всё же очень сильно на восприятие литературного произведения влияет перевод. Вначале прочитал в любительском переводе по первой ссылке и оценил рассказ на 6/10. Но чем то он меня зацепил, так что тут же решил посмотреть изданный перевод (тоже доступен в сети в составе сборника) и совсем другое дело. И этот перевод не без шероховатостей, но у истории появилась атмосфера...

8/10

«Обломись!» — экономическая [и политическая] программа Путина.

:))

«Ну-к что ж, ничаво. Не хужей всякой другой. Коротко, ясно, непонятно — что ещё нужно от экономической программы?»

Такая вот притча. Из сборника «Как Путин стал президентом США: новые русские сказки».

Вполне читабельно.

На днях, начав перечитывать «Память Света» вспомнил, что есть еще одна история Колеса Времени за авторством Брендона Сандерсона, мной не читанная:

A Fire within the Ways / Пламя в путях, опубликованная в 2019 году.

В «Памяти Света», в седьмой главе — на военном совете, после известия о неудачной попытке отбить у троллоков кеймлинские Путевые врата, лорд Агельмар предложил сделать это изнутри, со стороны Путей. Предложение было отвергнуто после слов Перрина, хорошо знакомого с Путями, о невыполнимости предложенного плана...

В данном рассказе описана альтернативная версия событий — Перрин с полсотней солдат и несколькими направляющими вступают в Пути с целью отрезать доступ армии Тени к Кеймлину...

В целом история интересная хотя и довольно сырая, особенно ближе к концу; есть в ней некотороя искусственность, часть событий представляются не совсем логичными...

С другой стороны это возможность ещё раз побывать в Путях, вспомнить о путешествиях под началом Морейн в Запустение к Оку Мира и, позже, Перрина в Двуречье, ощутить атмосферу непроглядной тьмы и тишины в искаженной порчей Путях... Вновь побывать в мире Колеса Времени.

P.S. В предисловии к рассказу Сандерсон подробно объясняет почему исключил эту историю из «A Memory of Light».

Научно-фантастический рассказ из журнала «Сверхновая американская фантастика» (1994).

Первая марсианская экспедиция с участием человека (как видно из названия она же и последняя) — трое исследователей на самом Марсе, остальные на орбите. И нечто, бредущее по марсианской пустыне...

Отличный образец качественной классической НФ самого ближайшего будущего, интересный и реалистичный. Жаль что практически неизвестен отечественному читателю.

Фантастический рассказ.

В непосредственной близости от Приюта проходит железная дорога. Воспользовавшись случаем (крушение поезда с большим количеством жертв) из Приюта уходит девочка прямо к месту катастрофы...

Недобрая такая девочка — либо с раздвоением личности, либо с паранормальными способностями...

И вот она уже в доме у своей старшей сестры...

Атмосферный рассказ, стоит прочтения.

В жанровом классификаторе спойлер.

Вполне добротное, но и особо ни чем не примечательное подростковое фэнтези. Типа Эрагон К. Паолини.

И почему ранобэ не совсем понятно (о чем утверждает википедия).

Очень много лишних описаний. Точнее — одно и тоже только разными словами повторяется по два-три раза, и весьма часто. Стойкое ощущение что автор объем накручивает.

И почему вдруг это ранобэ? Разве в ранобэ преимущественно не диалоги должны быть? Здесь же очень много воды. При этом я с удовольствием читаю объемные книги, того же Роберта Джордана.

6/10

Только начал читать и сразу вспомнился другой отечественный рассказ с тем же названием (https://fantlab.ru/work98944), но как оказалось почти совершенно не похожий.

Впечатления: обычно подобная авторская манера письма меня сильно раздражает, но в данном случае, пусть и не всегда, автор выдерживает баланс — местами излишне вычурно, но в целом написано красиво и интересно.

В этой не большой истории два фант допущения (или три — если считать полосатого кота-алкоголика, пьющего из блюдца водку и дорогой коньяк чуть ли не как воду).

Допущение первое (дополнительное) — некто Александр Македонский, знакомец главгероя со способностью награждать окружающих всевозможными болезнями. Что впрочем на сюжет рассказа ни коем образом не влияет.

Допущение второе (основная фишка рассказа) — контора продающая эмоции. Вернее одну единственную эмоцию — тоску; и не плохо на этом зарабатывающая. Где наш главный герой и становится донором тоски. Работа не пыльная, денежная, но...

Восемь баллов (а не семь) — благодаря удачной концовке рассказа.

Перевод рассказа, что наминировался на премию Хьюго в 2016 году

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic5757page147#msg3236227

Короткий рассказ про астронавта Ланса, оставшегося в одиночестве на «куске пыли» со слабой гравитацией, следить за станцией терроформирования. Штаты сокращают, напарник уезжает из-за неэффективности и малоперспективности этого самого терроформирования... Начало вполне вменяемое, но дальше полный треш, за что рассказ, видимо и попал в наминанты на премию —

Интересная история в одну страницу — из-за некоего вируса американские авторы научной фантастики деградировали до уровня животных...

Есть перевод — https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic5757page141#msg3189371

«Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения» (А.Эйнштейн)

Вселенская глупость не миновала и самые совершенные создания человека — роботов, один из которых захотел стать человеком. Видимо в позитронном мозгу цепи закоротило...

Каких либо восторгов рассказ не вызвал. С шедевриальной повестью «Профессия» даже рядом не стоит, да и про роботов у Азимова есть вещи много интереснее.

«ТЕРМИНАТОР 2. Инфильтратор» (АСТ 2003 перевод П. Агафонов)

Не является новеллизацией. Действие происходит через несколько лет после событий Терминатора-2 (пролог непосредственно после взрыва в Кибердайн Системс), а так же в будущем (2021-2028гг). На этот раз со стандартной миссией (убить J.C.) в настоящее прибывает человек с вживлённом в мозг микрочипом, взрослевший и обучавшийся под контролем Скайнет.

Особенно автору удалось описание будущего, по атмосфере близко к J.C. (Джеймсу Кэмерону). Жаль что нет перевода двух последующих книг.

Интересный НФ рассказ в духе классических авторов фантастов — Саймака, Катнера, Шекли...

В будущем люди питаются исключительно энергией, обычная пища запрещена, её употребление тягчайший грех, карающийся смертью через опустошение. Из-за нехватки энергии жители провинциальных планет страдают от голода ...

В основе рассказа использована концепция праноедения, согласно которой человек способен длительное время обходиться без физической пищи за счёт энергии праны (жизненной силы в индуизме).

Сетевая публикация, доступно на сайте Фантастика.РФ

Интересная и увлекательная фэнтези-история в классическом стиле — двенадцатилетний паренек покидает родную деревеньку где «почему то» его ни кто не любит...

читая рассказ не отпускала мысль — что что-то похожее (по атмосфере в первую очередь) уже встречалось. По началу вспомнился Волшебник Земноморья Урсулы Ле Гуин, потом её же Искатель (повесть из сборника Сказания Земноморья). Чем то главгерой Карда — Ручеёк напомнил мне легуиновских Геда и Выдру

Прочитал с большим удовольствием (была мысль оценить на 9/10), что впрочем не помешало отметить пару недостатков данной истории — внутренний мир героя раскрыт неплохо, но думаю повесть можно было сделать чуток объёмнее — как по количеству страниц так и по продолжительности во времени — а то все слишком уж стремительно происходит — не успел герой

Впрочем кто я такой что бы учить автора писательскому мастерству.

Как итог — твердая восьмерка, через пару годков надо бы перечитать.

В базе фантлаба представлены три фэнтези романа авторского цикла, в сети же доступна и четвертая книга [точнее её 21 глава — журнал «Самиздат»], действие которой происходит в И'Са-Орио'Тэ с тем же героем — молодым магом, алхимиком и некромантом Томасом Тангором. И последний роман удался ещё более увлекательным чем первые три, с нетерпением жду окончания.

Несомненно автор умеет интересно писать, во второй и третьей книгах местами немного сумбурно, да только в процессе чтения на это особо не обращаешь внимания.

Из мной читаного цикл всего более напоминает «Страж» Пехова [качественное развлекательное фэнтези] в более современном антураже второй половины 19-го века — с электричеством, двигателями внутреннего сгорания и пр., при этом автор создал вполне оригинальный мир, динамичный и весьма увлекательный сюжет. Прочитал с удовольствием.

Сегодня на телеканале «Наука 2.0» зацепил кусок передачи на давно интересующую меня тему глобального потепления — «Научные сенсации. Потепление — обратный отсчёт», основной темой которой была так называемая «арктическая метановая бомба». Тут же со смартфона забил запрос и пополнил свой «словарный запас» прочитав интересную статью в википедии «Гипотеза о метангидратном ружье», в которой упоминается роман «Мать бурь» (как оказалось на русском не издававшийся) американский писателя Джона Барнса. Так я вышел на данный рассказ глянув на фантлабе библиографию автора, и не откладывая в долгий ящик тут же его и прочитал.

Рассказ интересный [два журналиста в марсианской пустыне решают запечатлить её до начала терраформирования], но местами довольно сыроват (и это бросается в глаза), что по видимому и является причиной его невысокого рейтинга — 6.94 [53], но читается очень легко, увлекательно — так что стоит обратить внемание.

Рассказ Джорджа Мартина «Принц-Разбойник» (есть любительский перевод) как и изданная ранее повесть «Принцесса и королева» по факту являются частями одной истории и представляют собой историческую хронику событий приблизительно за полтора века до «Игры Престолов».

«Принц-Разбойник» и «Принцесса и королева» адресованы прежде всего тем читателям кто уже хорошо знаком с авторской вселенной «Льда и Пламени», тем кто хочет узнать как сделан был первый шаг, приведший в итоге к гибели драконов, а впоследствии и к падению династии Таргариенов (мятеж «узурпатора»/Роберта Баратеона при наличии драконов был бы изначально обречен на поражение).

«История о причинах, истоках, битвах и предательствах времен наитрагичнейшего кровопролития, известного как Танец драконов, записанная архимейстером Гильдейном из Цитадели в Староместе.»(Джордж Р.Р. МАРТИН)

Неандерталец из параллельной вселенной попадает в нашу реальность начала 21 века в следствии не совсем удачного научного эксперимента. Оказывается неандертальцы в своём мире технически не менее продвинуты чем люди, а сапиенсы у них давно вымерли...

Прочитал с большим удовольствием менее чем за один день, очень увлекло. Рекомендация к прочтению — высокая(с).

Большое спасибо переводчику — к сожалению книга доступна только в электронном виде, когда издадут на бумаге неизвестно!

Р.S. Летом читал книгу А. Маркова «Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены» (научпоп) — тож рекомендую ознакомиться.

1939 год, Германия.

Небольшой немецкий городок, маленькая девочка...

Гольный реализм, но с мистическим оттенком. Повествование идёт от лица самой Смерти, так что книгу вполне можно отнести к фантастической литературе...

Одна из лучших книг прочитанных в последнее время.

Рекомендую обратить внимание.

Р.S. Сердце есть даже у смерти.

Читается легко и достаточно увлекательно, но фантастическая составляющая, на мой взгляд, слабовата. Как НФ история явно требует доработки. Хороший ход с водкой — даёт представление о примерном времени предстоящих событий (захотелось узнать более точную дату — узнал — середина 90-х гг.), хорошо было бы добавить ещё несколько реалий того времени.

Читать как детектив интересно, но уж слишком быстро наступила развязка, и рассказ, пожалуй стоило бы сделать чуток по-объемнее. Концовка не понравилась, все очень сумбурно...

Доп. инф.: рассказ написан в 96, впервые опубликован в 2012.

Трилогия очень интересная и увлекательная. Читал не менее двух раз и ещё буду перечитывать. Не зря же первый роман «Северное сияние» (или т.н. Золотой компас) наградили премией Карнеги и признали лучшей детской книгой за последнии 70 лет.

Имеющиеся обвнения в антирелигиозной направленности книг Автора по большому счёту считаю несостоятельными. Всё же церковь и вера далеко не одно и тоже. К тому же это фантастика и на столько серьезно воспринимать её не стоит. И уж если посмотреть на историю католической церкви — все эти охоты на ведьм, пытки инквизиции, продажа индульгенций... Что уж тут говорить.

В трилогии автора многое мне очень понравилось :)

Герои — Лира и Пантелеймон, Уилл, Йорек Бирнисон, Ли Скорсби, Мэри Малоун и многии другие. И злодеи получились весьма колоритными и неоднозначными личностями;

Авторские миры (параллельные реальности): в одном деймоны, ведьмы и медведи; в другом мулефа; в третьем от призраков нету житья; мир смерти и др.

Стоит упоминуть и удивительные волшебные приборы и предметы — алетиометр, чудесный нож, мётлы из облачной сосны... Ну и конечно невероятные и увлекательные приключения надолго затягивающие в книгу.

Есть и недоработки. Фактически единственный, но существенный изъян трилогии — это последнии главы заключительной книги. Главы изобилующие явными логическими натяжками. И тут налицо явная недоработка общей концепции данной литературной вселенной. Но не стоит за это сильно ругать автора, всёж книга то детско-подростковая, хоть и «для взрослых сердец». Не стоит сравнивать её с более серьёзной фантастической литературой.

Вообще же на мой взгляд степень гениальности книги определяется, в том числе и желанием возвращаться в её мир снова и снова, и книги Филипа Пулмана именно такие. Так что буду читать и перечитывать :)

Пользуясь случаем, хоть это и несколько не к месту, хочу обратить внимание читателей на вышеупомянутую литературную премию, отсутствующую в базе ФантЛаба.

Медаль Карнеги – британская литературная премия, которая вручается Дипломированным Институтом Библиотеки и Профессионалов в области информации (CILIP). Учреждена в 1936 году в честь шотландского филантропа Эндрю Карнеги. Присуждается лучшей книге года для молодых читателей и детей. С 1970 года премия стала международной.

Кроме британских писателей премию получали авторы из Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, Ирландии и США.

Самые известные в России авторы-лауреаты: Клайв Стейплз Льюис, Алан Гарнер, Ричард Адамс, Филип Пулман, Терри Пратчетт и Нил Гейман.

В 1943, 1945, 1966 и 2006 годах премия не вручалась.

Прилагаю список книг-лауреатов выходивших на русском языке (плюс 3-4 книги на русском не издававшиеся; полный список см.либрусек)

1936 — Arthur Ransome «Pigeon Post» — первый лауреат, у нас книга не издавалась.

1937 — Eve Garnett «The Family from One End Street» (в том же году номинировался на премию Дж.Р.Р.Толкин с повестью «Хоббит, или Туда и обратно»).

1946 — Элизабет Гоудж «Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны»

1952 — Мэри Нортон «Добывайки»*

1954 — Рональд Уэлч «Рыцарь – крестоносец»

1956 — Клайв Стейплз Льюис «Последняя битва»*

1958 — Филиппа Пирс «Том и полночный сад»*

1959 — Розмэри Сатклиф «Факелоносцы»*

1967 — Алан Гарнер «Совы на тарелках»*

1971 — Айвен Саутолл «Джош» (Австралия)

1972 — Ричард Адамс «Обитатели холмов»*

1973 — Пенелопа Лайвли «Призрак Томаса Кемпе»*

1989 — Энн Файн «Пучеглазый»

1991 — Берли Догерти «Здравствуй, Никто»

1992 — Энн Файн «Мучные младенцы»

1995 — Филип Пулман «Северное сияние»*

1996 — Мелвин Берджес «Дурь»

1998 — Дэвид Амонд «Скеллиг»* (экранезирован в 2009 году)

2001 — Терри Пратчетт «Удивительный Морис и его дрессированные грызуны»* (любительский перевод)

2004 — Фрэнк Коттрелл Бойс «Миллионы»

2010 — Нил Гейман «История с кладбищем»*

2011 — Патрик Несс Monsters of Men (США)

2012 — Патрик Несс A Monster Calls (США)

2013 — Салли Гарднер «Maggot Moon»

* — книги внесёны в базу фантлаба

Вопреки расхожему мнению из всей трилогии больше всего меня увлёк именно «Чудесный нож».

Во-первых Уилл мне нравится много больше своенравной Лиры, хотя и она не лишена своеобразного обаяния, а пройдя сквозь невзгоды становится взрослее.

Действие происходит не в одном мире Лиры в нескольких параллельных реальностях, в том числе и в нашем с вами реальном мире конца ХХ века, что создаёт своеобразное ощущение чуда где то поблизости и раздвигает рамки литературной вселенной созданной автором.

Появляется такой отличного персонажа как Мэри Малоун — своеобразный антагонист миссис Колтер.

Отсутствуют логические несоответствия, коими грешат последнии главы третьей книги трилогии (чем, к сожалению, обедняют весь мир в целом).

Трилогию оцениваю следующим образом:

«Северное сияние» — 9/10

«Чудесный нож» — 9.1

«Янтарный телескоп» — 7.5

Фантастические повести Питера Леренджиса (Леранжиса) в первую очередь ориентированы на молодого читателя, но как и лучшие книги данной направленности (Ф.Пулман, Дж.Роулинг, Дж.Страуд) будут интересны и взрослой аудитории.

Шесть жутковатых историй про таинственные исчезновения, «несуществующие» станции метро, временные перемещения, параллельные реальности, эксперименты по клонированию человека...

В процессе прочтения ассоциации с такими кинофильмами как «Секретные материалы» и «Джуманджи», при этом автор ни кого не копирует.

Весьма увлекательное чтение, оригинальные фантастические идеи и неожиданные повороты сюжета.

Доп. инф.: «Последняя остановка», первая история книги Леренджиса, выбрана в 1999 году Американской Ассоциацией Библиотек как Лучшая книга для не любящих читать.

Интересный НФ рассказ от автора более известного отечественному читателю по рассказу «Лалангамена».

За неимением других кондидатов Хэнка Шалло отправляю в качестве Генерального Советника на планету Корона, для разрешения трудностей возникших с выращиванием весьма ценной культуры.

Уже и не помню сколько лет назад попалась мне эта книжка в местной библиотеке. И получается что это одна из первых фэнтезийныйных книг мной прочитанных. И не смотря на прошедшее время, я — тогда ещё не избалованный качественными фэнтези историями, хорошо помню свои впечатления от данной книги. Первая часть книги (где-то треть текста) про блуждания лесной троицы по лесу помню очень понравилась, но потом пародийная стилизация под Конана Роберта Говарда в смеси со славянскими мотивами просто убили возникший было интерес к этой истории и её автору.

У Кинга не мало отличных рассказов, этот же мне весьма не понравился. На мой взгляд рассказ весьма бредовый и мало реалистичный. И если уже отрезанную часть ноги (пропитанную трупными ядами) может быть(!) и можно съесть под мухой с голодухи, то отрезая от себя куски живой плоти человек теряет такое количество сил и энергии, что никакой едой это невозможно восполнить. К тому же после таких омпутаций нападает такая слабость, то уже просто физически от любой еды воротит, не зря же животные (те же кошки или собаки) когда болеют, то инстинктивно ничего не едят т. к. на переваривание пищи уходит огромное количество внутренней энергии, а небольшой пост только ускоряет выздоровление.

«Властелин Колец» Джона Р.Р. Толкина читал в переводе Кистяковского и Муравьёва два раза, правда довольно давно — и именно первая часть «The Fellowship of the Ring» (Хранители кольца) в этом переводе остаётся для меня наиболее интересной (и любимой) частью эпопеи. Перевод Кистяковского-Муравьёва хоть и ругают за «заячьи» имена хоббитов, славянизацию (особенно эльфа Всеславура/Горислава), и прочее, выделяется живым литературным языком и здорово переданной атмосферой книги, не зря этот перевод считается классическим, а начиная с 2009 года только он и переиздается (что весьма прискорбно).

И вот по прошествии нескольких лет решил ознакомиться с другими переложениями «Властелина Колец» на великий русский язык. Сравнивал по главе 1(кн.1) и выборочным отрывкам четыре считающиеся наиболее удачными перевода: Кистяковский/Муравьев, Григорьева/Грушецкий, ВАМ-Маторина и Каменкович/Каррик (благо электронные версии доступны). Плюс ещё поработал чуток с оригиналом и словарем, да ознакомился с книгой М.Хукера «Толкин русскими глазами» (рекомендую полистать).

Ну к Кистяковскому и Муравьеву у меня особое отношение (Летопись первая).

Каменкович/Каррик понравился значительно больше Маториной — она на мой взгляд несколько суховато излагает материал.

А вот Григорьева/Грушецкий не понравились совсем, сам до конца не разобрался почему — какое-то внутреннее отторжение вызывает их текст...

Ещё б для сравнения достать бумажное или электронное издание переводов Немировой и Волковского — было б совсем здорово. Про Волковского говорят что это чуть ли не самый ужасный перевод, а Немирова вроде как вполне пристойно.

Хоть и нет однозначно удачного перевода ВК на русский, но всё же отечественному читатели повезло хотя бы с возможностью выбора — нигде нет такого количества переводов Толки(е)на как в России. Да и буть он — даже самый великолепный перевод не способен передать всё очарование оригинала, особенно такого как «The Lord of the Rings«!

Умеет сэй Кинг мастерски нагнетать обстановку — в этом рассказе особенно. Если говорить про ассоциации, то в процессе прочтения меня не отпускала мысль о Роберте Говарде, и это не смотря на то что у Говарда я читал всего один мистический рассказ (ну еще фильм смотрел про Конана со Шварцнегером в главной роли). А ещё вспомнилась пушкинская «Пиковая Дама». В этом рассказе ощутимо чувствуется определенный готический стиль не замеченный мной ранее в творениях Стивена Кинга и история от этого только выигрывает.

Книга на которую стоит обратить внимание всем русскоязычным поклонникам Дж.Р.Р.Толкина. Особенно интересны различные интерпритации отечественных переводчиков имен и географических названий в купе с рекомендациями по переводу самого Толкина и комментариями автора книги — известного толкиноведа Марка Хукера.

В книге рассматриваются все русские переводы (и пересказы) Властелина Колец на сегодняшний день (в т.ч. и самоиздатовские варианты) и почти все переводы Хоббита.

В издании также представлены история толкинизма в России, имеющиеся несоответствия различных переводов с оригиналом и прочее.

Альтернативная история открытия Америки Колумбом... то есть доном Кристобалем. Благодоря небольшому объёму читается легко и с интересом. Правда кое-кто в повести думается мне излишне догадлив.

Интересный фантастический рассказ на шахматную тему в котором автор фактически предсказывает противостояние Гарри Каспарова против суперкомпьютера IBM «Дип Блю» в 1996 году — победил чемпион мира 4:2! А рассказ 1962 года.

Ещё при первом прочтении «Великой Охоты» летом 2009 года я обратил внимание на одно логическое несоответствие (как мне казалось) в конце книги.

Эпопея Роберта Джордана «Колесо Времени» одна из самых любимых мной фантастических вселенных кем-либо и когда-либо созданных. Правда «Перекрёстки Сумерек» я оценил всего в 8 баллов (остальные в 9-10). Думаю для наименее динамичного романа эпопеи оценка достаточно объективна. Но сказать хочу не об этом. «Перекрёстки Сумерек» единственная книга Джордана купленная мной в серии «Век дракона» и качество издания просто отвратное — за огромное количество опечаток (книга 2005 года!) нужно пожизненно лишать права заниматься издательской деятельностью. Не лучше дело обстоит и с переводом. В этом Роберту Джордану, да и многим другим замечательным зарубежным авторам, здорово не повезло (вернее не повезло нам — русскоязычным читателям). И это относится ко всей эпопеи «Колесо Времени», где вершиной неадекватности перевода стал третий том «Возрождённый дракон». И ведь этакое безобразие начинается с первых же страниц «Ока Мира». Вот несколько примеров из пролога и первой главы первой книги:

ПЕРЕВЕДЕНО (Т. Велимеев, А. Сизиков):

Значит, кое-что ты помнишь. Да, Предавший Надежду! Так люди называли меня, а тебя они прозвали Драконом, но я — не ты, я НЕ принял нового имени. Они дали его мне, стремясь меня оскорбить, но я ЗАСТАВИЛ их склониться пред этим именем и служить ему. А как ты поступишь со своим именем? После этого дня люди будут звать тебя — Убийца Родичей. Тебе нравится новое имя?

У ДЖОРДАНА приблизитель так:

Значит, кое-что ты помнишь. Да, Предавший Надежду! Так люди назвали меня, а тебя они прозвали Драконом но, в отличие от тебя, я ПРИНЯЛ имя. Они дали мне имя, стремясь оскорбить меня, но я ЕЩЁ ЗАСТАВЛЮ их встать на колени и поклониться ему. А как поступишь ты со своим именем? После этого дня люди будут звать тебя — Убийца Родичей. Как ты поступишь с ним?

Robert JORDAN:

“So you do remember some things. Yes, Betrayer of Hope. So have men named me, just as they named you Dragon, but unlike you I embrace the name. They gave me the name to revile me, but I will yet make them kneel and worship it. What will you do with your name? After this day, men will call you Kinslayer. What will you do with that?”

ПЕРЕВЕДЕНО:

— Вот мы и на месте, парень. — Тэм протянул было руку к поводьям Белы, но та уже остановилась прямо у входа в гостиницу. — ЗНАЕШЬ, дорога оказалась легче, чем я думал, — довольно усмехнулся он.

У ДЖОРДАНА:

— Вот мы и на месте, парень. — Тэм протянул было руку к поводьям Белы, но та уже остановилась прямо у входа в гостиницу. — ЗНАЕТ ДОРОГУ ЛУЧШЕ МЕНЯ, — усмехнулся он

ПЕРЕВЕДЕНО:

— Смейтесь, смейтесь, коли хочется, — пробормотал Кенн, — но если тепла недостанет, чтобы зерно поскорее дало всходы, то до жатвы опустеет не один погреб с овощами. Следующей зимой в Двуречье не останется никого, кроме волков и воронов. И ХОРОШО, если следующей зимой. ТО ЖЕ может случиться и в эту.

У ДЖОРДАНА:

— Смейтесь, смейтесь, коли хочется, — пробормотал Кенн, — но если тепла недостанет, чтобы зерно поскорее дало всходы, то до жатвы опустеет не один погреб с овощами. Следующей зимой в Двуречье не останется никого, кроме волков и воронов. ЕСЛИ следующая зима вообще будет. ВОЗМОЖНО это будет все еще эта зима.

...

В таком вот искаженном виде отечественные читатели знакомятся с одним из выдающихся современных мастеров фантастической литературы.

Единственная книга которую читал у автора. Есть ещё томик «Алмазный Меч, Деревянный Меч» — при случае купил в букинисте, думаю как-нибуть прочитать — больно отзывов на книгу много хороших.

Вообще же данную книгу купил по нескольким причинам. Во-первых поиск перспективного для чтения автора — вся эта реклама «Фантаст года», «Лучший фантаст Европы» (в то время мне до покупки ПК было как до Сатурна, а об интернете (что уж говорить о ФантЛабе ;) я имел вообще весьма смутное представление и вопрос что бы такое почитать был весьма актуальным). Так же понравилось качество издания 2004 года — отличное оформление, белая бумага, здорово смотрится на книжной полке. Не маловажным фактором являлось наличие карты Средиземья на форзаце обложки издания. В моём трехтомнике ВК (эксмовский кирпич «шедевры фантастики») не было ни одной карты (а из-за крайне урезанных приложений пришлось прикупить немировский томик «Возвращение Короля» с полным переводом). И вообще было интересно что один из столпов (факт, куда деваться) отечественного фэнтези может сказать по данной теме.

Впечатления от книги достаточно неоднозначные. Кое что вызвало стойкое отторжение, к примеру глава про Изенгард. Вообще наиболее худшими (имхо) у автора, как это не парадоксально, вышли эпизоды имеющие наибольшую связь с ВК — сон с Гендальфом, оставшийся в Средиземье Радогар... хотя сама идея одного или нескольких сохронившихся назгульих колец весьма интересна. В целом же не смотря на имеющиеся натяжки приключения Фолко понравились, автору на мой взгляд удалось частично воссоздать присущую Средиземью «хоббитскую» что ли атмосферу . Особенно здорово вышли главы северной столицы — Арнора, помню читал не отрываясь.

Такие вот впечатления. Итог — семь баллов.

Первая книга прочитанная по рекомендации ФантЛаба и первая этого автора (авторов).

Первые две трети романа очень понравилось. Таинственно, напряжённо, захватывающе. Всё происходит на фоне нам с вами реального мира. Читал взахлёб. Правда окончание романа оцениваю только на семёрку — увлекательность и динамика уже не та, да и общая канцепция сюжета «люди-слова» меня не впечатлила. В любом случае литературный текст на высоте.

Как итог — очень стоящая вещь, рекомендую.

Продолжим знакомство с автором.

Мощный психологический роман. На мой взгляд одно из лучших творений мистера Кинга. Читал не менее трех раз. Скидывая на ридер (E-Ink) книги автора не забыл и про «Ярость» собираясь на досуге перечитать ещё раз. И вот что вышло. Начав читать сразу же задался себе вопросом почему же я так высоко оценивал данную книгу. С первых же страниц текст вызвал у меня стойкое неприятие и как оказалось не зря. Электронный текст хоть и содержал ту же самую обложку что и бумажное издание из дом.библиотеки, но оказался детищем другого переводчика. В чем я и убедился сравнив текст. Что бы так испортить книгу как это сделала Лежнина нужно ну очень постараться. Узас! Узас!

По просьбе автора в настоящее время книга не переиздаётся, но я считаю что на неё стоит обратить внимание.Роман вышедший во второй половине 70-х годов всё более актуален именно в наши дни. И в первую очередь для Соединённых Штатов Америки, где стрельба в школах стала чуть ли не регулярным явлением.

Р.S. Всем поклонникам Стивена Кинга — читать обязательно.

P.Р.S.Бросте нам ваши трусы! Бросте нам ваши трусы!

Отличный рассказ Стивена Кинга. На мой взгляд один из лучших.И ни какой мистики.

Человек (автор) который выкуривал по две пачки в день, лечился от наркомании и алкоголизма реально знает как тяжко избавиться от зависимости.

Это вам не Аллен Карр и его «Легкий способ...»

Человеку уже лет 20 как бросившему, до сих пор может снится очередная выкуреная сигарета.

Р.S.На похожую (отказ от курения) тему у автора есть и другой интересный рассказ «Завтрак в кафе Готэм»

Среди фэнтези книг конца ХХ — начала ХХI вв. интересных не только детям, но и вполне взрослым читателям особо выделяются книги трёх британских(!) авторов:

трилогия Ф. Пулмана «Тёмные начала» (1995,1997,2000), история Гарри Поттера Дж. К. Роулинг (1997-2007) и «Трилогия Бартимеуса» Джонатана Страуда (2003-2005). И на фоне более раскрученых предшественников книги Страуда смотрятся весьма и весьма достойно. Особый респект автору за то что он не создал очередной клон Гарри Поттера, хотя местом деиствия как и в поттериане является современный Лондон населённый, в том числе, и волшебниками. Но на этом относительном сходстве все и заканчивается. В альтернативной вселенной Страуда все ключевые посты в правительстве занимают волшебники, которые и правят миром. Эти так называемые волшебники как я себе представляю не обладают какой-либо внутренней магической силой (в отличии от редко встречающегося врождённого иммунитета к магии у простолюдинов), а используют для свойх тёмных делишек демонов, подчиняя их с помощью пентаклей, и по сути своей паразитируют не только на простых людях, но и на потусторонних силах.

А начинается всё с того, что молодой паренёк тайком вызывает «злокозненного демона» Бартимеуса и приказывает ему похитить Амулет Самарканда, совершенно не представляя к каким последствиям это приведет.

Вся трилогия в общем написана на одном высоком уровне, хотя определенная эволюция автора от книги к книге прослеживается. И если первая книга больше развлекательная (с не много на мой взгляд смазанной концовкой) и не несёт каких-либо глубоких идей, то последующие книги дают пищу и для ума, не теряя при этои своей увлекательности.

Всем рекомендую!

С большим интересом и не менее трёх раз смотрел фильм по данному роману Кинга. Помимо прочего очень удачна подборка и игра актёров. И даже простенькие спецэффекты середины 90-х подчеркивают особую атмосферу фильма. И вот решил прочитать книгу. В романе хорошо раскрыт образ Туми (в фильме этого нет), понимаешь что с ним всё значительно сложнее чем представляется на первый взляд, чему также способствует аналогия с глубоководной рыбой, стремящейся на поверхность. Туми не смотря на его заскоки даже начинаешь сочувствовать...

Как всегда книга оказалась на порядок глубже и атмосфернее фильма.

Масштабная и амбициозная трилогия-эпопея от классика американской фантастики.

65 миллионов лет назад Земля избежала столкновения с гигантским метиоритом определив иной путь развития жизни на планете , в результате чего на территории Африки и Европы возникла высокоразвитая биологическая цивилизация иилане — потомков эволюционировавших динозавров.

В то же время в Северной Америке после очередного оледенения возникают благоприятные условия для развития млекопитающих и появления человека.

В начале романа иилане приплывают к берегам Америки (полуостров Флорида) , где сталкивается с отрядом первобытных охотников (тану). Возникший конфлик между чуждыми друг другу народами и описывается в романах трилогии.

Весьма нестандартная научно-фантастическая книга. Такой масштабной альтернативной истории пожалуй ещё никто не создавал. Гениальная идея и её качественное воплощение. Поначалу читается тяжеловато из-за наличия большого количества терминов на языке иилане, приходится часто заглядывать в словарь. Первые две книги (брал в библиотеке) содержали великолепные иллюстрации — описываемые события прямо оживали перед глазами. Позже прикупил эксмовский кирпич в серии «шедевры фантастики» прочитав и третий роман, но уже без иллюстраций.

Запад Эдема — 9/10

Зима в Эдеме — 8.5/10

Возвращение в Эдем — 8.0/10

Ничего не имею против объёмныж томов, но эту книгу Кинга/Страуба хорошо бы сократить раза в полтора. Затянутость и излишняя многословность делает этот интересный роман довольно трудным для прочтения. Вялое начало, да и невнятная концовка малость подкачала. Но местами книга так увлекает что не оторваться.

Перечитав ещё раз Башни Полуночи решил поделиться впечатлениями. Чувствуется возросшее мастерство Сандерсона как соавтора. В итоге, в сравнении с Грядущей Бурей, роман вышел более цельным, без ощутимых провисаний и ещё более увлекательным. У Роберта Джордана в его последних книгах темп повествования заметно снизился, но сюжетная линия Мэта (+Туон и прочии) читалась с огромным интересом до последних страниц Ножа Сновидений. И вопросы к Брендону Сандерсону имеются именно по этой линии. В первую очередь это касается Грядущей Бури, но и в этом романе всё же есть свои недоработки. По видимому именно сюжетную линию Мэтрима мистер Джордан в своих черновиках не успел довести до ума, оставив соавтору лишь общее направление сюжета.

С другой стороны роман вышел динамичным, насыщенным событиями и очень увлекательным. С нетерпением ждём A Memory of Light !

К сожалению самый слабый роман трилогии, которая мне в общем очень понравилась. Сам по себе Янтарный телескоп почти так же интересен и увлекателен как и две предыдущие книги, но концовка, где даётся логическое обоснование происходящего во всей этой истории, откровенно слабая. Мне к примеру абсолютно не понятно как взаимоотношения двух подростков, какими бы особенными и талантлевыми они не были, повлияло на поведение «Пыли» в масштабе целых планет во множестве параллельных миров. При этом трилогию читал два раза. Логических нестыковок к концу книги наберается достаточно много и тут на лицо явная недоработка авторской концепции мира.

«Северное сияние» — 9 баллов.

«Чудесный нож» — 9 баллов.

«Янтарный телескоп» — 7.5

Роман Новая Весна был впервые прочитан мною уже после знакомства с первыми 9-10 книгами Колеса Времени. И книга была воспринята как менее интересная в сравнении с основными романами эпопеи, хотя и достойная прочтения. В последствии перечитывая Весну прибавил ей еще балл — как большой поклонник масштабной непревзойдённой вселенной, созданной Автором. Но как раз масштабности этому роману и не хватает. И не только масштабности...

События описываемые в Оке Мира происходят в 997 году н.э. В Новой Весне действие разворачивается 19-20 годами ранее сразу же после окончания Айильской войны. Молодым Морейн Дамодред и Суан Санчей ещё только предстоит испытание на Айз Седай, не ведающий о дальнейшей судьбе Лан, после сражений с айил держит путь в Запустение, а на склоне легендарной Горы слышен крик вновь рождённого Дракона...

Из недостатков романа хочу отметить нелогичность действий Чёрной Айя — хотят найти и убить возродившегося Дракона не имея никаких реальных векторов его поиска, кроме его способностей как та'верен. Найти и убить человека вокруг которого вращается Колесо Времени! Все Друзья Тёмного — дураки.

Вообще же по задумке Джордана Новая Весна должна была стать первой книгой трилогии претворяющей эпопею КВ, и возможно мистер Сандерсон закончив Память Света порадует нас продолжением Новой Весны.

Как-то на Новый год мне подарили три томика Джека Лондона:

Сердца трёх и Зов предков,

Смок Белью и Белый клык

и дилогию про ирландских терьеров — Джерри и его брата Майкла.

Это было моё первое знакомство с этим замечательным писателем. Всю первую неделю зимних каникул я не мог оторваться от книг, читал с утра до вечера (и съел кучу шоколада). До этого мне еще не попадались настолько интересные книги, я на долго заболел этим автором и перечитал все книги Джека Лондона имеющиеся в небольшой местной библиотеке.

Первой прочитаной и самой любимой моей книгой автора стал роман о приключениях Джерри на тропическом острове. Я вместе с героем путешествовал по островам дикарей-людоедов, страдал от жажды, переживал взлёты и падения, познавал окружающий мир...

В. А. Обручев, Р. Л. Стивенсон, Жюль Верн и Джек Лондон любимые авторы моего детства.

Читая Колесо Времени стоит учитывать что это не обычное псевдосредневековье, и главное тут не наличее ордена Айз Седай с их сверхъестественными способностями. Эпоха в которой происходят описываемые события, не смотря на глобальный катаклизм (Войну Тени и Времена Безумия) является в определённой степени приемником Золотого Века известного как Эпоха Легенд — наивысшего расцвета человеческой цивилизации, где были забыты такие понятия как преступления и войны, нищета и голод... В то время Единая Сила так же повсеместно использовалась как в наше время электричество или ДВС. Лечение болезней, управление климатом, обильные урожаи, летающие машины... само понятие Айз Седай — «слуга всего сущего» подразумевало использование Единой Силы для дальнейшего совершенствования мира.

И не смотря на прикосновение к миру Тёмного и последующий апокалипсис вновь возрожденная цивилизация сохраняет (возрождает) элементы былой культуры. Этим к примеру объясняется всеобщая грамотность, в том числе и в такой глуши как Двуречье (где нет школ), а торговцы из внешнего мира появляются 2-3 раза в год (и книги привозимые ими раскупаются в один момент), отсутствие характерной для средневековья антисанитарии и прочее.

Вообще же в первых трёх книгах (в каждой по отдельности и во всех вместе) есть особая «двуреченская» атмосфера, которой нет в последующих книгах эпопеи, в дальнейшем Герои и Автор вроде как повзрослели, но при этом утратили часть своего былого очарования.

P.S. Об отвратительном переводе уже сказано много другими рецензентами. И не смотря ни на что книга читается на одном дыхании.

Прочитанная в своё время первая моя книга К. Саймака Незнокомцы во Вселенной (Мастера фантастики-ЭКСМО) произвела на меня очень сильное впечатление. В то время я был почти не знаком с таким жанром литературы как научная фантастика (Жюль Верн и В. Обручев не всчет) и этот сборник фантастических рассказов стал для меня своего рода откровением. Но рассказ Ван Гог Космоса единственный из сборника который не особо понравился. Повидимому в то время я до него еще не дорос. В последствии книгу неоднократно перечитывал и отношение к Ван Гогу кардинально изменилось. Есть в этом рассказе какая-то особая едва уловимая атмосфера (колдовствоо)... Пожалуй любимый рассказ сборника.

Очень интересный и реалистично написанный научно-фантастический роман, читая который вериш что так может быть, что так происходит на самом деле. Плюс книга здорово затягивает и держит в напряжении до последних страниц. При прочтении мне вспомнился роман Урсулы Ле Гуин Планета изгнания (1966) с которым я ознакомился несколько лет назад. По сюжету книги сильно разнятся (хотя кое-какие параллели провести можно), но главное это особая затягивающая читателя атмосфера присущая этим двум книгам, атмосфера суровой реальности далёкой планеты, которой противостоит человек.

Больше всего в этом рассказе меня затронули мастерски переданные автором чувства страха, безнадежности и тоски Майка, его паранойя являющаяся порождением и отражением окружающего его мира — нездоровом обществе страха и потребления.

По прочтению возникают стойкие асоциации с современной действительностью, где вездесущая реклама и проч. всучивают нам ненужный хлам, формируют стериотипы мышления и навязывают ложные ценности и устремления.

Изучая Приложения к эпопеи Властелин Колец в очередной раз убеждаешся в Гениальности Автора, в глобальности и доскональной продуманности его литературной вселенной не превзойдённой и по сей день.

Особенно порадовала погодовая Хроника раскрывающая последовательность ключивых исторических событий нескольких тысячилетий, предшествующих событиям ВК.

К сожалению в изданиях с переводом Муравьёва и Кистяковского Приложения или вовсе отсутствуют или представлены в крайне урезаном виде — всего несколько страниц.

Такой находчивый капитан пожалуй и всамой сложной ситуации сможет спасти корабль и команду...Жаль что капитаном осталось быть ему не долго, хотя что-то может и придумает. В любом случае бюрократия непобедима.

Отличный рассказ гениального автора!