Сначала больно, потом такое всепрощение начинает несколько напрягать. А потом действительно становится стыдно. Очень много интересных философских идей, но одна показалась очень страшной: ничего не зависит от силы желания — у каждого есть свой предел. Такой подход, не знаю как лучше выразиться, «обламывает».

Если бы были загадки, которые можно было решать самому читателю, и не был так предсказуем главный злодей, может быть, поставила бы больше.

Трудно представить, что для человека, для которого превыше всего его честь, может быть что-то ее превышающее. Несколько мелодрамотично, но очень красиво.

Любимый роман на все времена! Одно из немногих произведений, которое я перечитывала неоднократно. Очень глубокий, искренний роман о дьяволе; острый, в некоторой степени злой, сатиричный роман о дьяволе в современной Москве; нежный, романтичный роман о любви. Есть все и очень красиво, стильно.

Не могу слова подобрать. Честно рыдала.

Написано вроде бы достаточно просто, но так незаметно люди становятся так близко, что не понятно, где герои, а где я. Настолько естественны поступки, мысли и у «хороших», и у «плохих». Больно за всех. Особенно за мальчика, оставшегося без мамы. И из всей этой боли и красоты вполне логичный холодно-философский вывод о естественном выживании вида, как такового.

Цитата: «Сомоуничиженье паче гордыни»

Как часто наша неуверенность в себе мешает отношениям с близкими, друзьями. Мечемся, пытаемся что-то изобразить.

Вот я, как мечь. Муж (друг, любовник) ранится, пытаясь помириться после мелкой ссоры. А все потому, что кажется, что он вытирает ноги, не любит, не обращает внимания... и т.п.

Надо верить в себя. Даже не верить, знать. Знать, что красива, умна, любима. Не устраивать скандал, когда муж (друг, любовник) просто устал и ему хочется отдохнуть.

Надо, чтобы муж (друг, любовник), понял, отразил в своих глазах тебя. И тогда это знание будет. И жить станет легче всем.

Да, никто не идеален. Но вырасти мы можем только работая над собой, долго и упорно. Когда сила есть, она не нуждается в демонстрации.

Интерпритация этого романа в женском варианте.

А у меня осталось ощущение, что меня в очередной раз обманули...

Сколько их таких. И везде ОЧЕНЬ глубокие мысли.

Интересный подход к проблеме компьютерных игр. Они оказывается развивают тактическое и стратегическое мышление. А иногда с помощью них даже можно убивить целую цивилизацию вполне мирных разумных существ (при близком знакомстве).

Не очень понравилось. Может просто это не мой жанр. Много политики (хотя ни одной теоретически выстроенной системы) и гениальных детей.

Прочитала. В полном восторге. Захватывает с первых страниц: начинаешь читать, и читаешь, пока книга не закончится. Особенно понравился «Обитаемый остров». Читаешь и видишь две земли: настаящая и идеальная. И не надо никаких вышек, практически все население планеты под внушением. Простая аллегория. А может телевизионные вышки разрушить, чтобы мы перестали быть слепцами, или вышки сотовых компаний. Только не поможет. А жаль. Слишком легкое решение.

Очень теплая, домашняя книга. Не смотря на холод и мертвую тишину, после прочтения остается вкус детского питания и пирогов. Очень плохо, когда обманывают, но в тысячу раз больнее, когда это делает мама.

А я эту книгу именно в школе и читала. Запомнился фраза в конце (цитата условна): и «было не понятно где люди, а где свиньи».

Оценка только за концовку рассказа. Такую я еще нигде не видела. Позволю привести здесь цитату из нее, поскольку содержания рассказа она не выдает:

»...

- Закономерно, — после краткого молчания подытожила Лэсси.

- Да, — согласилась Тилли. — Закономерно. Итак, мы проели и пропили бабушку, а сейчас еще и потрахаемся, благослови ее Нергал.

И она погладила Харигату.

...»

Очень захватывающее чтение. Читать легко. Все действия продуманы и логически закончены. Недостаток сюжета в том, что он предсказуем.

Не плохо: идея есть и мысли интересные, но, на мой взгляд, несколько затянуто.

Полный бред. Не ожидала такого от Шекли.

Отличная книга, но конец какой-то смазанный получился. Тяжелый конец. Люди, герои, боги живы пока жива память о них. И это не ново. Но изложено замечательно.

Я, често говоря, мифы Древней Греции плохо знаю, но то, что помню, в изложении Олди получило логическую завершенность.

Как сказано в предыдущем отзыве: типичный женский любовный роман с непобедимым Супергероем. На мой взгляд, конец какой-то смазанный. Хотелось, чтобы остановилась она чуть раньше, возможно это лазейка для продолжения. Плюс: читается очень легко и мир все-таки затягивает, поэтому 7.

Понравилась одна ценная мысль: Женщин надо слушаться, защищать и украшать :wink:

«Стража! Стража!» — пока первое и единственное произведение Терри Пратчетта, прочитанное мною. Не уверена, что буду читать остальное. До середины книги дочитала с трудом: слишком уж плоским казался Плоский мир, как и юмор. Все предельно понятно, не возникает сомнений, что задумка автора полностью понятна. Но к середине книги сюжет стал даже затягивать. Особенно понравилось описание брачных игр Короля Анк-Морпорка и Паиньки Биндль Камнешлепа Щеботанского в простонародье Эррола. И фраза сержанта Колона: «Ну и, когда Шнобс спросил его, может, ему фиггин поджарить, парень вдруг завопил как резаный и бросился вон...»

Кстати, таким способом можно бороться не только с курением.

Я любитель «Зеленой мили», но по вкусу не пришлось. А роман специально был написан, как сценарий.

Давно читала, поэтому не скажу, что конкретно не понравилось: просто осталось неприятное ощущение.

Великолепная книга. Самое потрясающее — это то, что фильм нисколько не испортил впечатление. Потрясающий подбор актеров. Я смотрела фильм практически сразу после прочтения книги: все герои были именно такими, как я их себе представляла. Особенно переживала за подбор актера на роль Коффа — оказывается даже его можно сыграть.

Как можно так держать читателя, не выпуская сюжет из комнаты? Здорово! Как правильно сказал Relax: Кинг — гений по части создания характеров. И это касается большинства его героев.

А не руины ли это Дома-на-Перекрестке?..

Человеческие пороки — плохо. Но в этом произведении они усиливаются обманом, а не из-за слабости душевной. Поэтому морали особой я не увидела, очень противно, грязно.

Я Олди читала мало, но это произведение меня очаровало. Прочитала на одном дыхании, впитывая слова, как музыку, песню... Песню любви, дружбы, чести, отваги... Красота!

К описанию: ... и смерть. Потому что смерть — это тоже чувство... Это Право...

А когда пройдешь восьмой круг, станешь человеком. Неужели наши дети, чтобы стать людьми должны пройти все круги?

Цитата: Чтобы нарисовать сосну — стань сосной. Что еще можно добавить...

Довольно интересно, но, на мой взгляд, в конце они перемудрили.

Идея составить из отдельных рассказов роман, достаточна оригинальна, я таких произведений еще не встречала. Но может быть это я такая темная...

Чувствуется, что 57-го. Как-то старнно читать про 2001 год...

Может мне не очень понравилось, потому что я ожидала другого (почему-то мне казалось, что «Дверь в лето» — это сказка про кошек...)

Особого юмора и интриги я не заметила, но для своего времени это возможно интересная вещь (признаться, я другие книги того времени не читала, поэтому трудно судить о полете фантазии автора)

Все очень замечательно начиналось, но к концу... Скучно.

Мой самый первый любимый рассказ.

Методы достаточно грубые, зато действенные. Сначала вызывает глубокое внутреннее отрицание, упираешься лбом в стену и идешь напролом. А на самом деле, кроме эгоистического желания делать все по-своему, существует такое понятие, как «здравый смысл», который иногда приходится вбивать в голову «здравомыслящим» людям.

Прекрасный рассказ о таком простом и незамысловатом счастье: семья, работа и мир...

Ну почему же, далеко не банальный роман. Но привкус безнадеги во рту. И философия своя есть, и читается легко, но все равно не приятно.

Трудно ставить оценку половине дилогии, но раз муж настаивает... :-)

«Илион» — это оригинальная версия прочтения «Иллиады», когда герои описаны как обычные люди со своими проблемами (хотя многие из них умирают быстрее, чем успеваешь запомнить их имена). Или как вам переспать с самой Еленой Прекрасной? Симмонс в своем репертуаре описывает сражения и другие «кровавые» истории с вывернутыми наружу кишками (говорят это модно последнее время). Опять же очень интересное прочтение сонетов Шекспира.

В целом «Илион» понравился, особенно философские отступления о культурном наследии «людей старого образца», но история далеко не закончена, много непонятного осталось.