Все отзывы посетителя ullianka
Отзывы (всего: 69 шт.)
Рейтинг отзыва
Елена Малиновская «Частная магическая практика. Лицензия»
ullianka, 20 августа 2012 г. 06:28
В творчестве этого автора начинаю разочаровываться... Да, легко читается, да интересный мир, да, героиня не полная дура, но:
она действительно Мэри-Сью,
главный герой — действительно озабоченный тип,
его брат был бы приятным человеком, но его финальная фраза, смысл которой «я не буду соперничать с братом, потом что по сравнению с ним я никто, но когда он тебя бросит, я подберу» — как-то напрягает,
Дайра ведет себя откровенно глупо
очередной любовный треугольник — отличительная черта автора,
действительно много слов о сексе.
Могло быть и лучше.
Екатерина Неволина «Ключик к мечте»
ullianka, 16 августа 2012 г. 12:49
Надо сказать, что «невампирские» романы этого автора мне нравятся намного больше. По роду занятий приходится знакомиться, и, должна сказать, Неволина пишет очень неплохие романы для девочек. И интересные, и легко читаются, и герои получаются яркие, и мораль есть. Эта книга — одна из лучших.
Ярослава Лазарева «Гость полнолуния»
ullianka, 16 августа 2012 г. 12:45
Осилила книгу и созрела для полноценного отзыва. На мой взгляд, лучше вампирской серии автора.
Оборотни для разнообразия не волки, а рыси. Действие происходит не в Москве. а на Дальнем Востоке, что радует. Все-таки Россия состоит не из одной Москвы и Московской области, и приятно, что писатели об этом иногда вспоминают. Но! Племя рысей называется славы, его представители носят типично славянские имена и ведут происхождение от славянского же князя. Славянский князь! На Дальнем Востоке?!! Если что — эту территории русские (русские, а не славяне!!!) начали осваивать веке в 17 — 18. Откуда взялись там рыси-славы — ни слова.
Герой выигрывает по сравнению с Грегом. Правда, в любовь с первого взгляда я все равно не верю, и ведет он себя иногда откровенно глупо... Зато героиня получилась весьма симпатичная. Автор позиционирует себя как автор романов для подростков, и в этом ключе образ вообще получился удачным.
Снежанна Василика «Ведьма-аферистка»
ullianka, 16 августа 2012 г. 05:51
В одной из групп «Вконтакте» развернулось обсуждени — похоже на Громыко или нет. Взялась читать... Итак, героиня — ехидная, бойкая девица. Оно и понятно — про забитую рохлю читать никто не будет. Автор очень хотел сделать ее не мэри-сью — а потому ГГ «забивает» на половину предметов со словами «зачем боевому магу это знать?» Но обладает огромной магической силой. К тому же посчитывает на досуге запрещенные заклятия. Сирота. Для разнообразия — есть сестра. Учится в магической школе. Во время практики к ней обращается за помощью темный эльф. (Хм, опять помощь мужчине иной расы). Но, если рассуждать в таком духе, все произведения похожи друг на друга. Написана старательно. Со всеми описаниями, размышлениями ГГ, эмоциями и прочим. Начинается, кстати, довольно интересно, но дочитать ее не смогла... Чего-то не хватило. Зато порадовал объем. Автор не вымучивал новые линии ради увеличения страниц.
Кира Измайлова «Городская магия»
ullianka, 24 июля 2012 г. 08:31
Про магические университеты и школы не пишет только ленивый. Вот только далко не у каждого получается стоящая вещь. Спасибо автору за замечательное произведение! Всего в меру — любовной и детективной линии, переживаний и размышлений героини, и магии тоже в меру. Герои фэнтзи не обязаны читать заклятия на каждой странице. Вполне достаточно просто «впустить» магию в мир. Героиня — не мери-сью и не дура, а обычная девушка, со своиси плюсами и минусами, и наблюдать за ней действительно интересно. Лучше всех получился Давлетьяров. Яркий и великолепно прописанный образ. Никаких розовых соплей в изображении их романа, может даже, немного суховато, но книга от этого только выигрывает. Детективная линия — на высоте. Все зацепки и подсказки даны, в финале на голову читателей не падают рояли. Прекрасно!
Людмила Астахова, Яна Горшкова «НЧЧК. Дело Рыжих»
ullianka, 24 июля 2012 г. 08:20
Мне это произведние больше напомнило фанфик на Толкиена, Громыко и еще кого-то. Жутко коробил олбанский. Зачем он, я так и не поняла. В качестве пародии — неплохо, в качестве полноценного романа — слабовато.
Оксана Панкеева «Пересекая Границы»
ullianka, 24 июля 2012 г. 08:16
Не смогла дочитать и до середины. Абсолюто никак. Язык не понравился, большая часть героев не впечатлила... Я не ханжа, но обилие слова «трахать» во всевозможных вариациях напрягло.
Ярослава Лазарева «Рыцарь ночи»
ullianka, 23 июля 2012 г. 07:16
По сравнению с вышедшим в этой же серии «Влечением» Е. Усачевой — лучше. Героиня доросла до студентки. Но главный герой... Хм... Никакой, честно говоря. Хилый и блеклый. История любви изрядна приправлена розовыми соплями. Не верю, что малознакомые люди будут ныть друг другу «Ах, как я тебя люблю, жи без тебя не могу». Натянуто и неискренне. Из плюсов — текст читается легко, даже интересно.
ullianka, 23 июля 2012 г. 07:11
Отзыв будет очень короткий.. Я открыла книгу ... и закрыла. не смогла. даже первую страницу не осилила. Опять школьница, опять вампиры, опять любовь к простому смертному... Все знакомо. А текст абсолютно не захватывает.
Мария Николаева «Спецшкола для нечисти»
ullianka, 11 июля 2012 г. 12:14
Хм... А я не смогла осилить сие произведение. Героиня в свои 16 лет разбирается в том, над чем чешут затылки преподаватели, хотя магии не училась. Кто ее жених, догадалась в первой же совместной сцене... нет, не мое.
ullianka, 6 июля 2012 г. 11:33
Вспоминается «Индиана Джонс», «Лара Крофт» и «Библиотекарь». Не книга, а сплошной экнш. Но мне понравилось! Не смотря на некоторые ляпы: вызывает вопрос концовка —
Карина Пьянкова «Прикладная некромантия»
ullianka, 3 июля 2012 г. 15:55
Понравилось название, потому и взяла книгу в руки... Ничего особо смешного я не нашла, лишь отдельные моменты вызывают улыбку, в целом читабельно и интересно. Только мир прописан, на мой взгляд, плохо, и отсылки к попаданцам не радовали.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»
ullianka, 3 июля 2012 г. 14:16
Получила огромное удовольствие от книги. Яркий мир, населенный самыми причудливыми созданиями, включая разумных растений. Мир, в котором существуют рядом магия и технологии.
Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая «Замуж за Чёрного Властелина, или Мужики везде одинаковы»
ullianka, 18 июня 2012 г. 17:57
Обычно истории про попаданцев я обхожу стороной. Аннотация этой меня привлекла, и я не разочаровалась. Юмор действительно присутствует, читается легко.
Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»
ullianka, 21 мая 2012 г. 13:07
Обилие батальных сцен пугает. Нет, автор их умеет описывать, но воспринимается тяжело. Гиаифско-сагранскую линию практически опустила. Порадовали Руппи и Вальдес, Арлетта, Арно и Валентин. А историю с Диком поняла только после объяснения на форуме. Надеюсь, в «Рассвете» все проясниться...
ullianka, 21 мая 2012 г. 12:56
Очень красивая история о любви, глупости и нежити. К сожалению, побеждает второе и третье, а любовь оказывается лишь ярким мгновением.
Вера Камша «Талигойская баллада»
ullianka, 21 мая 2012 г. 12:53
Не просто приквел, а красивая и грустная история о героях, мерзавцах и просто людях, которые сначала делают, а потом думают. И о любви.
Елена Малиновская «Кодекс убийцы»
ullianka, 21 мая 2012 г. 12:15
Все не так плохо. В описании постельных сцен автор не падает в пошлость, атурализма дешевых дамских романов в книге нет. Не самый лучший образей жанра, но вполне читабельно. Но не назвала бы это детективом в стиле фэнтези. На мой взгляд, в детективе по тексту должны быть раскиданы подсказки-зацепки, которые в конце складываются в одну картинку (но не раьше!). Но здесь все раскрыть может лишь всезнающий автор...
Елена Никитина «Огненный путь Саламандры»
ullianka, 21 мая 2012 г. 12:06
На мой взгляд, вторая часть получилась не хуже. Автор не скатился метаниями героини между двумя кандидатами. Забавно было наблюдать за Саламандрой и Полозом, интересно смотреть, как героиня из взбалмошной девчонки превращается в смелую девушку.
ullianka, 21 мая 2012 г. 12:01
Книга действительно смешная, легко читается. Героиня далека от идеала, но милая и обаятельная. Истеричка? Скорее, капризная девица. Зато с разумной долей ехидства. Да и остальные герои получились яркие и интересные, особенно ее муженек. Раса эльфырей — удачное решение,
Елена Никитина «А что вы хотели от Бабы-яги»
ullianka, 5 марта 2012 г. 07:54
Прародительницей героини, вероятно, служит, громыкинская Вольха. Ехидные насмешливые ведьмочки массово вошли в литературу после ее «Профессии: ведьма». Читать про них интересно, хотя зависит от таланта автора с спепени схожести сюжета с книгой О. Громыко. Чем больше первое и меньше второе — тем лучше. Что касается «Бабы-Яги». напоминает не только Вольху, но и повесть про Кощея. Вампиров, эльфов и прочих рас нет, что радует. оригинальные идеи у автора тоже имеются. В целом не плохо, почитать можно, но текст не мешало бы отредактировать еще раз, встречаются глюки фокала — когда ГГ лежит с закрытыми глазами и видит, как побледнело чье-то лицо. Интересно, как ей удалось? — и просто глюк [/spoiler] — героиня в конце вроде как осталась без магической силы, а вскорости после этого наводит иллюзии. Тоже каким образом? И, если резерв восстановился, почему автор об этом факте умолчал, ведь ему придавалась большая роль
Юлия Вознесенская «Юлианна, или Игра в киднеппинг»
ullianka, 24 февраля 2012 г. 13:01
Христианское фэнтези — звучит странно. Но книга получилась очень гармоничная, тонкая, приятная. Не все же читать про вампиров, оборотней и ведьм.
Ярослава Лазарева «Легенда ночи»
ullianka, 24 февраля 2012 г. 12:49
Первая книга мне понравилась. А вот вторая разочаровала, а после прочтения аннотации на третью, читать расхотелось. Чем дальше цикл, тем больше напоминает Стефани Майер. а ведь все так хорошо начиналось...
ullianka, 24 февраля 2012 г. 12:46
Такой растянутый хэппи-энд получился. Это же надо умудриться: из ничего написать толстенный том...
ullianka, 24 февраля 2012 г. 12:45
Скажу коротко: «Не понравилось». Выбор между двумя парнями (о, чудо — любит обоих), старая злодейка, доставшаяся в наследство из первого тома... Не самые интригующие сюжетные ходы.
ullianka, 24 февраля 2012 г. 12:41
Банальнейших, на мой взгляд, ход. «Они любят, но не мгут быть вместе». Отдает дешевой мелодрамой. Нет, хуже — дешевой мыльной оперой на 1267 серий. Скучно, тоскливо и бессмысленно. Если экранизация, благодаря Тейлору Лотнеру, на которого приятно посмотреть, вышла так неплохо, то книгу читать не хочется.
ullianka, 24 февраля 2012 г. 12:39
Знакомство с этим циклом я начала с фильма. Фильм, кстати, понравился.Мне тогда было лет 18. Но, когда я узнала про продолжение, в восторг не пришла. История, на мой взгляд, красиво закончилась, а дальнейшее пусть остается за кадром. В порыве необъяснимого фанатизма купила книги, но так и не прочитала, так, пролистала. Сейчас смотрю на них и думаю — зачем брала... Читать уже не хочется, а сюжет можно узнать из фильмов, благо, актеры симпатичные :)). Ведь на самом деле — не самая лучшая книга. Ажиотаж после экранизации прошел, хотя девочки-подростки до сих пор любят эту книгу. А, когда вырастут, возможно, также будут смотеть на полку в удивлении — «и что я в этом когда-то находила?». Как сейчас я.
Елена Малиновская «Охота на нечисть»
ullianka, 18 февраля 2012 г. 18:28
Все-таки первая книга сильнее... Автор напоминает уже себя — выбор между двумя мужчинами, игры богов... Где-то это уже было. Помните цикл про Эвелину? Владыка мне напомнил Дэмиона... [/spoiler]После этой части пропали все симпатии к Гворию
ullianka, 5 февраля 2012 г. 17:59
Когда настроение не очень, хочется почитать что-нибудь смешно. Очень смешного. У Ольги Громыко получается действительно смешно, и не важно, что юмор ниже пояса, это не многостраничный роман, а маленький стебный рассказ. Смех, между прочим, продляет жизнь. Поэтому — 10 баллов.
ullianka, 16 января 2012 г. 10:21
Герои раскрываются с новой стороны. Альдо — не просто дурак, а дурак в кубе. Робер — умница, один из самых приятных персонажей романа. Матильда — как всегда неподражаема. Мэллит — никакая. Приятно порадовала Катари — настоящая королева, ничего не подпишешь. да и Фердинанд повел себя как достойный человек. Жалко его. Дик Окделл тупеет на глазах. Сильвестр... Такой человек умер, на нем и на Рокэ держался Талиг. Не стало кардинала — все полетело Ракану под хвост. Луиза Арамона... симпатичный вышел образ. Подробное описание битвы меня совсем не порадовало. Утомляет. Но это мое женское мнение.
Вера Камша «От войны до войны»
ullianka, 16 января 2012 г. 10:14
Вторая часть на уровне первой книги. Мистики становится больше. Характеры героев проявляются все ярче. Дик начинает раздражать своей твердолобостью,
Элис Хоффман «Что было, что будет»
ullianka, 16 января 2012 г. 10:04
Никто ничего не написал? А книга, надо сказать, шикарная. Не фэнтези в чистом виде. Это книга о любви, ошибках и прощении. О заблуждениях, снах и семье. О людях, с их страхами и мечтами. Герои — живые люди, в них лего узнать своих близких или самих себя. Книга, которую приятно читать, а после прочтения будет о чем подумать...
Ольга Громыко «О бедном Кощее замолвите слово»
ullianka, 14 января 2012 г. 12:44
Громыко пишет легко и смешно, ее приятно читать, перечитывать и еще раз перечитывать. Новый взгляд на старую сказку, знакомые герои в новой интерпретации и неподражаемый «громыкинский» юмор... блестяще!
Елена Малиновская «Правила чёрной некромантии»
ullianka, 14 января 2012 г. 12:35
Вторая книга слабее предыдущей. Вроде бы интрига присутствует, и задумка с зеркалами интересная, любовных треугольников нет, но линия Вулдиж и темный бог, на мой взгляд, чрезмерно затянулась. Грядет третья часть...
Ольга Громыко «Мальборк и Труймясто»
ullianka, 3 января 2012 г. 14:22
Все помнят замок Вороньи когти из «Верховной ведьмы»? Так вот в этом рассказе говорится о его прототипе! Вот что вдохновило ВБП на создание этой главы! Чудесный рассказ.
Ольга Громыко «Ведьма-хранительница»
ullianka, 3 января 2012 г. 14:19
Есть продолжения, которых, что называется, лучше бы не было, но к книгам Ольги Громыко это ни в коем случае не относится. Блестяще, смешно, ярко, умело связано с первой частью. Меньше 10 баллов поставить невозможно!
Елена Малиновская «Практическая демонология»
ullianka, 3 января 2012 г. 14:05
По-моему, одна из лучших книг этого автора. Написано ярко, герои получились весьма интересны,. Не успеваешь разобраться в одним, как появляются новые факты, новые события. У меня никаких ассоциаций с другими произведениями не было (наверное. я мало читаю))). Ставлю 10 баллов.
Елена Малиновская «Летопись безумных дней»
ullianka, 31 декабря 2011 г. 14:56
Действительно смешно. Не так, как у Громыко, где хохочешь над каждой строчкой, но юмор присутствует, причем не ниже пояса.
Оксана Демченко «Мир в подарок»
ullianka, 31 декабря 2011 г. 14:52
Критикуют нынче романы о попаданцах. А среди них попадаются и такие замечательные книги, как «Мир в подарок» Оксаны Демчанко. Героиня вызывает симпатию, а мир завораживает. Пусть в нем не все благополучно (мягко сказано), но книга не вызывает грустные мысли, наоборот, оставляет добрые, светлые впечатления.
Юлия Набокова «Побег из сказки»
ullianka, 31 декабря 2011 г. 14:30
Я люблю творчество Юлии Набоковой. Очень. Но эту книгу бросила читать на середине. Ни к одной из героинь симпатии не возникает, одна раздражает самоуверенностью, другая — глупостью и эгоизмом. Сам сюжет книги напоминает предыдущие, написанные Юлией в жанре сказочного фэнтези: героиня путешествует по миру в поисках артефакта. Вроде и неплохо, но возникает ощущение, что все это уже было.
Марина Ефиминюк «Магические узы»
ullianka, 20 декабря 2011 г. 16:10
Параллельный мир со своей историей и славянским колоритом... Абсолютно обычная среднестатистическая девушка, попавшая в не самую хорошую историю, а, вернее, влипшая... Очаровательный герой, поначалу строящий из себя плохого... Интересная история. жаль, что ее не опубликовали, приятно провести вечер с чашечкой горячего шоколада и такой замечательной книгой и перенестись в мир, созданный Мариной Ефиминюк, почувствовать себя на месте Веды. Ставлю высший балл.
Марина Ефиминюк «Тайны Истинного мира»
ullianka, 20 декабря 2011 г. 16:04
Прочитала за один день... Отличное городское фэнтези с элементами любовного романа и яркий необычный мир, созданный писательницей...Прекрасно!
Светлана Нергина «Монета встанет на ребро»
ullianka, 4 декабря 2011 г. 16:25
Продолжение книги «Ступени к храму». Достоинства и недостатки те же, что и у первой части. Но я поставила высший балл — люблю интересные и смешные книги про ведьм.
Светлана Нергина «Ступени к Храму»
ullianka, 4 декабря 2011 г. 16:17
Повествование немного хаотичное, как и в других произведениях С. Нергиной. Но в целом мне понравилось. Симпатичная героиня, интересный сюжет, юмор...
Светлана Нергина «По закону перелётных птиц»
ullianka, 4 декабря 2011 г. 16:13
Знаете, а мне очень понравилось! Да, в книге присутствуют цитаты — но к месту. Одной главной героини по сути нет. Понравилось само построение книги, несколько хаотичная хронология,но действительно присутствует интрига!
Юлия Набокова «Легенда Лукоморья»
ullianka, 22 ноября 2011 г. 09:45
Книга интересная, и даже повторы предыдущего ее не испортили. Тем более, они главным образом в начале, кратко пересказывается смысл предыдущих. Но за милого котенка Варфика и не то можно простить! ))
ullianka, 22 ноября 2011 г. 09:27
Книга интересная, хотя мне больше нравятся 1 и 3 части. Здесь меньше чиклита и больше вампиров. Детективная линя действительно великолепная — если бы не авторская подсказка во вставной главе — не пришло бы в голову.
Юлия Набокова «VIP значит вампир»
ullianka, 22 ноября 2011 г. 09:16
Критики много... А мне понравилось! Героиня далека от идеала, но зато смешная. У автора свое видение вампиров. Сама Юлия определяла книгу как смесь городского фэнтези и чиклита по-моему, это самое точное определение. Во всяком случае, это не клон «Сумерек», а увлекателььное самостоятельное произведение.
Юлия Набокова «Волшебница-самозванка»
ullianka, 20 ноября 2011 г. 14:05
Смешно, свежо и интересно. Практически сказочное королевство, идеальный рыцарь — и
ullianka, 17 ноября 2011 г. 09:01
Можно назвать это классикой вампирского романа. Начало романа — блестящие. Некоторые фразы, реплики персонажей в середине и конце отдают мелодрамой и неестественностью, но я списала это на время создания романа. Оторваться от книги очень сложно, повествование действительно захватывает. Вампиры не восхваляются, но при этом книгу не заливают реки крови и прочее.