fantlab ru

Все отзывы посетителя kirik

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Джон Маррс «The One. Единственный»

kirik, 9 апреля 13:37

«Ну наконец-то настоящая фантастика!» — подумал я уже вначале книги. Да ещё какая — прочим авторам приходится вводить какую-нибудь там магию или мистику, а тут оказывается достаточно объявить «это ДНК тест» — и всё всем ясно. Ясно настолько, что можно не придумывать объяснения, подкреплять заявления и «факты» чем-нибудь правдоподобным, но и просто пояснить, что подразумевает «ДНК совместимость» — достаточно рассказать, что у этих людей возникают «бабочки в животе» и «фейерверки где-то внутри». Зачем, почему — не важно, это наука детка.

В целом же очень слабая книга, которая явно не рассчитана на читателя с образованием выше школьного, чтобы не задавали лишних вопросов. Идея проста и сводится, как писали ниже, по сути к реализации «научного» вычисления совместимости человека по его «кишкам» и обмусоливания всевозможных драмм на этом фоне: Кто-то жил 20лет вместе, а совместимости нет и «лучшая» партия ждёт за углом; у кого-то разница в возрасте в десятки лет, ну а у кого-то «пара» и вовсе того-же пола и, поскольку «это наука» — тут ничего не попишешь и придётся бросать всё, ломать прошлую жизнь и нестись в новое светлое будущее, ведь «это ДНК тест», ни слова более. Автору лучше не сообщать, что генная предрасположенность или склонность к чему-либо (читай ДНК тестирование) даёт лишь вероятность, а не гарантию. В итоге идея развита слабо, противники и «злодеи» неубедительны, противостояния добра и зла нет.

По мне лучше бы это был магический кристалл и предсказания или «стрелы купидона», но судя по отзывам и так сойдёт.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Грешник»

kirik, 9 ноября 2023 г. 08:31

К сожалению, как уже заметил во всех сериях автора есть одна и таже проблема — через две-три книги или автор «сливается» или сдаёт её литературным рабам, которые клепают жевачку для мозга. И это при том, что первые книги успевают чем то зацепить и получить высокие оценки.

Эта серия не исключение — странное и забавное начало серии, сюжет, а потом... Словоблудие и повторение прошлых книг, рассуждения на ровном месте и отсутствие развития сюжета. Скучно, клишированно и зачастую противоречит первоначальным установкам сюжета и характеров персонажей.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Себастьян де Кастелл «Творец Заклинаний»

kirik, 29 августа 2023 г. 09:52

Уморительно читать отзывы с высокими оценками на это произведение.

Да, описываемый мир своеобразен, магия нестандартная, способы её получения людишками незаезжена. Это наверное все положительные моменты, далее сплошные «будни»: книга подростковая, в центре как обычно конфликт отцов и детей, описания мира и деталей не стоит ожидать, а выводов из событий не делает ни автор, ни главные герои. Многие сюжетные повороты мимо роялей, смысл и логику лучше отключать. А так да, экшн присутствует, извечное «взрослые ничего не понимают» и постоянные игры почти до смерти участников.

Да, тут можно возразить — ну подростковая ж литература, но беда в данном случае в том, что автор спустил всех героев до одного детсадовского уровня по поступкам и мышлению — и не важно, дите ли это или старец. Обычно подобные романы и играют на контрасте восприятия одних и тех же проблем подростками и взрослыми, а тут всё одного уровня. Не интересно, скучно и глуповато.

Читать можно, но ценности в книге не вижу вовсе, ни идейно, ни сюжетно.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Юлия Шамаль «Система»

kirik, 15 июня 2023 г. 07:55

В настоящее время уже достаточно много произведений на тему «социального рейтинга» в будущем и определения твоего уровня благосостояния на основе оного. Данная книга не блещет ни идеей, ни реализацией.

Надо отдать должное автору — ей удалось достаточно качественно скрыть женский роман под маской фантастики / антиутопии. По началу даже восхищаешься текстом: качественно, плавно, интересно. Но вот потом настигает понимание, что вся эта «система» и проблемы с ней лишь фон для трагедии главной героини, её переживаний и размышлений. В книге нет никаких деталей о том, как организована эта самая система, не приводятся правила её работы, никаких технических деталей и прочей информации чтобы читатель смог предположить наличие слабостей, как обойти или обхитрить — нас лишь сталкивают с конкретными проблемами в которые попадает ГГ. Технический уровень книги «на высоте», нам просто постоянно рассказывают об идеальности системы и невозможности её взлома (без деталей как это реализовано, естественно), но тут-же оказывается кто-то её взломал. Система настолько идеальна, что даже не ведёт логирование доступа к критическим функциям, а доступ осуществляется... ну у кого есть программа, тот и имеет полный доступ. Л — логика.

В целом создаётся впечатление, что изначально книга написана для подростков и главной героине лет 16, но позже похоже пришлось переиграть, так как надо было показать, как ГГ жила в среднем классе жителей, стремилась в элиту, но скатилась на дно к бомжам и чернорабочим. И всё бы ничего, но поступки ГГ остались на уровне подростка — чего стоит только история с предложением пожениться дабы выбраться из помойки и реакция на это героини, с рассуждениями «ты подарки дари, за мной ухаживай, в кафе води, встречай-провожай, но мы просто друзья» и дальнейшей «переобувки», когда все ухаживания прекращаются и ей никто не уделяет внимания: «ну в принципе мы можем быть не только друзьями». Потрясающий ход мыслей и инструкция по воспитанию меркантильных особ. Поржал.

Концовка книги заслуживает отдельных лавров, когда наши спецы безопасники втираются в группу супер засекреченного сопротивления после единственного поступка, а те в ближайший час знакомства раскрывают им всех участников, все убежища и способы взлома системы, все планы и идеи — ну прям слезинка ностальгии по голливудским фильмам начала 2000х, когда главный злодей не убивает преследователей держа их на прицеле, а рассказывает как он всё провернул, похохатывая и проигрывая в конце концов. А главная героиня тем временем рассуждает, убить своего босса или поверить ему и дать шанс, ведь он — мужчина, красивый, статный, сильный, надёжный, но не пришёл к ней ночью в спальню, а выполнял свою работу и спасал систему и весь мир. Подлец.

Итог: написано качественно, в процессе почти не задаешься вопросами, а в конце понимаешь, что прочитал женский роман.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

kirik, 17 мая 2023 г. 06:24

Странное произведение: вроде бы в общем впечатление положительное от книги, а в деталях хвалить его не за что. Главное, что автору удалось — уместить в книге все основные ценности: дружба, любовь, долг перед человечеством и прочее, разместив соответствующие сюжетные линии и героев. Здесь тебе и явные злодеи, и тайные, а в противовес им такие-же положительные герои (очевидные и не очень). А под завершение ещё и глобальная угроза всему человечеству, устраняя которую, непременно, нужны будут жертвы.

А с другой стороны ни одна из сюжетных линий не проработана даже на твёрдую 4 и если присматриваться, то найдешь уйму несостыковок, нелогичности и упрощения. Никто из героев книги не является главным, всё они какие-то проходные, не выделяются и их деятельность определяется обстоятельствами, а не своими решениями. Финальная же «битва» Не соответствует масштабом и описанием преподносимому пафосу сего события.

Как итог книга напоминает старый добрый боевичок про спасение мира, который вызывает положительные эмоции и не требует задавать вопросы к сюжету — возможно ты и не вспомнишь суть и детали, но запомнишь, что добро победило зло.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Распопов «Лучшая пятёрка»

kirik, 6 мая 2023 г. 08:02

Не являюсь фанатом жанра ЛитРПГ, однако порой настигают моменты, когда хочется почитать чего-то «разжижающего мозг» (в плане легкости и банальности). Поэтому книга, по сути, не разочаровала — главный плюс это плавный, качественный рассказ истории, не хуже многих прочих писателей из данного жанра. В минус же можно заносить все остальное :)

Сюжет банален: наш главный герой — задрот с распорядком дня 16-20 часов в день в игре, остальное «в реале». В реале же ему все мешают достичь великой цели в игре (лвл там набить, шмоток прикупить) — девушка требует какое-то внимание, банки плату за ипотеку, родители с чего-то беспокоятся что сын недоступен для связи днями, квартплату зачем-то требуют оплатить, да еще и холодильник продуктами сам не заполняется, беда и несправедливость вселенская одним словом. И вот его выкидывают из игры, в которой он «жил» последние 7 лет — в реале друзей нет, работы нет, девушка сама немногим менее «задрот» чем он, да и вообще цели и смысла жизни без игры нет. Что дальше? Естественно совершенно случайное участие в бета-тестировании новой игрульки, которая в последствии «захватит мир», и дальнейшее нагибаторство всех в ней благодаря багам и предыдущему опыту тестирования, нахождению артефактов, о которых «никто не знал, не гадал» и все сопутствующее «сверхспособности» благодаря оному.

В целом, если бы книга вышла лет на 10 раньше она бы удостоилась оценку, ну 6\10 хотя бы, так как сюжет и повороты были бы хоть как-то не заезжены. А так... по тексту чувствуется, что реальный и виртуальный мир сшит белыми нитками, ощущение что автор «закручивал» сюжет на ходу, так как банальное ЛитРПГ уже было не достаточно и в итоге получилось что-то невнятное с огромными пробелами и нестыковками в объяснениях. Описание «игры» весьма слабое, абсолютно отсутствует ранжирование по крутости игроков в процессе битв (неумело излагается), во многих боях вообще не ясно какая роль у человека, кроме нажатия двух клавиш. Описание «реала» вообще не ясно зачем приплетено, так как герои там только ходят в душ, едят и сношаются как альфачи (самое то для фантазий подростков).

Ну и в конце, в книге отсутствует ценность — какой бы глупый или невнятный текст бы не был, авторы всегда пытаются что-то донести до читателя, преподнести какую-то ценность, дать ориентир (честь, слава, дружба, уважение и т.д.). Здесь оной нет или она деструктивная.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

kirik, 18 января 2023 г. 18:18

«Обитель зла по-нашему» — первое что приходит на ум при чтении сего романа.

Простой слог, прямолинейный «тупой» сюжет, повествование в стиле известных фильмов, да и сюжет понадерган там-сям. Герои... их фактически нет из-за стиля повествования: события в день хэ, события через 30 дней, события через 30 лет — место событий и герои связаны косвенно. Ради чего читать? Сложно ответить. После первой же идеи «евреи изобретают вирус уничтожающий всех арабов» мне было интересно что же еще эдакое будет в книге.

Расписывать сюжет и косяки не вижу особого смысла, достаточно сказать, что книга похоже больше на сценарий для бюджетного «зомби-апокалипсиса» эдак на троечку. «Смотреть» можно, но без особых надежд — экшн присутствует в книге, но многие мысли и идеи автора непроработаны вовсе или с явными косяками, многое описывали предыдущие комментаторы.

Как разгрузку для мозга почитать можно, хотя не интересно и довольно примитивно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Пробный камень»

kirik, 29 декабря 2022 г. 06:19

Забавный рассказ. Всё понятно, что хотел донести автор — толерантность наше всё (утрирую) и многие оценили подход автора к подаче идеи. А мне вот интересно, почему никто не рассуждает на тему, что этот герой-косморазведчик готов был разжечь войну между планетами из-за своих взглядов: науськал туземцев на определённую фразу и сказал «ФАС»? Неужели, если бы прилетевшие не угадали фразу и погибли от рук туземцев, а потом и туземцы от возмездия землян — это был бы тоже своего рода хэппи энд? Странно и смешно, но рассказ интересен тем не менее.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Нил Шустерман «Жнец»

kirik, 13 декабря 2022 г. 07:59

Неоднозначная книга. С одной стороны есть явные проблемы с сюжетом и логикой, описанием мира и мировозрения (2/10), с другой стороны есть гладкое и стремительное повествование, интриги, подача текста (8/10), что определить насколько интересно будет чтение не просто.

Если вы не готовы следить за ситуацией в искусственно созданной песочнице автора, не задавая вопросов про саму песочницу — лучше не беритесь за книгу. Автор не собирается обосновывать придуманный мир, всё сшито по принципу «и так сойдёт», однако разворачивающиеся события рассказаны красочно и интересно, без особых нареканий. Именно поэтому лично мне только со второй половины книги удалось отвлечься от «Мира будущего» и с интересом следить за бурным развитием сюжета/интриг. И тем не менее до конца не удалось избавиться от мыслей про бредовые идеи книги, о которых писали ранее коментаторы, потому и с сомнением смотрю на продолжение цикла.

Читабельно, но с вопросами.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Галина Гончарова «Некромант. Рабочие будни»

kirik, 30 ноября 2022 г. 06:22

Слишком простая книга, ориентированная на подростков без богатого книжного опыта — остальным будет скучновато (как мне), но вполне «съедобно».

Главный герой — древняя малолетка, в буквальном смысле: с виду паренёк 19лет, но на самом деле проживший уже более сотни. На этом всё и строится: наш малой когда нужно умен не по годам, а в иные моменты наивен и импульсивен как подросток. Но сила, естессно, как у бывалого долгожителя и сравниться с ним (в этой книге) просто некому. Сам сюжет — без развития основной линии, просто интриги да локальные повседневные дела. Некромантия здесь специфическая, помесь чего-то с чем то, а некроманты так вообще недовампиры. Вопросы «зачем и почему» задавать бессмысленно, ответов не будет, да и в целом книга не серьёзная, не для вникания.

Читабельно, но на дальнейшие книги цикла не тянет.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Виталий Сергеевич Останин «Функция»

kirik, 18 ноября 2022 г. 07:06

Довольно интересная книга на тему «х-мэны по-нашему», но интересная скорее не по теме, а по стилю — экшн. В первой части, по сути, главный герой только спасается от убийц и попутно раскрывает свои новые возможности, добавляя в действо фэнтезийности и загадочности. Только есть большое подозрение, что продолжение убьёт весь интерес, т.к. уже по первой части ясно, что описание сверхспособностей и этих самых хэ-мэнов не блещет оригинальностью и гладкостью, и скатывается к банальщине.

Тем не менее, как написал выше, первая книга вполне достойна внимания — короткая, интенсивная и с некой интригой. Тем более присутствует в отличной озвучке.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ян Валетов «Лучший возраст для смерти»

kirik, 14 ноября 2022 г. 18:02

Весьма слабое произведение, эдакая зарисовка для проходного сериала на пару сезонов. Все сюжетные линии — крупными мазками, никаких деталей и продуманности, главное рассказать идею «в общем», а там авось читатель не станет задавать вопросы.

Суть сюжета проста и не нова — людишки в супер защищенной лаборатории создали мегасмертельный вирус прежде антидота и череда случайностей (из разряда рояля в кустах) приводит к утечке, все на планете заражаются и помирают. Исключительно старше 18 лет, т.к. по логике автора это возраст половозрелой особи (без учета пола и национальности), а все кто моложе — не воители (ха-ха). Вот проходит 90 лет или около того, сменилось пяток поколений и один из последних отщепенцев решает спасти всех после прочтения дневника неизвестной девочки с намеком что есть место, где «родился» вирус. По пути главные герои проходят через кровь, кишки, наркотики и секс, достигают лаборатории и спасают мир (ну наверное), а точнее уходят в закат с антидотом.

Главное при прочтении — не задавать вопросов и не искать ответа на них, воспринимать исключительно как фоновую нагрузку, иначе книга не выдерживает никакой критики. Да и акцент в романе сделан на эмоциональную составляющую — скандалы, интриги и все такое. Автору явно хотелось побольше запихать захватывающих идей, знакомых читателю из других источников, типа радиоактивной пустоши, жриц, шаманов, каких-то «воинов-ассасинов» или типа того, но в итоге все настолько пройдено «по верхам», что лучше бы автор сосредоточился на одной, главной, идее, а не устраивал солянку из ассоциаций.

Стоит еще учесть, что по мысли автора все действующие лица книги — подростки до 18 лет, потому тема секса, алкоголя, курения, наркоты, убийства всех подряд приобретает некий, эм, оттеночек, а в свете последний веяний может итого быть зацензурена в край. Благо, как отметили ранее, в книге нет толерастии — тут вам ни негров, ни азиатов, ни ЛГБТ и десятков гендеров, что в свете прочего даже странно.

Советовать к прочтению не стану, ибо весьма посредственное чтиво, без интриги и проработки сюжетной идеи.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Гедеон «У оружия нет имени»

kirik, 28 октября 2022 г. 06:36

Странное дело — вроде бы книга/текст высокого качества, формально все необходимые детали/части приключенческого романа присутствуют, но сюжет совершенно не цепляет. Это как смотреть 7ую документалку про покорение какого-нибудь Северного полюса — интересно, но не захватывает, не интригует, финал известен и герои-поконители типичные до жути.

По итогу: читать не искушенным по жанру читателям, так как каких-то интриг и поворотов сюжета нет, всё качественно, но... Простовато.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Роман Глушков «Кровавые берега»

kirik, 22 сентября 2022 г. 18:20

Переоцененная (в части высоких оценок) книга, как и серия в целом. Уже при прочтении первой книги появляется ощущение, что автор так и не определился с жанром и направлением сюжета серии — то ли боевик, то ли фантастика, то ли интриги-скандалы-расследования. Стиль изложения... больше рассчитан на подростков, облегченный, без заморочек о целостности картины. Главные герои — авантюристы, без родни и родины, которых ничего не держит в определенном месте и носятся по всей планете на «тракторе» выполняя квесты. С героями автор пытался привнести какую-то четкую линию — привязать принципы/правила/традиции к тем или иным представителям народностей, но не получилось: в нужные моменты они забывались, в другие «вспоминались» и вырождались в «ну как же я могу нарушить свое обещание» или типа того. Главный сюжет серии мутный, на нем лучше не зацикливаться, а то найдется уйма нестыковок — автор тут справился великолепно, ибо на первом плане всегда приключения и переживания конкретный ГГ, а не «спасение мира» или прочие мысли.

В целом книги цикла отдельными моментами напоминают другие более удачные произведения (сюжет, команда ГГ, народности, города, «королева севера» и т.д.), а здесь выглядят как солянка из всего что было в холодильнике — вроде бы все есть, но ничего конкретного и цельного.

Однозначно не стоит читать в надежде увидеть мир постапокалипсиса, выживание людей, борьбу с пришельцами и тому подобного — здесь это фон, не занимающий много места в тексте.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Олег Осипов «Хроники Фёдора»

kirik, 26 августа 2022 г. 07:21

Типичный роман постапокалиптика, только без зомби, но с загадашными инопланетянами и секретом «вечной молодости». Страной правит узурпатор, естественно, с упряжкой спецслужб и прочими прихвостнями, которые за всеми следят и докладывают. Главный герой, как полагается, бывший *кем-только-не-был* со знанием всего чего можно, в том числе боевых искусств, оружия, техник выживания и прочее, прочее, да ещё и омолодившийся и с секретиками, из-за чего за ним ведётся охота всеми кому не лень. Далее по сюжету оружие, крутые тачки и девки. Ну и где-то там спасение мира.

В целом, возможно, книга и зайдёт кому-то, кто не сталкивался с подобным сюжетом, остальным же — скукотища несусветная с роялями вдоль дороги и банальщиной по сюжету. Стиль изложения надоедает очень быстро, сюжет напоминает квест, а действия героя в духе «если что, начну заново с последнего сохранения». К чтению не рекомендуется.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Иван Магазинников «Колонизация»

kirik, 1 июля 2022 г. 07:02

Типичное литрпг с космическим уклоном и колонизацией планет. Про игровой интерфейс и механику автор рассказывает мало и вскользь, намекая, мол, вы и так всё сами знаете как в этих ваших играх устроено, но как оказывается в конце — не с проста.

В целом читается легко, нет особой философии, рассуждений и интриг, всё достаточно прямолинейно. Концовка озадачивает, так как по сути приводит к смене жанра книги в целом и гипотетического продолжения, которого нет.

Как лёгкое чтиво на игровую тематику пойдёт, не более.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Анатолий Дроздов «Я — эфор»

kirik, 19 мая 2022 г. 06:51

Сомнительное чтиво для «бывалых» читателей: если вы только начинаете свой путь в фантастике, вполне читабельно, иначе рискуете не долистать до конца.

Суть: галактическая империя отправляет на планету «праматерь» своего аудитора со сверхспособностями для контроля чтобы людишки не поубивали себя до момента счастливого единения с империей. Только вот у самой империи есть проблемы в правлении, в совете «аудиторов» (эфоров) проблемы, да и у самого ГГ-аудитора проблемы с адекватностью, лояльностью и умом в целом. Прибывает он в самую адекватную страну планеты, Россию-матушку, но послушав таксиста быстро перебирается в более дружелюбную и демократическую Беларусь. Там, мотивируясь указаниями скрытности, публикует статьи о прорывных технологиях, раскрывает секрет производства инопланетных аккамуляторов правительству, убивает попутно злодеев и бандитов, показывая кукиш пиндосам и под фанфары концовки улетает на родную планету, прихватив обретенную жену и две приёмных дочери (прирожденных аудиторов), под соусом лестных слов императора «без тебя нам никак».

Даже убрав излишнюю политику из текста книга не станет адекватной. Стоит лишь упомянуть, что суперумный пришелец, специально обученный для подобных путешествий, прилетев на Землю светит среди разных маргиналов и криминальных элементов бабки и драгоценности, а потом их убивает, потому что они хотели причинить ему зло (обокрасть). И оправдывает всё это тем, что они сами виноваты, а я действую в рамках устава. В остальном книга сера и невнятна, поучительной мысли не обнаружил, кроме того, что наши (власти/чиновники/военные) плохие, но менее плохие, чем всякие забугорные, поэтому вот вам прорывные технологии, а им хрен без масла.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Тарас Асачёв «Невиртуальные игры»

kirik, 8 апреля 2022 г. 18:21

Эта книга может попасть в топ-5 ЛитРПГ только если в этом топе будет 5 участников.

Весьма слабая книга в части повествования, проработки деталей и размышлений главных героев. Не думаю, что есть смысл детально ковыряться в тексте, показателем будет один из моментов: все повествование герои переживают, что у них одна жизнь, умираешь раз и навсегда, нужно думать, быть осмотрительным и т.д., но вот середина книги — «смотри, дракон! бежим валить». Зачем? ну как, просто так. И подобного полно. На сюжетную интригу не тянет, да и вообще сюжетная линия с явными провисаниями, пробелами и прыжками: то детально день за днем описывается жизнь/игра, то хлоп, уже прошло 20 дней, 3 месяца, а то и год... Особенно забавно в самом начале книги — разжевывается мир, сложности игры, опасность смерти... перелистываешь страницу, а прошло уже 3 недели, герой накачал пару десятков уровней, набрался знаний, сделал какие-то квесты и т.д. и т.п.

Рассматривать книгу стоит лишь если вы не знакомы с жанром ЛитРПГ как таковым — сравнивать не с чем будет, от того вполне себе сойдет. Иначе — трата времени. Очень надеюсь, что у автора это была «проба пера», а не серьезные потуги.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Александр Чубарьян «Полный root»

kirik, 22 марта 2022 г. 14:58

До киберпанка сие произведение недотягивает ну никак. С первых страниц создается впечатление, что в деревне Н жизнь идет своим чередом, коровы доятся, сено косится, а часть «молодняка» с тамагочами и тетрисами организуют кланы с боевыми группами, группами прикрытия и тому подобным. И на фоне «хакерских войн» курочки продолжают клевать корм и нестись, баба Нюра зазывать на печеньки с молоком, а суровый дед грозиться что отберет все эти новомодные игрушки и заставит работать «по настоящему».

Смешно. На фоне произведения кино «Хакеры» 1994(5)г. смотрится куда более «киберпанковее» и интереснее, чем вся писанина в книге, хотя как многие тут отмечали — на техническую сторону лучше не смотреть. В остальном же весь упор сделан на постоянные разборки — кто-то с кем-то сражается, воюет, убивает. При этом все строится так, что бы ты не задавал вопросов — зачем, почему, с какой целью. Все герои произведения ведут себя так, как будто они играют в игру и их жизнь не стоит ничего, поэтому ее можно тратить не раздумывая — что абсолютное большинство и делает. Ну и да, многие ГГ откровенно тупые по поступкам и рассуждениям. А искусственный интеллект... загадочный, но не интересный в причинах и следствиях. Этой книге явно не хватает интеллектуальности, интриги, завязки.

Из плюсов приводят экшн. Да, он есть. Правда все сюжетные ходы абсолютно одинаковы и повторяются — как писал выше, везде сплошные разборки и выяснения «кто круче». Какие-то чипы, имплантанты, суперспособности — все это фоном. Сюжет вообще больше похож на блатняк для сидельцев или сочувствующих им, никакой философии и рассуждений нет.

Дочитывал больше из упертости и в надежде узнать, что же автор вложил в ИИ как самоцель, но зря. Как-то банально и не интересно, а не «открытый финал».

В общем сильно на любителя, проходное чтиво.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Улыбка»

kirik, 24 февраля 2022 г. 04:04

Не понимаю, чего предыдущие комментаторы нашли глубокого, загадочного и философского в рассказе — все типично, скомкано и не интригует. Возможно я «зажрался» прочитанными книгами, но глубины не увидел совсем — герой обнаруживает способность, начинает ее эксплуатировать, потом раскаивается, но позже снова берется за дело «из-за обстоятельств» (закончились деньги-с) — ни мук, ни терзаний, ни рассуждений в духе «теперь я буду разить всех негодяев, справедливость восторжествует» нет, есть лишь легкие переживания на тему «я поступаю неправильно, потому куплю квартиру/машину/дачу».

Поначалу грешным делом думал, что рассказ в духе «тетради смерти», но увы, все оказалось прозаичнее. Финал разочаровал — ожидал хотя бы в конце какой-то хитрости, закрученности, интриги, а получил банальное «ты их не переживешь» — видать автор полагал, что теперь глав злодей будет вынужден оберегать его любимых людей, но слишком торопился и не понял, что в такой постановке вопроса глав злодей может помереть в любое время, хоть сегодня же, а значит помрут и его любимые. Ну или пережить он должен не всех, а хотя бы одного из них, а значит от мамаши, как более старой, можно избавиться/издеваться/мучить и т.д. и т.п.

Рассуждения же на тему юношеских/подростковых обид и какие последствия они принимают, когда главный герой обладает какой-либо суперспособностью — опять же, не увидел никакой глубины, да и все это мы уже видели, читали. В целом читабельно, но без интереса.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Юн Айвиде Линдквист «Химмельстранд»

kirik, 16 февраля 2022 г. 06:42

Очень своеобразное произведение, далеко не всём зайдёт. Если вы не против посмотреть арт-хаус, то, пожалуй, эта книга может вам понравится — главный упор делается на обстановку и внутренний мир героев, где, как автор сразу говорит, «всегда есть изъян». Атмосферно, загадочно и скучно. Лично мне подобные произведения не нравятся, особенно когда в тексте автор начитает приводить мысли и былинки и росинки (ну или животных), которые вплетаются в общий сюжет.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Кирилл Клеванский «Сердце Дракона. Воля камня»

kirik, 17 января 2022 г. 18:34

Как бы там не говорили и о чем бы не умалчивал автор — это ЛитРПГ и аниме-подобное чтиво. Если вы не любитель того или иного — рекомендую проходить мимо.

Сюжет — явно поэтическое описание игровой вселенной, где главный герой, естессно, не знает что он в игре и никак не воспринимает «повышение боевых техник» как тупую прокачку. Однажды поняв при чтении, что все описываемое игровая вселенная — эта мысль уже не покинет вас при чтении, хоть автор и не говорит что это так (может где-то там дальше в томах и есть раскрытие сего, но увы, не осилил). И тут как обычно есть и сильные и слабые стороны. Отдельно отмечу лишь то, что автору удалось достаточно качественно преподнести текст как фентези, что чуть ли не половину первого тома ты действительно читаешь историю про некий своеобразный фентезийный мир. Но нет. В минусы явно идет клише, повторы одних и тех же фраз в рамках книги и излишняя пафосность, не уместная в рамках происходящего.

Преподнесение же текста — явно аниме-стайл. Тут вам и главные герои соответствующие, и сверхспособности с прокачками, и развитие сюжета ситуативное. Главная фишка героев — поднатужиться посильнее, выдать пару криков а-ля «кия-кия» и в зависимости от уровня прокачки (ой простите, уровня развития боевой техники) завалить уйму врагов. Эти самые уймы меряются сначала штуками, потом десятками, ну а дальше тысячами и миллионами голов, опять же в зависимости от «прокачки». Так же здесь ждут нас «прокачанные» звери, которые, естесссно, разговаривать умеют и давать уйму полезных ресурсов (посмертно).

В целом же, если ни тот, ни другой жанр не вызывают тошноты — вполне достойная книга (цикл?). Ощутимым минусом является пафосность автора при упоминании «драконьих корней» и потуги ГГ в постижении новых вершин мастерства — каждый раз в очередной битве перед повышением ур...мастерства, наш герой «почти умирает» и валяется в отключке, по аналогии с «уймами»: сначала пару часов, потом дней, а дальше неделями (уже при чтении второй книги тошнит от этого приема). Дальше второго тома не осилил ибо скатилось в жвачку (ИМХО).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Луч»

kirik, 31 октября 2021 г. 17:27

Слабовато.

Особо расписывать неприятные моменты не вижу смысла — соглашусь с большинством критических комментариев. Лично мне, помимо сюжетных моментов, не понравился ход повествования: как минимум первую треть книги нам рассказывается о чем угодно (отдых, еда, болтовня, секс, интриги), но не обсуждение предлагаемой героям ситуации и путей ее решения, хотя казалось бы автор сразу и нам и героям сказал — вы здесь большую часть времени «работаете» над решением задачи.

Сама идея же достаточно интересна, хоть и напоминает ту же «Игру Эндера», однако на протяжении всего произведения не покидала мысль, что автор(ы) так до конца и не решили в какую сторону «тянуть» сюжет (как развивать) и делали попытки уйти то в одну, то в другую сторону, но в конце концов пришли к столь невнятной концовке.

Отторжение чтение не вызывало, хотя и интереса следить за сюжетом так же не чувствовалось — по моему мнению из-за подачи материала. Читать можно, но неинтересно.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Владимир Василенко «Серый пилигрим»

kirik, 13 сентября 2021 г. 13:57

Скучно.

Чем дальше читаю подобные книги, тем больше соглашаюсь с идеей «зажрались» (в плане «перечитался») в отношении себя: книга вроде не плоха, сюжет типичный, герои, приключения, интрига... Но ничего цепляющего нет, интереса не вызывает, а мелкие недочеты сильнее бросаются в глаза. Недочеты связаны с сюжетом и описываемым миром, много шаблонов или «рояелей», которые бы не бросились в глаза, если бы повествование шло более гладко, но здесь история какая-то рваная, а даты в начале глав отвлекают, хотя вся история практически и идёт последовательно.

При всем при этом отметить каких-либо положительных или особо отрицательных черт не получается. В этом плане книга ужасна — лучше уж ненависть или любовь, чем безразличие (ИМХО).

Предпочтительно к чтению для людей, не отягощенных обильным чтением фэнтези в прошлом.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Джо Аберкромби «Герои»

kirik, 22 апреля 2021 г. 16:44

Удивлен обилию положительных отзывов на данный роман — скучное произведение из ниоткуда в никуда. Возможно причина моей оценки в том, что я читал его сразу после «Первого закона», который не в пример данному произведению мне понравился и от сравнения никуда не уйти. Если «закон» это История/Сюжет (с большой буквы) о становлении героев и устройстве мира, то «герои» — жалкая страница из этой истории. Смешно читать книгу о войнушке, которой в предыдущей трилогии не посвятили бы и четверти книги для повествования, а тут отведен полноценный фолиант для описания... чего? Интриг? Жизнеописанию каких-то второстепенных/проходных героев? Трудностей войны? Все это было и в лучшем виде в предыдущих романах цикла, текущая книга воспринялась как топтание на месте.

Не понравились «старые герои» — здесь в тексте они изменились поведением/действием и воспринимаются лишь отдаленным подобием своих «оригиналов». Понравился стиль — остался прежним, авторским. В остальном же не за что зацепиться, проходная книга ИМХО. Полагаю должна понравится любителям «игры престолов», когда сюжет идет фоном (если идет вообще), а впереди сплошные интриги, предательства и политика, обилие действующих лиц и связей между ними (как половых, так и прочих).

Оценка: 5
– [  2  ] +

Михаил Светлый «Узор судьбы»

kirik, 21 марта 2021 г. 16:16

Думал согласится с «неоднозначным впечатлением», но для меня, все же, книга оставила неприятное послевкусие. Практически всю книгу я боролся с желанием бросить ее, потому что... единственная «фишка» книги — это идея «дня сурка», которая сама по себе не затягивает и не интригует, но все же интересна. Однако весь остальной сюжет так себе, главный герой и его поступки вызывают вопросы логичности, а прогресс с каждой «жизнью» и того сомнителен.

Наиболее запоминающимся моментом/идеей книги является «физическая прокачка» героя: наш юный адепт магии сразу первым делом решает подтянуть себя физически и начинает ходить на бокс и самбо «к самым-самым» крутым тренерам, а то и вовсе секретным (!), которые должны научить его секретным же техникам боя. Этому всему посвящено чуть ли не треть книги, а на деле оказывается бесполезным для ГГ и пригодилось лишь в некоторых «жизнях» что бы подраться с кем попало ради девушки или вообще по принципу «а почему и нет, я круче». И все.

В целом в книге много моментов\идей, которые непонятно зачем приведены — интереса не добавляют и воспринимаются как «заполнитель» страниц. Из плюсов отмечу только язык — чтение идет легко.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Рэт Джеймс Уайт «The Resurrectionist»

kirik, 16 марта 2021 г. 03:43

По прочтении так и остались непонятны высокие оценки комментаторами сего произведения. Если даже не брать в расчет кровь-кишки-изнасилование, ведь это сплаттерпанк, то остаются унылые герои и их, зачастую тупые, поступки. Достаточно вспомнить главную героиню, которая подозревает, что ее каждую ночь насилуют (а может и не только) и она с мужем... ровным счетом ничего не предпринимают в ближайшие дни и ночи, а просто идут спать — и это не смотря на то, что эти подозрения «сводят с ума» сию бабу? Подпереть дверь в спальню на ночь, поставить стакан/бутылку на приоткрытую дверь, что бы услышать если кто-то будет входить — нет, это слишком просто и убило бы весь сюжет книги. Вместо этого всех главных героев (в том числе полицию) маньяк будет иметь и в хвост и в гриву (фигурально и по факту), а герои будут по утрам вскакивать и восклицать — «как же это происходит, ведь мы просто все_идем_спать!».

Уныло и непонятно, чем цеплять должно. Идея, в целом, интересна, но сама реализация и стиль произведения не впечатляет никак. Эта книга напомнила произведения многих современных русских писателей схожего жанра, типа А.Шолохова и подобных, возможно потому и «не зашла». Для какого-то более глубокого понимания книги ей явно не хватает объема и гладкости сюжета. Героям не сопереживаешь, а интриги и смысла в действиях злодея вообще не найти («он же псих» — слабая отговорка), все тупо и бесхитростно.

Туалетное чтиво, ИМХО.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Роберт О'Брайен «Z — значит Захария»

kirik, 21 февраля 2021 г. 06:45

Поверхностное произведение — драма отношений молодой девушки и взрослого мужчины на фоне апокалиптического разрушения мира вследствии ядерной войны. Фантастики в книге две жменьки и пару тазиков околонаучной лапши про особый микроклимат лощины, из-за чего радиация, нервнопаралитический газ и прочая гадость обходит стороной это место. Вот просто радиоактивная пылька летела-летела, дошла до нужных предгорий, развернулась и полетела назад. Так же и с излучением похоже.

Роману явно не хватает немного магии/артефактов, которые бы увязали текущее положение с бытностью мира. А так... практически сопливая драма про отношения «я его любила, а он, а он...». Даже этой драме не очень верится, особенно когда подростку 16 лет говорят «ты должна сделать это, и это и это!» и она покорно поддакивает, а не встает в позу — «тебе нужно, иди и делай». Странно это все. С одной стороны все понятно, что хотел донести автор до читателя, с другой стороны все это так невнятно и сомнительно...

В общем, ради «фантастики/приключений» читать явно не стоит, ради постапокалиптики тоже, а вот в качестве сопереживаний молодой героине, ведущей битву с обстоятельствами и отношениями с мужчиной, на фоне глобального кабздеца — вполне себе.

Тошнотно-рвотный рефлекс не вызывает, но остается чувство, что тебя обманули.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сьюзен И «Нашествие ангелов. Книга 1. Последние дни»

kirik, 11 февраля 2021 г. 16:54

Что следует ожидать от книги, где в центре внимания компания из: несовершеннолетней девочки-подростка с гипертрофированным чувством ответственности за жизнь каждой божей твари; ее мать, одержимая «демонами» с маниакальными наклонностями; ее сестра инвалид-колясочник и вегетарианец; ну и ангел без крыльев, а точнее с отрезанными крыльями? Конечно же «феерических» приключений. Героиня всю книгу будет спасать свою сестру, мать все время шастать «в приступах» где-то рядом и удачно мочить негодяев (естественно совершенно случайно), а ангел все таскаться со своими крыльями «ведь их можно пришить обратно».

Про серьезность книги говорить не приходится. На «основано на ... событиях» тоже. Юмор, иронию, сатиру? — нет. Фантастику? — пф. Так что же это? Страдания юной героини по поводу и без в антураже постапокалиптики с элементами приключений и множества дыр сюжета. Вообще, сюжет — главный минус этой книги. Автор так и не определился, что хочет изобразить: вариацию на религиозную тему (очень много отсылок и еще больше промашек) или фантастику про инопланетян в виде «ангелов». А в итоге ни то, ни другое — детали прошлого не раскрываются, что вообще происходит «никто не знает, но все боятся», почему вообще люди проигрывают при очевидной смертности «ангелов» от пуль — загадка, и так далее и тому подобное.

Можно было бы сказать, что это подростковое (девчачье) чтиво, ибо все сопутствующее есть: отец бросил семью при появлении проблем, мать не понимает героиню и живет «в своем мире», сестра постоянно требует внимания и заботы, а все парни вокруг самовлюбленные нарциссы и не разделяют ее чувств. Но тоже нет. Акценты вообще не расставлены в тексте, мешанина из событий и нестыковок. Пришлось упорно продираться сквозь текст дабы достичь «дна», а там... выгребная яма с генетическими экспериментами, перешивкой «ангельских» крыльев туда-сюда, падших ангелов-демонов, «небесной» политики, борделей и прочего, прочего.

К прочтению не рекомендую, зря потрачено время.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Валерий Нечипоренко «Агент чужой планеты»

kirik, 4 февраля 2021 г. 07:06

Пожалуй многие подростки в свои 14 (+/-) лет мечтали о неограниченной свободе, обилию денег и каких-либо суперспособностях. Вот и автор далеко не стал ходить, а отразил все это в книге: умудренные инопланетяне выбрали парнишку 18 лет своим «агентом», а что бы ему скучно не было дали уйму денег, квартиру, машину, дачу с «рабами», да еще и суперспособность влиять на окружающих. Дали именно ему, ведь он — достоен. Потому наш герой, не видавший жизни, и начинает сорить деньгами на алкоголь, развлечения и женщин, а своей способностью пользоваться в личных целях: этих заставить полюбить себя, тех унизиться, других развлекать себя и так далее.

Кого-то посадили из-за этого, другие пострадали или просто были попользованны. И ничего страшного в этом нет по мнению автора и героя, ведь все они были — плохие: женщины — распутные, друзья — прихлебатели и халявщики, а прочие — просто нехорошие люди.

Книга бы заиграла другими красками, если бы автор подбил какую-нибудь философию под действие инопланетян и ГГ, в духе «испытание личности», но я ничего подобного не увидел. Ценности книги как произведения не усмотрел, сюжет хромает ляпами и скорее рассчитан на подростков, только им читать подобное не рекомендовал бы.

Утомляет.

Оценка: 4
– [  14  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

kirik, 25 января 2021 г. 18:16

Итак, далекая планета Земного типа. Мы, как сверхразвитый разум, знающий толк в науках и технике отправляем лучшие умы исследовать и изучать «мир средневековья». Но вот беда, связь с исследователями утеряна и пора их вызволять / спасать / уничтожить, для чего отправляем одного нашего суперсолдата. Он шел-шел, одного нашел да «помер». Конец.

По мне — довольно слабая книга по многим параметрам. Первым и главным из них назову сюжет: тут две сюжетные линии — про нашего ГГ-спасателя (в тему) и сына императора одного из царств (не в тему). Вторая линия вообще в данной книге ни к чему, хотя лично мне она больше понравилась. Первая же свелась «он шел-шел и дошел» — ни интриги, ни сопереживания, ни какого-либо окончания или близости оного.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой: суперсолдат, одиночка, с чипом в голове и суперспособностью — одним словом величайший специалист, которого отобрали из множества для выполнения важной миссии. Настолько профессионален, что: уже на момент отправки про себя хнычет «я неготов, я неготов, Я НЕГОТОВ!»; уже на второй день пребывания в другом мире начинает «страдать» о нехватке кофе / душа / сигарет и прочего; буквально сразу начинает проговариваться и использовать слова и термины своего мира; настолько непримечателен для окружающих, что сорит везде серебром да золотом, хотя в ходу и медяки. Он настолько одиночка, что на протяжении всей книги у него будет компания (даже животинки говорливые), а суперспособность настолько супер, что вскоре автор местами и вовсе забывает, что перед ее использованием ГГ должен активировать чип.

При всем при этом описываемый мир необычен и интересен, но его так мало в книге и акцент поставлен вовсе не на нем. А ведь это был единственный весомый плюс.

Но последним минусом стала бессмысленность книги — после прочтения приходит понимание, что данная книга «ни о чем» в самом прямом смысле. Вроде бы и цель задана с самого начала, а вот сюжет размазан и концовка книги не создает ни интриги, ни интереса. Ответа там тоже нет. Некое предисловие к последующей очень-очень интересной истории с множеством событий и пояснений? Возможно, но проверять не тянет.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

kirik, 21 января 2021 г. 18:01

Интересный роман со смешанным послевкусием — вроде бы и понравилось, но горьковатый послед остается.

Из положительных черт — сюжет. Вроде ничего особо нового, но и не затерто до дыр — эдакая совковая команда «людей Х» радеющая за благо страны.

Из отрицательных — стилистика под альтернативную историю, помесь правды с вымыслом, да и вообще действие в период 1939-194*х годов со всей сопутствующей военщиной, политикой и геройством. Если бы на главном месте стояла именно история особенных людей и «золотых врат», по моему, было бы значительно более выигрышно. А так 50% текста отведено «совковости» и военщине, что практически не играет никакой роли в основном сюжете — антураж, хоть и интересный местами.

Читабельно, но на продолжение не побуждает.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Артём Каменистый «Пять жизней читера»

kirik, 23 декабря 2020 г. 17:13

Судя по описанию, книга должна бы понравиться либо почитателям цикла про СТИКС, либо любителям ЛитРПГ, однако по факту, скорее всего, не понравится ни тем, ни другим. Для первых очень быстро становится понятно, что книга эдакий фанфик или «вариация на тему» на мир СТИКСа, но не является ни продолжением, ни развитием оного (чего автор и не скрывает), а для вторых книга слишком слаба и несамостоятельна.

Из положительных черт для себя выделил только мироустройство — забавно смотреть на мир СТИКСа, как на виртуальную реальность и игру. Из отрицательных — пожалуй все остальное, связанное с ЛитРПГ: сюжет, главный герой, его тупость и везучесть практически полностью повторяются с прочими произведениями этого же жанра, все не ново и уже видено. Во второй половине книги автор вообще забывает, что за убийство монстров и «плохих игроков» нашему ГГ должны падать плюшки и опыт с уровнями, когда он их начинает гасить пачками, а в первой видим супер логику игры: убил монстра на 1-2 уровня выше тебя — получи 1 уровень, убил монстра на 20-40 уровней выше тебя (то ли еще можно с оружием, гранатами и прочим) — получи... тоже 1 уровень. Ну и «вишенка» на торте: наткнулся случайно на баг игры без возможности его повторного использования и извлечения выгоды — читер!

В целом — весьма слабо, особенно сопливая концовка. Желания продолжать читать цикл нет совсем. Начинал читать с настроением «оу, это же Каменистый!», а закончил «эх, это же Каменистый...».

Оценка: 5
– [  7  ] +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

kirik, 14 декабря 2020 г. 17:10

Интересный, коротенький цикл на тему «жизнь королей и их придворных» с множеством интриг и убийств. Эдакая «игра престолов» несколько в ином сеттинге и с другого ракурса.

У цикла есть ряд несомненных плюсов: краткость; динамичность; гармоничность стиля изложения и сюжета. Пожалуй это основное, что, собственно, и определило интерес к циклу в целом, не смотря на то, что я не очень люблю «множество интриг» и «политику» в сюжете. Очень понравилась стилистика текста и ее соответствие сюжету, абсолютное большинство героев живые и запоминающиеся, а окружающий мир все же не просто «средневековье», а некий загадочный постапокалиптический вариант нашего будущего. Все это делает чтение легким и не напрягающим.

Минусы же не столь значительные (ИМХО), но ощутимые — хотелось бы видеть больше ответов и деталей про окружающий мир и прошлое, чем нюансов «кто с кем переспал и с какой целью». Так же концовка оказалась банальной и не самой подходящей под первые две книги цикла: так и не понял, почему главные герои, которые всю жизнь решают проблемы выбирая «большее благо» для своей страны, в определенный момент даже не думают что их кончина — как раз и была бы этим благом. Да и с различными клятвами дело не ясное: то ради их исполнения готовы помереть, то на них кладут «болт» за неудобностью и «пф, подумаешь».

Тем не менее понравилось и оставило приятное послевкусие.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»

kirik, 19 ноября 2020 г. 09:59

Похоже, что это именно та книга из цикла, на которой автор понимает, что дальше выдуманный мир развивать нельзя: к этой вселенной уже присоседились другие авторы/циклы/романы и любое авторское виденье «что дальше» может серьезно ограничить, а то и убить вовсе, начинания прочих «помощников». Именно поэтому в данной книге, считай, ничего не происходит — ни развития героев, ни сюжета про мироустройство, ни в «монстрологии».

Однако больше бросилось в глаза неоднократное повторение «начальной» информации о мире СТИКСа, которое жевалось и пережевывалось ранее в предыдущих книгах: этот роман ну никак не тянет на отдельное произведение, что бы с него начать чтение цикла и знакомить читателя с общей информацией «куда вы попали». Так же в рамках данной книги некоторые мысли героев один-в-один повторяются с минимальными вариациями — автор не читал текст после окончания? Добивает картину плоские шуточки героев, которые явно выбиваются из стиля цикла в целом и обычно добавляются «если брать читателя не интересом, то йумором».

Слабо. Явно убивает интерес к циклу, по крайней мере именно по ГГ Карату. Читал без интереса, скорее бы дойти до конца.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

kirik, 17 ноября 2020 г. 10:07

Слабое произведение. Боевичок в стиле ужастиков «оно во мне и шевелится». Идея, герои, сюжет — словом все, вылетает сразу из головы после прочтения и не задерживается. Нет отсылок «пофилософствовать» или задуматься над происходящим в духе «а как бы поступил я, если бы это действительно произошло», а значит и говорить о том, что читатель проникнется книгой и будет сопереживать происходящему не приходится. В общем, больше похоже на заготовку для киноадаптации, чем на литературное произведение.

Для себя отметил, что если бы главный герой был бы чуточку поумнее/хитрее и вел бы игру, обманывая своих «сожителей» и информируя правительство/ученых/военных/полицию, это выглядело бы значительно интереснее, с моей точки зрения. Тем более у ГГ был четкий момент, когда он понял — какие чувства подконтрольны только ему, а где «подсматривают» и контролируют его.

Из положительных черт — не вызывает отвращения, других достоинств не вижу. Никакой пользы, опыта, интересного времяпрепровождения — не вынес по итогу, читается по принципу «а больше делать было нечего».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Хироси Сакуразака «Грань будущего»

kirik, 12 ноября 2020 г. 07:53

Как и к любому японскому произведению, к данному роману нужно подходить с осторожностью. Как никак, восток — дело тонкое. Другие нравы, менталитет, воззрения. В общем все не так или под другим углом. А уж тем более когда роман вовсе не роман, а скорее «текстовая манга» — набор сцен с явными пропусками, где ты, как читатель, уже домысливаешь недостающие сцены.

Здесь уже отмечали, что фильм и книга дополняют друг друга, нежели конкурируют — это так, но удержаться от сравнения «лоб в лоб» трудно, ибо книга явно проигрывает фильму в наглядности и «гладкости» сюжета в целом. Зато выигрывает в смысловой нагрузке и идее в целом. Что из этого важнее и интереснее для восприятия, пожалуй, решать каждому, но для меня книга оказалась скучноватой, бледноватой — наброском для последующего развития и «раскраски», а имея в памяти достойную интерпретацию в качестве фильма — фантазии трудно конкурировать с имеющимися образами.

Достойно внимания, но не более.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ричард Матесон «Я — легенда»

kirik, 9 ноября 2020 г. 16:18

Как и со многими произведениями, по которым ты раньше увидел экранизацию (фильм), чем взял книгу в руки, данный роман вызывает противоречивые чувства: с одной стороны книги, как правило, всегда более многогранны и глубоки по сюжету и смыслу, а с другой стороны если фильм «зашел», то и все отличия от экранизации воспринимаются с опаской. В данном случае повезло и все пошло по третьему варианту: сюжет книги и фильма настолько разнятся, что ни один из них, по сути, не накладывает своих «отпечатков»/ограничений на другого.

Если же говорить непосредственно о сюжете книги, то поначалу хотелось написать о множестве недостатков произведения, в основном из-за отсутствия Л-логики в поступках главного героя, местных «вампиров» и достаточного описания жития-бытия тех же вяло атакующих вампиров. Например, в конце в целом непонятно зачем «монстрам» добровольно менять «жизнь котика» вида «поел-покакал-поспал» на какую-то социализацию, государственный строй, ежедневный труд, общие идеи и планы? Но потом, вспомнив год написания текста, понял, что данное произведение скорее явилось хорошим фундаментом для прочих сочинений и, возможно, благодаря тем же вопросам появилось много добротных произведений освещающих те или иные нюансы постапокалиптического мира в более развернутом виде.

Пусть и не шедеврально, но достойно внимания.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Игорь Колосов «Росомаха»

kirik, 2 ноября 2020 г. 07:45

Серьезно? Всего два отзыва и оба — максимальные оценки в 9-10 баллов? В прострации...

Это второе произведение от данного, ранее не знакомого мне, автора и, полагаю, крайнее. Сюжет раскручивается вокруг индейских мифов про злых духов в антураже российской глубинки. Хвала небесам, автор сам сразу в предисловии рассказывает о главных действующих лицах (духах-злодеях) и поясняет, что это не абы кто, а то самое, во что веровали индейцы. Полагаю автор посчитал, что в славянской/русской мифологии не хватает злых духов леса и потому решил импортировать парочку с другого континента и показать, как наши люди справляются с этой напастью. И если идея еще «так себе», то реализация уровня ниже среднего — какой там «наш С.Кинг»? Почитайте Шолохова и других современных российских писателей «ужастиков» — значительно качественнее проработка идеи и подача текста.

Если же отбросить все это «индейское», то останется унылое повествование о какой-то захолустной деревушке, где все жители замкнуты в себе и не склонны обсуждать свои проблемы с прочими. Однако, минуточку, речь в романе о поселке в 7000 голов, да еще и в 21 веке интернета и сотовых телефонов — это не мешает участковому «обойти всех» за день, как и злому духу, хотя тот за ночь посещает всего 3-4 двора, а жителям не общаться между собой вообще — потому что они боятся выйти/впустить кого-либо в дом. При этом действия и ход мысли главных действующих лиц книги лучше всего характеризует «первый контакт» жителя Ильи: проснувшись ночью и обнаружив во дворе чужого, побегав по заснеженному двору в тапочках в поисках злодея и не найдя, он заключает «наверно я брожу во сне и мне все привиделось, ведь с каждым это когда-нибудь случается» и идет спать. Занавес.

В целом, каждая отдельно взятая идея книги и сюжетный ход адекватны по-своему, однако требуют столь же адекватной увязки и подачи, чего здесь нет. Как итог унылая и неинтересная страшилка.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Игорь Колосов «Идущий»

kirik, 29 октября 2020 г. 12:21

Странное произведение от ранее неизвестного мне автора. С самого начала вызвало подозрение отсутствие оценок у романа, написанного 6 лет назад и доступного в сети.

С одной стороны, ничего ужасного в книге не увидел: язык добротный, сюжет с некой интригой имеется, повествование ровное и неспешное. С другой стороны во всем прослеживаются «недоделки» и главная — похоже автор сам не определился что пишет: то ли вариацию библейской истории (притянутую за уши), то ли фантастику с некоей идеей многомерности измерений. Хорошей реализацией ни того ни другого варианта этот роман не является: сюжет затянут, множество повторов сцен, повторов фраз и действий героев, а сами герои с их способностями вызывают вопросы, на которые даже нет попыток дать ответ в книге. Неторопливое повествование не раскрывает читателю сущность окружающего мира, из-за чего воспринимается как излишнее затягивание сюжета.

В целом, это та книга, которую можно читать через абзац и не потерять сути происходящего. Интерес ниже среднего.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

kirik, 20 октября 2020 г. 17:32

И все же это подростковое фэнтези или потуги на оное.

Поначалу даже казалось что — нет, это чистое фентези, для дядек и тетек! Тут и героев убивают, а не отпускают на поруки, и кровишка то тут, то там просачивается из кишок разрубленных противников... но нет, это чтиво для детишек и любителей анимешек. Инфантильность главного героя зашкаливает с прогрессом чтения книги, уровень поступков в большинстве своем соответствует логике «если что загружусь с последнего сохранения и попробую снова», а не «жизнь-то одна», да и сюжет слишком сценичен и не похож на реальную жизнь (большинство прочих воспринимаются как не игровые персонажи, раздающие задания). Да и главный герой — селянин из Задрыщинска, естественно с сокрытым магическим дарованием, удачливостью в бою и красотой, что в каждой деревне/таверне/замке найдется видная деваха, которая будет стремиться женить его на себе.

Тем не менее соглашусь со многими — книга легка в чтении и относится к категории «прочел и забыл», никакой интриги и желания читать дальше серию не оставляет, только если совсем уж ничего иного не остается.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Гай Гэвриел Кей «Поднебесная»

kirik, 6 октября 2020 г. 18:12

Это был интересный опыт.

Не смотря на то, что книга, по моему мнению, почти никакого отношения к фантастике не имеет, мне она понравилась. Неторопливое повествование, восточная поэзия, живые главные герои и незатейливые интриги делают чтение приятным и расслабляющим. Однако это же играет на другую сторону — многим она может показаться скучной и обмануть ожидания.

Слабой стороной сюжета могу назвать излишнюю правдоподобность описываемого мира, летописное повествование — все это сближает с реализмом и альтернативной историей, нежели с фантастикой. Хотелось видеть больше мистической/мифической составляющей романа, тем более начало книги давало надежды на подобное развитие сюжета, но... увы. Так же к минусам отнес бы и то, что «главным героем» книги является не какой-либо персонаж, а историческая эпоха, все остальное лишь декорации к описанию событий, в том числе и все персонажи и их истории.

И все же книга достойна внимания, а производимый ей эффект оставляет приятное послевкусие подогретого шафранового вина в теплую летнюю ночь, когда женщина из квартала развлечений наигрывает тебе тихую мелодию на своей пипе (<- это инструмент) и звезды выкатываются на небо :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

С. Д. Перри «The Umbrella Conspiracy»

kirik, 10 августа 2020 г. 03:30

В игру не играл, фильмы смотрел, как итог — книга почти не вызвала ассоциаций, хотя общий смысл схож. Сюжет с точки зрения книги — ни о чем: скучно, не понятно, глупо. Сюжет с точки зрения игры («играбельности») вполне достоен. Учитывая, что многие как раз и говорят, что это по игре — не удивительна реакция на сие произведение.

Рассуждать о плюсах и минусах книги смысла не вижу, поскольку самой «книги» кот наплакал. Полагаю для тех, кто играл в эту серию игр, книга будет вполне себе — вызывать ностальгию и ассоциации, для прочих — проходной материал, без раскрытия окружающего мира, деталей, интриг. Бродилка-стрелялка.

Терпимо.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Тесс Герритсен «Химера»

kirik, 23 июля 2020 г. 17:41

Если бы данный роман был фильмом (по дате написания), то он бы не вызвал никакого удивления — на стыке тысячелетий были популярны подобные боевики-приключения, где главные герои оказываются «самыми умными» и постоянно обхитряют тяжеловесных трусливых политиков и тупых армейцев. В книгах же подобный подход, насколько помню, был значительно раньше и не типичен для «приличных» (серьезных) книг этого времени.

На текущий же момент подача в таком виде выглядит, как минимум, очень наивной, если не сказать глупой, и концовка как ни что иное ярко отражает это. С таким же успехом автор мог дать главному герою аэростатные шары с ближайшей метеостанции, которые бы благодаря слаженным вычислениям специалистов НАСА и Хъюстона донесли бы оного с помощью центробежной силы (и, естественно, реактивного ранца) прямо к шлюзу МКС, с аптечкой в руках и еще не остывшим заказом из макдональдса.

Если же говорить про саму идею — не нова, но преподнесена вполне качественно, хотя лично меня так и не «затянула» в книгу (очень много глупостей от профессионалов своего дела — обычно используют одну подобную глупость-неосторожность для завязки сюжета, а тут их полно на протяжении всей книги). За старание автора придерживаться «твердости» фантастики отдельный плюс.

ИМХО проходная книга.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алёна Чубарова «Смежная Зона»

kirik, 21 июля 2020 г. 08:53

Странный роман, по сути скорее ближе к «женскому роману», чем к фантастике, хотя и хорошо замаскирован под нее (особенно в начале). В сюжете много переживаний одних и тех же событий разными лицами, обилие информации (текста), которая не продвигает сюжет, а наоборот, делает вязким и нерасторопным. Пусть отвращения какого-то или явного негатива от прочтения не получаешь, но ощущение пустышки есть.

Сама идея хоть и не нова, но не избита: миры, создаваемые больными в коме и управляемые в той или иной мере ими же, подключение к ним «докторам» из вне, попытки вытащить «наружу» застрявших и все прочее. Могло бы быть интересно, но лично мне не хватило правдоподобности, научности, деталей — на передовой сюжета именно отношения героев, интриги, чувства, а информация об исследованиях «миров», причин и закономерностей доносится как пересуд подъездных бабок, который ты можешь услышать проходя мимо каждый день. Скучно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»

kirik, 16 июля 2020 г. 13:44

Посредственное, утомительное чтиво, скорее всего рассчитанное на подростков. В целом уровень текста «начальный» — вроде и идеи есть интересные, и герои необычные, да и мир чем-то привлекателен, но все это подано так, что при чтении отталкивает. Подход автора к мыслям героев вообще непонятен — вроде бы герои-оборотни и прожили уже на свете не один десяток лет, и сами доносят до читателя, что «не помнят что с ними в ином состоянии», но все это не мешает в первой трети книги им все время удивляться — как же так, человеком я ложился спать на поляне, а проснулся в лесу, что за магия? Выглядит крайне глупо и напоминает передачу для дошколят «помогите Даше найти причину».

Общее впечатление — книга опоздала выйти лет так на 10-15, сейчас на подобную тематику книг написано уйма и столь чопорный подход к описанию действий выглядит неуместным. Выше 6 баллов не достойно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юрий Уленгов «S-T-I-K-S. Внешник»

kirik, 20 июня 2020 г. 18:13

Обилие положительных отзывов умиляет, хотя и мой не особо негативный.

В целом — типичный боевичок, про никому неизвестного «Чака Нориса» попавшего волею судьбы в иной мир и равных которому, по сути, естесно никого нет. Пусть автор и пытается «прикрыть» эту крутость удачей и прочим, не особо вышло. Если не вдаваться в детали, то вполне достойная книга «убить время» не особо нагружая мозг — события развиваются стремительно, полу-герои мрут как мухи, а главный герой, конечно же, круче всех и из любой передряги выезжает «на коне», так или иначе.

Если Вы в ближайшем прошлом не читали книгу про очередного Питера Паркера (Джеймса Бонда и т.д. и т.п.) в роли попаданца в параллельный мир, то вполне зайдет. Однако если говорить о книге, как о продолжении или развитии серии Стикса, то это пустышка.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ник Перумов «Охотники. Пророчества Разрушения»

kirik, 8 июня 2020 г. 10:21

Томное начало (5+), стремительная середина (7-8) и провальная концовка (2) — что хотел показать автор, не ясно (итого 4).

Знаком с творчеством Перумова и ожидал хороший «середнячок», однако жизнь оказалась пожестче и получил в итоге «такое себе чтиво». В книге присутствует типичное для автора свойство героев: этот герой был очень крут, но появился сопляк, крутость которого круче крутого; а потом появился другой с крутостью круче крутого и того что круче крутого, и этого никто не подозревал; и так далее. Степени «крутости» никак не различаются, а в случае с вампирами из книги, так вообще все странно: вроде бы крутость определялась возрастом по всей книге, но как оказывается в конце — нет. Волшебство же... крутость волшебства отличается, как обычно, только скоростью падения без чувств творящего заклинания: потемнело в глазах — так себе силенка; пошатнулся и заломило все тело — уже получше; почти помер (можно и неоднократно) — вот это силище! Так все волшебники и «почти умирают» при удобном случае в сюжете.

Однако это типичные стороны Перумова, кому-то нравится, другим нет. В этой же книге мне больше не понравилась «любовная тема», явно пришитая белыми нитками для... увесистости? Ублажения домохозяек или подростков? Непонятно. Не помню за автором раньше такого соплежуйства, да еще и явно выбивающегося из общего стиля повествования (экшена). Еще и ради хайпа (?) тут предлагают героям поразвлечься и с мальчиками и с девочками, а вспоминая, что «не изменяла» уточняют «ни с мальчиками, ни с девочками» — толерантность? Опять же — не ясно к чему это все в книге: глубокого описания мира и нравов в книге нет, зато есть цель и путь к ней. Судя по всему, автор забыл упомянуть еще кто из героев был негр, трансгендер и асексуал.

В целом — разочаровало, настроения читать дальше цикл нет никакого.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Мобильник»

kirik, 18 февраля 2020 г. 15:16

Кинг как он есть, с его многословностью и раздутостью любой идеи, которая обрастает мясом и превращается из худосочного поросенка в хряка. Тот самый Кинг 2000-ых, прочитав книгу которого ты сможешь рассказать больше событий из жизни собачки дочери противного соседа через несколько домов на параллельной улице, чем событий из своей жизни за последний год. Для кого-то это перебор, а для кого-то в новизну, но явно не для тех, кто прочел не один роман мастера.

По-существу: идея интересна, интрига присутствует и даже экшн ощущается при чтении, однако обилие «лишних» деталей и зарисовок бросается в глаза уже на втором десятке страниц, не говоря уже о более глубоком погружении. Складывается ощущение, что роман писался для экранизации — воплощении в сериале, когда нужно сделать определенный объем связанного с сюжетом материала, даже в ущерб общей складности и гладкости повествования. Терзания героев во второй половине книге вообще вызывали недоумение, а так... читабельно, но слабоинтересно на фоне прочих произведений Стивена.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Алексей Калугин «Кластер Верда: Первое Правило Крови»

kirik, 19 ноября 2019 г. 04:02

Сомнительное чтиво. По крайней мере для тех, кто уже читал не один десяток, а то и сотню, книг как современных писателей, так и авторов прошлого.

Сюжет предсказуем, развитие героев прямолинейное, смена декораций с действующими лицами больше подходит какой-нибудь сказке — как итог неясно, что рассчитывал создать автор: серьезный роман со своей философией и виденьем *пост*-будущего или развлекательную писанину. Получилось ни то, ни другое. Возможно мой негатив вызван обильным предисловием о том, какой замечательный автор (автор каких-то там бестселлеров и чего-то еще) и как он, в отличие от всех прочих авторишек, создает продуманные миры и захватывающие сюжеты — когда после этого встречаешь рояли буквально через несколько страниц, трудно сдержать негатив к книге и автору в целом.

Можно многое еще написать, но боюсь это будет носить только негативный характер. Многие сюжетные ходы вызывали усмешку от наивности или банальности происходящего, а другие настойчиво требовали не думать о себе, что бы не вскрывать бредовость объяснений. В целом же — читабельно, сродне современным сериалам на избитые темы — ничего нового, но вполне подойдет «убить время» не особо вникая в сюжет.

Оценка: 5
⇑ Наверх