Интересный рассказ. Не совсем поняла, что же все-таки из себя Сова представляла, но задумка неплохая.

Чуть не заснула от скуки!

Нуууудно!

Неплохой рассказ, есть кое-какие огрехи, но в целом мне понравилось.

Ничего хорошего в этом рассказе я не увидела, только сумбурный треш.

Должен остаться только один! Замочим всех и получим Просвещение. Или какая-то тетка перебъет всю малину)))

Корявые фразы, много ошибок.

«Полицейские ужи выстроились во дворе, но пока не входили ко мне...»

долго думала, кто такие полицейские УЖИ!!!

Тяжелый рассказ, муторный.

»- Как тебя зовут, МАЛЕНЬКАЯ девочка?»

- Да так же как и немаленькую)))

«Организация объединённых наций приняла решение максимально оперативно уточнить положение дел, для чего приняла программу из пяти пунктов, где первым обозначила пункт о строительстве поистине гигантского космического корабля дальней разведки и распознавания для неизбежной межпланетной экспедиции.»

Максимально оперативно уточнить??? Разведка ГИГАНТСКИМ кораблем??? Распознавание межпланетной экспедиции???

«Его члены получали право запроса не только доходно-налоговой отчетности любого сотрудника любой компании Всемирного Аэрокосмического Треста, но и право востребования кредитов, либо залогов в любой форме, вплоть до изъятия активов всех ассоциированных организаций, каковыми на тот момент являлись 50% экономических субъектов. «

А не затаскают ли по судам членов консорциума «любые сотрудники любой компании»? Не много ли на себя ООН берет?

«И конечно, к ее реализации были подключены все ресурсы всех экономик Треста. «

Экономик Треста? У Треста есть несколько экономик???

«Американцы оставались футуристами.»

Да? Американцы — футуристы?

«Расчетный срок экспедиции составил 560 земных суток. Экипаж должны были составить только сотрудники ИТР, непосредственно участвовавшие в разработке деталей проекта.»

А профессионалов высокого уровня включать почему нельзя? Детали проекта важнее?

Порадовала Лукерья! Хорошо, что не Фекла или Матрена. Хотя... Какая в принципе разница?

«Здесь вообще любой, вооружившись новейшим швейцарским инструментом и баллоном спирта, способен успешно провести средней сложности операцию.»

Да что вы говорите?

«Один бортинженер соблазнил другого, и теперь в составе экипажа ожидается пополнение»

А датчиков и видеокамер на станции было раз, два и обчелся? Пока не скажешь лично, никто ни о чем не догадается?

И так на протяжении всего рассказа. Я смеялась, но, увы, не в тех местах, где задумывал автор.

Нудно. Шли, шли, почитали лекцию, умер-бумер, уже один шел, шел... Опа, марсиане!

Анекдот какой-то...

Автор всласть поиздевался над любимейшей книжкой моего детства. Нельзя так с классикой детской книги обращаться!

Странный рассказ. Чем «тупее», тем «умнее»? С инопланетянами могут только уборщики беседовать?

Не разделяю всеобщего восторга.

Это один из рассказов, после прочтения которых хочется пойти и умыться. Освященной водой. В объеме примерно ванны три.

В чем же все-таки заключается сила слабых, автор так и не ответил.

Странные имена у героев.

Не особо люблю стилизации. Так что, увы, не прониклась.

Маловато будет. Автор попытался впихнуть в пару страниц целую жизнь ГГ.

Хотелось бы поразвернутее, побольше чувств, а не описаний.

В целом — неплохо, но мало.

Понравилась фраза: «А если она мне врала в одном, значит, могла солгать и во всем остальном».

А в чем, собственно, была главная идея рассказа? В смерти «русского офицера» в прелюдии к оргии?

Неприятный осадок остался от этого рассказа.

Смесь «типа мистики» с «типа детективом». Читать можно, но вот не особо интересно.

Полный бред, не смешной к тому же.

Нестрашный какой-то ужастик. Вторичный, что ли.

Не знаю даже, что сказать. Наверное, чего-то не хватило. Может логичности — зачем-таки парню чужой опыт и в чем он выражался? неужели в убалтывании девчонок? А может чуть более правильно построенных фраз... А может... Ну вот не хватило и все!

И еще одно — слишком много восклицательных знаков в прямой речи и слишком много Георгиев Афанасьевичев в конце рассказа)))

Не слишком оригинально, но терпимо.

Нудная сумбурная муть с библейскими мотивами и невнятным сюжетом.

Некоторая недосказанность и нудноватость не позволили мне поставить высокий балл, но в принципе рассказ неплохой.

К теме привязка только по одной фразе: «Сила уходила от слабых». Не уверена, что тему можно раскрыть одним предложением.

Посмешила фраза: «Отец богов не громыхал перунами»)))

А в целом — средне.

Вспомнилась песня Кощея в «После дождичка в четверг»: «Колечко-колечко, возьми человечка...».

Написано неплохо, только меня не покадало ощущение, что я такое уже читала или смотрела.

Странненько. Непонятненько.

Юмор специфический, соответствие теме сомнительно, повествование сумбурно-прерывистое.

Лично мне не поравилось. Совсем.

Достаточно топорно написано, слишком много ляпов, ошибок и несуразностей. Силы слабых нет, есть только слабость слабых.

Ляпы в каждом втором предложении:

«Мальчик от неожиданности задрожал.»

- от неожиданности дрожат?

«глубоко дышал, пуская изо рта клубы пара.»

»- либо «выпуская» либо «слюни»)))

«в помещения с красивыми стенами»

- это важная характеристика)))

«Со стороны дороги веяла дымом и ароматами дорогих духов. От всего этого мальчику становилось страшно. «

Ароматы дорогих духов — такая жуткая жуть)))

«Фигуры людей пролетали в просвете между небоскребами.»

Крылья? Ковры самолеты?

«В молодом разуме мальчика завертелись мысли, заиграло воображение.»

-Супер!

«Он опустил голову и, закрыв лицо рукой, застонал толи от непонятной боли, толи от обиды.»

- Толя — это имя?)))

«Старик отодвинул ладонь, уже промокшую от слез»

- насквозь???

«Словно, погрузив невидимую руку в сознание мальчика, он пытался отыскать там что-то.»

-Супер-пупер!!!

«Если хочешь услышать, то слушай»

- Ез!

Вначале многие сопротивлялись, убивали, грабили. Эта ничтожная борьба ни к чему не привела.

- Да, убивать и грабить — это ничтожно)))

Милая миниатюрка, не больше. Вместо женщин и мышек драконихи и людишки. Вместо рассказа — анекдот.

Нудно и непонятно.

Кто такая Юлия? Зачем ее предки Лукрецию? О чем вообще рассказ? О недалеком пареньке бредящем идеей фикс?

Ничего смешного не увидела.

Сюжет в стиле: «Жить захочешь и не так раскорячишься». А бежать при этом придется или убивать — не суть важно.

Откровенный бред. Круговорот комаров и людей в природе)))

Вспомнилось «Бедствие» Марка Сондерса .

Не миры, а потемкинские деревни получились — просто размалеванные картонки. Читать было не интересно.

Апокалиптичненько. Местами скатывается ЛР, но вот как-то все искусственно-наигранно. Много корявых предложений и ляпов:

«И как будто, учуяв пищу, к нему проползла огромная мышь. СмЯтая все на своем пути»

Прикольная получилась описка)))

«К человеку постепенно возвращались воспоминания минувшего дня. Дин не ел уже два дня.»

Дня-дня

"«Дин по инерции поглядел вверх.»

Вверх смотрят по инерции?

«Глаза наткнулись на серые, квадратные секции пластикового навесного потолка.»

Прелестно, «глаза наткнулись»)))

«Из темноты на него смотрели обугленные полоски пластика, лохмотьями свисавшие со стен. «

Полоски смотрели???

«Кто-то умирал от того что у него судорогой сводило мышцы горла, а у кого-то останавливалось сердце! Люди умирали медленно, один за другим»

При подобных симптомах медленной смерти вряд ли дождешься)))

«Так они просидели некоторое время, пока Вилена полностью не успокоилась и не притихла в объятиях мужчины-сталкера.»

Опа, неужели сталкер — мужчина?)))

«Ему захотелось прижать Вилену к себе и никуда не отпускать.»

Так он же и так ее к себе прижимает!!!)))

Чем же думает ГГ при написании отчетов, что именно заставляет его переходить на другую сторону улицы, что вернуло назад жену? Неужели печень)))

Футутристичненько. Но где «сила слабых», так и не увидела)))

С юмором, но сумбурненько)))

Скучно и коряво написано.

На какой территории происходит действие, если одновременно есть и туземцы и китайцы и раса главного героя?

В чем раскрытие темы? Слинять со старого и организовать новый поселок? А дальше как жить, кто будет этот поселок оборонять от ортодоксальных туземцев, злобных ополченцев и воинственных китайцев? Ведь герои явно не вояки. Попугать молодняк — это ж не отбить организованное нападение.

Для меня суть рассказа можно передать в словах — делай добро и бросай его в воду, да еще будь готов к неприятным последствиям от сделанного.

Я столько раз использовала в своей речи фразы из «Алисы...», что и не сосчитать.

Герои просто живые, атмосфера праздничная, послевкусье озорное. Одна из моих самых-самых любимых книг. Читала много раз и каждый раз открывала новые грани этого произведения!

Отличная книга, не раз перечитывала с немалым удовольствием. Заставляет задуматься о человеческих взаимоотношениях, о роли учителя в жизни ученика, о роли ученика в жизни учителя, о жизни, о дружбе и о человечности.

Лошади, проходящие лейтмотивом сквозь каждое произведение Дика Френсиса, не ставятся автором во главу угла.

В данном романе акцент делается на мужество и упорство главного героя. Человек, сам сделавший себе имя и заслуживший авторитет в скачках, после несправедливой дисквалификации распутал запутанный узел интриг и смог доказать окружающим свою невиновность. Да, кстати, любовь тут тоже есть:)

Когда оказываешься на самом дне, очень сложно не сломаться и не перестать верить в себя. Герой «Куража» смог не только остаться верен любимому делу — скачкам, но и наперекор всему — страху поражения, злым завистникам и даже физическим страданиям — вернуться и побеждать снова!

Отличный роман, в котором на высоте все, начиная нестандартной сюжетной линией и заканчивая прекрасным стилем.

Это одна из моих самых любимых книг с самого детства.

По моему мнению это лучший роман автора. Отличная книга с интересным закрученным сюжетом, мужественным героем и нестандартной идеей.

Отличная книга. На мой взгляд — это лучшее произведение у Ефиминюк на данный момент. Вообще люблю городское фентези, а у данного автора оно обычно на высоте.

Отличная книга. Читала с большим удовольствием. Смешение магии и технологии в 2002 было очень даже нехилым новаторством.

Юмор в этой книге достаточно сомнительный.

Постоянно встречаются перлы типа: «Только бы целоваться не полез, остальное я стерплю» (насиловать видимо можно) или «Азамат и Алтонгирел сходятся беззвучно, спокойно, медленно переступая. А потом вдруг вместо людей я вижу только вихри, мелькающие настолько быстро и ритмично, что у меня в глазах рисуется фрактал, а в воздухе стоит тоненький свист и тихое шарканье ног по полу» (интересно, что именно они переступают и как можно быть «ритмичным», но «шаркающим» при этом «вихрем»?)

Особенно меня добили красочные описание секса: « Азамат всё-таки явно предпочитает быть снизу, видимо, привычные ему тамлингские девки малолитражны. В итоге я устаю первая, хотя это, конечно, прекрасная усталость, но после очередной дозы кайфа в прилежащее ядро я окончательно перехожу в горизонталь» («ПРИЛЕЖАЩЕЕ ЯДРО» — бррр),

«Он тяжело дышит, и мне кажется, вздрагивает, когда я касаюсь окрестностей кадыка. С той стороны, где шрамы, кожа менее чувствительная, так что я с нажимом провожу там пальцами — и слышу хриплое пение райских птиц» (ХРИПЛОЕ ПЕНИЕ РАЙСКИХ ПТИЦ ОКРЕСТНОСТЕЙ КАДЫКА ПОД НАЖИМОМ ПАЛЬЦЕВ — это и вправду «супер»),

«Приходится срочно освобождаться от препятствий в виде молний и пуговиц — и открывать в себе новые просторы. Азамат снова откачивается назад, запрокидывает голову, и я могу сколько угодно издеваться над его чувствительной шеей, извлекая то дробный рык, то звонкий стон» (после «откачивания» и «открывания новых просторов» оказывается из шеи «извлекаются» «ДРОБНЫЕ РЫКИ» и «ЗВОНКИЕ СТОНЫ» — шикарный саундтрек)

Я книгу только пролистывала, но осадочек остался.

Оценка — 3.