Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Seidhe в блогах (всего: 3119 шт.)
| Градиент Марса (Ким Стенли Робинсон: цикл "МАРС) > к сообщению |
|
Спасибо за рецензию. ![]() Отзывы не впечатляли вообще, а тут прям читал, и на мысли себя ловил, честно говоря, что прямо-таки даже прочесть захотелось! Робинсон, как по мне — страшно нудный писатель, но может будет когда совсем уж читать нечего...
|
| "Generation "П", Виктор Пелевин > к сообщению |
|
Только руки дошли прочитать, но не пожалел! Отличная рецензия ![]() Особенно цитаты из Ги Дебора к месту пришлись!
|
| Вышли «Последние дни Джека Спаркса» > к сообщению |
|
А чего ж для этой любопытной, безусловно, книги не нашли возможности нарисовать нормальную обложку, а? Ну ужос же!
|
| Нововведения в жанровом классификаторе > к сообщению |
|
Эх, чувствует моё сердце, что придётся добавить кое-что из новых категорий в классификатор пары десятков любимых и ценимых произведений...
|
| Герой должен быть Соло > к сообщению |
|
Склонен согласиться с Вашим решением. Я и на вторую-то часть пошёл только из-за того, что приехал в гости брат супруги, а билеты в наш кинотеатр у меня — халявные. ![]() Но на "Хана" пойду точно. Это же молодость самого Хана Соло... ![]() От "Изгоя-один" у меня было очень чёткое и ясное впечатление: этот тот фильм, который я хотел бы посмотреть пацаном после просмотра "новой надежды", не понимая совершенно, чего там раньше было
|
| Герой должен быть Соло > к сообщению |
цитата Великолепно! ![]() Что рецензия, что стихи. Спасибо большое. Завтра пойду. Третья трилогия не вставляет вообще, а вот "Изгой-один" был, как на мой вкус, просто великолепен. Пафосен, да, но всё-таки крут. А если в "Хане" ещё и снизили градус пафоса...
|
| Роберт Ирвин "Чудесам нет конца" > к сообщению |
|
Спасибо за рецензию! ![]() Присматривался уже к этой книге, теперь окончательно убедился, что надо бы прочитать, как руки дойдут. |
| Роберт Ирвин "Чудесам нет конца" > к сообщению |
|
Если для вас кельтская тематика — не пустой звук, читать Толстого — обязательно. Ни разу ни до, ни после, не встречал такого погружения в мифологическое сознание. До сиз пор не понимаю, КАК он смог написать роман с восприятием героями мира, НАСТОЛЬКО отличающегося от современного. Как будто правда побывал там, в Британии после ухода римлян... |
| Ричард Морган «Черный человек». -- М.: АСТ, 2018 г. (Серия: Звёзды научной фантастики) > к сообщению |
|
Действительно завлекательная рецензия, спасибо. ![]() Морган у меня обязателен к прочтению, так что через пару недель, закончив с парой-тройкой начатых ранее авторов, возьмусь за "Чёрного человека". А к осени-зиме, глядишь, и третий Ковач подоспеет... Эх, красота!
|
| "Наркомат Просветления", Кен Калфус > к сообщению |
|
Да не, просто очень качественный текст сам по себе — с кучей отсылок, отступлений, перекрёстных ссылок и т.д. ПостмодернизмЪ, однако! Я так не умею, хоть и стараюсь. У меня любая попытка что-то написать неизбежно вязнет в "а вот я прочитал при таких условиях", "а вот мне кажется похожим на вот это", ну и подобное. |
| "Наркомат Просветления", Кен Калфус > к сообщению |
|
Отличная рецензия! ![]() Умеете Вы, знаете ли, закрутить... |
| Фрэнк Белнап Лонг для любителей Артура Мэйчена > к сообщению |
|
Отлично! Спасибо.
|
| Луиза Мэй Олкотт «Маленькие женщины» («Любимые книги детства с иллюстрациями») > к сообщению |
|
Я ж говорю — затылком смотрел, половиной уха слушал
|
| Луиза Мэй Олкотт «Маленькие женщины» («Любимые книги детства с иллюстрациями») > к сообщению |
|
Не знаю, как зовут героев сериала, но они там друг у друга книгу взяли почитать — героиня Энистон какой-то триллер, а у неё взял как раз "Маленьких женщин" почитать Джо, кажется (который актёр). Извините, сериал смотрел только затылком, поэтому и такое сумбурное изложение
|
| Луиза Мэй Олкотт «Маленькие женщины» («Любимые книги детства с иллюстрациями») > к сообщению |
|
Спасибо огромное за обзор! ![]() Сегодня только рассказывал супруге, что это за книга, после просмотра ею одной из серий ранних "Друзей"
|
| Конкурс Лаборатории фантастики и Снежного Кома > к сообщению |
|
57 |
| Ричард Морган - Сломленные ангелы > к сообщению |
|
Именно об этом я и говорю — читать второй "Углерод", возможно, было бы не так интересно, как боевик с участием Ковача, да ещё и на другой планете, да ещё и с инопланетными артефактами!
|
| Ричард Морган - Сломленные ангелы > к сообщению |
|
Понял, спасибо. Мне — показался. Но роман при этом понравился ничуть не меньше первого. Сменился стиль — это да, но читать лично мне было ничуть не менее интересно, чем детективную историю первого романа. Третий, говорят, по стилистике отличается и от первого, и от второго.
|
| Ричард Морган - Сломленные ангелы > к сообщению |
|
А Вы в оригинале читали? Или в чудовищном старом переводе? |
| Дж. Г. Баллард - Homo Incognitus > к сообщению |
|
Будем надеяться, что в скором времени увидим и ещё что-нибудь в этой серии! ![]() Балларду — хороших продаж и одного доптиража, как минимум!
|
| "Моя цель — звезды" Альфред Бестер > к сообщению |
|
Спасибо! Весьма оригинальные иллюстрации, да и обложка, пожалуй, действительно лучшая из всех, что мне попадались.
|
| "Моя цель — звезды" Альфред Бестер > к сообщению |
|
И всё бы хорошо, но что ж обложку-то поприличнее не сделали...
|
| Пли! Разговор про армию и оружие будущего, про геостратегические сценарии и возможность глобальной войны с Александром Зоричем > к сообщению |
|
Всё равно получилось хорошо!
|
| Пли! Разговор про армию и оружие будущего, про геостратегические сценарии и возможность глобальной войны с Александром Зоричем > к сообщению |
|
Я тоже вчера повеселился с названия статьи
|
| Пли! Разговор про армию и оружие будущего, про геостратегические сценарии и возможность глобальной войны с Александром Зоричем > к сообщению |
|
Спасибо, брат-медведь! ![]() Википедию уже посмотрел, разумеется, а вот "Вокруг света" — именно то, что нужно! ![]() И, кстати, с Праздником Победы всех! |
| Пли! Разговор про армию и оружие будущего, про геостратегические сценарии и возможность глобальной войны с Александром Зоричем > к сообщению |
|
А может кто-то из знатоков посоветовать, где можно почитать более-менее объёмную статью вот про это: подбираться к космосу немцы начали даже раньше – во время обстрелов Парижа из пушки «Колоссаль» в 1918 году (чьи снаряды летели через стратосферу на высоте 45 км – в 4 раза выше, чем современные авиалайнеры, например).
|
| Пол Макоули «Тихая война» > к сообщению |
|
Спасибо огромное! Что-то подобное я и подозревал.
|
| Пол Макоули «Тихая война» > к сообщению |
|
Справедливости ради, у Макоули и среди рассказов, к "Тихой войне" не относящихся, есть вполне годные вещи. Я все его переведённые его рассказы буквально пару недель назад прочитал, многим 8-9 баллов не пожалел, а шикарнейший стёб в Очень британской истории вообще порадовал!
|
| Пол Макоули «Тихая война» > к сообщению |
|
Согласен, про инфантильность социумов — это верно подмечено. Да и вообще как-то слишком просто у подобных децентрализованных сообществ освоение малых планет и астероидов происходит. А рассказы хороши, это да — я именно после них и обратил внимание на цикл, потому так ждал романа. В теме ККФ, кстати, вчера Gonza упоминал, что Макоули до конца года будет. Очень надеюсь, что он имел ввиду второй роман цикла. |
| Пол Макоули «Тихая война» > к сообщению |
|
Отличная рецензия, спасибо! ![]() Согласен, что в динамике роман временами теряет, но мне всё равно понравился. Единственное, что хотелось бы прояснить у владеющих английским, так это вопрос с "гениями генетики". Такое чувство, что постоянное употребление этого словосочетания применительно как к Авернус, так и к другим персонажам — это что-то вроде титула, или обозначения профессии, или ещё что-то подобное. Но никак не в привычном значении слова "гений". Не сложилось у Вас такого впечатления? |
| Информация для тех, кто присылает заявки на внесение сборников и антологий > к сообщению |
|
Если буду отправлять заявку на антологии/сборники — всенепременно сделаю так, как просите. Чужое время тоже нужно беречь!
|
| Джейсон Арнопп "Последние дни Джека Спаркса" > к сообщению |
|
Понятно. Спасибо за разъяснения
|
| Джейсон Арнопп "Последние дни Джека Спаркса" > к сообщению |
|
А логотип "Чёрная библиотека" на корешке и на задней обложке — это название какой-то новой серии что-ли? Или как?
|
| «Робин Гуд: Начало» — тизер-трейлер > к сообщению |
|
После ЭТОГО и сегодняшнего обзора сериала "Troy", в котором Ахилла сыграл негр (не мулат какой-нибудь, а прям негр) мне даже как-то неловко за недавние нападки на "Скифа" Подумаешь, берендеи с какими-то шлангами на головах бегают...
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
Ваше право воспринимать именно так. На этом предлагаю заканчивать дискуссию ![]() В любом случае — рад, что фильм нашёл своего зрителя. Когда-нибудь я его обязательно досмотрю, именно как "вульгарное авторское кино", без привязки к названиям и этнонимам. Но в тайне продолжаю надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь снимет нормальное кино про кочевников наших восточно-европейских степей...
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
А причём здесь спец я по скифам или не спец? (Хотя по образованию — да, я историк, специализировавшийся на археологии, поэтому имею какое-никакое представление о предмете). Я всего лишь пытаюсь объяснить, что ОЧЕНЬ маловероятно сосуществование Тмутаракани и скифов, даже на уровне название города/название племени. Это как назвать фильм "Гусар", но речь в нём будет идти о войне в Персидском заливе. Вообще из другой оперы, понимаете?
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
Давайте я попытаюсь объяснить на пальцах. Вот есть такой фильм "Я — легенда". И позиционируется он как снятый по одноимённому роману Ричарда Матесона. Я не говорю, что фильм плох. Просто когда его смотришь, понимаешь, что от романа Матесона в нём — только название. Но оно нужно для привлечения внимания, понимаете? То есть я хотел увидеть ЭКРАНИЗАЦИЮ романа Матесона, а увидел то, что увидел. А вот есть "Скиф". И когда я увидел рекламу, я подумал: "О, круто! Фильм про скифов сняли!" А потом посмотрел минут 20, и понял, что мне подсунули что угодно, но не фильм про СКИФОВ. А зачем назвали его так? А потому что этноним на слуху. Племён скифов по античным источникам известна куча, так почему бы не назвать фильм, к примеру, "Гелон" или "Агафирс"? И гони там хоть лютейшую фэнтези, всё равно кроме названий этих племён о них почти ничего и неизвестно... Но нет — "Скиф". Потому и претензии. Потому что этот фильм про что угодно, но не про скифов. Даже привязка к историческому периоду — и то не совпадает, хоть с какими натяжками. Хотя, после того, как прочитал слова режиссёра, многие вопросы отпали — если он не доказывает, что снял исторический фильм, это другое дело.
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
Никто не сказал. Но помимо Атлантиды и Лемурии в Хайборийскоим мире Говарда присутствует волшебство, магия, мистика — называйте как хотите элемент сверхъестественного. А в "Скифе" или "Викинге" это есть?
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
А кто позиционирует Конана как исторический фильм? Действия и фильмов про Конана, и книг Говарда происходят в некоей условно-исторической вселенной, где существовали Лемурия и Атлантида, разве нет?
|
| Не совсем праздничное > к сообщению |
|
Я так понимаю, это Вы про книгу "Странные эоны"? ![]() Честно говоря, тоже немного прифигел, увидев сегодня завуалированную ссылку на Неназываемый ресурс. А чего модераторы не потёрли-то? Это ж, вроде, запрещено правилами, или нет? |
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
Про славянское фэнтези я услышал ещё лет 25 назад, но размалёванные дядьки с золотом на морде — это не фэнтези. Это — бред. Который в чисто рекламных целях называется "Скиф", имея к скифам такое же отношение, как недавний "Викинг" — к истории
|
| Скиф, 2018 > к сообщению |
|
Ну и снимали бы dark fantasy! На фига привязки к географическим названиям и народностям из реальной истории? Чтобы привлечь внимание. А раз хотите снимать про скифа — так и снимайте про скифа!
|
| Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика, фэнтези и хоррор. Апрель 2018 > к сообщению |
|
Спасибо за конкретику! ![]() А то у нас во всех анонсах пишут, что автор и сам не знает, сколько томов наваяет. |
| Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика, фэнтези и хоррор. Апрель 2018 > к сообщению |
|
За обзор — спасибо! ![]() Не совсем понял вот этот момент: цитата На Западе чего, в двух томах вышел? Или сразу анонсировали, что будет двухтомник, в смысле — дилогия?
|
| Новинки зарубежного книгоиздания: фантастика, фэнтези и хоррор. Апрель 2018 > к сообщению |
|
Ну не во всех, конечно, но определённый крен в этом направлении присутствует. Причём, что самое главное, никакой особой сюжетной нагрузки во всех этих сексуальных отклонениях нет — такое чувство, что вставляется "чтобы было". |
| "Шкатулка судного дня" Ричарда Кадри > к сообщению |
|
Да не, я только "за", просто мало уже стало, видать, американцам с англосаксами просто "русских спецслужб" вместе с "русскими хакерами"
|
| "Шкатулка судного дня" Ричарда Кадри > к сообщению |
|
О, "русские магические спецслужбы" — это что-то новенькое!
|
| "Пламя и кровь" Джорджа Мартина выйдут в ноябре > к сообщению |
цитата Золотые слова! Лучше бы и не начинал читать ПЛиО, честное слово. Хорошо хоть первыми двумя книгами и ограничился. Но Мартин для меня всё равно автор "Тысячи миров" и "Путешествий Тафа", и автор — замечательный!
|
| Паоло Бачигалупи "Затонувшие города": Человечность учится плавать > к сообщению |
|
Вот и я — о том же!
|
| Паоло Бачигалупи "Затонувшие города": Человечность учится плавать > к сообщению |
цитата Да это я понимаю! Но ничего не имею против чтения — время от времени — подростковой, и даже детской, литературы
|




Или сразу анонсировали, что будет двухтомник, в смысле — дилогия?