Вот это приключение «Космической гончей» я перечитывал в своё время чаще всего. Особенно был в восторге от Анабиса — бессмертного, невообразимо гигантского, казалось бы необоримого организма. Наверное именно из-за таких, прочитанных когда-то книг, я до сих пор и читаю фантастику, подсознательно ожидая тех же мурашек по коже, того же ощущения прикосновения к тайнам и чудесам космоса. К сожалению (для меня по крайней мере) сегодня производственная, исследовательская фантастика почти не встречается.

Как-то стиль этого автора мне совершенно не импонирует. Ну какие-то совсем простенькие приключенческие вещи, без претензий.

Моё первое знакомство с автором. Книга вышла прежде всего увлекательной, мне было действительно интересно следить за сюжетом, особенно любопытно было узнать, как и когда взорвётся бомба заложенная в героя Стражем. Второй плюс это сам текст, всё читается легко и приятно, без зевков и спотыканий. Ну и в-третьих мир книги достаточно самобытен и хорошо проработан, однозначно НЕ штамп, что очень приятно.

В общем продолжение этого цикла куплю обязательно.

Плюс один автор в копилку моей библиотеки.

Автор поразил меня силой своей фантазии. Ничего даже близко похожего я ещё не читал. Выступление двух девочек-флейт в конце рассказа — просто нечто. Тёмная, чувственная феерия какая-то, отталкивающая и притягательная одновременно. Незабываемо.

Произведение мне сильно не понравилось чрезмерной, на мой взгляд, бредовостью излагаемой идеи,(представьте, для сравнения, людей будущего, подсовывающих своих малышей для вскармливания инопланетным обезьянам) уж очень это всё неправдоподобно.

На мой вкус самый худший рассказ антологии.

Вот эта вещь мне крышу снесла начисто. Не знаю даже с чего и начать. Бездна времени разделяющая меня и героев рассказа такова, что уместно говорить не о умирающей Земле, а скорее о умирающей Вселенной, из-за этого весь сюрреализм, окружающий Последний Редут, уже не кажется чем-то необыкновенным, наоборот — всё воспринимается ужасающе обыденно.

Люди, живущие в этом жутком, безнадёжном мире, всё же остаются людьми, об этом собственно здесь и говорится, т.е. рассказ — не просто картина тёмного, величественного Конца Времени, а именно повесть о Человечности с большой буквы, о том как важно всё-таки суметь простить, несмотря ни на что.

Произведения такого уровня встречаются нечасто, не пропустИте.

Достойное завершение великолепной антологии. Начинается как рассказ-предостережение на экологическую тематику, заканчивается как печально-поэтическое, затяжное путешествие во времени. Автору однозначно удалось произвести на меня впечатление.

Очень нравится стиль этого писателя, читаю его произведения с удовольствием. Конкретно у этого рассказа в плюсах очень неплохая концовка и несколько любопытных идей, а в минусе немного сумбурное повествование и всё-таки черезчур фантастичный сюжет.

Воспринял как хороший, юморный рассказ, примерно на уровне Каганова.

Рассказ оставляет после себя то самое едва уловимое ощущение прикосновения к тайне, типичное для старой фантастики и, к сожалению, столь редко встречающееся в современных текстах. Это как раз то, что я ищу и чего жду от рассказов, плюс образовательная ценность(интересно, на Меркурии действительно возможен снег?) и плюс ещё концовка очень красивая:)

Уже купил «Корабли Времени» от этого автора, а вдруг так же вкусно:):glasses:

Единственный, пока, прочитанный мной рассказ от Келли Линк. Очень плотный текст, по вязкоcти сравнимый с произведениями Т. Диша, быстро насыщает, за один присест я его не осилил.

Категорически не рекомендую читать его быстро — не оцените, разочаруетесь только.

В общем рассказ произвёл на меня впечатление эдакой дивы, к которой, чтобы получить от неё удовольствие, нужно подходить с особым настроениeм, не спеша, спокойно смакуя погружение.

За качество текста ставлю 9 баллов.

Эта книга в отличии от «Дверь №3» читается тяжелее, скорее всего перевод хуже, хотя и придраться особо не к чему. По ощущениям — 8 баллов, вещь хорошая, но не более.

Открытие года для меня. Книга по стилю написания и по МОЩИ сравнима с лучшими вещами Ф. Дика — эдакий вкусный, где-то сюрреалистичный, очень увлекательный, местами глубоко психологичный роман. Проглотил примерно за четыре часа и не насытился, хочу как можно больше от этого писателя. В общем, от всей души рекомендую всем.

Самый скучный роман цикла и тем не менее я не могу поставить меньше девяти. Воспоминание Ханумана в конце просто убило меня, не могу передать словами. Зинделл, при всех своих недостатках просто плющит меня своей фантазией, просто подавляет. Сильнейшие, незабываемые впечатления. Неописуемо.

Хороший рассказ. После прочтения подумалось — наша жизнь тоже не так уж и длинна, успеть пожить бы.

Мне было трудно вчитаться в этот цикл, очень сухие описания, полукартонные персонажи, то что в первой книге написано о Сов. Союзе — вообще ниже плинтуса, но в целом, как ни странно, остались приятные впечатления. Всё из-за масштабных, страшных и эффектных картин, что рисовались в воображении. Лично меня впечатлило.

В общем как литератор автор довольно слаб, зато как фантаст очень силён.

Мне вторая часть «Пути» понравилась гораздо больше первой. Особенно вкусно было читать про Джартов, иномиряне описанны так, как я люблю — чуждая человеку логика, практическая невозможность полноценного контакта, плюс ещё чистая функциональность существования всей их расы(пардон, вида). Не понравилось: линия Риты — скучно, пришельцы из далёкого будущего — неубедительно.

Вердикт — 8 баллов.

Будучи подростком, я сильно любил этот цикл, даже собаку свою назвал Тарзаном:gigi:. Ни в коем случае не буду перечитывать, да и оценить объективно не смогу, уж очень много светлых воспоминаний связано у меня с этими книгами.

В общем Тарзан — самая святая икона моего читательского детства, поэтому аж 9 баллов.

Объективно рассказ тянет на 9 баллов, но за действительно мастерское описание дна океана чужой планеты, с царящей там вечной и бесконечной тьмой, за ощущение неимоверного давления над головой, за «изящную, минималистскую красоту» этого мира, за всё это снимаю перед автором шляпу и ставлю десятку.

Рассказ, мне показалось, больше о сущности человека, чем о тайнах возникновения религии. Читал с большим удовольствием, написано, кстати, не без юмора. Рекомендую к прочтению, как минимум не разочаруетесь.

Приключенческий рассказ очень среднего качества. В плюсе — довольно интересный, хоть и несколько неправдоподобно описанный мир. В минусах — вторичный по отношению к миру сюжет и неяркие незапоминающиеся события. Уверен, что через пару лет не вспомню.

Увлекательный, интересный рассказ, настолько понравился, что не пожалел 10 баллов. Оригинальный мир, талантливо прописанные, харизматичные персонажи, вкусное, ненапрягное повествование. В общем одни восторги. Спасибо автору за то, что напомнил, каким увлекательным может быть чтение.

Очень вкусный и интересный рассказ. Беседа капитан-доктора с Роем — просто конфетка. Цитата:

- Вы, люди, раса молодая, а молодые всегда делают ставку на сообразительность. Но вы ещё не знаете, что вовсе не разум помогает выживать.

Свежая, необычная идея, люблю такие:glasses:.

Необычный рассказ, в чём-то сюрреалистичный, наполненный больше намёками, чем смыслом. Читается приятно и увлекательно. Не могу оценить выше, потому как воспринял эту вещь скорее как зарисовку странного, необычного мира, рассказу не хватает сюжетной наполненности что-ли. А мир сам по себе очень интересен, я бы не отказался от романа на эту тему.

Качественная литературная фантастика. По антуражу и идеям — самый что ни на есть 100%-ный Его Величество Стимпанк:super: Очень понравились персонажи, это не дурилки картонные, а самые настоящие, живые люди. Они живут своей жизнью в своей эпохе, а я через эту книгу наблюдаю за ними, сочувствую им и сопереживаю.

В общем спасибо авторам за этот самобытный, подаренный мне мир. Было очень приятно ознакомится.:glasses:

Книга, несмотря на некоторую несерьёзность сюжета, читается очень легко, можно без труда заглотить за один присест. Единственный минус — отсутствие какой-бы то ни было концовки. Сюжет, течение событий просто обрублено, как говорится, на самом интересном месте.:confused:

Совести у Вас нет, г-н Дихнов.

Классическая, приключенческая фантастика. Вот так вот её писали в 40-х годах, хоть и очень наивно сегодня это воспринимается, а всё равно читается увлекательно.

Один из сильнейших рассказов Силверберга, в своё время очень впечатлил, до сих пор хорошо помню.

Безусловно одна из лучших книг серии «Фантастический боевик». Правда боюсь если перечитаю сегодня, оценка снизится, поэтому лучше не буду. Пусть остаётся как есть.

Довольно средняя ИМХО книга, во многом нелогичная. Герои местами излишне, неправдоподобно эмоциональны (чувствуется рука женщины-писателя):smile: Вторую книгу цикла покупать не буду — не хочу.

Читал в Февральском Если за 2005 год. Первый для меня рассказ Пола Ди Филлиппо. Понравилось, сразу взял писателя на заметку и слава богу пока ещё не встречал у него слабых вещей.

В целом книга удалась, но не обошлось без минусов, например все эти пространные отступления про Пермь и окрестности, про башенки, про погибших музыкантов и т.п. всё это скучно и на мой взгляд в книге абсолютно излишне, так же как и стихи(откровенно плохие, чего уж там) в конце произведения. 8 баллов ставлю за хороший язык и за несколько жутких моментов, лично меня пробрало, впечатлило по самое не хочу, так сказать.

Если бы не был знаком с автором, просто не обратил бы внимания на книгу с таким названием и с такой обложкой.

Эта вещь ИМХО капельку слабее чем «Жёлтая линия», но тоже достойная, увлекательная, с мощным эффектом присутствия. Была проглочена мной за день, хотя читаю обычно медленно. Рекоммендую, как минимум не разочаруетесь.

PS а тварь непобедимая, это вовсе не существо на обложке, это всё человечество в целом, во как.

По мне так лучший роман Янковского. В прочтении возникает очень сильный эффект присутствия, на пару часов я просто выпал из реальности, а это признак качества книги.

Минус нашёл только один — автор черезчур сильно заражён мыслью об обладании Городом сознания, книгу это не портит, но зачем переносить одну и ту же идею из книги в книгу:insane:

Для меня «Долина совести» пока самое сильное произведение супругов Дяченко. Очень психологичная вещь, местами просто рвёт душу. С лёгкой совестью ставлю 10 баллов и в будущем обязуюсь голосовать за авторов своими кровнозаработанными.

У этого романа самая непредсказуемая концовка из всего, что я прочитал. Облик пришельцев я ещё предугадал, но причина их появления на планете была для меня загадкой. Дочитывал с упавшей челюстью:eek:.

«Город» очень хорош, один из бриллиантов в творчестве Саймака, просто одни плюсы на ум приходят, там и сюжет оригинален, и читается интересно, ну нету там минусов вообще. В общем ставлю 10 не раздумывая.

С удивлением только что узнал, что роман написан ещё в 1952 году, я почему-то думал, что это одно из поздних произведений автора.

Рассказ на экологическую тематику. Взаимодействие человека с природой у Гансовского присутствует почти во всех его произведениях.

Так называемая «социальная фантастика». Так себе произведение, надолго такие не запоминаются.

Самая сильная вещь Гансовского. В книге хороши все моменты, и прибытие на ещё необитаемую Землю, и «динозавровые» похождения, и екатерининская часть — всё на отлично. Читать.

Согласен, далеко не самое лучшее что есть у Логинова, но по мне так вещь тоже вполне удавшаяся. Воспринял как добротный боевичок. В целом на 8 баллов вытягивает.

С «Далайна» началось моё знакомство с писателем. Абсолютно абсурдный мир придумал г-н Логинов, тем не менее отторжения в прочтении не возникало, и окончание лично для меня было неожиданным. В общем вещь удалась, интересная хорошая книга.

Примитив. Эдакая слащавая сказка Про Великую Всепобеждающюю Любовь. Не хочу верить, что это написал мой любимый писатель. Разочарован.

Ещё один в целом неплохой рассказ Логинова, но у меня к этому автору сильно завышена планка ожидания, поэтому и впечатления смазываются.

Рассказ неплохой, но «не мой». Люди воспламеняющие взглядом предметы — это черезчур большая нагрузка для моей фантазии, как говорил Станиславский — «не верю».

Качественная историческая книга с микровкраплением фантастического элемента, одна из очень редких «безусловных десяток» в моей коллекции. После прочтения покупаю все произведения Логинова до которых могу дотянуться, но писатель к сожалению иногда халтурит и выдаёт ну совсем уж нечитабельные вещи вроде «Имперских ведьм», а ведь может если хочет.

Мне не понравилось, как-то совсем не заинтересовали описываемые события. В целом — хорошая подростковая книга, но те кто говорят, что её будет интересно почитать и взрослому, ИМХО ошибаются.

Пока читал, был уверен что поставлю девятку, но вот концовка на мой взгляд подкачала, да и истории про самого Ананси примитивные какие-то. Ставлю 8 за стиль и многие вкусные в прочтении моменты.

Неплохой рассказик. Покоробило только то, что автор пишет о детях так, как будто сам родился уже взрослым и понятие «детство» ему чуждо.:insane:

Величайшая SF-эпопея всех времён и народов. За одну только идею «связующей бездны», которую я понял и которой проникся, уже — 10 баллов. Для меня этот цикл на целую ступень лучше чем без сомнения великие «Дюна», «Основание»,«Реквием по Homo Sapiens», это просто другая весовая категория.

Поклон Мастеру за эту ВЕЩЬ:pray: