Артур Кларк «Спасательный отряд»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Солнце вот-вот взорвется как сверхновая. Отряд спасателей со всех концов галактического сообщества разумных рас прилетает на Землю, чтобы спасти хотя бы часть человечества.
Входит в:
— журнал «Astounding Science Fiction, May 1946», 1946 г.
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1948 г.
— антологию «Beyond the End of Time», 1952 г.
— антологию «The End of the World», 1956 г.
— сборник «Достичь завтрашнего дня», 1956 г.
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1957 г.
— антологию «Rakietowe szlaki», 1958 г.
— сборник «Across the Sea of Stars», 1959 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №1 (1)», 1960 г.
— сборник «The Nine Billion Names of God», 1967 г.
— антологию «Alpha 3», 1972 г.
— антологию «Tomorrow, and Tomorrow, and Tomorrow...», 1974 г.
— антологию «Асалт асупра инфинитулуй», 1974 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 8 (1946)», 1982 г.
— антологию «Обмен Разумов», 1989 г.
— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 2», 2000 г.
— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.
— антологию «The World Turned Upside Down», 2005 г.
— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.
— антологию «Infinite Stars: Dark Frontiers», 2019 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1940-е (2), 1950-е (7), 1960-е (3), 1970-е (8), 1980-е (8), 1990-е (2), 2000-е (4), 2010-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (8), английский (26), итальянский (1), молдавский (1), литовский (1), польский (2)
- /перевод:
- А. Громов (1), Л. Жданов (8), Г. Кирвайтис (1), Д. Пиньоло (1), Ю. Ставиньский (2)
1966 г.
1989 г.
1991 г.
1992 г.
2002 г.
2010 г.
2013 г.
2020 г.
Периодика:
1946 г.
Электронные издания:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1952 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1958 г.
1959 г.
1965 г.
1967 г.
1970 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1987 г.
1987 г.
2000 г.
2001 г.
2005 г.
2019 г.
страница всех изданий (39 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Iron_Ghost, 6 мая 2026 г.
Также хочется добавить некоторый, слепленный на коленке, отзыв о научности поведения звезды в этом рассказе. Несмотря на научную неточность, у автора были причины использовать этот сюжетный ход, с литературной точки зрения.
Прошу воспринимать не как критику, а просто как околонаучное рассуждение на тему. Возможно кому-то будет любопытно.
С точки зрения современной астрономии, Солнце не может превратиться в Новую звезду. Причины:
— Тип звезды. Новые возникают в тесных двойных системах, где белый карлик перетягивает вещество с соседней звезды. Солнце — одиночная звезда главной последовательности, у него нет компаньона для такого процесса.
— Эволюция. Солнце в конце жизни станет красным гигантом, затем сбросит оболочку и превратится в белого карлика. Взрыв как Новой или сверхновой ему не грозит.
— Масса. Для взрыва сверхновой требуется звезда массой как минимум в 8 масс Солнца.
2) Временные рамки.
В рассказе катастрофа наступает внезапно, за несколько часов до прибытия пришельцев. Резкий взрыв без длительной предыстории противоречит астрофизическим моделям. В реальности:
— Эволюция звезды — процесс, занимающий миллионы или миллиарды лет.
— Предвестники гибели Солнца (расширение в красного гиганта, повышение светимости) начали бы проявляться за сотни миллионов лет до финальной стадии.
3) Последствия для Земли
Если бы Солнце всё же взорвалось:
— Энергия взрыва Новой (или сверхновой) уничтожила бы всю жизнь на Земле задолго до физического разрушения планеты из‑за мощного потока радиации и ударной волны.
— В рассказе Земля просто «уничтожается» — это, конечно же, упрощение, не учитывающее реальные физические эффекты.
Iron_Ghost, 6 мая 2026 г.
«Спасательный отряд» Артура Кларка приятно удивил. Несмотря на то, что я скептически отношусь к сюжетам о наивном межзвёздном сотрудничестве множества рас, Кларк сумел подать эту идею свежо. Фокус смещается на удивительную способность человечества выживать и развиваться с невероятной скоростью — именно это становится центральной темой.
Рассказ не претендует на строгую реалистичность, но зато он воодушевляет и интригует, заставляя по-новому взглянуть на потенциал нашего вида. Короткое, но мощное произведение от мастера фантастики.
Deliann, 5 октября 2013 г.
Через несколько часов Солнце взорвется и тем самым положит конец земной цивилизации. К Земле спешит корабль Космического Дозора с целью спасти как можно больше людей. Однако планета пуста и заброшена.
Главная интрига рассказа — что стало с человечеством? — раскрывается с таким безграничным человеколюбием, с такими светлыми надеждами на будущее, что я просто не могу не оценить это высоко. Да, живя в современном мире, понимаешь, что вариант Кларка очень маловероятен, но так хочется видеть в жизни и позитивные стороны.
Надежда. Надежда помогает выжить. Надежда — это первый шаг к разочарованию. Надежда умирает последней. Именно ею пропитан данный рассказ.
Marsianin-2000, 30 сентября 2025 г.
Редкий рассказ на тему мы не одни во вселенной, когда контакт между разными цивилизациями вроде бы и не произошел в рассказе, но он подразумевается в финале. Также не менее редкий случай когда другие цивилизации не хотят нас поработить, уничтожить (это кстати у автора уже встречалось), подчинить или научить. Здесь они просто хотят спасти тех из нас, кого смогут от превращения солнца в сверхновую.
Очень динамичный и жизненный рассказ. Вот только исходя из года его написания видно как ошибался в своих мечтах автор. Единства людей, как и ухода из городов пока не видно и в обозримом будущем тоже не предвидится. А вот технологический скачок возможен, хотя как по мне и мало вероятен.
drogozin, 1 августа 2009 г.
В этом рассказе мы уже можем видеть хоть и молодого, но уже «истинного» Артура Кларка. Здесь мы можем видеть такие его характерные черты, как:
1) Глобальность и поистине вселенский размах, включая гибель цивилизаций, древние расы, подчинившие себе всю галактику и т.д.;
2) Футуристические;
3) Веру в человеческий разум, и его победу над природой.
Потрясающий рассказ, который вовсе не устарел. А так раздражающие всех перфокарты ничего по сути не определяют; замените их на флэш-карты если угодно.
Виталя, 13 сентября 2024 г.
Из этого рассказа вышла бы хорошая затравка для будущих книг о Человечестве. Вера в цивилизацию, её чуть не безудержное развитте, покорение космоса, большие перспективы. Жаль всех фантастов и просто людей того времени, что писали свои повести о Человечестве и верили в более совершенное недалёкое будущее. Видели бы они нас сейчас...
В в остальном, при прочтении, сам невольно проникаешься к судьбе Землян и начинаешь сопереживать. Ведь такой рывок за столь небольшой срок действительно подаёт большие надежды на стремительные темпы развития в ближайшее время.
Рассказ жизнеутверждающий как ни странно. Даже немного печально, что рассказ закончился на самом интересном месте.
viv, 25 ноября 2007 г.
В свое время рассказ произвел незабываемое впечатление: и дружный экипаж спасателей из представителейразличных космических рас, и драматизм поисков за минуты до взрыва сверхновой, и само описание взрыва, и отчаянное величие землян, ушедших в космос всем человечеством — на тихоходных кораблях, с тем чтобы через сотни поколений добраться до звезд. Сильная вещь!
vorpol, 1 мая 2017 г.
Отличный рассказ, вселяющий веру в человечество. Чем мне нравятся рассказы — у автора всего несколько страниц, чтобы создать мир, заселить его персонажами, завязать сюжет, создать кульминацию и.. если все написано хорошо, оставить приятное послевкусие. В данном случае у Кларка так и получилось — покинутый мир, рептилоиды и гусеницы, которые прилетели его спасать и... очень сильный финал.
З.Ы. Один только камень в огород писателю — очень немногие фантасты могут писать так, чтобы не выдавать тот период, когда книга была написана. В данном случае торчат уши 40-50-х с их нежным ламповым звуком и перфокартами.
asb, 27 октября 2008 г.
После детального описания пресловутых перфокарт и подземного лифта несколько удивило, что автор не затруднил себя техническим описанием, КАК людям удалось посторить столько кораблей и улететь:confused: Но суть рассказа не в этом. Произведение просто заражает оптимизмом и верой в Человечество.
Alex301092, 31 мая 2021 г.
Рассказ — ода человечеству. Автор представляет наш вид на космической сцене как молодых дарований, а не как бомжей на задворках Вселенной, пушечное мясо или скот для пришельцев, или того хуже — безумных самоубийц. И этим он для меня выделяется среди остальных фантастов, у которых я подобных идей пока не встречал. Если инопланетные цивилизации и превосходят нас, то только потому, что у них была фора по времени; но когда-нибудь мы сами дадим им фору. Вот так вот оптимистично рассуждает Артур Кларк. Но, боюсь, он всё же был слишком высокого мнения о человечестве. Хотя... может, так и надо — поверить в человечество и не терять надежды...
С другой стороны у нас тут пришельцы: автор сделал их действующими лицами, но слишком очеловечил, не наделил какой-то характерной психологией или особенностями поведения (кроме одного героя, который только подчеркнул этот недостаток). Возможно, это и ни к чему в таком коротком рассказе, но в глаза всё же бросалось и выглядело как недоработка. Тем не менее, для начинающего писателя, каким был тогда Артур Кларк, — это хороший результат, без которого не было бы той Космической Одиссеи, которую мы знаем и любим.
VovaZ, 3 января 2016 г.
Классика молодости жанра. Технологии немного наивны, но 1946 год., а главная линия рассказа всё же гумманитарная. Не смотря на жестокое и кровавое время, Кларк сохраняет веру в человечество и любовь к нему. Перечитал лет 35 спустя, и не пожалел.
elfy, 6 октября 2007 г.
Упорство и труд плюс желание — и человечество спасает себя. Еще один рассказ о том, что нет предела невозможному
nworm, 28 декабря 2016 г.
Рассказ поразительно напомнил «Чудовище» Ван Вогта и «Город» Саймака. Напомнил не совпадениями сюжетной линии, а именно духом самого рассказа. Футуристические идеи во многом напоминают «Город» – уход от городов, гордые и свободолюбивые люди, вертолёты как основное средство передвижения... А с «Чудовищем» роднит, на мой взгляд, твёрдая уверенность в том, что всё будет хорошо. Видимо, середина 40-х было таким особым временем, когда любая задача казалась по плечу и эта вера в собственную исключительность в каждой строчке многих рассказов. Человечество с ходу удивляет своей «несгибучестью» носителей «абсолютного знания», а через 20 лет, похоже, вся известная Вселенная делает три раза Ку... В целом довольно приятный рассказ от старой школы, без претензий на исключительность. Для тех, кто помнит такую фантастику и верит в счастливый конец.
Gourmand, 21 ноября 2014 г.
Последнее предложение в аннотации лишнее. Если можно исправить, то лучше убрать.
Собственно, да. Рассказ о миссии аварийного спасения землян. Аварийного, потому что узнали слишком поздно и спасти смогут только сотню-другую людей, которых ещё надо найти на бушующей, кипящей Земле. Автор умело нагнетает. Читаешь с неослабевающим вниманием, ну когда же, ну вот-вот, ну вот тут поищите.
Концовка очень пафосная. Я бы даже сказал — шовинистическая. Не понимаю, зачем это надо было Кларку, но исходя из года написания (1946), безусловно, накладываются асоциации с восстановлением разрушенного после Второй Мировой войны. И подъём патриотизма, накал героического мирного строительства, видимо, передался Кларку и был им транслирован в рассказе. Ну, в конце концов все мы живём здесь и сейчас, и писатели не исключение, даже если пишут они фантастику и фэнтези. Но для меня сегодняшнего, толерантного и общегуманистического, последняя фраза рассказа прозвучала диссонансом.
А значит, отчасти потерян и смысл истории. Не весь, но отчасти — да. И это грустно. Казалось, что Кларк — это на века. С другой стороны, я рад, что мы сегодня (я, во всяком случае) перерос поледнюю фразу рассказа.
Вот такие впечатления. Приключения, поиски, треволнения, неожиданная развязка и...
artem-sailer, 19 декабря 2020 г.
За прошедшие с момента написания 70 лет рассказ безнадёжно устарел. И дело тут не в перфокартах, на которые легко можно закрыть глаза и не замечать. А дело в том, как это всё преподнесено. Кларк разрабатывает и гармонично включает в рассказ передовые по тем временам идеи: об антеннах дальней космической связи, о корабле поколений, о союзе галактических рас и их взаимодействии, ну и много ещё о чём. И включает эти элементы в качестве сюжетообразующих, на них всё и завязано в этом рассказе.
Однако сегодня эти идеи уже далеко не передовые, а давно заезженные многими другими авторами. Да и самим Кларком. При этом очевидно полагать, что в современном произведении или в произведении хотя бы из 90-х тема будет представлена куда как более «по-взрослому». Да хотя бы потому, что современный автор или автор из 90-х писал свою книгу, основываясь на опыте предыдущих поколений, в том числе, вполне возможно, что учитывал и вот этот вот рассказ.
Поэтому сложновато всерьёз воспринимать выкладки Кларка из 40-х. Абстрагироваться и представлять себе, как это смотрелось во времена написания рассказа. Умаляет ли это ценность обсуждаемого произведения? Разумеется, нет. Просто читается сегодня уже без того восторга, какой был у любителя научной фантастики в середине прошлого века.