Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Сказка/Притча
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Из века в век родом свирепых драконов-оборотней правит ритуал, и всякий дракон обязан хоть раз в жизни свершить его: в процессе сложной и величественной церемонии пожрать похищенную принцессу. Мучимый комплексом неполноценности, но не находящий в себе силы свершить ритуал как следует, последний потомок по имени Арман находит для себя лазейку — ведь если похищенную принцессу освободит в поединке с драконом благородный рыцарь, у дракона не будет оснований презирать себя за несвершение ритуала...
Но по закону освободитель должен жениться на освобожденной — кто захочет жениться на похищенной Арманом (по ошибке) принцессе Юте, уродине, известной к тому же своим ершистым норовом? Арман оказывается в западне — теперь хочешь не хочешь, а придется свершить ритуал...
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 199
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2999 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 17%, что гораздо ниже среднего (37%)
Экранизации:
— «Он — дракон» 2015, Россия, реж: Индар Джендубаев
- /языки:
- русский (12), испанский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (15), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Миронова Щаснович (1), О. Негребецкий (2), И. Чапля (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Babayka, 1 сентября 2008 г.
В любой книге десять читателей могут найти десять разных идей (если, конечно, книга эта не пустышка, где днем с огнем самой дохленькой мыслишки не сыскать — но это не про Дяченко) и каждый будет по-своему прав. Ведь каждый найдет, то что зацепит его больше всего, покажется самым важным в прочитанном произведении...
«Ритуал» — так называется книга. Только ли потому, что сюжет начинается с выполнения древнего ритуала? Для меня — нет.
Ритуалов в книге множество.
Обязательный брак со спасенной принцессой — ритуал. И ведь не будь этого ритуала, неужели не нашлось бы желающих прославиться, спасти Юту из лап дракона?
Ритуал, один из факторов, что на пару с уязвленной гордостью движут Остином, едущим спасть Юту. Да и вся его жизнь похожа на их сложную комбинацию.
Сеть ритуалов оплетает Юту после свадьбы с Остином, не давая ей вздохнуть свободно.
Ритуал побуждает Арм-Анна отправиться за море.
И даже появление морского чудовища и жертва у скалы — тоже не более чем ритуал.
И для того чтобы вырваться из «душной сети Ритуалов» нужно обладать не только мужеством, но и ясным умом, могущем позволить человеку жить самому, не опираясь на костыли, созданные поклениями предков.
А сколько ритуалов в нашей с вами жизни? Сколько среди них ненужных, а порой и неприятных действий, которые совершаются только потому, что «так надо» или «так все делают»?
Спасибо авторам за то, что заставили меня задуматься над этим вопросом.
AlyonaSU, 6 января 2016 г.
Чем больше комментариев я читала, тем сильнее поражалась тому, как же сильно люди любят критиковать. Вот только все они забывают о главном: каждый человек уникален и индивидуален, каждому нравится что-то своё. Не зря ведь говорят: «На вкус и цвет товарища нет». Многим очень не понравилось то, что мир недостаточно детализирован, а ведь для других многих (для меня, например) это огромнейшее достоинство.
Моё знакомство с данным произведением началось с просмотра фильма «Он — дракон». От экранизаций я обычно ожидаю или дословной передачи книги, или ужасного её извращения. Фильм по мотивам данного произведения меня приятно удивил. Именно «по мотивам», поскольку, оставив основную идею нетронутой, создателям удалось нарисовать очень красивую, но непохожую на книжную, картину.
Ещё одним распространённым словом в комментариях было «антисказка» или «сказка-наоборот». Я с этим несогласна. Ведь основным аргументом выдвигалось то, что принцесса некрасива, что в корне неверно. Принцесса не соответствует представлениям о красоте, но некрасивой назвать её нельзя. Её внутренняя красота не вызывает сомнений, а на внешнюю всегда найдётся любитель.
Что же касается Остина, я не согласна с тем, что его преображение было «рваным», как писали ранее в комментариях. Я думаю, что авторы мастерски показали, каким лицемером может быть человек и как его могут преображать окружающие его обстоятельства.
В заключение не могу не согласиться с тем, что стихотворения Армана поистине прекрасны.
Lana Oswin, 9 сентября 2017 г.
Перед нами стандартный набор: дракон, принцесса и принц. События развиваются по шаблону: дракон принцессу похитил, принц ее спас, да будет свадьба. Казалось бы обычная детская сказка...
Но все не так просто. Авторы перевернули старый знакомый сюжет с ног на голову. Вместо ужасного и страшного огнедышащего ящера у нас добрый юноша-оборотень, сочиняющий стихи, принцесса, наоборот, не такая уж и прекрасная, но очень любопытная, а принц... скажем так, такого принца и даром не надо, даже на белом коне.
О книге я узнала, когда в кино вышла экранизация. Но долгое время ни к книге ни к фильму я не приступала. И вот на днях восполнила пробел и ознакомилась сразу с двумя вариантами истории. Сразу скажу, не стоит сравнивать фильм и книгу между собой, это два разных произведения. В принципе в титрах фильма указано, что он снят по мотивам, поэтому нет ничего удивительного, что общего тут только имя дракона.
Пересказывать сюжет не стану, скажу только, что книга стоит того, чтобы ее прочитали. Единственно, что мне не особо понравилось — это открытый финал. Авторы предоставили читателю самому додумать концовку. И вот тут все зависит от самого читателя и его взглядов на мир. Что ждет героев: хеппи-энд или жестокая реальность каждый решает индивидуально для себя.
P.s. Фильм, хоть он и снят всего лишь по мотивам, мне понравился. Красочная картинка, чудесная музыка, а главное финал. Финал, который не оставляет после себя кучу вопросов а что же дальше? Да и в целом экранизация получилась более светлая, романтичная, такая детско-подростковая сказка, книга же больше подходит для взрослых с душой ребенка.
Narizhna, 29 ноября 2011 г.
Начало было очень многообещающим. Стиль радовал: вроде бы легкий и развлекательный, но в то же время с изящным оттенком мифопоэтики. Персонажи увлекали: оригинальная принцесса, необычный дракон... Но в ходе чтения меня ждали некоторые, пусть и не очень жестокие, разочарования. Собственно, у меня к роману две претензии. Первая — совершенно механистическое, рваное развитие персонажа Остина. Такое ощущение, что авторы сами не знали, чего от него хотят. Или несколько раз меняли свои планы на принца по ходу. Сперва возникает впечатление, что ситуация не совсем такая, как кажется на первый взгляд, что
Зеленая, 14 октября 2016 г.
С этой сказки началось мое знакомство с творчеством Дяченко. Я была в восторге. Книгу дали почитать, а потом искала в продаже, хотела купить, а мне ее подарил добрейший продавец книг. Эта книга из тех, что я перечитываю очень редко, смакуя и наслаждаясь каждой страницей. Книга про такую любовь, что щемит сердце. Потрясающее и чудесное произведение.
Mao_Ri, 27 апреля 2016 г.
Прошел тот век, когда в почете были прекрасные и отважные принцы на белых конях. Никто ведь обычно не задумывался, каков тот принц внутри — добрый ли, щедрый, умный, приятный? Прошла пора бросаться на яркие фантики, мишуру внешности. Для счастья важно совсем другое — важно то, как человек к тебе относится.
Какая замечательная сказка все-таки. Сказка, где все так похоже на реальность и потому кажется, что хорошего финала не будет. Принцесса-дурнушка и дракон, который не дотягивает до величия своего рода. Их истории по сути похожи. Они искренне стремятся быть, как все. Хотят того, что в почете у их родов, уверяя себя, что только так они будут счастливы. Хотят доказать, что они не хуже. И какой ценой дастся им понимание, что мнение других — живых и мертвых, врагов и важных персон — совершенно не важно, а заветные мечты, воплотившись в реальность, могут оказаться пустышкой.
Еще есть принц, о котором надо бы сказать, но совсем не хочется. Потому что он совсем не прекрасный. Подобных людей, который только выглядят как принцы, а внутри мелочны и самовлюблены, вокруг пруд пруди. Причем я могу понять, когда человек трусоват (это неприятно, но случается), и пусть он скрывает это (тоже вполне естественное действие), но привирать при этом о своих успехах, приукрашивать действительность с размеров мухи до размеров слона — вот что мне противно. А еще противно, когда стараются прогнуться под других, делают и говорят не то, что на самом деле хочется, а то, что понравится другим. Ну да бог с ним, с принцем с этим.
А атмосфера в книге такая... сказочная, мрачновато-отчаянная и романтичная. Никаких стервозных главных героинь, никаких роковых красавчиков, никаких соплей. Хочется, чтобы книга продолжалась и продолжалась...
Anne Shirley, 16 мая 2014 г.
Когда-то, еще в подростковом возрасте, приобрела книжку под названием «Ритуал».
Было дело на книжном форуме — до сих пор помню красивую обложку и продавщицу, которая советует мне «роман для подростков», где должны быть интересные приключения, принцессы и принцы, которых так любят «маленькие» девочки и всякое тому подобное. Обещали красивую «сказочку».
Вот только роман оказался совсем не «сказкой» и далеко не романом для деток.
Расстроило меня это? Нет. Совсем наоборот — на то время стало моей любимой книгой, панацеей от любой боли, которую я перечитывала много и много раз.
В привычном нам сказочном сюжете, между героями, о которых, казалось много услышано и спето — Дракон, Принцесса и Принц, происходят не совсем обычные и сказочные вещи. Точнее, в этом романе, казалось бы простом, совершенно светлом, с неприкрытым сюжетом и яркими картинами-образами, сокрыто намного больше, чем в простой сказке или фэнтези романчике.
Здесь и смысл множества ритуалов и символов, и проблема (вечная) борьбы добра и зла в человеке, становления героя, любви, обязанностей, храбрости, предубеждений и судьбы. Много вопросов сокрыто в действиях, ответах героев. Здесь есть и загадки — недоговоренности и недосказанности, которые оставляют читателю простор для воображения, наводят на вопросы и размышления. Здесь и полное пространство для фантазии о мире, который казалось бы совсем прост, но в то же время захватывает читателя своими символами, образами, аллегориями.
Отдельное слово о персонажах: Юта, принцесса, которой, казалось бы, «положено» согласно ее сети ритуалов быть Прекрасной Принцессой (тм), женственной и нежной наследницей престола, но нет. Не то чтобы авторы банально взяли полную противоположность типичному образу и сделали из нее Храбрую Наглую Воительницу. Нет. Юта — некрасивая внешне, но в характере своем сочетает как женственность и нежность, так и храбрость и любопытство, озорство, которое можно было бы приписать какому-либо мальчишке со двора, но не принцессе.
Остин — прекрасный принц, которого также связывают ритуалы по отношению к Юте и королевству: быть справедливым королем, спасать принцессу, убить дракона, быть хорошим охотником и настоящим Мужиком.
Арм-Анн, который привык называть себя Арманом, когда голос его бродит коридорами, привыкшими молчать уже столетия.
Удивительный персонаж. Очень многогранный, загадочный, чувственный.
Не просто дракон-оборотень, но настоящий человек, со своими страхами, недостатками, злостью и слабостями, который все же побеждает в этой игре.
В результате вышла просто удивительная, чувственная, символическая книга, с интересными многогранными персонажами и некой не сильно замысловатой, но довольно сильной философией. Психология на высоком уровне, красивые описания, яркие картины нарисованы сквозь сюжет — словно историю мы видим собственными глазами и ощущаем каждую грусть и радость, написанную в ней.
«Через сотни ночей к последнему утру тянусь.
Не зови меня. Я и без зова
Явлюсь.»
Марсианский_Енот, 14 июня 2013 г.
Как быть,если и дракон — не дракон, и принцесса — не принцесса? Как быть,если дракон обязан питаться молодыми принцессами,а принцесса — не так уж и красива, чтобы принцы строились в очередь за ее рукой? «Ритуал» описывает 2 житейские ситуации, внезапно пересекшиеся по прихоти Судьбы. Юта — молодая принцесса, с нелегким характером,откровенно комплексующая на фоне красавиц-сестер. Арм-Анн — дракон, последний потомок великих драконов, питавшихся королевишнами, не способный убить человека. Оба этих персонажа не вписываются в привычные рамки, не выполняют ритуалы, предписанные им предыдущими поколениями. Нам внушается веками — если принцесса,то прекрасна до зубовного скрежета, если дракон, то обязан есть девственниц на завтрак,обед и ужин. Сюжет избит до невозможности. Но авторы с присущим им изяществом переворачивают все с ног на голову. Дракон — очень человечен, эмоционален, пишет пробирающие до дрожи стихи. Принцесса — некрасива,но в обществе Арм-Анна раскрываются ее обаяние, детская непосредственность, все то,что было зажато при жизни во дворце. Принц — красив внешне, но спасает Юту только лишь потому ,что его фактически взяли на слабо . Разве это ли поведение настоящего принца? Разве не обязан он лететь на своем белом коне спасать похищенную принцессу, только лишь уляжется пыль за улетающим драконом? Нет, этот принц прекрасен внешне, но эгоистичен, подл. Не эти ли черты привыкли приписывать глупому ящеру, поедающему прекрасный генофонд Тридевятых королевств?
Арм -Анн, привязавшись к Юте, пытается спасти ее от себя, избавить от жизни в холодном,совсем не пасхально-красочном замке. Подстроив чудесное спасение принцессы, он постепенно сходит с ума от одиночества, хотя и радуясь ,что где то там Юта счастлива. Разве не так поступают в сказках прекрасные, благородные принцы? Разве не они из последних сил летят спасти принцессу от гибели,зная,что летят на смерть?
Конец неоднозначен, читатель сам должен понять, как закончится сказка. Сказать о нем больше нечего, надо прочесть. Линия фэнтези здесь лишь фон, подчеркивающий обыденный, к сожалению такой реальный сюжет...
Через сотни ночей к последнему утру тянусь.
Не зови меня. Я и без зова
Явлюсь.
Nizelshtucer, 15 сентября 2016 г.
Не понимаю тех, кто пишет в отзывах о каких-то скрытых смыслах и расширении этих смыслов. Роман прост как пятак — мрачная и депрессивная сказка о зле и чувстве любви. Все, больше тут ничего нет. Совершенно непонятно как такие произведения создаются и , главное, зачем и для кого? 5 только за стилистику, что ни говори, а писАть Дяченко умеют.
lastVictim, 21 февраля 2017 г.
Приятная и интересная книга, прям сказка-сказка, порадовал Арман своим характером и вообще собой. книга безумно интересная, очень рада что прочитала ее. Оторваться невозможно. Это огромное исключение для меня, так как авторы этой книги русские.
При возможности попробую почитать и другие книги этих авторов.
sparkle, 4 января 2016 г.
Книга была читана давно, по выходе «горячей», из-под пера на прилавок книжного рынка. Как и в почти всех книгах Марины и Сергея, погружение и в этот сказочный мир было полное, до полной отключки от действительности. Антураж действа да, прописан слабо, но не стоит забывать, что Авторы мастерски владеют театральными приемами — высветить софитами героев, а задник сцены оставить весьма условным и схематичным. И это оправдано, ведь главное — движения душ героев, а не социальное и экономическое устройство соседних государств. Книга о вечном поединке Добра и Зла в душах человеческих со всеми оттенками и переливами. Помните фильм «Старая, старая сказка»? Бродячий сказочник достает свой потрепанный реквизит из сундучка и с помощью нескольких кукол рассказывает нам вечные истории человеческих взаимоотношений. Моя любовь к этим Авторам-Сказочникам непреходяща!
А еще у меня есть автограф Марины с рисунком-отпечатком лапы Дюшеса, вот! И я его нежно храню!
Yazewa, 20 октября 2013 г.
Да, сказка. И — очень, наверное, женская. Сразу же, буквально сразу! — понимаешь:
Роман получился атмосферным и интересным. Несмотря на безусловную предсказуемость. Потому что получились живые герои. А за живых всегда переживаешь, да еще и у себя находишь какие-то их черты...
Очень хороший образец фэнтези.
KatrinBelous, 4 ноября 2015 г.
«Этот обезумевший, шел до конца. Не ярость вела его — нечто большее, чем ярость, огромное и чудовищу недоступное. И, поняв это, потомок Юкки впервые в жизни испугался. Не дракона — дракон издыхал. Испугался того, что двигало им. Того, что превратило страх смерти — святой, всеми владеющий страх — в посмешище.» (с)
Извечный сюжет: дракон и похищенная им принцесса. Принцесса, предназначенная в жертву кровавому Ритуалу, дарующему дракону бессмертие. Но что-то пошло не так: принцесса не прекрасна, как ей положено быть, а дракон благороднее и человечнее, чем принцы и короли. Но судьба неумолима, есть ли сила способная ее победить?
История несчастной принцессы Юты, которую все жалеют из-за ее некрасоты и одинокого, презирающего себя дракона. Честно говоря, этот роман впечатлил меня сильнее, чем я могла бы подумать, начиная его читать. Конец же...он прекрасен! По своей силе, по вызываемым эмоциям, по поднимаемым моральным проблемам, трудно вообще описать впечатления от этой книги! Просто она восхитительно пронзительна...и отходить от нее приходится долго.
«Распростертый на песке человек смотрел на женщину, прикованную к скале. В лучах высокого солнца она была невыносимо прекрасна.» (с)
П.С. Рекомендую к прочтению, тем кому понравилось это произведение, еще одну историю о драконе и принцессе, своеобразную повесть — посвящение от Киры Измайловой — «Дракон, который не любил летать».
lima3, 6 января 2016 г.
Прочитала с удовольствием, ассоциации — живые люди в сказке — застывшие в янтаре доисторические насекомые или животные, они и реальность и сказка одновременно. В произведениях жанра фэнтези именно это сочетание меня чаще всего и привлекает. Фильм пока не видела, но обязательно посмотрю, хотя на что то приближенное к оригинальному произведению не надеюсь.
Принцесса и дракон, слышится до нельзя романтично, и наверное где-то даже пафосно, но название «Ритуал» не романтичное и отчего то сразу же предполагающее конец печальный подчиненный не непонятному, неуловимо прекрасному чувству, а угрожающему слову Ритуал. Наивность и сосредоточенность на чувствах ругать не буду, по моим ощущениям они здесь к месту и история «неправильного» дракона и «некрасивой» принцессы получилась.
Zirael, 5 декабря 2011 г.
Супруги Дяченко являются одними из моих самых любимых авторов, поэтому отзыв будет, наверное, немного предвзятым. «Ритуал» прочла на одном дыхании и уже не один раз. Это достаточно небольшое произведение вызвало такую бурю эмоций, что я еще долгое время ходила под впечатлением. Как уже кто-то писал в отзывах — книга не для тех, кто любит детально выписанные миры и развернутые описания. Она нацелена именно на тех, кому ближе психологичность романов, кто большее внимание уделеляет внутреннему миру героев. Читая ее настолько сливаешься с главными героями, что складывается впечатление, что ты сам участвуешь в описываемых событиях, причем ты можешь быть как принцессой Ютой, так и драконом Арманом. Расплывчатое окончание заставляет переживать: а как же было дальше? Но все-таки хочется верить в лучшее.
А если кратко — мне очень понравилось, «Ритуал» стал для меня такой книгой, которую мне хочется перечитывать несколько раз.