Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Путешествие к особой цели | Вторжение «Чужих» | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Место под солнцем лишь одно, даже если солнц — миллионы. Каждая цивилизация галактики имеет свое пpедназначение. Каждая yникальна и неповтоpима. Hо что стоит yникальность, если в ней нет свободы? Чего стоит место под солнцем, если тебе не позволено yйти в тень? И что стоит свобода, если она даpована свыше, если она пpевpащена в фетиш? ...Петp Хpyмов понял, что звезды — лишь игpyшки в чyжих pyках. Он пpошел испытание абсолютной не-свободой, пpошел сквозь миp, где девиз «любовь, дpyжба и pабота» столь же лжив, как и на Земле. Он не знал, что миpы абсолютной свободы окажyтся еще стpашнее. Он не знал, что емy пpидется искать выход там, где выхода пpосто нет. И вновь обpатиться к пpеданной фоpмyле «любовь, дpyжба и pабота», чтобы попытаться спасти... спасти — не только себя.
Входит в:
— роман-эпопею «Звёзды — холодные игрушки»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 296
Активный словарный запас: средний (2788 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (12), немецкий (1), литовский (1), чешский (1), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (17), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), Л. Дворжак (1), К. Пёльман (1), Э. Скурская (2), Н. Якубаускайте (1)
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Hirus, 10 ноября 2009 г.
Понравилось больше чем первая часть. И читается так же (вторая более интересней, на первой вообще засыпал). Такое ощущение что писал не много более «взрослый» человек. Появилось все то, чего мне не хватало в первой части (интересные технологии, более закрученная ситуация и конечно же более интересная Тень). Концовка, правда, чисто в Лукьяненовком стиле, начинаю подуставать от таких от книги к книге (обычно в конце появляется человек, который может все рассказать, так и тут получилось и конечно же 3 выход из ситуации).
Хотел бы сказать про свое отношение к Тени... Я бы, наверное, решился бы на нее для Земли. Лично мне она понравилась.
Но между тем, кроме пары интересных идей, книга не оставляет глубокого следа. Наверное, и не должна была. :glasses:
[ 4 ]
bbg, 6 августа 2009 г.
Один из тех редких случаев, когда продолжение по крайней мере не хуже первой части. Уж по идейной части бесспорно. Ну и любимые фишки СЛ — спасение мира и бессмертие. Также слегка язвительная полемика с АБС. Можно было бы более уважительно Совет врачей и учителей поместить в менее тоталитарное общество...Хорошо написано.
[ 3 ]
batoshka, 26 июня 2009 г.
С одной стороны это добротный приключенческий роман. мне как любителю легкого чтива он очень понравился.
С другой, это своебразный роман-манифест, главной идеей которого является лозунг «мои грабли, что хочу то и делаю». Роман был написан в 90е годы еще до той сокраментальной фразы «я устал, я ухожу», в те времена «запад» активно учавствовал во всех сферах жизни нашего государства. Автору это явно было не по душе. и он нашел способ выразить свое неудовольствие в очень неплохой книге. :super:
[ 1 ]
kerigma, 17 июня 2009 г.
Это продолжение «Звезды — холодные игрушки». Причем продолжение очень даже неплохое. Концовка вообще мне крайне симпатична по признаку своей малозначительности. А то обычно мы либо мир спасаем, либо мир просираем нах. А тут такой минимализм (для Лукьяненко) — начинаешь думать, что афтар взялся за ум и прошел курс лечения от гигантомании. Очень неплохо, серьезно.
[ 0 ]
mihawww, 28 мая 2009 г.
Очень остосюжетно. Прочитал за 4 часа. Читается легко и интересно. Поставил бы эту книгу(вместе с первой частью) на второе место среди произведений Лукьяненко, после «Рыцарей».
[ -1 ]
Kokhaev, 16 мая 2009 г.
Первая часть лучше. Но и ЗТ впечатляет набором идей и форм. Вообще очень хороший цикл.
[ 4 ]
mastino, 20 марта 2009 г.
Ну что-ж... Вторая часть Лукьяненко удалась намного лучше, чем первая. Сюжет превратился в лихо закрученную пружину, готовую распрямиться и выстрелить в любой момент. Несмотря на антураж обычного, на первый взгляд, боевика, некоторые идеи, изложенные в романе, очень понравились и показались весьма интересными. Идея врат, отправляющих человека именно в тот мир, который наиболее подходит ему на данный момент — на мой взгляд, просто великолепна.
Во второй части автору удалось обойтись меньшим количеством «философствований», и это только пошло на пользу произведению
В общем — получился весьма добротный боевик с интересным сюжетом, хорошей реализацией, и небольшим количеством раздражающих моментов, которые вовсе не испортили крайне положительного впечатления от романа. Стиль автора лёгок и ненавязчив. Чтение не напрягает, и доставляет удовольствие. Превосходный вариант книги для отдыха.
[ 2 ]
ely120, 15 марта 2009 г.
Автор рассматривает под новым углом тот самый знаменитый коммунистический рай, описанный Стругацкими и Ефремовым. Воспитание в школах интернатах под надзором мудрых наставников, обучение труду. Прогрессорство. Как это было красиво и романтично!
И оказывается, что именно такое общество не дает людям вообще никакой свободы. именно такая система выращивает покорных солдат, которые идут колонизировать вселенную. Брр...
[ 2 ]
poliral, 1 марта 2009 г.
Второй раз перечитываю — нравится читать Лукьянеко... Да, «Ник», «наставник Пер», это похоже, что «Л» с Перумовым чем то тогда не сошлись. Повторюсь, Лукьяненко всё читаю с удовольствием, тк написано для читающего, хотя умозаключения не приемлю, что, в принципе, не имеет никакого значения — 10 баллов за книгу (ОДНУ! вот! ещё в 98-м чуются «сумерки» и проч.)
[ 5 ]
alex33, 1 декабря 2008 г.
Вторая книга цикла получилась ещё более навороченной... фантастический экш с примесью философствования... я думал, что здесь автор разовьёт ряд идей первой книги, но автора понесло... сотни тысяч планет, множество расс, вечная жизнь... такая фантастическая фантастика, что аж не верится ) увлекательно и динамично, но сильно поверхностно... конец приятен, но какой-то безосновательный...
В итоге впечатление непонятное... за буйство фантазии — плюс... за проработку — минус...
[ -2 ]
Gluk, 20 ноября 2008 г.
Очень понравилось, отличное продолжение, книга одна из самых удачных у Лукяненко.
[ -2 ]
KERDAN, 19 ноября 2008 г.
Роман понравился значительно больше чем первая часть, а она тоже весьма хороша. Так что если бы была оценка 11-12 я бы поставил.
[ 1 ]
vodma, 10 октября 2008 г.
Интересное продолжение. Мне оно понравилось больше первой части, так как в ней вселенная сильнее заиграла красками.
Но вот, что странно, для меня эта серия оказалась абсолютно незапоминающейся. Без перечитывания, я не то что выставить оценку, я даже толком вспомнить о чем речь не могла. Многие другие вещи Лукьяненко четко помню, а эта выпадает.
[ 0 ]
ferus, 26 июля 2008 г.
Мне тоже вторая книга показалась интересней первой.Если первую в начале приходилось уговаривать себя читать, пока не вник в сюжет, то во второй же интересно с самого начала, и далее по нарастающей. Есть гениальные, почти шокирующие моменты, сравнимые с первым просмотром матрицы, например.)
[ 0 ]
Alex32, 19 июля 2008 г.
Мне очень понравилось,даже больше чем первая книга.Динамичный сюжет,забавные миры и интересные стихи ,использованные, в произведении.