Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»
- Средняя оценка:
- 8.40
- Оценок:
- 7822
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на немецкий:
- — К. Пёльман (Der falsche Spiegel); 2005 г. — 1 изд.
- Перевод на чешский:
- — П. Вейгел (Lživá zrcadla); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — Э. Скурская (Fałszywe lustra); 2002 г. — 2 изд.
- Перевод на болгарский:
- — В. Велчев (Фалшивите огледала); 2002 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В виртуальном мире возможно все — невозможно только умереть. Так было раньше — теперь не так. Где-то в лабиринтах Глубины объявился таинственный Некто, обладающий умением убивать по-настоящему. Но смерть людей в Глубине — это смерть и самой Глубины.
И тогда на улицы Диптауна выходят дайверы...
Входит в:
— цикл «Диптаун»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 320
Активный словарный запас: средний (2737 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 41 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 2 место | |
лауреат |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) |
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Крупная форма, романы |
Рецензии:
— «Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»», 2018 г. // автор: Адажио
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (1), 2000-е (11), 2010-е (5), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (14), немецкий (1), чешский (1), польский (2), болгарский (2)
- /перевод:
- П. Вейгел (1), В. Велчев (2), К. Пёльман (1), Э. Скурская (2)
1999 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2021 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
gorvzavodru, 3 марта 2013 г.
Тоже понравилось. Нисколько не меньше чем Лабиринт отражений.
Идея об искуственном интеллекте, зародившемся в Императоре — неплоха. То что Чёрный дайвер оказался виртуальной личностью главного героя — тоже неожиданно.
В конце книги, правда, испугался: неужели Стрелок откажется от исследования открывающихся возможностей? Но оказалось — не совсем. Порадовался.
Хорошая книга. Буду дочитывать цикл.
[ 0 ]
deniss74, 24 июля 2009 г.
Начало действительно плохо читается, какой-то детективный роман в декорациях виртуальности. Вторая половина читается легче, кроме расследования убийства появляется хоть какой-то смысл . Концовка сладко завернута, даже не интересно. Что лучше лабиринт отражений или фальшивые зеркала ? Сложно сказать, на мой взгляд первая часть глубже.
[ 0 ]
Demetriy, 18 июля 2009 г.
Книга достаточно отличается от первой,она стала взрослее что-ли, глубже рассматривается глубина и все ее составляющие.Что касается сюжета, то когда начинаешь читать первую часть ты разочаровуешся в книге,но вторая и третья читаются очень легко и динамично.Так что читайте не пожалеете.
[ 0 ]
Sledge, 22 сентября 2008 г.
Концовка вытягивает произведение. А так какой-то банальный квест, с предчуствием, что «наши победят». После прочтения вспомнилась фраза из Экзюпери: «мы всегда в ответе за тех, кого приручили»...
[ 0 ]
bzdenek, 7 декабря 2007 г.
Согласен с FlashBurn, наверное лучше чем первая часть, прочитал с интересом...
[ 0 ]
mihail, 19 ноября 2007 г.
Книга интересная, но слабее первой части по сюжету. Некоторые моменты, например как это было с девушкой,покупающей 2 лимона в магазине, настраивают, на мой взгляд, на развитие этой линии сюжета. А линия просто обрывается.
Да и с идеями дайверства не все ясно. Получается что дайверы есть,но их нет, но они есть.
Описание Лабиринта смерти и периодов его прохождения порадовало.
В итоге-прочитать стоит, но мне кажется, что первая часть все-таки лучше
[ 0 ]
viv, 9 ноября 2007 г.
Переход между первой и второй книгами — просто ужас! Дайвер, достигший возможности входить в Глубину без компьютера — и вдруг, оказывается, дайверы — это что-то забытое, во что никто не верит... Да и написано похуже. Пол книги герои придумывают замысловатые пароли...
[ 0 ]
Ellyander, 15 сентября 2007 г.
Все достоинства первой книги цикла сохраняются и во второй. Концовка «Лабиринта» выворачивается наизнанку для развития сюжета, но сама глобальная сюжетная идея подкачала. Интересно, но впечатление оставляет непонятное.
[ 0 ]
Dark Scorpion, 1 сентября 2007 г.
Нет драматизма. Чуствовалось что роман писался «из под палки». Нет четкой линии сюжета, наигранные ситуации.
[ 0 ]
alexey1978, 6 августа 2007 г.
Первая часть понравилась больше. Роман, на мой взгляд, излишне затянут. Многое притянуто за уши — кажется, что писалось для объема.
[ 0 ]
zatonskma, 1 мая 2007 г.
Прочитала продолжение с интересом. Читается легко, но увлекательность сюжета подпорчена прописными истинами. Хотя это личное мнение.
[ 0 ]
BacCM, 2 апреля 2007 г.
Гораздо лучше первой части. Хотя если не воспринять с иронией очередной проход по Лабиринту смерти — может и не понравится. Нравится мне у Лукьяненко, то что часто герои почти обычные люди, с понятными мыслями и эмоциями.
[ 0 ]
LuckyJack, 14 марта 2007 г.
Обычно продолжения не дотягивают до уровня первой части. Эта книга — приятное исключение. Понравилась не меньше.
[ 0 ]
din@mit, 10 февраля 2007 г.
Как всегда легко читается.Немного проигрывает первой книги сюжетом, но вместе с тем поднимает некоторые темы которые заставляют задуматься...
вообщем вполне достойная книга.
[ 0 ]
Sadt, 3 февраля 2007 г.
ИМХО, важная часть, очень. Игра перестает быть игрой, все по-взрослому. Или все настолько условно, что не имеет значения, где она — реальность.