Роджер Желязны «Творец снов»

Очень хорошая эмоциональная и умная книга. Не часто такие встретишь. Рекомендую.

Многие, оценившие «Мастера снов», рекомендуют перечитать его два, а лучше три раза, чтобы лучше понять что же хотел сказать автор. Вы меня простите, но читать и заново перечитывать произведение я могу лишь в случае, если оно мне очень понравилось и хочется вновь встретиться с полюбившимися героями, либо если это учебник. Причём по какому-нибудь нелюбимому предмету, вроде обществоведения или истории КПСС, заданный параграф которого насильно запихиваешь в яростно сопротивляющийся мозг только для того, чтобы оттарабанить тему на уроке или семинаре и успешно забыть. Вот таким учебником, учебником по психологии, для меня стал роман Желязны.

Нужно быть аккуратнее, при работе с нестабильными пациентами , лучше не братся за такие заказы. Можно потерять репутацию , а в случае доктора Рендера , еще и жизнь.

Как говорил, известный циник доктор Хаус : « Они и сами все помрут «. Добавлю от себя, что лучше 5-к, простых пациентов по рублю, чем один большой за 10, но с проблемами.

Идеалисты в профессии психолога, кончают также, как и идеалисты, во всех других профессиях , меняют их , погибают, или становятся, крайне жестокими циниками. Рендер, не успел поменять профессию , взял задачу сложнее , чем мог теоретически сделать , как специалист, с большим уровнем случайности, в процессе работы, то есть , с высоким риском.

Всегда, нужно анализировать заказ, на уровень случайности в работе, сколько, в твоей работе, зависит , лично от тебя, и от твоих знаний. Чем меньше зависит от тебя , тем больше шансов на то, что задача, не реализуется в полном обьеме. Лучше, такие заказы, не брать вообще, не тратить свое время . Рендер , допустил одну стратегическую ошибку, взял этот заказ , и поплатился жизнью. А романтика, любовных отношений к слепой девушке, не более чем поэтический прием, описывающий профессиональную ошибку. Соцреализм , в облике псевдоинтеллектуального фантастического романтизма.

По-моему, великолепный роман! Особенно мне понравилась «работа» главного героя. Не дай Бог вам стать таким вот Ваятелем снов! Пусть даже вы и поможете кому-то обрести зрение...Но цена слишком велика....

Написано да — классно... Но зачем? Лично я не понял :confused:.

Возможно я просто не почувствовал то, что завлекло героя в тёмные сны своей пациентки...

Любовь? Гордыня?

Иллюзорная вселенная для отдельно взятого сознания неотличима от реальной, но дает Мастеру Игры возможность поработать богом-на-час, причем эта должность иногда человеку не по зубам.

Замечательная вещь — по сути, психологическая мистика. Читается захватывающе.

Начало интригующе, но потом все повествование превращается в какой-то сумбурный поток сознания, все-таки Желязны не Филипп Дик.

Когда первый раз читал совершенно не понравилось. Даже думал это другой Желязны, благо это было в 90-е, тогда его фамилию переводили кто как хотел. Недавно прослушал в исполнении «Модель для сборки» понравилось больше, но слишком затянуто. Может я чего-то не понимаю, но эти иллюзии своим количеством утомляют.

Роман переписан из рассказа («Ваятель»), и это к сожалению чувствуется. Сыровато вышло. Но отдельные эпизоды, особенно финал — просто шедевральны!

Дай нам Б-г иметь его дар творить. Мне понравилось, хотя не все в действиях Чарльза Рендера бесспорно.

Сны великая вещь, а для слепых шедевр.

Первый раз услышала в программе «Модель для сборки» тогда бешенно понравилось. Через несколько лет нашла книгу , прочитала и осталась в недоумении:frown: Даже жаль было, что читала, испортила первое впечатление.

Не зацепило, вроде идея хорошая, интересный ход с пациенткой... но как-то не очень.

По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.

Бред , полный бред... дочитала до конца только потому что не могла поверить , что все может быть так элементарно..((((( :frown: Где здесь«подиковски закрученный» сюжет? скука

Желязны... я в вас разочаровалась..