Андрей Булычев «Егерь Императрицы»

Я бы все таки разделял литературный прием попаданец и поджанр фантастики попаданец. Тогда и негатива было бы к авторам меньше. в целом язык, сюжет на довольно неплохом уровне, если бы я был любителем исторической прозы то наверное оценил бы цикл ближе к 8 балам. Но увы я как и большинство наткнулся на него под маркой попаданец в прошлое и оказался разочарован, потому что тема современника попавшего в прошлое не раскрыта совершенно. И дело не в прогрессорстве, меня тоже раздражают произведения, где какой то неудачник попадая в прошлое меняет мировую историю.

Ради чего мы читаем такие произведения? Нам интересно сама идея, чем отличается от нас общество тех времен, возможно ли в него вписаться и при этом быть успешным и счастливым или различия не дадут покоя. Чего наше общество лишилось за века прогресса, какие сильные стороны у наших предков в сравнении с нами, а у нас с ними. ну и конечно должна быть просто интересная, необычная история заставляющая сопереживать герою.

Вывод один примененный литературный прием с попаданцем в данном конкретном случаи, это просто маркетинговый ход, который успешно привлек свою аудиторию, но при этом вызвал много разочарования.

Впору вводить в оборот специальный термин — «бытовой боевой попаданс». Война — как явление, оружие — как средство производства, умение убивать себе подобных — как искусство и Дар Божий.

При этом — минимум миниморум прогрессорства в его традиционной трактовке, максимум сверхценностей одной единственной конкретной Личности, связанных с ценностями общечеловеческими лишь опосредованно, с массой исключений из общепринятых правил.

Сей конкретный текст — далеко не первый и не единственный представитель столь своеобразного подЖанра. Дроздов, Оченков, Ланцов и иже с ними — десятки, если не сотни томов увлекательнейшего действа. И тем не менее. Трактовка темы Андрея Булычева — вполне себе зачётна. Более чем

Книги порадовали отсутствием традиционных попаданческих «фишечек» в виде прогрессорства, многочисленных «роялей в кустах» и всякого рода сверхспособностей героя, типа сверх-удачливости. Собственно любителям именно такого рода книг (с «фишечками») — книги данного цикла могут и не понравиться. Герой проходит трудный и тяжелый путь служения стране. Порадовала историческая часть со сносками к историческим документам и воспоминаниям очевидцев и участников русско-турецкой войны.

Из недостатков указал бы на несколько суховатые «экскурсы в историю» и затянутость третьей части... надеюсь продолжение будет чуть более «живым» — жду и однозначно буду читать.

Рекомендуется любителям исторических приключенческих романов, чем ценителям «попаданческой» фантастики. ИМХО — 8 из 10.

Как ему это удаётся — понять не могу.

Седьмой том цикла публикуется сразу в двух вариантах — электронном и аудио. Но я не об этом, уважаемый потенциальный читатель. Вовсе об ином.

Ну, вот, вообще ничего «фантастического» в тексте нет, от слова. «совсем». Обычнейшая, банальнейшая историческая проза. Обычная, без кавычек обычная — и без преувеличений историческая. Даже и не попаданчество — чуть ли не до неприличия боллитровская поделка.

И, вот, поди ж ты, воспринимается — аки наикрутейшая Фантастика. Не сочту уж в который раз повторяю: что-то вроде Машины Времени, с полным ощущением хронопереноса в тот, ушедший по оси однонаправленного потока событий, мир.

И каждая книжка ожидается — чуть ли не с повизгиванием от предвкушения удовольствия. НЕИЗМЕННОГО удовольствия

Смог дочитать до 10 главы в надежде что будет хоть что-то интересное, но нет, книга очень скучная, нет развития сюжета!