Александр Пушкин «Медный всадник»
В основе сюжета поэмы лежат события связанные с наводнением в Санкт-Петербурге в 1824 году. Главный герой переживает сильные физические и психические потрясения, окончившиеся для него трагически.
Написана в 1833 году.
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
Входит в:
— журнал «Красная панорама 1924`19», 1924 г.
— антологию «Моя Родина», 1983 г.
— антологию «Петербург в русской поэзии (XVIII - начало XX века)», 1988 г.
— антологию «Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград в русской поэзии», 1999 г.
— «Словесность. Тексты», 2004 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1880-е (2), 1900-е (2), 1920-е (3), 1930-е (6), 1940-е (5), 1950-е (7), 1960-е (5), 1970-е (17), 1980-е (17), 1990-е (16), 2000-е (35), 2010-е (37), 2020-е (17)
- /языки:
- русский (163), английский (3), итальянский (1), эстонский (1), украинский (1)
- /перевод:
- И. Железнова (1), М. Китчен (1), А. Левицкий (1), М. Рыльский (1), О. Элтон (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (169 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vfvfhm, 7 июня 2026 г.
Минувший день был Днем Пушкина, и хотелось отметить годовщину. Пушкина надо читать и перечитывать всегда (если хочешь ясно и связно думать по-русски), но уж если и повод есть...
Думал остановить выбор на «Полтаве», но понял, что сейчас читать историю великой победы русского оружия у меня никаких сил нет, и вовсе не вследствие недостатка у меня патриотизма или неверия в Победу. Просто не время сейчас...
А тут как раз родственникам за обедом хвастался фотографиями, сделанными 22 мая сего года, когда я почти сутки провел в Питере. На ряду с прочими немыслимыми красотами я запечатлел и Медного Всадника, и самого себя на фоне статуи работы Фальконета.)))
Вот я и взялся за «Медного всадника», впервые изданного в «Современнике» посмертно в 1837 году. Третий том с поэмами я свой разыскал, но решил не читать, а послушать.
Есть запись 1980 года в исполнении Иннокентия Смокутновского. А я очень люблю, как он читает Пушкина (архивную запись программы «Вновь я посетил...» всем настоятельно рекомендую!)
Начинал слушать с предустановленной трактовкой «петербургской повести»: ну, знаете — «маленький человек» под копытами махины Государства, стихия народного бунта против диктата верховной власти...
Однако, с самого начала прослушивания дело не задалось. Слишком сильный контраст, разрыв между парадным портретом столицы («Люблю тебя, Петра творенье...») и картинами разворачивающийся суровой бури. Гениальное перо Пушкина расширяет разрыв, и нас утягивает в бездны пострашнее социального катаклизма.
Евгений, которого лишили фамилии за неведомые исторические грехи его предков, мечтал только о том, чтобы соблюдать законы Божии и человеческие: заниматься честным трудом, плодиться и размножаться, и чтобы все было как у людей. Он не бунтарь, не философ, а обычный обыватель.
Ну и оставьте его в покое на его «крайней (в буквальном смысле) хате». Дайте возделать человеку его маленький сад!
Но существование в России, на планете Земля и во всей Вселенной не так устроено! История, хоть социальная, хоть геологическая, движется от катастрофы к катастрофе. Краткие минуты роздыха нам даются только для того, чтобы перегруппировать силы, ну, или рекомбинировать ДНК. Поэтому и Эволюция, в которую так верил автор пьес о Пушкине Михаил Булгаков, — это просто другое название для бесконечной череды катастроф и революций.
Гений Пушкина сумел показать через противостояние «бедного» Евгения и бронзового кумира Петра Великого, что социальный конфликт — это только один из множества аспектов нашей жизни.
Само наше бытие трагическое!
(Увы и ах! Через несколько часов после прослушивания поэмы, я прочитал филологическую статью 1999 года, которая и рассматривает «Медного всадника» как новый извод греческой трагедии. Так что никакого велосипеда я не изобрел. Хотя и сам додумался!)))
Ну и тут вопрос восприятия и исторической минуты. Когда я 22 мая разглядывал и фотографировал Медного Всадника, то никакого символа беспощадной машины государственного подавления я не видел. Хоть меня и зовут Евгений, и я, мягко говоря, не богат.)))
Напротив, как и при обзоре получасом ранее Зимнего дворца и Александрийского столпа, я думал лишь о необъятности истории России и грандиозности построенного нашими предками государства.
Смотрел на всадника, вздыбившего коня, с надеждой:
- Вывези!
Graf misanthrope, 6 октября 2024 г.
Хорошая поэма, пожалуй даже лучшая из тех, что написал Пушкин. Не зря школьников её заставляют читать. Пушкин очень хорошо передал весь мрак печального события и стенания человека потерявшего смысл жить
zotovvg75, 22 ноября 2022 г.
С первых же строк поэмы перед нами встает во всей своей мощи и красе его величество Санкт-Петербург. Этот город способен вдохновлять писателей и поэтов, даря каждому из них свой личный образ. Разные, разные эти образы. Гоголь видел в Питере нечто мистическое, любимый мною Юрий Шевчук в своих песнях рисовал сложные ассоциативные связи. Пушкин же во вступлении к поэме дает возвышенную, патриотическую оду великодержавности, тесную связь между царем-основателем и его детищем. Эта связь проросла плотью в камне и камнем во плоти. Под этим я подразумеваю решающую роль Петра в рождении города, его кровную заинтересованность в новой столице. И после смерти своего прародителя Петербург принял императора в свое лоно, тело истлело, но металл дал бессмертие ушедшему императору, навечно впаяв его облик в черты города.
Пушкин в поэме перелает свою любовь к Петербургу. «Люблю тебя, Петра творенье, люблю твой строгий, стройный вид «. Подобные чувства прекрасны, не менее прекрасны и пушкинские строки сквозь века передающие потомкам эмоции поэта. Основная же тема поэмы-наводнение 1824 года и сопутствующая ему трагическая судьба Евгения. Пушкин облекает эти факты в стихотворную форму, другими словами ту форму, которая позволяет скучные цифры и факты статистики облечь в волнующее эмоциональное повествование. Судьба огромного города и индивидуальная судьба Евгения причудливо переплелись. Каменная твердыня Санкт-Петербурга вынесла атаку водной стихии, психика человека оказалась не такой стойкой и сломалась. Сон разума рождает чудовищ и воспаленное воображение Евгения приписало Петру вину за свои беды. И тут же в пелену безумия ворвался скачущий во весь опор всадник, стремящийся покарать дерзкого обвинителя. Пушкин в гротескной форме показывает силу характера основателя Петербурга, ворвавшуюся даже в запутанные иллюзии умалишенного.
В этой связи я бы назвал эту поэму демонстрацией величия и грандиозности. В первую очередь это касается мощи таланта самого Пушкина, создавшего это прекрасное произведение, где сообразно автору показываются два других титана: город и царь. Большая часть поэмы, конечно содержит бытовые моменты, но в своей основе я вижу именно эти проявления, где прямо, где косвенно дающие мне основания для этих слов.
Предисловие
Часть первая