Роджер Желязны «Ключи к декабрю»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Производственное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Терраформирование | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Джарри — человек, и очень талантливый человек, но выглядит он как оцелот без хвоста, и минус 50 по Цельсию для него самая комфортная температура. Планета, для жизни на которой его видоизменили, погибла в пламени сверхновой, и 28 тысяч таких же особей остались не у дел.
Жить в нормальных условиях они не могли и поэтому с радостью переселились на купленную планету. Для корректировки климата были установлены Планетоизменители, и члены Декабрьского Клуба залегли в длительную спячку, ожидая наступления приемлемого климата.
А в это время на холодеющей планете местные животные начинают приспосабливаться к новым условиям среды обитания, начинается ускоренный вмешательством людей жесткий естественный отбор. Кого встретят «оцелоты» через тысячи лет, когда выйдут из спячки?
Входит в:
— антологию «World's Best Science Fiction: 1967», 1967 г.
— антологию «To the Stars», 1971 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Histoires de surhommes», 1984 г.
— антологию «Лалангамена», 1985 г.
— антологию «Ключи к декабрю», 1990 г.
— антологию «Долина проклятий», 1991 г.
— антологию «Роджер Желязны, Роберт Силверберг, Альфред Бестер. Мастера американской фантастики», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика, т. 14: антология рассказа», 1992 г.
— антологию «Ключи к декабрю», 1992 г.
— антологию «Космическая чума», 1993 г.
— антологию «Explorers: SF Adventures to Far Horizons», 2000 г.
— антологию «Worldmakers: SF Adventures in Terraforming», 2001 г.
— антологию «Книга вымышленных миров», 2003 г.
— антологию «Жизнь коротка», 2005 г.
— сборник «Power & Light», 2009 г.
— антологию «Созвездие Льва-3», 2017 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Короткая повесть |
- /языки:
- русский (17), английский (11), французский (1)
- /тип:
- книги (28), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Баканов (14), Ж. Поланис (1)
1985 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1980 г.
1980 г.
1984 г.
1987 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Yazewa, 8 февраля 2010 г.
Проблемы, поставленные Желязны, в этом рассказе, ставились и обсуждались фантастами множество раз. И каждый раз читатель сочувствовал героям, которые пытались не позволить выжить своей расе за счет другой. Правильно это? Наверное, да. Во всяком случае, это, казалось бы, соответствует общепринятой морали. А на деле — все зависит от того, как опишет автор своих героев, кому придаст более симпатичный (во всех смыслах) облик. Вот здесь мне одинаково безразличны обе цивилизации, — так получилось, так невыразительно описал их автор. И проблема утратила свою остроту...
[ 8 ]
arhitecter, 5 мая 2009 г.
Рассказ очень даже ничего, но мне он не очень понравился. Слишком он как-то наивен, чуть ли не по детски. Много пафоса. Особенно в описаниях меняющегося климата, природы, любви. Очень трогательно написано, НО. Но эмоций и переживаний смерть любимой Джарри у меня не вызвала. Сопереживания героям в рассказе нет, чуть-чуть только жалко людей, ставших разумными. И всё. Персонажи очень поверхностны. Мораль рассказа банальна и проста. Подобные по смыслу вещи у Шекли, на мой взгляд, куда сильнее. Да у того же Желязны «Этот бессмертный» и «Господь гнева» куда лучше построены, проработаны и поданы, правда, это не рассказы.
Построен рассказ в основном на диалогах, а это предполагает «выпуклость» персонажей, чего я там и не нашёл. «Затянутое», даже скорее громоздкое вступление несколько ломает структуру произведения. Дальше по тексту подобные конструкции нигде не поддержаны, поэтому рассказ не воспринимается цельно. Оно абсолютно выпадает из ритма рассказа и внятного перехода от него к блоку диалогов нету. Это было бы нормально, если бы оно само было поменьше и темп развития действия был очень большим, динамичным, но тут обратная ситуация. А я вообще плохо воспринимаю когда в начале фантастического творения тебе рассказывают что там, да как там, а потом только начинается интрига, действие, взаимодействие персонажей(нужное подчеркнуть).
[ 0 ]
Шванов Георгий, 24 мая 2012 г.
Мне это произведение не очень понравилось. Да, внешний фон, героизм, красота...
Но что хотел сказать автор? Добро побеждает зло? так добро в итоге проиграло. Другого смысла в этом рассказе я не заметил.
Главный герой. Не такой и герой оказывается. Кашу заварили попытался неудачно! расхлебнуть, из-за чего погибла его любимая.
На меня поклонники Желязны-то набросятся)))
[ 11 ]
Nonconformist, 6 апреля 2007 г.
Грустная история. Измененные генетически люди решаются на бесчеловечный шаг, не задумываясь, что собираются с целой планетой поступить так же как поступили с ними. Но это потом... через три тысячелетия. А сначала фантастические пейзажи чуждого мира, трогательные отношения Джарри и Санзы, рассветы в одиночестве и пунш «Северный цветок».
«Должны же мы нести ответственность за судьбу разума — уж по крайней мере не убивать его!»
Страдания, выпавшие на долю героя, заставляют его осознать это и сделать выбор. Да, надежда остается... призрачная, но есть.
[ 8 ]
Бывший, 16 ноября 2007 г.
Удивительно, что столь пронзительная новелла не стала культовой и общепризнанной в творчестве Желязны. Для меня это его самая сильная вещь. Причем очень характерная для творчества автора. По кругу тем и вопросов это в общем то конспект «Бога света».
[ 5 ]
pkkp, 13 декабря 2008 г.
Казалось, что еще нужно главному герою для счастья, ведь он был на пути к неиу? Но жизенные ценности иногда меняются, и приходиться решать, к чему прислушаться: голосу сердца или голосу разума. Не знаю, какой выбор лучше, для каждого он свой. Джарри его сделал, он сделал так, как никто другой: поменял свою мечту на жизнь другой расы. Желязны очень четко проиллюстрировал, как порой люди меняются в лучшую сторону и готовы пожертвовать всем ради ближнего своего.
[ 3 ]
MauroSV, 18 января 2009 г.
Сложная проблема выбора решается главным героем очень человечно, не смотря на весьма далекую от человеческой природу. Видимо, после утраты любимой, это развивающееся племя оказалось для Джарри последней привязаностью и ответственностью. Очень красивый рассказ.
[ 4 ]
nworm, 4 июня 2008 г.
Очень понравилось. Интересно было бы предположить, что могло бы произойти после описанных событий на этой планете.
[ 4 ]
Dan-Master, 12 мая 2008 г.
Возможно одна из саммых сильных новелл Мастера, автор переплетает любовь жизнь долг в гордиев узел, развязать который моджно только разрубив. Желязны гений и «ключи к декабрю» — лучшее тому подтверждение
[ 4 ]
kkk72, 11 ноября 2007 г.
Один из лучших рассказов Желязны. В коротеньком произведении удивительным образом сочетаются и любовь, и одиночество, и поиск своего места в жизни, и нелегкий жизненный выбор. Мое главное ощущение от рассказа — светлая грусть.
[ 4 ]
duke, 13 октября 2007 г.
Жаль, что у Желязны так мало историй, сравнимых с этой по силе воздействия (имхо). Один из лучших фантастических (и не только) рассказов, что я читал за всю свою жизнь. Какой короткий и такой многоплановый. Читать всем обязательно!
[ 4 ]
квинлин, 23 сентября 2007 г.
Потрясающий рассказ:) Как вседа, непредсказуемое развитие событий. Пусть такие же проблемы поднимал Экзюпери, но...тут еще одна дилемма поставлена в рассказе: имеет ли право народ, над которым «поиздевались» в прошлом, отыгрываться на других ради своего процветания?:confused:
[ 3 ]
Altes, 2 февраля 2008 г.
Рассказ производит впечатление, интересно показана эволюция, подстёгнутая изменением климата. Возникает вопрос, имели ли вообще кототипы право вторгаться на планету, менять естественный ход развития жизни на ней, что в итоге чуть не привело к катастрофическим последствиям?
[ 1 ]
Mandor, 17 ноября 2008 г.
Как меняется мировосприятие человека, его перспектива, взгляд на вещи? Был человек, невосполнимая утрата, появился бог... Изменился масштаб, пришло осмысление, сострадание, ответственность... Человеку необходимо кого-то любить, о ком-то заботиться... и еще, больше всего человек хочет, чтобы любили и его.
[ 1 ]
Vadimm, 2 октября 2008 г.
Небольшое, но впечатляющее произведение, ставки сделаны, осталось сделать выбор.