FantLab ru

Макс Фрай «Книга вымышленных миров»

Книга вымышленных миров

Антология, год

 Рейтинг
Средняя оценка:6.86
Голосов:39
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Вместо того чтобы описывать при помощи слов знакомую реальность, можно попробовать создать новую, незнакомую. Начать все с нуля, переписать по-своему естественные науки, исторические хроники, энциклопедии и буквари, стать создателем, демиургом — вот славный вызов для существа, которое и само когда-то было создано, придумано, начато зачем-то с нуля и выброшено в человеческую жизнь: выплывет ли? (Правильный ответ: неведомо.)

Некоторые демиурги полагают текст живой плотью; им кажется, что ткань человечьего бытия соткана из той же материи, что и книги: из слов. «В начале было Слово, не так ли?» — вопрошают они. И заключают; «Еще неизвестно, воспоследовало ли за ним Дело, или было решено, что сойдет и так?..» Я, понятно, из их числа. Когда-то мне довелось собственноручно вымесить не одну тонну глины, но те времена уж давно миновали. Теперь я вижу обитаемые миры во сне, а наяву собираю из слов их копии. Как и их создатель, миры мои несовершенны и недолговечны, но это лучше, чем ничего. Много лучше.

Прежде чем приниматься за работу, начинающему демиургу следует ознакомиться с опытом великих предшественников, не потому, конечно, что один демиург может чему-то научиться у другого. А просто затем, чтобы не повторяться. Собственно, собрание отчетов о сотворении миров вы и найдете под этой яркой обложкой. Как и положено обитаемым мирам, дела наших рук вполне несовершенны, но вполне прекрасны и удивительны. И еще вы найдете там несколько практических советов начинающим демиургам. Это полезные советы — насколько вообще может быть полезен совет. Зато вредных советов демиурги не дают друг друг вовсе. Зачем? Все и так, мягко говоря, непросто...

© Макс Фрай

Примечание:


Статья «Практические советы начинающим демиургам, с наглядными литературными иллюстрациями» включена в антологию в раздробленном виде в качестве интерлюдий между других текстов, попутно являясь своеобразными подводками к каждому из них.

В произведение входит:

6.97 (78)
-
  • Ветхий Завет. Книга Бытия
8.14 (28)
-
1 отз.
7.89 (123)
-
5 отз.
8.71 (364)
-
14 отз.
7.86 (7)
-
8.82 (7994)
-
198 отз.
8.24 (3517)
-
139 отз.
5.60 (5)
-
  • Эшер II / Usher II  [= Carnival of Madness; Immortality of Horror] (1950) // Автор: Рэй Брэдбери  
8.55 (1500)
-
42 отз.
8.01 (109)
-
4 отз.
8.53 (1069)
-
49 отз.
7.70 (20)
-
7.00 (15)
-
4.33 (3)
-
4.43 (7)
-
8.32 (25)
-
8.09 (497)
-
3 отз.
6.91 (71)
-
5 отз.
6.67 (3)
-
8.16 (445)
-
8 отз.
  • Город-3  [= Город 3] (1999) // Автор: Дмитрий Горчев  
7.00 (8)
-
1 отз.
7.92 (40)
-
3 отз.
8.00 (13)
-
4 отз.
5.73 (15)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— условный цикл «Антологии Макса Фрая»



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Книга вымышленных миров
2003 г.




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 декабря 2014 г.

Изначально отличная идея: собрать рассказы и фрагменты из книг одной направленности, да под обложкой с заманчивым заглавием «Книга вымышленных миров» разложить по полочкам непростую работу демиургов, подкрепляя свои тезисы разнообразными примерами. И я не сомневаюсь, что эта идея не выстрелила в основном потому, что поручили склепать ее госпоже Фрай. На выходе «Книга вымышленных миров» – сомнительный сборник любимых рассказов и мертвецкая доза самолюбования, выражающаяся как в форме мучительных комментариев со словом «демиург» к каждой главе, так и в форме непомерно большого и скучного рассказа в конце.

Стоит заметить, что электронная версия здорово подвела. Из заявленных 23-х рассказов и фрагментов 8 напрочь отсутствуют (Биой Касарес, Борхес, Шендерович, Пепперштейн, Кэрролл, Отрошенко, Картер, Секацкий), под заголовком их произведений идет какая-то чушь аля прописные истины про создание миров, попытавшаяся съесть мне мозг повторением слова «демиург» на один квадратный сантиметр страницы. Подозреваю, эти бессмысленные вставки следует отнести авторству МФ, и у чего у нее не отнять, так это способности перекатывать одну и ту же мысль максимально разнообразно и долго, чтобы в итоге так ничего дельного не сказать и не оставить в памяти читателя ничего примечательного.

Естественно, оценка выставлена «редакции» МФ, а не отдельно представленным в сборнике произведениям. Дик, Толкин, Брэдбери, Уайлдер, Грин, Желязны, Лем ожидаемо порадовали, ожидать от них чего-то меньшего было бы странным. Из особо понравившегося – «Город 3» Дмитрия Горчева. Это маленькое открытие поджидало меня в самом конце, и я сто раз порадовалась, что не бросила чтение сего бездарного сборника еще в самом начале. Это крышеснос и психодел вкупе с языковым совершенством, какого я давно не встречала. Возможно никогда. Стоит только послушать первые строки: «Собака задирала ногу, и вырастало дерево с русалкой на самой толстой ветке, а другая ветка, плавно изгибаясь, заканчивалась удавленником». Чокнуться можно, но это по-своему прекрасно.

Даже учитывая тот факт, что с третью заявленных рассказов мне познакомиться так и не удалось (честно говоря, впервые встречаюсь с паленой версией электронки, в которой куска книги просто нет), общее впечатление от разнообразия представленных авторов – более чем положительное. Только вот фишка в том, что авторы хороши сами по себе, без МФ и ее пяти копеек. И не каждый фрагмент произведений отвечает заявленной тематике (или отвечает, но с гигантской натяжкой). Последний рассказ авторства МФ – бесстыдное использование пространства под свои крайне неудачные энциклопедические опыты. А уж эти надуманные и высосанные из пальца вставки про демиургов в конце каждой главы доконают и святого.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июля 2018 г.

Я не люблю подобные хрестоматии и предпочитаю все-таки читать книги автора с текстами самого автора, а не с компиляцей фрагментов.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 ноября 2013 г.

Отличная задумка и вначале читается довольно бодро, но конец все смазал. Нет какого-то финального послания, завершенности или возможно так и надо. Начинающие демиурги мало что доводят до конца.

Оценка: 5


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх