Роджер Желязны «Момент бури»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
На пограничной планете Земля Лебедя в патрульной службе служит Годфри Джастин Холмс, родившийся на Земле. Неожиданно начинается буря, которая продолжается несколько дней, за это время Годфри несколько раз придётся пересмотреть определение человека...
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, June 1966», 1966 г.
— антологию «The Best from Fantasy and Science Fiction, Sixteenth Series», 1967 г.
— антологию «Der verkaufte Planet», 1971 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— антологию «A Day in the Life», 1972 г.
— антологию «Modern Classics of Science Fiction», 1991 г.
— антологию «Момент бури», 1991 г.
— антологию «Роджер Желязны, Роберт Силверберг, Альфред Бестер. Мастера американской фантастики», 1991 г.
— журнал «Сфинкс 1991`1», 1991 г.
— антологию «Месть роботов», 1992 г.
— антологию «Жизнь коротка», 2005 г.
— сборник «Power & Light», 2009 г.
— антологию «The Very Best of Fantasy & Science Fiction: Sixtieth Anniversary Anthology», 2009 г.
— антологию «Созвездие Льва-3: Приход ночи», 2017 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1967 // Короткая повесть | |
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1966 // Короткая повесть |
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (2), 1970-е (4), 1980-е (1), 1990-е (9), 2000-е (8), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (15), английский (11), немецкий (1), эстонский (1)
- /перевод:
- В. Баканов (10), В. Бергнер (1), М. Стерлигов (3), Ю. Хабихт (1)
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2019 г.
Периодика:
1966 г.
1991 г.
Аудиокниги:
2017 г.
Электронные издания:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1973 г.
1982 г.
1991 г.
1993 г.
2009 г.
2009 г.
2022 г.
страница всех изданий (28 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Oreon, 4 декабря 2016 г.
Рассказ показался достаточно слабым в идейно-логическом плане, со спорными причинно-следственными связями. С первых абзацев декларируется желание дать определение человека, но к концу рассказа автор об этом уже не вспоминает, в процессе чтения были и другие вопросы по сюжету. Сами проблемы героя добровольно и давно обрёкшего себя на одиночество, тоже не затронули. Но весь рассказ вытягивает атмосфера, она получилась великолепной. Вселенская буря изливающая тонны воды и буквально топящая город в окружающих джунглях, джунгли выплёскиваются на улицы города вместе с потоками воды. Но опять не понятно и не логично: этот городок — передовой форпост человечества в космосе, перевалочная база на пути к еще более дальним мирам. Так вот этот технологический форпост с космодромом сносит буря, какой смысл мародёрствовать? Ведь вопрос выживания города — вопрос вашего выживания! По-моему даже самому тупому уркагану будет ясно, что вертолет, телевизор, деньги, да будь-что — бессмысленно без топлива, без электричества, в одиночестве посреди враждебных джунглей наполненных красивыми и добрыми на вид кровожадными монстрами. А какой смысл был в таком месте ставить базу если её сносит дождь, обычный в этом мире, как они вообще там окопались и развились до описанного уровня, что их не смыло до сих пор?
Если бы не атмосфера и не живописные картины катастрофического бессилия человечества перед природой, за идейное наполнение больше 6-и — не поставил бы.
MarchingCat, 11 августа 2015 г.
Друг, как известно, познаётся в беде. На самом деле это частный случай. При большой беде, при стихийном бедствии, познаётся каждый, в том числе и ты сам познаёшь себя. Человек не становится лучше или хуже, беда вытаскивает наружу то глубинное, что всегда было в человеке.
Так получилось и рассказе. Даже в небольшом городке стихийное бедствие обнажило весь срез человеческого общества. И, ещё раз убедившись, что люди везде одинаковы, и ещё раз ощутив боль потери, герой рассказа продолжил свой путь...
Философская зарисовка на антураже, который, если бы не жертвы, можно было бы назвать красивым.
Gourmand, 10 декабря 2014 г.
Читал в переводе Баканова. И хоть текст ровный, но осталось ощущение незавершённости. Начало рассказа, рассуждения о том, что есть «человек», не нашли в полной мере, на мой взгляд, развития в поведении людей во время бури. Да и сам ГГ вполне стандартен: одинокий перекати-поле.
В рассказе есть образность, и это его спасает. Есть о чём поразмышлять после прочтения. Буря — как метафора жизненных перипетий, Любовь — как якорь, способный удержать в шторм.
Поэтичный, слегка философский рассказ.
Yazewa, 8 февраля 2010 г.
Видимо, Желязны не мой автор. Не вызывают у меня его произведения никакого отклика. Вот и здесь — ни сочувствия главному герою, ни переживания по поводу катастрофической ситуации. У меня здесь роль стороннего наблюдателя, и никаких заметных эмоций эти наблюдения не провоцируют. Это не хорошо и ни плохо, я полагаю, просто дело вкуса...
ZiZu, 5 августа 2008 г.
Великолепная атмосфера, великолепный сюжет, сильнейшее давление на психику — это можно занести в плюсы этой повести. Но ведь в итоге Желязны даже близко не подошел к четкому определению, что же такое на самом деле человек.
Journalist, 18 октября 2006 г.
Кстати, у Желязны уже не первый раз встречается герой, который является самым старым во Вселенной. Думаю, что нам не понять одиночества таких людей, даже если иметь большое воображение.
artem-sailer, 6 августа 2015 г.
Человеку, любящему дождь и ненастье, такому как я например, не может не понравиться эта повесть. Настолько насыщенная осадками и бурей атмосфера, что чуть ли не льётся на тебя с книжных листов, я даже чихать начал. Не знаю, кому как, а мне повесть показалась уютной и тёплой, если не считать последних страниц, где автор рисует мрачные картины стихийного бедствия. Концовка, соответственно, тоже не понравилась — к чему было нарушать идиллию? Глубинного философского смысла в произведении я не разглядел. Думаю, автор и не ставил перед собой таких задач. В целом, понравилось.
kon28, 22 августа 2006 г.
Один из самых тонких и поэтичных рассказов у Желязны. Очень люблю.
Hirus, 23 апреля 2011 г.
Немного похоже на рассказ Роджера «Кладбище слонов». В том плане, что герой одинок, и это мало кому понять. Но второй раз сыграть на теме одиночества не получилось со мной. Все таки в «Кладбище слонов» на эту тему было сказанно сильнее. Если честно, то не сильно понял рассказ, хотя и читал медленно вдумчиво, дабы в малом объеме текста не пропустить зерно главной мысли. Но так как очень люблю дождь, то было приятно читать рассказ вкупе с интересным языком автора. И конечно, же понравилось данное определение что есть человек. Сам рассказ мне не показался ярким, не зацепил, просто описание бури, с интересными порой отступлениями.
azgaar, 19 ноября 2009 г.
Интересный рассказ. Кроме основной лирики и философии запомнились панды-людоеды:smile:
Сэр Макс, 6 апреля 2008 г.
Показалось очень сильно как раз засчёт описания беспросветного одиночества людей, путешествующих в открытом Космосе, и, конечно, описания бури. Вспоминается по аналогии с настроением рассказа произведение С. Кинга «Туман»: те же люди перед лицом стихии, слабые что-либо поделать,... но старающиеся.
Вообщем, «Верю!» :)
Uldemir, 22 августа 2006 г.
Да, мощный рассказ. В плане эмоций. Один из моих любимых у Желязны.
duke, 13 октября 2007 г.
Не самый мой любимый рассказ у Желязны. Очень всё ка-то беспросветно. И, на мой взгляд, немного затянуто, хотя и не лишено поэтичности.