Людмила Петрушевская «Новые Робинзоны: Хроника конца ХХ века»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Входит в:
— журнал «Новый мир № 8, 1989», 1989 г.
— антологию «Вкус», 1991 г.
— сборник «По дороге бога Эроса», 1993 г.
— сборник «Тайна дома», 1995 г.
— сборник «Где я была», 2002 г.
— антологию «Русская проза конца XX века», 2002 г.
— сборник «Чёрное пальто», 2002 г.
— сборник «Дом с фонтаном», 2003 г.
— антологию «Русская проза конца XX века», 2005 г.
— сборник «Два царства», 2007 г.
— сборник «There Once Lived a Woman Who Tried To Kill Her Neighbor’s Baby: Scary Fairy Tales», 2009 г.
— сборник «Жила-была женщина, которая хотела убить соседского ребенка», 2011 г.
— сборник «Чёрное пальто. Страшные случаи», 2021 г.
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1989 // Малая форма |
- /языки:
- русский (17), английский (2), испанский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (20), периодика (1)
- /перевод:
- К. Гессен (2), Ф. Отеро (1), М. Панаотович (1), Д. Патич (1), А. Саммерс (2)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
majj-s, 13 мая 2023 г.
«Новые робинзоны» интеллигентная семья спасается от грядущего апокалипсиса в заброшенной деревне ведением натурального хозяйства. Местные ненавидят их классовой ненавистью, что впрочем, не мешает подбрасывать горожанам младенцев. А те, от кого уходили, подъев городские припасы, приходят в очередной раз раскулачивать деревню. Но есть леса, велика Россия и отступать найдется куда. Такое чудаковское «Ложится мгла...» в максимально хардкорном исполнении.
Podebrad, 19 ноября 2019 г.
Как обычно у Петрушевской, герои безымянны. Как обычно, хоть кто-нибудь страдает психической неустойчивостью. Как обычно, текст состоит из бесконечно долгих фраз. Как всегда, речь идёт о смерти. На этот раз о смерти цивилизации. Но читается хорошо. Единственный рассказ Петрушевской, который мне захотелось перечитать.
Итак, папа, мама и дочка, спасаясь от предстоящего апокалипсиса, перебираются из мегаполиса сначала в деревеньку за речкой, потом в лес. В катастрофу не очень верится. Как можно укрыться от апокалипсиса за речкой? Таких деревушек, где остались три бабуси, в России многие тысячи. И ещё тысячи таких, где никого не осталось. И даже деньги в этой деревушке ещё в ходу, бумажные рубли, после общего краха. В год написания рассказа, до общего краха, рубли уже не всегда принимали и в реальной жизни. Похоже, у отца семейства случился острый приступ человекобоязни, и он заразил своими страхами остальных. Жену жалко, дочку очень жалко. А в покинутом мире, вероятно, продолжается жизнь. Сильно неустроенная жизнь, но прятаться в лесу тоже не выход.
montakvir7511, 12 августа 2019 г.
Доскональное, кропотливое описание жизни одной семьи из трех человек, сбежавшей в глухую деревню ввиду наступления чего-то непонятного. Я лично не понимаю, почему это постапокалиптика, ибо, кроме того, что в двух абзацах рассказывают о беженцах и занявших дом наших героев неких людях, ничего не указывает на возможную катастрофу.
А так героиня многословно и скучно описывает, как папа тащит в дом что ни попадя, как купили козу в соседней деревне, про брошенных малолетних детей, про возможный зимний голод, про полубезумных деревеских старух.
Еще грибы, соль на вес золота, ушлый отец семейства, все время опережающий события и от этого крайне довольный собой.
Ах да. Еще «эфир молчит».
Lena_Ka, 3 марта 2012 г.
Люди — странные создания, мучимые глобальными страхами, они загоняют себя в глушь, живут на подножном корму, прячутся, желая сохранить свои жизни и жизни своих детей. Да, мир не таков, каким бы нам его хотелось видеть. Но разве это выход — бежать?
Выход — считает глава семейства, занятый только проблемами прокорма и маскировки, уверенный, что в очередной раз удалось скрыться. Да разве же от жизни скроешься? Много вопросов вызвало произведение: нужно ли вернуться к прошлому и жить жизнью «естественного человека», пока не вымерли все? есть ли будущее у людей, собирающихся строить новую цивилизацию? стоит ли бежать от жизни в леса?
Каждый на эти вопросы ответит по-своему.