Борис Акунин «Провинцiальный детективъ, или Приключения сестры Пелагии»

Наверное этим отзывом я противоречу сам себе (часто говорю, что талантливый писатель одинаково интересно может писать о чем угодно), но считая Бориса Акунина лучшим русскоязычным автором и прочитав все его работы считаю данный цикл самым слабым и мне не было интересно его читать. И ГГ мне не близка, и ее окружение и т.д....Тот же Фандорин — восторг, а Пелагей — никак. Если уже все прочли у Акунина, то прочтите и это, если нет, то лучше что-нибудь другое :)

По всей Заволжской губернии ходит слава преосвященного Митрофания, как детектива-любителя. Но мало кто знает, что без помощи сестры Пелагии архиерей не распутал бы не одного дела. Но на этот раз монахине будет угрожать нешуточная опасность. Ведь кто-то повадился травить белых бульдогов генеральши Татищевой, и только собаками дело не ограничится, а на острове Ханаане появился черный монах, дух святого Василиска, который пугает лунными ночами жителей острова, и уже появились первые жертвы приведения, и на последок — кто-то убил предводителя «найденышей» Майнулу, а затем покушался на жизнь Пелагии, вследствие чего ей пришлось уехать в Иерусалим. Как же сестра Пелагия справиться со всеми проблемами?

Цикл от автора книг о Эрасте Петровиче Фандорине, посвященный сестре Пелагии, духовной дочери преосвященного Митрофания, любительницы распутывать сложные загадки. Как и в случае с Фандориным нас опять ожидает исторический детектив, только масштаб проблем главной героини поменьше, чем у статского советника, но к летальному исходу привести они все же смогут. Основное действие разворачивается в Заволжской губернии (за исключение третьей книги), из главных героев у нас собственно сама сестра Пелагия, митрополит Митрофаний и товарищ прокурора Матвей Бердичевский. Кроме главной героини (про которую вообще мало что известно), все остальные персонажи трилогии (как главные, так и второстепенные) будут описаны со всеми подробностями (даже если через страницу персонаж умрет). Детективная составляющая в первых двух книгах заставляла меня усиленно думать кто же злодей, но вот в третьей книге я детектива не увидел вообще. Далее очень кратко по каждой книге отдельно.

«Пелагия и белый бульдог». Первая книга цикла, где мы познакомимся с юной любительницей детективных историй. Повествование книги, несмотря на довольно скромный размер, неторопливое. Нас обстоятельно познакомят со всеми действующими лицами (кроме главной героини, мы так и не узнаем ее печальную историю на протяжении всего цикла), расскажут множество интересных историй про Заволжск, но при этом детективную составляющую также не забудут. Сам сюжет поделен на две части — первая посвящена Дроздовке и белым бульдогам, вторая убийствам. Детектив не отпускает до развязки, и чем ближе к концу произведения, тем сильнее ждешь финала истории.

«Пелагия и черный монах». Вторая книга цикла, и мы вместе с главной героиней отправимся в Ново-Араратский монастырь. Если первая часть была неторопливым произведением, то вторая еще более нетороплива, хотя и обладает, куда большим объемом. Но, несмотря на неторопливость, читается все довольно быстро, скучных моментов не много. Финал неожиданный, хотя я и ожидал чего-то более впечатляющего. Герои по сравнению с первой частью особо не изменились, также появится новый персонаж — Алексей Ленточкин.

«Пелагия и красный петух». Заключительная книга цикла. Как и первые книги, данная развивается постепенно, не спеша. Но в отличии от двух первых книг, детектива тут нет. Весь сюжет лежит на поверхности. Кто окажется злодеем, было понятно с первых страниц, кто умрет — также понятно заранее. Единственное что оставалось в тайне — пророк Майнула, и лучше бы я оставался в неведение. Жаль времени потраченного на данное произведение. Плюс только один — читается легко.

Поклонникам Акунина цикл читать обязательно (даже не весь, а только первые книги). Здесь собрано все то, что так полюбилось читателям в детективах автора. Для меня же цикл закончился на второй книге. Третья как бы и не существует.

После полюбившихся романов о Фандорине,с опаской взялся за чтение романов о «Пелагии».

Но, книги понравились.Причем, первая больше всех, а третья, на мой взгляд, самая слабая.

Хорошие, качественные детективы. Лёгкий и яркий язык Акунина, книги читаются за несколько вечеров.

А ещё, присутствует уютная и, какая-то, тёплая атмосфера Российской провинции конца XIX века. Конечно, у романов много недостатков, автор подстраивается под другие литературные произведения, заимствует сюжет у других писателей. Но почитателям Акунина цикл понравится.

Акунин меру знает, поэтому, походив по краю общественного мнения, всё же слегка православного, он завершил серию единым духом: то ли прыгнул вниз, то ли вознёсся... Каждый решит для себя сам.

Очень интересный цикл. Снова яркая и достоверная картина эпохи, в которой все и происходит. Несколько мешает мистика в конце.

Достойное собрание детективов. Книга «Пелагея и черный монах» вначале кажется неторопливым и основательным романом,не предвещающим ничего сверхестественного, но затем водоворот неожиданных событий захватывает и увлекает. Книга» Пелагея и белый бульдог» имеет более детективный сюжет, но столь же непредсказуема и увлекательна. Третья книга, признаюсь, меня разочаровала (как оказалось и моих знакомых кто ее читал). Сложилось впечатление, что автор захотел «утопиль» опостылевшую тему. Сюжет по-прежнему увлекает,но чувствуется перебор событий, нереальность фактов.Это уже не провенциальный детектив, а какие-то фантастические приключения. Совсем меняется первоначальный стиль. Дочитываешь третий роман и появляется чуство разочарования в авторею.Зачем же так? А ответа на интересующий вопрос :«Почему Пелагея ушла в монастырь?», так и нет.

Стилизация, стилизация, стилизация... Причем, порой, один стиль начинает смешиваться с другим, подлезать под третий, нависать над четвертым...

Словом, стилизация — в худшем смысле этого слова.

Очень интересно и по-моему как раз прекрасно воссоздает дух той эпохи.:pray:

Живые персонажи, юмор, правдоподобность описаний и замечательные сюжеты! Настоящий мастер, я в восторге!

Блестящий слог, тонкая стилизация под авторов 19в. При легкости повествования поднимаются серьезные филосовские вопросы в частности отношения человека с религией.

Совершенно другой взгляд на жизнь.

Не современно, но зато так беЗ-Злобно!

Я бы тоже не стала сравнивать серии «Фандорина» и «Пелагеи» между собой. Мною обе серии одинаково очень любимы, я бы затруднилась выбрать.

Понравилось не меньше, чем серия о Фандорине. Всё-таки чувствуется разница в женской и мужской логике, даже несмотря на то, что сам автор — мужчина.Умение Акунина описать ту эпоху, также вызывает уважение:pray: