Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
Вчера они были обычными парнями — слушали рэп и рок, бегали за девчонками, ходили в кино... Сегодня они — пешки в чужой игре, похищенные неизвестно кем для участия в чудовищном эксперименте. Их память стерта. Их новый дом — гигантский комплекс, отгороженный от еще более огромного Лабиринта стенами, которые раздвигаются утром и замыкаются вечером. И никто еще из тех, кто остался в Лабиринте после наступления ночи, не вернулся... Ребята не сомневаются: если они сумеют разгадать тайну Лабиринта, то вырвутся из заточения и вернутся домой. Но кто рискнет жизнью ради общей цели? Кто пойдет практически на верную смерть? Только двое — паренек по имени Томас и его подруга — Тереза...
Входит в:
— цикл «Бегущий по лабиринту»
Экранизации:
— «Бегущий в лабиринте» / «The Maze Runner» 2014, США, реж. Уэс Болл
- /языки:
- русский (4), английский (6), немецкий (2), испанский (1), итальянский (2), украинский (1), не указан (1)
- /тип:
- книги (17)
- /перевод:
- Н. Вишневская (1), Д. Евтушенко (4)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Грант, 17 января 2015 г.
Динамичный триллер «для подростков». Не знаю, дал бы я своему племяннику эту книгу. Но «Бегущий» ничуть не менее, а может быть, даже и более увлекателен, чем «Голодные игры» или пресловутый «Дивергент» — потому что он ставит героев (а с ними и читателя) в экстремальные условия.
Не знаю, отчего читающие так ополчились на автора в своих рецензиях. Мне вот показалось, что Дашнер, как минимум, честен с читателем. Вот ничего не понимающий подросток заброшен в Ящик, а затем и в Приют — и окружающая обстановка, происходящие события и главные герои — всё, в общем, представлено правдоподобно. В принципе, героям можно сопереживать. События происходят «плотно», неплохая идея. Не знаю, может быть, «Бегущий» таки сумел растрогать меня одним из финальных твистов, хотя он в какой-то мере предугадывался. А вот вторая часть подсказывает, что лучше дождаться экранизации ))
masha..., 14 сентября 2014 г.
История очень захватывающая и интеренсая! Хмм... Я сейчас нахожусь в небольшом шоке, после прочтения! Слишком много обрывочной и недоговоренной информации в конце книги. Поэтому я сейчас занята мыслями, что происходит на самом деле. Закончилось все очень интригующе, и я уже хочу читать дальше! Мне все очень понравилось и я возлагаю большие надежды на продолжение!
Я читала книгу не отрываясь до тех пор, пока она не закончилась, постоянно сменяющие друг друга события, наваливались и не отпускали. Честно давно я не читала книги с таким интересом, проглатывая историю взахлеб страницу за страницей!
Услышала о книге давно. И около полугода назад узнала, что скоро будет фильм, поэтому чтение было отложено уж до сентября. Уже на следующей неделе выйдет фильм и я обязательноотпралюсь его смотреть!
Пожалуй нужно начать кое с каких ляпов. Начну именно с них, потому что они действительно бросились в глаза! Одна из первых книг, в которой они так заметны. Но скажу сразу, что я большой любитель современной фантастики и антиутопии, поэтому все что сейчас скажу абсолютно не ухудшает моего мнения о книге, я просто не обращаю на это внимание и верю автору. Я считаю это залогом приятного чтения: верить автору и не придераться. Так что пишу эти недочеты из чистого интереса, а не негатива. И так же было бы интересно, если бы кто-нибудь смог их прокомментировать.
Первое — лажа с количеством глейдеров. Дэшнер пишет, что каждый месяц прибывает по одому новому шанку. В то же время нам сообщают, что самый старший это Алби, который здесь два года. Так что за это время их там должно было набраться около 24 человек. Так? Сделаем скидку и предположим, что у Алби есть какие-нибудь 10 «ровесников». Но даже так больше 40 их просто быть не может. Ближе к концу мы узнаем, что их как минимум было 60. Откуда они взялись не понятно. Если, кто что заметил, я буду искренне рада, если Вы развалите мою теорию.
Второе — Тереза. С какой стати она столько дней валялась в коме, как будто Дашнер решил включить в книгу девушку, но когда это сделал, просто не знал как с ней быть и решил выключить ее из событий. Какая-то фигня, почему все нормально приходили в себя после путешествия в Ящике, а она пол книги провалялась в коме? Будем надеяться, что ответ будет в следующей книге. Но если его и не будет, я все равно не разочаруюсь.
Третье — безмерная любовь Томаса к Чаку. Скажите мне пожалуйста, как можно полюбить человека за две недели, хотя даже меньше, видились они и то реже, в это что-то не вериться. Лично мне больше понравился Ньют. Не буду спойлерить, но для тех, кто читал скажу, что не горевала, но все таки испытывала жалость.
Четвертое — очень многое для меня было очевидно, какие-то вещи, о которых они так долго думали, были для меня логичны.
Пожалуй это все, но скажу еще, что последнии страницы меня обескуражили, но очень надеюсь, что скоро все прояснится.
Еще раз повторюсь, что я любитель книг в принципе и критика для меня не применима, особенно к фантастическим произведением, поэтому на все это я закрываю глаза и просто следую за автором!
Пару слов о хорошем. Мне понравились Томас, Ньют, Минхо и сама концепция Лабиринта. Я поверила в эту историю и буду с нетерпением читать следующую книгу! Если все пойдет по плану, то я уже буду говорить только о хорошем!
Мне даже что-то стало стыдно за то, что я написала, потому что история действительно мне понравилась и заинтересовала меня! Поэтому я с превеликим удовольствием советую ее всем любителям фантастики и антиутопий!
daesunglove, 27 января 2015 г.
Иногда я абсолютно не понимаю людей,которые продолжают читать то, что им не нравится. После они жалуются на то, что книга скучнейшая. Нет, я не хочу кого-то оскорбить, просто не понимаю.
Но закончим сие начало не по теме. Лично мне понравилось. Правда, некоторые могут подумать, что первая книга немного затянута... Мне кажется, это сделано для полного осмысления читателем чувств главного героя. Хотя да, начало долговато...
Зато потом начинают твориться ужасные вещи и
Если честно, то концовка первой книги и ужасна и прекрасна одновременно. Ужасна потому, что
В целом, мне понравилось. Возможно потому, что это было моё первое произведение в жанре 'антиутопия'. Автор, вы просто шикарны — я восхищаюсь вашей фантазией! Ставлю 10 баллов!
holomi, 5 сентября 2014 г.
Скучно, товарищи, скучно.
Когда увидела трейлер к свежеснятому фильму — захотелось почитать.
В аннотации были всякие награды и хвалебные оды...
Прочитала и поняла — враки это всё, товарищи, чистой воды враки.
До последней страницы третьего тома ждала какого-то принципиально интересного финала, не того, который стал понятен уже давным-давно, но не сложилось — финал оказался скучным. Не совсем понимаю, зачем его вообще экранизируют, но, подозреваю, просто картинка получается интересная.
Возможно, интересно будет подросткам лет по 14...
OK, 12 марта 2014 г.
Мне понравилось. Я чего-то думала, что это просто одна законченная книга. А книг целых три. Ну да, такое сейчас время, что ни один фильм и ни одна книга не могут закончится на одном экземпляре. Все должны вытянуть все соки и писать/снимать до тех пор. пока всем не надоест. Ну что ж — скоро начну читать вторую часть.
Мне было интересно. Сейчас по книге снимают фильм. Так я про неё и узнала. Ну да, это очередная «young adult» книга. Где глав герои это подростки. Но все равно было интересно наблюдать за тем, что происходит. Было интересно что с этим лабиринтом и выберутся ли они. Книга мне понравилась гораздо больше, чем ожидала. Довольно таки оригинально придумана разгадка лабиринта и того, откуда пришли подростки. Когда начинаешь читать, то не ожидаешь такой правды.
NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г.
Какая-то детская, ну или подростковая сказка.
Все так по-детски и скучно...
Примитивно и однотипно...
Детям до 14-ти.
Лэйла, 14 марта 2015 г.
Чтение захватывает так, что невозможно оторваться. В целом — понравилось.
Сначала посмотрела фильм, а потом на сайте увидела отзыв по книге, вот и захотелось почитать. Фильм тоже произвел хорошее впечатление. Только меня удивило, что фильм создали на основе, в общем-то, подростковой книги. Про фильм я бы этого не сказала. Это меня несколько разочаровало.
Сленг героев меня порадовал, он как-то подчеркнул особенности описанного мира. Мира, отличного от нашего. Правда, в начале сленг раздражал.
Учитывая фантастичность происходящего нисколько не удивили способности главного героя моментально ориентироваться в ситуации, приспосабливаясь под меняющуюся атмосферу описанного мира. В этом его индивидуальность.
Конец несколько подкачал, как, в прочем, и в фильме. Можно сказать только одно: «Будет продолжение». Надеюсь оно не разочарует. Теперь можно его заранее прочитать, а не ждать пока снимут продолжение.
Скажу честно — читать можно, своему ребенку, когда он подрастет, я бы дала прочесть.
AnOwl, 16 апреля 2015 г.
Такой себе молодежный антиутопический роман на тему выживания группы людей в ограниченном пространстве.
В последнее время такие романы стали модными и яркие тому примеры — всякие там «Голодные Игры», «Дивергент» и прочие. ПО моему скромному мнению это произведение(«Бегущий») — лучшее из них. Более того — из всей трилогии именно первая часть показалась самой интересной из-за того, что именно тут сохраняется атмосфера неопределенности и оригинальный относительно сюжет. Остальные части — чем дальше, тем хуже.
Поставлю семерочку, потому что читать все таки было интересно — не напрягающее чтиво с экшеном и динамикой.