FantLab ru

Станислав Лем «Путешествие двадцать первое»

Путешествие двадцать первое

Podróż dwudziesta pierwsza

Другие названия: Двадцать первое путешествие Ийона Тихого

Рассказ, год; цикл «Звёздные дневники»

Перевод на русский: К. Душенко (Путешествие двадцать первое, Двадцать первое путешествие Ийона Тихого), 1990 — 13 изд.
Перевод на украинский: И. Шевченко (Подорож двадцять перша), 2017 — 1 изд.

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 95

 Рейтинг
Средняя оценка:8.20
Голосов:691
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Тихий попадает на планету, жители которой сумели получить полную свободу в выборе формы своего тела и разума.

«На Дихтонии, — сказал настоятель,- возможен миллион вещей, о которых ты и не подозреваешь.У нас без труда можно стереть содержимое индивидуальной памяти и опустевший разум заполнить новой, синтетической памятью, так что подвергнутому этой операции будет казаться, будто он прежил то, чего никогда не было, и ощущал то, чего никогда не ощущал, словом, можно сделать его Кем-то Иным, чем он был раньше.»

Входит в:

— антологию «Другое небо», 1990 г.

— сборник «Fantastyczny Lem», 2001 г.

— сборник «Dzienniki gwiazdowe», 1971 г.


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1990 // Малая форма (перевод)

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Звездные дневники Ийона Тихого
2018 г.

Издания:

Другое небо
1990 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 7. Звездные дневники Ийона Тихого. Из воспоминаний Ийона Тихого
1994 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
1998 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2000 г.
Приключения Ийона Тихого
2002 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2004 г.
Приключения Ийона Тихого
2006 г.
Приключения Ийона Тихого
2006 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2007 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2009 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2010 г.
Звездные дневники Ийона Тихого
2012 г.

Аудиокниги:

Звездные дневники Ийона Тихого
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Fantastyczny Lem
2001 г.
(польский)
Із зоряних щоденників Ійона Тихого. Зі спогадів Ійона Тихого. Мир на Землі
2017 г.
(украинский)




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 октября 2013 г.

Юмор вполне в духе Шекли, только гораздо детальнее расписанный. Речь о планете, где люди дошли до полных возможностей автоэволюции, при чем создать можно себе не только тело, но и духовные качества. Главный герой попадает к монахам, которые оказываются роботами и компьютерами, запрограммированными верить в Бога. Люди уже давно не верят, так как встроить себе веру или неверие проще простого.

Рассказ состоит поочередно из обзоров истории планеты (да-да, тот самый Лемовский «поход в библиотеку») и теологических диспутов с отцами-роботами. Суть диспутов похожа на те тезисы, которые выступают в «Non serviam», только более подробно. Сама же история планеты представляется жутким хаосом.

Здесь Лем выводит вопрос о границах свободы и человеческой растерянности при встрече со свободой неограниченной. Полностью исчезает разделение между естественным и искусственным, не только телом, но и интеллектом. Из-за этого жители уже совершенно потеряли ориентиры. В этих условиях религиозная дилемма о том, когда зарождается душа, и у кого она есть, а у кого нет, выглядит просто абсурдной. Не зря церковь в конце отказывается от всех своих догматов. Вообще, здесь очень много посвящено теме неуспевания церкви за научными открытиями, что в наше время очень сильно чувствуется.

Вопросов и нюансов, поднятых в этом якобы юмористическом (а на самом деле еще и глубоко философском) произведении, очень много, и сложно охватить их все при первом прочтении. Думаю, его можно перечитывать еще очень много раз, и каждый раз находить что-то новое.

Хотелось бы также прочесть этот рассказ в хорошем переводе, ибо столько слов здесь автор придумал сам, что местами я уже совершенно не ориентировалась, какое слово новое для меня в польском, а какое — новое для польского вообще :-))) И все эти названия хотя бы фонетически несут некоторые саркастический характер, но мне эти нюансы на польском пока недоступны. Достаточно понятным показалось разве что слово «бебешка», обозначающее какой-то нарост на голове и очень созвучное с украинским словом «довбешка» (значит оно что-то вроде «глупая башка», что здесь очень даже актуально). Подозреваю, что для поляков многие из этих слов несут подобные созвучия.

Единственный минус рассказа — это его хаотичность. Слишком много идей на квадратный сантиметр текста. Хотя это тоже создает вполне соответствующее впечатление, и подозреваю, что оно созвучно главной мысли автора.

Кстати, ссылочка для тех, кто считает, что у нас такого никогда не будет: http://www.peoples.ru/friday/the_most_known_victims_of_plastic_surgery.html

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 мая 2009 г.

Одно из самых грандиозных философко-теологических произведений, которые мне когда-либо приходилось читать!

Если отбросить шелуху с подробным описанием телесных метаморфоз происходящих с жителями планеты Дихтонии, которое, честно говоря, порядком меня утомляло, а обратить внимание исключительно на описание психо-идеологических изменений происходящих с ними и рассуждения на тему веры, то диву даешься! Каким же талантом или даже, не побоюсь этого слова, гением надо обладать, чтобы так описать теорию эволюции!! Браво Лем!

Очень серьезное произведение, создающее широкое поле для размышлений как во время прочтения, так и после него.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2011 г.

Удивительный рассказ. Автору удалось поднять в столь малом объеме огромное количество самых разнообразных фантастических идей, практически каждую из которых можно было развить до отдельной повести, если не романа. С некоторыми из них автор так и поступил, например с идеей разумного раствора или механической эволюции. Здесь же упаковка столь плотная, что приходится несколько идей толкать одним абзацем. Из-за этого становится тяжело следить за основной мыслью рассказа.

Теология достаточно плотно начинается лишь со второй половины, так что даже в этом можно теряться — является ли она основной идеей?)), или суть в том, что бесконтрольный прогресс и самоуверенность в собственной божественности приводит к хаосу и маразму изображенному в рассказе, и религия здесь на вторых ролях антуража? До того была идея этапов развития технологических гуманоидных цивилизаций — согласитесь достаточно интересно судить о степени технологического развития по количеству сначала материального, а потом и информационного мусора на орбите, даже периодическую систему разработали. Потом развивалась достаточно долго идея переделки организма до всяких бессмысленных и безобразных форм, идея бессмертия, воскресения, наслаждения, в том числе полового..., да чего там только не поднималось, вплоть до искусственного многократного переживания смерти (ну если уже все другие маразмы и самые изощренные извращения перепробованы, то что еще можно придумать, кроме как взять и убиться? — тоже, кстати, глубокая философская мысль..), так что теософия, хоть и на достойном месте, но отнюдь не единственно основная. Да и, соглашусь с одним из отзывов — несмотря на вроде бы кажущееся отрицание религии, после прочтения могут посещать совсем иные мысли (правда почитав другие путешествия — сомневаюсь, что у автора это получилось осознано). А именно: раз мы у себя не наблюдаем ни малейших признаков подобного бреда, как описывает автор (а тем более сорок лет назад, когда он это писал), наоборот — человечество плодит все новые и новые проблемы которые все труднее решать, поневоле задумываешься о несколько ином замысле Творца. Может наоборот, именно отказ от Бога и стремление самим занять его место и приводит к таким последствиям, может об этом пытается предостеречь автор? Особенно ярко это иллюстрирует концовка. Ведь, что, если не Вера, останавливает монахов применить свое абсолютное оружие, чтобы незаметно навязать всей планете свои учения и абсолютно поработить их разум?

Да и, если честно, разобраться в таком количестве потока идей поднимаемых автором достаточно тяжело, иногда сбиваешься на полный хаос. Тоже не могу не согласится с другим отзывом, что «Для серьезной «подачи» — легковесно и поверхностно, для несерьезной — затянуто и скучно.» — самая адекватная оценка почерпнутая из отзывов. Кстати, иногда мало просто выдвинуть интересную мысль, иногда нужно уметь ее еще и занимательно развить. Так что, по моим впечатлениям, это один из самых серьезных и философски нагруженных рассказов из всех дневников, и бесспорно автор пытался нам что-то сказать, что-то донести, но вот что? Так и остается в итоге загадкой.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 ноября 2008 г.

Поразительная вещь, странное и характерное для рассказов о Ийоне сочетание полубредовых наблюдений и приключений с по-настоящему сильной и захватывающей идеей.

Деструктианцы просто неподражаемы, а сама идея их веры, и их происхождения как грустна, так и очень правдоподобна.

«Дьявол есть то, что меньше всего понятно в боге», говорят они...вобщем-то мне трудно не согласиться со словами отца Дарго.

И становится по-настоящему грустно, когда понимаешь, насколько эти существа более одухотворены и оветственны по сравнению со своими создателями. Пусть они и роботы, а уважения к ним у меня гораздо больше, чем к людям.( особенно если иметь в виду 22-ое путешествие ((((

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 февраля 2008 г.

Количество экшна здесь, конечно, стремится к нулю, но лично я просто зачиталась. Очень глубокое и вместе с тем не лишенное тонкой иронии исследование проблемы веры. Вроде бы Лем полностью развенчивает религиозные догматы, показывая, как меняют дихотонийский социум достижения в области телотворения, искусственного интеллекта и т.д., но когда закрываешь книгу и понимаешь, что ничего подобного у нас никогда не будет, отрицание незаметно оборачивается своей противоположностью... :)

Ну и финал рассказа очень сильный: робот-монах отказывается применить абсолютное миссионерское оружие, ибо такое бездействие — «единственное, в чем еще может проявиться вера». Так что религия — это не всегда костры и крестовые походы, бывает и наоборот. :)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июня 2014 г.

Нет ничего вечного и постоянного. Вера и религия, как обобщенный взгляд человека на непознанное, также постоянно видоизменяются сообразно обновлению общества. Метаморфозы веры и их зависимость от неограниченных возможностей, открывающихся перед цивилизацией в какой-то точке ее развития — вот основная тема размышлений Лема в этом рассказе. Когда естественное уже неотличимо от искусственного. И почему, собственно, искусственное? Только потому, что оно создано человеком, а не Богом?

Как всегда подобные вещи, было и сложно и чрезвычайно интересно читать. Рассказ, в котором сюжет уже не имеет никакого значения. Важны мысли, интеллектуальное варево:-) И они здесь великолепны и невероятно познавательны.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июня 2008 г.

Неплохой, в принципе, рассказ, но совершенно не в моем вкусе. Не нравится мне, когда в таком тоне ведут «философско-богословский» разговор. Для серьезной «подачи» — легковесно и поверхностно, для несерьезной — затянуто и скучно.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2009 г.

Любой умный человек рано или поздно задается вопросами, ответы на которые можно найти в этом рассказе. Пожалуй, лучшее из путешествий Ийона Тихого. И однозначно лучшее их того, что я вообще читал о Боге и вере в него.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 февраля 2008 г.

Сильная вещь. Сложная. Богословие, теософия и философия на благодатной фантастической почве. Лично я прочла с удовольствием. Ибо идеи не лишенные смысла вполне заслуживают пристального внимания. Ибо Лем задает не простые вопросы, с которыми возможно человечество столкнется...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 августа 2012 г.

Одно из немногих более-менее внятных произведений цикла, с идеей, с хорошо показанными мыслями о религии и её окружении. Не смешно, но здесь автор такой цели и не ставит. Заставляет задуматься и попытаться осознать самого себя.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 июля 2007 г.

Первое путешествие из серии «Ийон Тихий и варианты будущего развития человечества». Все прочие были оформлены уже в виде отдельных романов. Рассказ, помню, произвел сильнейшее впечатление. Будущее будет вовсе не таким, как нам бы того хотелось (или не хотелось).

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2007 г.

Да теологии конечно много, но зато какие интересные идеи!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2013 г.

Лем прекрасно показал, что будет, если каждый сможет выбирать себе форму тела. В итоге получился полный кавардак. Видимо, нам не стоит жалеть о том, что мы не властны над формой своего тела.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июня 2007 г.

Замечательные размышления о вере в современном научном обществе.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 декабря 2005 г.

Дааааааа... Очень сильная с философской точки зрения вещь. =) :pray:

Боги мы или твари? =) Прочитав это, начнешь задумываться. =)

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх