Артур Конан Дойл «Как Ватсон учился делать «фокусы»»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ватсон пробует применить метод дедукции Холмса, чтобы показать, что этому легко научиться.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс»
— антологию «Мистер Шерлок Холмс, выпуск 3», 2003 г.
— журнал «Иностранная литература №1, 2008», 2008 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (2), 1990-е (1), 2000-е (3), 2010-е (7), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (10), английский (4)
- /перевод:
- С. Афонькин (2), Л. Брилова (2), Д.Л. Дубшин (2), Н. Кунина (1), В. Михалюк (1), А. Рудакова (1), С. Семина (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (14 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Синяя мышь, 3 мая 2011 г.
Забавная миниатюра из жизни двух знаменитых друзей, которая блестяще доказывает, что дедуктивным методом в совершенстве владел только его создатель:)
В этом коротеньком рассказе легко увидеть многие характерные для творчества Конан Дойля черты — живые диалоги, простой и ясный язык, изящество логических построений, добродушный юмор и отстутствие пиетета перед самыми знаменитыми своими персонажами.
Oleg_Rubik, 16 февраля 2011 г.
Конечно же никакой не детектив! Просто маленькая юмореска с любимыми литературными героями в главных ролях! :smile:
Элейн, 7 июня 2012 г.
Оказывается, анекдоты про Холмса с Ватсоном — не только продукт нашего времени. Сам Конан Дойл с удовольствием их сочинял. И, могу сказать, получилось прекрасно. Тонко, изящно, с мягким юмором. Кстати, duke прав. Чисто в ливановско-соломинском духе.
duke, 19 июля 2008 г.
Короткая юмористическая миниатюра. Блестяще, стильно и с юмором. Перед глазами только почему-то все время стоят Ливанов с Соломиным...
zarya, 7 января 2014 г.
Простенькая автопародия, в которой Конан Дойл предвосхитил все будущие анекдоты про Шерлока Холмса и Ватсона, равно как и труды бесчисленных пародистов, подражателей и «ниспровергателей», а заодно излил часть раздражения на поднадоевших персонажей. Правда, вызывает некоторое недоумение тот факт, что у Холмса всего одна-единственная бритва, которую он к тому же отправил в заточку именно в тот день, когда ему предстояло идти к дантисту.
lammik, 11 июня 2022 г.
Смешной одностраничный рассказ на примере Уотсона доказывающий, что дедуктивный метод — это не столько наука, сколько искусство. Мало проявлять чудеса наблюдательности, гораздо важнее правильно интерпретировать наблюдаемое.
Ну и в защиту дантиста Холмса хочу сказать, что современные его коллеги рассылают СМСки, напоминающие о времени и дате визита. Так почему бы борцу за здоровье зубов сотню лет назад не использовать доступный на тот момент метод? Гораздо проще разориться на конверт и марку, нежели впустую прождать забывчивого пациента.
Стронций 88, 24 декабря 2022 г.
Если читать после «Благотворительной ярмарки», то история становится ещё ироничнее. Будто она своеобразный ответ на шалость Холмса по прочтении ситуации с письмом к Уотсону/Ватсону. Ситуация тут обратная. Теперь неизменный хроникёр и друг «читает» по незаметным мелочам, что же волнует Холмса. Получается, что дедуктивный метод – это не так уж и просто; уйти с ним от истины гораздо легче, чем придти к ней. Тем самым автор подчёркивает мастерство великого сыщика в глазах критиков, для которых работа Холмса кажется «элементарными фокусами».
Конечно, жаль, что этот рассказ составил пару с «Благотворительной ярмаркой» чисто ситуативно, а не умышлено (как-никак между ними расстояние в почти 25 лет) – вместе они смотрятся очень хорошо.
Skiv, 5 июля 2008 г.
Интересный рассказ, это не расскрытие преступлений конечно же, но почитать перед сном можно:smile:
prokofyev, 12 марта 2024 г.
Этот рассказ такой короткий, потому что написан для миниатюрной книжечки библиотеки кукольного домика королевы Марии. В домике на стенах висят маленькие картины известных в начале XX века художников и даже есть свой винный погреб с бутылочками, в которые разлито настоящее вино.
Gourmand, 8 августа 2014 г.
Прочитал рассказ ТРИЖДЫ. Ничего не нашёл: ни Ливанова, ни юмора, ни анекдота.
Да ещё на конверте вместо рекламки (пусть даже так: «Всемирно известный доктор-дантист Барлоу») просто тиснул свою фамилию?
А если адресат и не вспомнит, как зовут его дантиста?
И про бритву та же история.
Желание у автора создать юмореску есть (то есть было), но не получилось. Бывает.